Totuus on

>Minä itse pidän kolmen naisen koplaa,käyn vuorotellen heitä hoitamassa.Nämä naiset eivät
tiedä toisistaan mitään.Minulla alkaa työt 08:00
mutta on sen verran vapaa työ,että voin lähes milloin vain käydä työajalla kahvilla? Parasta
tässä on kun vaimoni ei ole antanut 7 kuukauteen
niin eipähän tarvi ruinata hältä persettä.Viimeksi
vaimoni sanoi,että onpa hyvä kun olen oppinut,että
hän ei halua seksiä,niin älä yritä.Minä tähän,että
kyllä oppi o mennyt perille? Ja iltasella lähdin
tennistä pelaamaan,menin ensin yhden naisen luo ja
sitten pelaamaan...

Mihinkäs mies valmiista huushollista lähtee, kun nainen vielä paapoo:=D.

Valmiista. kirjoitti:

Mihinkäs mies valmiista huushollista lähtee, kun nainen vielä paapoo:=D.

sattuu nyt olemaan niin ettei sitä tarvi paapoo,ja on muuten sairaan hyvännäköinenkin mies ottajia kyllä olisi muttei hää haluu enää mennä kui

svengimary kirjoitti:

sattuu nyt olemaan niin ettei sitä tarvi paapoo,ja on muuten sairaan hyvännäköinenkin mies ottajia kyllä olisi muttei hää haluu enää mennä kui

pystyt luottamaan taas vaikka onkin sinua pettänyt.Ei ne miehet yleensä lähdekkään niin kauan kun ykkönen ja kakkonen ovat valmiita miehen jakamaan.

jos kirjoitti:

pystyt luottamaan taas vaikka onkin sinua pettänyt.Ei ne miehet yleensä lähdekkään niin kauan kun ykkönen ja kakkonen ovat valmiita miehen jakamaan.

empä minä vielä luota vaikka mies on kyllä paljon tehnyt asioita millä näyttää että on katunut tekoaan,sen tiedän etten jaa häntä ainakaan tällä hetkellä kenenkään kanssa kyllä lopetti suhteen ihan mun silmieni alla vaihtoi salanumerot ja ilmoitti ettei halua olla missään tekemisissä ja uskon kyllä siihen koska ei työskentele enää lähelläkää sitä kaupunkia missä kyseinen immeinen asuu mutta ohan niitä muita muualla toivottavasti en enää saa sitä sitten tietää jos niin on

Mutta mikään noista kolmesta se ei ole, vai onko sinusta:

rakkautta se että kusettaa sinua 6-0, valehtelee joka asiasta, yleensä vielä valjastaa kaverinsakin valehtelemaan puolestaan, pettää luottamuksen ja käy toisen naisen luona "puhumassa, pussaamassa ja panemassa" välittämättä lainkaan sinun tunteistasi?

kunnioitusta se että pitää sinua niin tyhmänä ettet tajua valheitaan, kiistää vielä ja leimaa vainoharhaiseksi, tekee sinusta jopa ystäviensä edessä kynnysmaton kun kaikki muut tietävät muttet sinä?

arvostusta se että katsoo ettei sinulla ole oikeutta tietää missä mennään ja näin päättää itse omista valinnoistasi, se että pitää sinua itsestäänselvänä kotitalouskoneena, se että käyttää vapaa-aikansa mieluummin toisen naisen kanssa peuhaamiseen kuin sinun kanssasi yhdessäoloon?

Näitä asioita voisi jatkaa vaikka kuinka paljon tänne, sillä jokainen tapaushan on erilainen. Ihmettelen vaan että kovasti on masokistinen käsitys rakkaudesta, kunnioituksesta ja arvostuksesta jos tämä käytös on osoitus niistä.

Ei kukaan, edes kaikkein naiivein ihminenkään voi uskoa että "minua se mies kuitenkin rakastaa" kun mies käyttäytyy näin.

svengimary kirjoitti:

empä minä vielä luota vaikka mies on kyllä paljon tehnyt asioita millä näyttää että on katunut tekoaan,sen tiedän etten jaa häntä ainakaan tällä hetkellä kenenkään kanssa kyllä lopetti suhteen ihan mun silmieni alla vaihtoi salanumerot ja ilmoitti ettei halua olla missään tekemisissä ja uskon kyllä siihen koska ei työskentele enää lähelläkää sitä kaupunkia missä kyseinen immeinen asuu mutta ohan niitä muita muualla toivottavasti en enää saa sitä sitten tietää jos niin on

Lue lisää

siinä on että pitää elää puolison kanssa jota koko ajan epäilet ja kylmähiki persläven ympärillä pelkäät jostain kiirivän petosuutisia? Onko se vaan omaa epäilystä ettei omillaan pärjää? Heikkoa itsetuntoa, ei uskalla myöntää epäonnistumistaan parinvalinnassa? Ei uskalla laskea kättä irti paskasta, kun ei huomista tiedä? Eikö jatkuva epäileminen näivetä sisinpäsi? Rakastatko itseäsi?

svengimary kirjoitti:

empä minä vielä luota vaikka mies on kyllä paljon tehnyt asioita millä näyttää että on katunut tekoaan,sen tiedän etten jaa häntä ainakaan tällä hetkellä kenenkään kanssa kyllä lopetti suhteen ihan mun silmieni alla vaihtoi salanumerot ja ilmoitti ettei halua olla missään tekemisissä ja uskon kyllä siihen koska ei työskentele enää lähelläkää sitä kaupunkia missä kyseinen immeinen asuu mutta ohan niitä muita muualla toivottavasti en enää saa sitä sitten tietää jos niin on

Lue lisää

Ei se mies mitään oikeasti katunut ole pettämistään. Pääsipähän välillä vaan vieraisiin ja sai lisää kokemusta naisista. Ei se mitään kadu, päinvastoin. Sinä vain kuvittelet ja elät toiveunessa, että mies muka katuu. Tuskinp edes rakastaa sinua, jos rakastaisi niin ei pettäisi. Kohta etsii taas uuden misun. Ja sie kuvittelet, että sinun on hyvä olla kun suljet vain silmäsi tosiasioilta. Luulet, että on hyvä olla jos et saisi tietää mitään. Sillä laillako se menee, että pää pensaaseen vaan.

Petetty nalle kirjoitti:

siinä on että pitää elää puolison kanssa jota koko ajan epäilet ja kylmähiki persläven ympärillä pelkäät jostain kiirivän petosuutisia? Onko se vaan omaa epäilystä ettei omillaan pärjää? Heikkoa itsetuntoa, ei uskalla myöntää epäonnistumistaan parinvalinnassa? Ei uskalla laskea kättä irti paskasta, kun ei huomista tiedä? Eikö jatkuva epäileminen näivetä sisinpäsi? Rakastatko itseäsi?

Lue lisää

en minä suinkaan vahdi silloin alussa kyllä mutta se pikkuhiljaa on jäänyt pois,siitä on nyt kolmevuotta.kuvitteletteko että joku mies kolmeavuotta jaksaisi sellaista,ei tasan.jokainen ansaitsee toisen mahdollisuuden en ole valmis ensimmäisen ongelman tultua heti eroamaan,olemme olleet yhdessä16vuotta enkä aiemmin ole häntä tästä asiasta kiinni saanut,ja hän sai kyllä ihan itse valita haluaako erota,ei halunnut joten tässä olemmeenkä kadu että sen mahdollisuuden hänelle annoin.

oikeasti katunut ole kirjoitti:

Ei se mies mitään oikeasti katunut ole pettämistään. Pääsipähän välillä vaan vieraisiin ja sai lisää kokemusta naisista. Ei se mitään kadu, päinvastoin. Sinä vain kuvittelet ja elät toiveunessa, että mies muka katuu. Tuskinp edes rakastaa sinua, jos rakastaisi niin ei pettäisi. Kohta etsii taas uuden misun. Ja sie kuvittelet, että sinun on hyvä olla kun suljet vain silmäsi tosiasioilta. Luulet, että on hyvä olla jos et saisi tietää mitään. Sillä laillako se menee, että pää pensaaseen vaan.

Lue lisää

no te pahansuopaiset ihmiset ette sitten vissiin ite ole saaneet töppäilyjänne anteeksi kun jaksatte olla noin jyrkkiä ,usko huvikses vaan ettei se mies ole sellainen että olis jonkun kanssa vaan tottumuksesta ja asiahan on niin että jos sieltä sitten tulee tietoon toinen tälläinen ni sit ei tartte edes keskustella mutta niin kauan kun hänessä yritystä nään niin kauan myös minä yritän enkä ymmärrä jos te siellä sitä paheksutte,nykyäänhän sanotaan että ihmiset eroavat liian helposti,minä kun en meinaa siihen sakkiin kuulua.kyllä minä niitä asioita silloin alussa ajattelin juuri noin mutta juuri se että mieheni sanoi ettei halua erota sai minut ajattelemaan hiukan erilailla,jos olen tehnyt väärän päätöksen itse itkuni itken ei kukaan muu

svengimary kirjoitti:

no te pahansuopaiset ihmiset ette sitten vissiin ite ole saaneet töppäilyjänne anteeksi kun jaksatte olla noin jyrkkiä ,usko huvikses vaan ettei se mies ole sellainen että olis jonkun kanssa vaan tottumuksesta ja asiahan on niin että jos sieltä sitten tulee tietoon toinen tälläinen ni sit ei tartte edes keskustella mutta niin kauan kun hänessä yritystä nään niin kauan myös minä yritän enkä ymmärrä jos te siellä sitä paheksutte,nykyäänhän sanotaan että ihmiset eroavat liian helposti,minä kun en meinaa siihen sakkiin kuulua.kyllä minä niitä asioita silloin alussa ajattelin juuri noin mutta juuri se että mieheni sanoi ettei halua erota sai minut ajattelemaan hiukan erilailla,jos olen tehnyt väärän päätöksen itse itkuni itken ei kukaan muu

Lue lisää

ensimmäisenä sanotaan,jätä se paska saat parempaa ja pettäjä pettää aina.Tottakai jokainen ansaitsee mahdollisuuden.Kun kerran rakastat miestäsi anna mahdollisuus,jos pettää toisen kerran mieti uudestaan.Toivon,että saat asiasi kuntoon ja jatkatte onnellisena kaiken jälkeen.Liitto voi olla jopa parempi kaiken paska jälkeen.Onnea sinulle ja hyvää jatkoa.Ps minuakin petettiin ja jatkan edelleen uskon,että mieheni oppi kerrasta.

ihan itse päättelet kirjoitti:

Mutta mikään noista kolmesta se ei ole, vai onko sinusta:

rakkautta se että kusettaa sinua 6-0, valehtelee joka asiasta, yleensä vielä valjastaa kaverinsakin valehtelemaan puolestaan, pettää luottamuksen ja käy toisen naisen luona "puhumassa, pussaamassa ja panemassa" välittämättä lainkaan sinun tunteistasi?

kunnioitusta se että pitää sinua niin tyhmänä ettet tajua valheitaan, kiistää vielä ja leimaa vainoharhaiseksi, tekee sinusta jopa ystäviensä edessä kynnysmaton kun kaikki muut tietävät muttet sinä?

arvostusta se että katsoo ettei sinulla ole oikeutta tietää missä mennään ja näin päättää itse omista valinnoistasi, se että pitää sinua itsestäänselvänä kotitalouskoneena, se että käyttää vapaa-aikansa mieluummin toisen naisen kanssa peuhaamiseen kuin sinun kanssasi yhdessäoloon?

Näitä asioita voisi jatkaa vaikka kuinka paljon tänne, sillä jokainen tapaushan on erilainen. Ihmettelen vaan että kovasti on masokistinen käsitys rakkaudesta, kunnioituksesta ja arvostuksesta jos tämä käytös on osoitus niistä.

Ei kukaan, edes kaikkein naiivein ihminenkään voi uskoa että "minua se mies kuitenkin rakastaa" kun mies käyttäytyy näin.

Lue lisää

Sun pitäis kirjoitella parisuhdeoppaita. Ensimmäistä kertaa voisin sellaisen hankkiakin, koska siinä ei ainaskaan puhuttais paskaa.

Jatka samaan malliin. Näitä asioita olen itsekin paljon pohtinut, mutta sä osasit ne tuoda hyvin esiin.

aina täällä kirjoitti:

ensimmäisenä sanotaan,jätä se paska saat parempaa ja pettäjä pettää aina.Tottakai jokainen ansaitsee mahdollisuuden.Kun kerran rakastat miestäsi anna mahdollisuus,jos pettää toisen kerran mieti uudestaan.Toivon,että saat asiasi kuntoon ja jatkatte onnellisena kaiken jälkeen.Liitto voi olla jopa parempi kaiken paska jälkeen.Onnea sinulle ja hyvää jatkoa.Ps minuakin petettiin ja jatkan edelleen uskon,että mieheni oppi kerrasta.

Lue lisää

no hyvä että joku on samaa mieltä mun kanssa eikä se mahdollisuuden antaminen tarkoita että pistetään pää pensaaseen.eikä se rakkaus yksipuolista ole se on varma kyllä mies lähtisi jos tunteita ei olisi ,en sano etteikö ole liittoja joissa syystä tai toisesta sitä eron hakemista pitkitetään mutta minulla ei ole mitään syytä sitä pitkittää jos eroa haluaisimme.olen kolmen lapsen åiti ja kolmen lapsen mummu olen miestäni vanhempi miksi hän minussa roikkuisi,lapset eivät ole yhteisiä,ovat jo aikuisia

rakkauden osoittaa?

Olen toki sitä mieltä että ihminen pystyy rakastamaankin montaa eri ihmistä yhtä aikaa, jokaista luultavasti hiukan eritavalla.
Otetaanpa karrikoitu esimerkki.

Äiti, jolla on kaksi lasta, rakastaa varmasti molempia lapsiaan.

Mutta ei äiti osoita lapselle rakkautta niin että valehtelee vanhemmalle lapselle ettei toista lasta olekaan, kerro lapselle että sinulla on päässä vikaa kun kuvittelet että minulla on toinen lapsi, ei äiti yritä kaikilla keinoilla päästä lapsen silmien ja korvien ulottumattomiin että voi salaa soittaa sille toiselle lapselle. Ei äiti järjestä työmatkoja ja ylitöitä siksi että voisi sitten tapailla tätä toista lastaan. Ei äiti valehtele lapselleen mennen tullen kaikista menoistaan.

Äiti ei myöskään tapaile nuorempaa lastaan salaisissa paikoissa tunti kerrallaan ja sano tälle että nyt on mentävä, muuten se toinen lapsi alkaa epäillä. Ei äiti valehtele nuoremmalleen että sitten kun vanhempi on iso, sitten minä en enää halua olla hänen kanssaan vaan sinun kanssasi. Ei äiti pistä nuorempaansa odottamaan ja toivomaan jotain muuta kuin vain sen salaisen varastetun tunnin silloin tällöin.

Siis äiti rakastaa molempia lapsiaan avoimesti, eikä missään tapauksessa halua aiheuttaa kummallekaan pahaa mieltä eikä asettaa näitä eri asemaan.

Varmasti jos asiat ovat niin että kaikki osapuolet hyväksyvät järjestelyn ja ollaan avoimesti kolmiosuhteessa, voi rakastaa kumpaakin naistaan.

Mutta se että valehtelee, aiheuttaa tuskaa, pahaa mieltä ja järkyttää tahallisesti toisen elämää, se ei todellakaan ole rakkautta.

Se että ei eroa vaimostaan löydettyään toisen naisen, se on mukavuudenhalua, saamattomuutta, kiintymystä, itsekeskeisyyttä, omanedun tavoittelua,epävarmuutta jne, mutta ei todellakaan rakkautta, ei kumpaakaan naista kohtaan.

Kun ihminen rakastaa, ei halua uskoa siitä rakkaastaan mitään huonoa, on helppo uskoa siihen kun toinen katuu ja vannoo rakkauttaan tai vannoo että jonain päivänä me ollaan vielä ihan oikea pariskunta, mutta ihan oman itsensä vuoksi olisi hyvä joskus pohtia miten se asia nyt oikeasti on.

alkuperäinen edelleen kirjoitti:

rakkauden osoittaa?

Olen toki sitä mieltä että ihminen pystyy rakastamaankin montaa eri ihmistä yhtä aikaa, jokaista luultavasti hiukan eritavalla.
Otetaanpa karrikoitu esimerkki.

Äiti, jolla on kaksi lasta, rakastaa varmasti molempia lapsiaan.

Mutta ei äiti osoita lapselle rakkautta niin että valehtelee vanhemmalle lapselle ettei toista lasta olekaan, kerro lapselle että sinulla on päässä vikaa kun kuvittelet että minulla on toinen lapsi, ei äiti yritä kaikilla keinoilla päästä lapsen silmien ja korvien ulottumattomiin että voi salaa soittaa sille toiselle lapselle. Ei äiti järjestä työmatkoja ja ylitöitä siksi että voisi sitten tapailla tätä toista lastaan. Ei äiti valehtele lapselleen mennen tullen kaikista menoistaan.

Äiti ei myöskään tapaile nuorempaa lastaan salaisissa paikoissa tunti kerrallaan ja sano tälle että nyt on mentävä, muuten se toinen lapsi alkaa epäillä. Ei äiti valehtele nuoremmalleen että sitten kun vanhempi on iso, sitten minä en enää halua olla hänen kanssaan vaan sinun kanssasi. Ei äiti pistä nuorempaansa odottamaan ja toivomaan jotain muuta kuin vain sen salaisen varastetun tunnin silloin tällöin.

Siis äiti rakastaa molempia lapsiaan avoimesti, eikä missään tapauksessa halua aiheuttaa kummallekaan pahaa mieltä eikä asettaa näitä eri asemaan.

Varmasti jos asiat ovat niin että kaikki osapuolet hyväksyvät järjestelyn ja ollaan avoimesti kolmiosuhteessa, voi rakastaa kumpaakin naistaan.

Mutta se että valehtelee, aiheuttaa tuskaa, pahaa mieltä ja järkyttää tahallisesti toisen elämää, se ei todellakaan ole rakkautta.

Se että ei eroa vaimostaan löydettyään toisen naisen, se on mukavuudenhalua, saamattomuutta, kiintymystä, itsekeskeisyyttä, omanedun tavoittelua,epävarmuutta jne, mutta ei todellakaan rakkautta, ei kumpaakaan naista kohtaan.

Kun ihminen rakastaa, ei halua uskoa siitä rakkaastaan mitään huonoa, on helppo uskoa siihen kun toinen katuu ja vannoo rakkauttaan tai vannoo että jonain päivänä me ollaan vielä ihan oikea pariskunta, mutta ihan oman itsensä vuoksi olisi hyvä joskus pohtia miten se asia nyt oikeasti on.

Lue lisää

Kerran minultakin yksi lapseton ihminen kysyi, että eihän ole mahdollista että äiti rakastaa jokaista lastaan. Hän oli sitä mieltä, että suurin syy mielenterveysongelmiin on, että yleensä vain yhtä lasta on rakastettu ja muut ovat jääneet sivullisiksi. No, jokaisella on näkemyksensä. Itse en tätä allekirjoita.

Sana rakkaus ja rakastaa ovat oikeastaan varsin epämääräisiä sanoja. Jokaisella tuntuu olevan oma mielikuva, mitä se on tai mitä sen pitäisi olla. Eli väärinymmärryksen vaara on aina olemassa.

Tuosta vertauksesta, se oli oivallinen mutta muutama juttu siitä puuttui.

Ajatellaan että esikoinen on sanonut että minä loukkaannun ja nostan riidan, jos rakastat sitä uutta lasta. Hylkään heti sinut, enkä halua olla edes hyvissä väleissä kanssasi. Vien myös osan omaisuudesta mukanani. Näinhän parisuhteessa usein esitetään ”uskollisuus” lupaus.

No, sinä lupaat hätäpäissäsi ja ajattelet että ei sitten sitä toista lasta. Kun sitten käykin niin, että se tulee, olet ongelmissa. Et varmaan halua kertoa sitä, yrität salailla ja peitellä. Tiedät ettei asiasta uskalla keskustella edes teoreettisella tasolla, koska tuloksena on riitaa.

No, se oli ajatusleikkiä. Onhan niin, että rakkaus on voinut väljähtyä, muttei kadota. Voisi sanoa että oikeasti tykkää vielä toisesta.

Sitten tielle osuu uusi ihminen joka herättää suuria tunteita. Siinä menee aikansa, kun selvitellään, että onko itsellä ja tällä uudella kyllin suuria tunteita, että siitä voisi tulla pysyvämpääkin. Aikaahan se vie kuukausia, eikä liian aikaisin halua tehdä suuria päätöksiä jotka vaikuttavat monen ihmisen elämään.

Taitaa olla kuitenkin niin, että sivusuhteista haetaan lisää väriä tylsään elämään. Mielikuvitus ei riitä keksimään muuta kuin seksin vieraan kanssa. Taustalla ei kuitenkaan ole halua hylätä puolisoaan, päinvastoin. Eli tunteita kyllä löytyy, ovat vain kadonneet arjen harmaaseen pölyyn.

Yksioikoisia ratkaisuja ei vain ole. Se on meidän hyväksyttävä.

mummomuori kirjoitti:

Kerran minultakin yksi lapseton ihminen kysyi, että eihän ole mahdollista että äiti rakastaa jokaista lastaan. Hän oli sitä mieltä, että suurin syy mielenterveysongelmiin on, että yleensä vain yhtä lasta on rakastettu ja muut ovat jääneet sivullisiksi. No, jokaisella on näkemyksensä. Itse en tätä allekirjoita.

Sana rakkaus ja rakastaa ovat oikeastaan varsin epämääräisiä sanoja. Jokaisella tuntuu olevan oma mielikuva, mitä se on tai mitä sen pitäisi olla. Eli väärinymmärryksen vaara on aina olemassa.

Tuosta vertauksesta, se oli oivallinen mutta muutama juttu siitä puuttui.

Ajatellaan että esikoinen on sanonut että minä loukkaannun ja nostan riidan, jos rakastat sitä uutta lasta. Hylkään heti sinut, enkä halua olla edes hyvissä väleissä kanssasi. Vien myös osan omaisuudesta mukanani. Näinhän parisuhteessa usein esitetään ”uskollisuus” lupaus.

No, sinä lupaat hätäpäissäsi ja ajattelet että ei sitten sitä toista lasta. Kun sitten käykin niin, että se tulee, olet ongelmissa. Et varmaan halua kertoa sitä, yrität salailla ja peitellä. Tiedät ettei asiasta uskalla keskustella edes teoreettisella tasolla, koska tuloksena on riitaa.

No, se oli ajatusleikkiä. Onhan niin, että rakkaus on voinut väljähtyä, muttei kadota. Voisi sanoa että oikeasti tykkää vielä toisesta.

Sitten tielle osuu uusi ihminen joka herättää suuria tunteita. Siinä menee aikansa, kun selvitellään, että onko itsellä ja tällä uudella kyllin suuria tunteita, että siitä voisi tulla pysyvämpääkin. Aikaahan se vie kuukausia, eikä liian aikaisin halua tehdä suuria päätöksiä jotka vaikuttavat monen ihmisen elämään.

Taitaa olla kuitenkin niin, että sivusuhteista haetaan lisää väriä tylsään elämään. Mielikuvitus ei riitä keksimään muuta kuin seksin vieraan kanssa. Taustalla ei kuitenkaan ole halua hylätä puolisoaan, päinvastoin. Eli tunteita kyllä löytyy, ovat vain kadonneet arjen harmaaseen pölyyn.

Yksioikoisia ratkaisuja ei vain ole. Se on meidän hyväksyttävä.

Lue lisää

Poimin kirjoituksestasi muutaman lauseen.

"Ajatellaan että esikoinen on sanonut että minä loukkaannun ja nostan riidan, jos rakastat sitä uutta lasta. Hylkään heti sinut, enkä halua olla edes hyvissä väleissä kanssasi. Vien myös osan omaisuudesta mukanani. Näinhän parisuhteessa usein esitetään ”uskollisuus” lupaus.

No, sinä lupaat hätäpäissäsi ja ajattelet että ei sitten sitä toista lasta. Kun sitten käykin niin, että se tulee, olet ongelmissa. Et varmaan halua kertoa sitä, yrität salailla ja peitellä. Tiedät ettei asiasta uskalla keskustella edes teoreettisella tasolla, koska tuloksena on riitaa."

Tässä tapauksessa ei enää ole rakkaudesta kyse kummankaan osapuolen taholta, kyse on omistushalusta, kiristyksestä ja uhkailusta toiselta puolelta ja toiselta puolelta nahjusmaisuudesta, päättämättömyydestä ja pelkuruudesta.

Rakkauteen ei voi pakottaa ja jos toisen saa pysymään ruodussa ja avioliiton satamassa sillä että vetoaa järkisyihin tai uhkailee jollain asialla, miten kukaan voi edes kuvitella että kyseessä on rakkaus?

Rakkaus on todellakin monisäikeinen asia mutta muutama asia on sellainen joita tuskin kukaan voi kiistää tai sitten haluaisin kuulla todella vahvat argumentit.

Rakastava ihminen ei halua tahallaan rakastetulleen tuottaa tuskaa ja loukata tätä verisesti.
Rakastava ihminen ei halua käyttää rakastettuaan hyväksi tai vedättää tätä vuosikaupalla.
Jos ihminen rakastaa toista ihmistä, ei hän halua laiminlyödä rakastettuaan ja olla välinpitämätön tämän hyvinvoinnista.

Sivusuhteen ylläpitäminen on aina vapaaehtoisuuteen ja omaan harkintaan perustuva ratkais. Kun ihminen tämän ratkaisun tekee, hän tahallaan tuottaa sille puolisolleen ja myös sille toiselle naiselle tuskaa ja ahdistusta välittämättä lainkaan muiden kuin itsensä tunteista.

Puhun nyt tällaisista pettämistapauksista joissa kakkossuhdetta ylläpidetään vuosia ja kun käry vihdoin käy, vannotaan rakkautta vaimolle ja kadutaan syvästi.

alkuperäinen edelleen kirjoitti:

Poimin kirjoituksestasi muutaman lauseen.

"Ajatellaan että esikoinen on sanonut että minä loukkaannun ja nostan riidan, jos rakastat sitä uutta lasta. Hylkään heti sinut, enkä halua olla edes hyvissä väleissä kanssasi. Vien myös osan omaisuudesta mukanani. Näinhän parisuhteessa usein esitetään ”uskollisuus” lupaus.

No, sinä lupaat hätäpäissäsi ja ajattelet että ei sitten sitä toista lasta. Kun sitten käykin niin, että se tulee, olet ongelmissa. Et varmaan halua kertoa sitä, yrität salailla ja peitellä. Tiedät ettei asiasta uskalla keskustella edes teoreettisella tasolla, koska tuloksena on riitaa."

Tässä tapauksessa ei enää ole rakkaudesta kyse kummankaan osapuolen taholta, kyse on omistushalusta, kiristyksestä ja uhkailusta toiselta puolelta ja toiselta puolelta nahjusmaisuudesta, päättämättömyydestä ja pelkuruudesta.

Rakkauteen ei voi pakottaa ja jos toisen saa pysymään ruodussa ja avioliiton satamassa sillä että vetoaa järkisyihin tai uhkailee jollain asialla, miten kukaan voi edes kuvitella että kyseessä on rakkaus?

Rakkaus on todellakin monisäikeinen asia mutta muutama asia on sellainen joita tuskin kukaan voi kiistää tai sitten haluaisin kuulla todella vahvat argumentit.

Rakastava ihminen ei halua tahallaan rakastetulleen tuottaa tuskaa ja loukata tätä verisesti.
Rakastava ihminen ei halua käyttää rakastettuaan hyväksi tai vedättää tätä vuosikaupalla.
Jos ihminen rakastaa toista ihmistä, ei hän halua laiminlyödä rakastettuaan ja olla välinpitämätön tämän hyvinvoinnista.

Sivusuhteen ylläpitäminen on aina vapaaehtoisuuteen ja omaan harkintaan perustuva ratkais. Kun ihminen tämän ratkaisun tekee, hän tahallaan tuottaa sille puolisolleen ja myös sille toiselle naiselle tuskaa ja ahdistusta välittämättä lainkaan muiden kuin itsensä tunteista.

Puhun nyt tällaisista pettämistapauksista joissa kakkossuhdetta ylläpidetään vuosia ja kun käry vihdoin käy, vannotaan rakkautta vaimolle ja kadutaan syvästi.

Lue lisää

rakkaus on monisäikeistä.

Viimeinen lause nyt muuttaa vähän tätä asetelmaa. Tuollaiset suhteet ovat muuten varsin yleisiä ja hiljalleen hyväksyttyjä maissa, joissa avioero ei ole mahdollista. Eli takana on arvo, että avioliitto sinänsä on tärkeä, ei niinkään ihmissuhde. Eli erittäin vanhanaikainen näkemys.

Nämä ”uskollisuuden lupaukset” ovat yllättävän yleisiä. Ei niitä aina sanota äkeästi, saatetaanpa tuumata vaikka ohimennen, vähän kuin vitsinä. Mutta totta niillä tarkoitetaan.

Ei se niin helppoa ole suhteen alussa kertoa, että en tiedä kykenenkö olemaan pettämättä. Toinen haluaa niitä vakuuksia, jopa lopuksi elämäänsä. Tosiasiassa emme me voi tietää etukäteen niin tarkkaan, voimme vain yrittää. Etenkään jos takana ei ole edes kokemusta pitkästä parisuhteesta ja ikää on juuri aikuisuuden kynnykseen (18 -25).

Muutama vuosi menee, sitten alkaa epäilyttää. Takana saattaa olla asuntovelkaa ja muutama lapsi. Elämä ei menekään niin kuin uskoi.

Ihminen on kehittyvä olento, eivät kaikki kykene tuntemaan itseään ennen kolmea kymmentä – suurin osa vasta yli nelikymppisinä. Kasvukipuja ja harha-askeleita tulee väkisin, jos ei aina parisuhteessa niin sitten vaikka ammatinvalinnassa.

Ei ole yksi eikä monta kertaa, kun olen kuullut lauseen JOS ukko/akka pettää, niin sitten minä teen … ja sarja uhkauksia. Ehkä niillä yritetään luoda mielikuvaa oman elämän hallinnassa olemisesta ja hyvästä itsetunnosta. Samoin että vaaditaan muita olemaan valmiita ihmisinä ja virheettömiä, niin osoitetaan korkeaa moraalia. Silloin ei ehkä kaikki uskalla ilmaista omia pelkojaan, epäilyjään, halujaan tai tunteitaan avoimesti ja rehellisesti. Toimitaan sen pienenmän riesan kautta.

mummomuori kirjoitti:

rakkaus on monisäikeistä.

Viimeinen lause nyt muuttaa vähän tätä asetelmaa. Tuollaiset suhteet ovat muuten varsin yleisiä ja hiljalleen hyväksyttyjä maissa, joissa avioero ei ole mahdollista. Eli takana on arvo, että avioliitto sinänsä on tärkeä, ei niinkään ihmissuhde. Eli erittäin vanhanaikainen näkemys.

Nämä ”uskollisuuden lupaukset” ovat yllättävän yleisiä. Ei niitä aina sanota äkeästi, saatetaanpa tuumata vaikka ohimennen, vähän kuin vitsinä. Mutta totta niillä tarkoitetaan.

Ei se niin helppoa ole suhteen alussa kertoa, että en tiedä kykenenkö olemaan pettämättä. Toinen haluaa niitä vakuuksia, jopa lopuksi elämäänsä. Tosiasiassa emme me voi tietää etukäteen niin tarkkaan, voimme vain yrittää. Etenkään jos takana ei ole edes kokemusta pitkästä parisuhteesta ja ikää on juuri aikuisuuden kynnykseen (18 -25).

Muutama vuosi menee, sitten alkaa epäilyttää. Takana saattaa olla asuntovelkaa ja muutama lapsi. Elämä ei menekään niin kuin uskoi.

Ihminen on kehittyvä olento, eivät kaikki kykene tuntemaan itseään ennen kolmea kymmentä – suurin osa vasta yli nelikymppisinä. Kasvukipuja ja harha-askeleita tulee väkisin, jos ei aina parisuhteessa niin sitten vaikka ammatinvalinnassa.

Ei ole yksi eikä monta kertaa, kun olen kuullut lauseen JOS ukko/akka pettää, niin sitten minä teen … ja sarja uhkauksia. Ehkä niillä yritetään luoda mielikuvaa oman elämän hallinnassa olemisesta ja hyvästä itsetunnosta. Samoin että vaaditaan muita olemaan valmiita ihmisinä ja virheettömiä, niin osoitetaan korkeaa moraalia. Silloin ei ehkä kaikki uskalla ilmaista omia pelkojaan, epäilyjään, halujaan tai tunteitaan avoimesti ja rehellisesti. Toimitaan sen pienenmän riesan kautta.

Lue lisää

En ole koko ketjun aikana tarkoittanutkaan sitä että ihmisen pitäisi olla erehtymätön, täydellinen ja että hetken hurmoksessa tai muuten tehty syrjähyppy merkitsisi sitä että kaikenlaiset tunteet sitä omaa puolisoa kohtaan ovat kuolleet.

Inhimillisiä erehdyksiähän sattuu jokaiselle, kyllähän ihminen kiivastuksissaan riidan tuoksinassakin saattaa sanoa asioita joita ei nyt ihan kirjaimellisesti tarkoita.

Ymmärrän myös sen että kun ihminen nuorena solmii parisuhteen, ei kaikki asiat välttämättä olekaan 20 vuoden kuluttua samoin. Jompikumpi puolisoista, tai molemmat, ovat muuttuneet eikä se liitto tuota enää tyydytystä sen paremmin fyysisellä tasolla kuin psyykkiselläkään. Kuitenkin vähän kuin vanhasta muistista roikutaan päivä kerrallaan kunnes toiselle tulee vastaan ihminen johon kohdistuu niitä suuria tunteita joita ehkä on kaivannut jo vuosia. Senkin ymmärrän että saattaa kulua tovi ennenkuin voi olla varma tunteistaan ja uskaltaa ottaa sen ratkaisevan askeleen elämänsä muutokseen. Kaikki nämä asiat ovat hyvin ymmärrettäviä ja inhimillisiä.

Sitä en kuitenkaan käsitä että joku pitää sivusuhdetta vuosia aikomattakaan tehdä ratkaisua puoleen jos toiseen. Elää kuin leipä jolla on voita molemmilla puolilla. Käyttää hyväkseen kahta naista ja valehtelee kummallekin niin paljon kuin ehtii. Sitten kun asia lopulta paljastuu, käy joko niin että vakuuttelee vaimolleen että rakastaa vain tätä ja vaimo uskoo koska täytyyhän sen rakastaa kun ei ole ottanut eroa tai sitten vaimo heittää pihalle jolloin menee sen kakkosensa luokse ja vakuuttaa tälle miten nyt vihdoinkin ymmärsi että rakastaa vain tätä. Ja molemmat naisethan uskovat kaiken (hetken ehkä vähän seuraillaan tekemisiä, mutta kun mies niin katuu ja yrittää niin...).

Mistä tämä illuusio miehen rakkaudesta oikein tulee? Miten vaimot ja kakkoset perustelevat sen että kyllä mies todellakin rakastaa vain minua? Sillä että vuosia pettänyt ja hyväksikäyttänyt mies sanoo näin kirkkain silmin vai siihen että se on itsestä ainoa vaihtoehto koska ei ole sitä eroa ottanut?

aika paljon oli samoja juttuja minä olin luulosairas ja hullu olin vainoharhainen,ja hups kaikki oli totta,en suinkaan ollut ylpeä siitä et jes olin oikeassa.kyllä maailmani mureni.rakastan miestäni silti edelleen paljon mutta ehkä katson häntä tänäpäivänä hiukan erisilmin,olisin kyllä onnellisempi jos en koskaan olisi asiaa saanut tietää,enää se oma mies ei olekkaan niin ihmeellinen,vaan samanlainen kuin suurin osa miehistä,miksei naisistakin.sitä kun ei kukaan halua puolisostaan pahaa uskoa.

Saman olen kokenut kuin sinä ja on pakko kompata täysillä tekstiäsi.

Sen lisään omalta kohdaltani että vaikka pettäjä rakastaisi puolisoaan niin mitä kukaan tekee pettäjän rakkaudella?
Minä en halua enkä halunnut enää mieheltä mitään siinä vaiheessa kun hän kärähti.
Itki, "katui", vannoi rakkauttaan, minä vain en pettäjän rakkaudella mitään tee.