Kysely henkinen uskottomuus

pahempi vai parempi

Kysyn nyt taas - mielipiteeni tueksi. Mikä ratkaisee - uskottomuutta on: se että antaa vai se että antaa henkisesti? Mulla on kokemus miehen avoimesta henkisestä sivupolusta about 6 v ajalta, kaikki on pysynyt ajatuksellisella tasolla.

Joo, ja mua loukkaa syvästi tuo hänen vapautensa. Henkisesti ois parempi, että hän antaa fyysisesti ja mä pihtaan dokumenoituista syistä.

Miettikää äijät sitä kun pitää miettiä. Asia ei minulle heikompana yhtion/hallinnon edustajana
kuulu enkä täällä ees sano mist- oon

5

767

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mummomuori

      Mitähän mahtanet tarkoittaa ”henkisellä” uskottomuudella?

      Romanttisia tunteita jotakuta muuta kohtaan kuin puoliso?
      Seksuaalisia haluja jotakuta muuta kohtaan kuin puolisoa, mutta ei ole tehnyt mitään (vielä)?
      Hyvää ystävyyttä jotakuta muuta kohtaan kuin puoliso?
      Henkistä yhteenkuuluvuutta jotakuta muuta kohtaan kuin puoliso, esim. arvoihin, uskontoon tai aatteisiin liittyen?

      Vai tarkoitatko että toinen on poissaolevan tuntuinen, ajatukset muualla? Epäilys, että kenties hän on kuvitelmissa olla jonkun toisen kanssa?

      Sulkeutuneisuutta, ettei puoliso enää kerro kaikkia ajatuksiaan ja tunteitaan sinulle?

      Pelkoa että sinusta puhutaan selän takana, juuri niistä asioista joista toinen onluvannut olla hiljaa?
      Pelkoa että sinulle valehdellaan?

      Olen itse ammatissa jossa todellakin ”annetaan” henkisesti ja huvittaa ajatella, että näin ”petän” puolisoani…

    • ennenkin kirjoittanut tästä

      kyseessähän on miehesi naispuolinen työkaveri jos en väärin muista?

      Nyt vain on niin että ollaanpa sitten avioliitossa, avoliitossa tai muuten vaan parisuhteessa, ei kumpikaan osapuoli pysty, eikä hänellä ole edes oikeutta kontrolloida toisen ajatuksia.
      Miehesi ei ole pettänyt sinua konkreettisesti ja jos tilanne on ollut päällä kuusi vuotta, tuskin sitä tekeekään. Suurempi todennäköisyys on että mies kerrassaan kyllästyy vatvomiseesi ja kuten sanoit "olisi helpompi pihdata jos olisi dokumenttia" tyyppiseen melko kieroutuneeseen ajatusmaailmaasi ja ottaa jalat allensa ja lähtee menemään.
      Jos tilanne on tuo että oikeastaan jo toivot että miehesi olisi uskoton jotta sinun olisi helpompi leikkiä marttyyria, suhteenne ei ole sinun puoleltasi oikein terveillä poluilla.
      Lakkaa vahtimasta toisen ajatuksia, sinä et niille mitään voi, etkä loppujenlopuksi pysty edes sanomaan mitä toinen ajattelee.

      • kirjoittaja

        Tämä on ihan oma ketju jonkun toisen toimesta jota myös henkinen pettäminen mietityttää


    • disadora

      Jos on kyse pitkäaikaisesta ystävyydestä miehesi kohdalla, niin mielestäni voisit olla jopa tyytyväinen. Sitä kun tapaa niin tuhottomasti ihmisiä jotka valittavat että mies ei ymmärrä naista ja päinvastoin..Silti jos esim. nainen ei anna miehelleen lupaa tutustua muihinkin naisiin kuin anoppiin ja itseensä, on kai turha sitten ihmetellä miksi mies ei ymmärrä naisia. Ole onnellinen että se on ajatuksellisella tasolla ja jos kyse on vain ystävyydestä niin voisit olla jopa hiukka ylpeä miehestäsi. Itse kokisin asian kai osin helpotuksenakin, on raskasta samalla naamalla ja aivokapasiteetilla yrittää riittää joka ikiseen asiaan kun osan asioista voi jakaa myös ystävien kanssa ja sieltähän sitä tulee muutakin näkökulmaa asioihin kuin se pelkkä keskinäinen ajatustenvaihto.Tilanne tietenkin edellyttää hyviä ystäviä eikä jokaista baaripsykologia:)

    • soul mate

      Aloittajan viesti on minusta hieman sekava, mutta vastaan omalta osaltani.

      Olen itse asiassa kahden miehen "hyvä kaveri". Niin hyvä, että toinen soittelee säännöllisesti pitkiä puheluja oman vaimonsa läsnä ollessa. Yhteisissä tilaisuuksissa hän on mielummin minun kuin vaimonsa seurassa. Mitään fyysistä suhdetta ei ole koskaan ollut, eikä tule. Sellaista vetoa ei ole.

      Toisen kanssa puhumme syvällisiä, asioista, jotka kiinnostavat kumpaakin. Hän myös purkaa avioliittonsa ongelmia ja muita henkilökohtaisia asioita.Olemme hyvin läheisiä. Vaimo ei tiedä ystävyydestämme.

      Vaimona en sietäisi kumpaakaan suhdetta. Varsinkin jälkimmäinen loukkaisi minua niin, etten hyväksyisi sitä ollenkaan. Minä ainakin haluan olla mieheni paras kaveri ja uskottu.

      Siis jos pitäisi valita, niin mielummin sallisin miehelleni kännisen, satunnaisen panon kuin syvällisen ystävyyssuhteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4188
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3163
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      929
    6. 134
      921
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe