Olen tässä pohtinut naisen ulkonäön problematiikkaa. Mielestäni naiset voidaan jakaa ulkonäkönsä puolesta kahteen ryhmään: panisin tai en panisi. Nuorena 16-23-vuotiaana suurin osa, eli vähän yli puolet, suomalaisnaisista kuuluu pantavien ryhmään. Mitä vanhemmista ikäluokista on kyse, sitä suurempi osa naisista kuuluu en panisi ryhmään. Kolmekymppisistä naisista yli 90-prosenttia on jo en panisi ryhmän jäseniä, ja sitä vanhemmissa naisissa on vain hajatapauksia jotka ovat pantavan näköisiä.
Pantavia naisia voisi tietenkin kutsua myös kauniiksi ja en panisi-ryhmän naisia rumiksi. Taviksen käsitteen olen poistanut tästä jaottelusta täysin turhana, koska joko naista tekee mieli panna tai sitten ei.
Tekeekö rumalla, eli en panisi-luokan naisella sitten yhtään mitään? Seurustelu mielessä ei varmasti tee koska kukaan ei pidemmän päälle halua katsoa naamaa/kroppaa joka ei miellytä. Seksiin "en panisi"-nainen saattaa nimensä vastaisesti kelvata jollekkin vähän epätoivoisemmalle miehelle, mutta silloin on kyse aidon himon sijasta pelkästä pussien tyhjentämisestä tai miehen halusta todistaa itselleen että saa halutessaan naisen.
Tottakai nainen voi elämänsä aikana siirtyä myös luokituksesta toiseen. Jos tarkastellaan vain aikuisia naisia, eli yli 16-vuotiaita, niin nainen jossakin vaiheessa elämäänsä ikääntymisen myötä siirtyy pantavien luokasta en panisi luokkaan. Myös nouseminen en panisi luokasta pantavien ryhmään on mahdollista esim. laihduttamisen myötä mutta tämä on houmattavasti harvinaisempaa.
Luokat ovat tietenkin subjektiivisia luomuksia. Jokaisen miehen preferenssit ovat tietenkin erilaisia mutta kyllä voi olettaa että suurin osa miehistä pitää Janina Frostellia pantavana ja Tarja Halosta en panisi ryhmän naisena.
Pantavia naisia voisi tietenkin kutsua myös kauniiksi ja en panisi-ryhmän naisia rumiksi. Taviksen käsitteen olen poistanut tästä jaottelusta täysin turhana, koska joko naista tekee mieli panna tai sitten ei.
Tekeekö rumalla, eli en panisi-luokan naisella sitten yhtään mitään? Seurustelu mielessä ei varmasti tee koska kukaan ei pidemmän päälle halua katsoa naamaa/kroppaa joka ei miellytä. Seksiin "en panisi"-nainen saattaa nimensä vastaisesti kelvata jollekkin vähän epätoivoisemmalle miehelle, mutta silloin on kyse aidon himon sijasta pelkästä pussien tyhjentämisestä tai miehen halusta todistaa itselleen että saa halutessaan naisen.
Tottakai nainen voi elämänsä aikana siirtyä myös luokituksesta toiseen. Jos tarkastellaan vain aikuisia naisia, eli yli 16-vuotiaita, niin nainen jossakin vaiheessa elämäänsä ikääntymisen myötä siirtyy pantavien luokasta en panisi luokkaan. Myös nouseminen en panisi luokasta pantavien ryhmään on mahdollista esim. laihduttamisen myötä mutta tämä on houmattavasti harvinaisempaa.
Luokat ovat tietenkin subjektiivisia luomuksia. Jokaisen miehen preferenssit ovat tietenkin erilaisia mutta kyllä voi olettaa että suurin osa miehistä pitää Janina Frostellia pantavana ja Tarja Halosta en panisi ryhmän naisena.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitä mukaa kun naisen lisääntymiskyky rapistuu, katoaa myös hänen viehätysvoimansa.
Asiaa ei pysty muuksi muuttamaan kuntoilulla, kosmetiikalla ja plastiikkakirurgialla. Esim. Madonna on nyt 50-vuotiaana sen näköinen, että hänestä voi seksuaalisesti kiinnostua vain julkkiksiin erikoistunut fetisisti.
Miehet sen sijaan pysyvät lisääntymiskykyisinä jopa 70-vuotiaiksi asti, ja niinpä saammekin jatkuvasti lehdistä lukea, miten joku menestyvä kuuskymppinen mies kerää ympärilleen nuoria naisia.
"Miehet sen sijaan pysyvät lisääntymiskykyisinä jopa 70-vuotiaiksi asti, ja niinpä saammekin jatkuvasti lehdistä lukea, miten joku menestyvä kuuskymppinen mies kerää ympärilleen nuoria naisia." Heh heh nimen omaan MENESTYVÄ!
Alfaurokset menestyvät liki kuolemaansa asti. Heidän takanaan onkin sitten iso lauma, joilla panopuoli vaikuttaa rajautuvan lähinnä siihen, että ihailun ja katkeruuden sekaisina hurraavat takavasemmalta, kun muut .. Näin kai se menee susilaumassakin.
Panisin Helena Lindgreniä ennemmin kuin Janina Frostelliä, vaikka Helena on vanhempi.
Todellakin.. alle 20-vuotiaaseen en ehkä koskisi, mutta sanotaanko että pantavimmillaan suurin osa jätkistä on ennen 25 ikävuotta, sen jälkeen on vain hajatapauksia, jotka sytyttävät.
Näin se vaan menee! Onneks me naiset ollaan vaan sellasia että meille tuppaa riittämään yksi kerrallaan
kaljuuntumisen alkaessa ja/tai pehmeä hötön ruvetessa kertymään kasvoihi kasvoihin sekä eri puolille kroppaa. Kaljamahan pullistuessa miehen pitäisi jo itsekin ymmärtää unohtaa sukupuolisuutensa ja keskittyä pohtimaan vaikkapa kesämökkinsä kompostin toimintaa.
Nykyjunnuissa on paljon sellaisia, jotka eivät ole koskaan timmissä kunnossa, vaan kasvavat pullapojista suoraan pullaukoiksi. Tätähän puolustusvoimain uusi komentajakin harmitteli. Tilanne on ikävä myös naisten silmin.