tietokoneiden kulutuksen

onko kellään TIETOA yleisimpien automerkkien kulutuksen paikknssapitävyydestä ajotietokoneessa. avensiksessa vm 03 kuuluu heittävän laidasta toiseen. (hesarin koeajo/testi)

tai jos löytyy linkki testeihin (vaikka ulkom.) niin ok
9442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Opel Senator 1983 näytti koko ajan noin 10 % liian pientä lukemaa, ainakin keskikulutuksesta laskettuna. Ovatkohan parantuneet siitä ajasta?

Äänestä
  • heittää uudemmassa opelissa, aika hyvin siin minusta!

    Äänestä

näyttänyt aika tarkkaan oikein sekä jatkuvassa kulutuksessa että matkan keskikulutuksessa. Asia oli niin kiinnostava että pantiin omat mittarit kiinni ja tsekattiin. Systeemihän on sangen yksinkertainen, mitataan koneeseen mennyt, tankkiin palannut ja sitten kilometrit. Jos on edes jotenkin kunnolla tehty systeemi niin ei ole vaikeutta tarkkuuteen. Virhe ainakin noissa peleissä, 3x erimallista Xaraa, oli marginaalinen.
Muista peleistä ei ole käytännön kokemusta tarkkuudesta.

Äänestä
  • Polttoaineen kulutuksen ne osaa mitata aika tarkkaan mutta matka otetaan auton omasta mittarista ja se on sitten aika laveata arvontaa varsinkin muutamilla merkeillä näyttää olevan tosi optimistiseksi säädetty.

    Äänestä

  • suunnilleen kirjoitti:

    Polttoaineen kulutuksen ne osaa mitata aika tarkkaan mutta matka otetaan auton omasta mittarista ja se on sitten aika laveata arvontaa varsinkin muutamilla merkeillä näyttää olevan tosi optimistiseksi säädetty.

    Rupesin kanssa joskus vuosia sitten ihmettelemään, kun kilometrejä tulimielestäni liikaa. No, mittauksissa osottautui, että mittari näytti 8% liikaa km ja km/h. Kokeilemme vielä pienemmillä renkailla todetaksemme, että km ja km/h:ssa oli molemmissa yhtä suuri heitto.
    Eli, jos auto ei tiedä todellista matkaa, mitenkä se voisi tietää todellisen kulutuksen? No, tuskin moni tietää onko ajanut esim. 600km vai 648km!
    ESIM. ajat mittarin mukaan 1000km ja bensaa on kulunut 60litraa on kulutus 6L/100KM, jos todellinen matka onkin 920km kulutus onkin 6,5L/100KM.

    Äänestä

  • nopeus kirjoitti:

    Rupesin kanssa joskus vuosia sitten ihmettelemään, kun kilometrejä tulimielestäni liikaa. No, mittauksissa osottautui, että mittari näytti 8% liikaa km ja km/h. Kokeilemme vielä pienemmillä renkailla todetaksemme, että km ja km/h:ssa oli molemmissa yhtä suuri heitto.
    Eli, jos auto ei tiedä todellista matkaa, mitenkä se voisi tietää todellisen kulutuksen? No, tuskin moni tietää onko ajanut esim. 600km vai 648km!
    ESIM. ajat mittarin mukaan 1000km ja bensaa on kulunut 60litraa on kulutus 6L/100KM, jos todellinen matka onkin 920km kulutus onkin 6,5L/100KM.

    Nopeusmittari toimii myös matkamittarista tulevan tiedon perusteella joten virhe km ja km/h on suunnilleen sama.

    Koska nopeusmittari ei saa näyttää liian pieniä lukemia niin matkamittari kalibroidaan niin että kaikilla hyväksytyllä renkailla näyttö pysyy rajoissa varmuusvara.

    Käytännössä siis kaikki matkamittarit näyttävät todellista matkaa suurempia lukemia.

    Äänestä

  • km/h=matka/aika kirjoitti:

    Nopeusmittari toimii myös matkamittarista tulevan tiedon perusteella joten virhe km ja km/h on suunnilleen sama.

    Koska nopeusmittari ei saa näyttää liian pieniä lukemia niin matkamittari kalibroidaan niin että kaikilla hyväksytyllä renkailla näyttö pysyy rajoissa varmuusvara.

    Käytännössä siis kaikki matkamittarit näyttävät todellista matkaa suurempia lukemia.

    > Nopeusmittari toimii myös matkamittarista tulevan tiedon perusteella joten virhe km ja km/h on suunnilleen sama.

    Hölö pölö.

    > Koska nopeusmittari ei saa näyttää liian pieniä lukemia niin matkamittari kalibroidaan niin että kaikilla hyväksytyllä renkailla näyttö pysyy rajoissa + varmuusvara.

    Nopeusmittari ei saa näyttää liian pientä lukemaa, mutta matkamittarille ei ole tätä vaatimusta.

    > Käytännössä siis kaikki matkamittarit näyttävät todellista matkaa suurempia lukemia.

    Kipaisepa kirjastossa lukemassa muutama TM koeajo. Nopeusmittari voi ihan hyvin näyttää 7 % liikaa, mutta matkamittarin virhe onkin samassa autossa vain +2,2 % tjsp.

    Äänestä

Toyota Corolla -05 näytti kulutuksen oikein kymmenien tuhansien ajon perusteella verrattuna kuiteista laskettuun kulutukseen. Nykyinen Golf näyttää ehkä vähän liikaa mutta vielä en tiedä tarkkaan paljonko.

Äänestä
  • Mulla myös -05 Corolla ja tieturi näyttää 0.1 litran tarkkuudella oikein.

    04 Micra näyttää taas 0.5 - 0.7 liian vähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikkansapitävyys kirjoitti:

onko kellään TIETOA yleisimpien automerkkien kulutuksen paikknssapitävyydestä ajotietokoneessa. avensiksessa vm 03 kuuluu heittävän laidasta toiseen. (hesarin koeajo/testi)

tai jos löytyy linkki testeihin (vaikka ulkom.) niin ok

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu