Taas uusi kustannuserä JÄTEKUKOLTA tulossa

Paskan teit

Yss Riitta Laatikainen:
Rakennus- ja ympäristölautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen tekniselle lautakunnalle, että sako- ja umpikaivolietteiden käsittelymaksujen laskutus ja asiakasrekisterin ylläpito siirretään muun jätehuollon tavoin Jätekukko Oy:n hoidettavaksi Jätekukon esityksen mukaisesti. Muutosvaiheessa tarvitaan myös kaupungin työpanosta, joten siihen on varattava riittävästi resursseja.

Tässä on malli esimerkki siitä. Jätekukko vie ja uudet valtuutet ei vaivaudu ottamaan asiasta selvää. Uskotaan esittelevään virkamieheen.
Se on taasen uusi menoerä. Ja taajaman ulkopuolella asuville vielä suurempi.

346

6860

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heiluri-b

      Muuta jonnekin Lapin korpeen asumaan niin ei tarvii ruikuttaa jostain paskan kuskuusta. Voi tehä tarpeesi haluammallesi paikalle ilman, että kukaan tulee laskua tuomaan, jos oikein tiukille menee, niin voit paskoa housuusi.

      • Pelleparka

        Kirjoittajalla varmaan äiti pyyhkii pyllyn ja nenänkin vielä. Samalla paperilla. Tuo valmiin pureskellun ruuan pöytään ja lukee nukku mattia ennee aa meenoa.
        Muutoin kävin lukasemassa tuon lieksan jätehuoltomääräyksen 23. Sekä jätelakia. Vertasin tehtyyn päätökseen.
        Onnistuuhan se tuo esitys sitenkin, että otetaaan esitykseen halutunlainen sana. Ja jätetään oleennainen pois.


      • jjjjj---------------

        jj


    • pomppas

      Milloin tai missävaiheessa Jätekukko on ruvennut maksamaan palkan tälle esittelijälle.
      Eikös tämän virkamiehen tai naisen tulisi ajaa kuntalaisten etua. Samaten tuon lautakunnan. Olleet luottamustoimessa reilun kuukauden ja nyt viedään kuin pässiä narussa.

      • jätteillä olemattomilla

        Sitä en ymmärrä miksi pitää maksaa tyhjästä jäteastiansisällöstä?

        Minun jäteastiani sisään käy kerran kuussa jätekukon ukko vilkaisemassa,raottaa kantta ja pistää sen kiinni siis siitä maksan tyhjennyskerrasta aina, vaikka jätettä ei tulisikaan .

        Pelkästä kurkkaamisesta jäteastiaan en haluaisi enää maksaa sillä eihän jäteastaa edes liikuteta paikaltaan.


      • heiluri-b
        jätteillä olemattomilla kirjoitti:

        Sitä en ymmärrä miksi pitää maksaa tyhjästä jäteastiansisällöstä?

        Minun jäteastiani sisään käy kerran kuussa jätekukon ukko vilkaisemassa,raottaa kantta ja pistää sen kiinni siis siitä maksan tyhjennyskerrasta aina, vaikka jätettä ei tulisikaan .

        Pelkästä kurkkaamisesta jäteastiaan en haluaisi enää maksaa sillä eihän jäteastaa edes liikuteta paikaltaan.

        Laita jotain sinne roskikseen nii ei tarvii valittaa.


      • Tarhantäti
        heiluri-b kirjoitti:

        Laita jotain sinne roskikseen nii ei tarvii valittaa.

        Voisko heiluri-B mennä vaikkapa lastentarhaan tai päivähoitoon. Teksteistä päätellen oikia mammanpoika


      • Katohan vain
        jätteillä olemattomilla kirjoitti:

        Sitä en ymmärrä miksi pitää maksaa tyhjästä jäteastiansisällöstä?

        Minun jäteastiani sisään käy kerran kuussa jätekukon ukko vilkaisemassa,raottaa kantta ja pistää sen kiinni siis siitä maksan tyhjennyskerrasta aina, vaikka jätettä ei tulisikaan .

        Pelkästä kurkkaamisesta jäteastiaan en haluaisi enää maksaa sillä eihän jäteastaa edes liikuteta paikaltaan.

        Ei se tähän jää. Nyt kierroksella oleva esitys antaa hinnoittelumääräyksen Jätekukolle myös saostuskaivojen suhteen.


      • hermot?
        heiluri-b kirjoitti:

        Laita jotain sinne roskikseen nii ei tarvii valittaa.

        Huonosti nukuttu yö, ei sitä pitäisi tänne ihmisten ilimoille tungetella pahapäisyyttään, rapulahan on ohimenevä ja itse aiheutettu oireyhtymä.


      • Tuutimaan
        Tarhantäti kirjoitti:

        Voisko heiluri-B mennä vaikkapa lastentarhaan tai päivähoitoon. Teksteistä päätellen oikia mammanpoika

        Heiluri-b taisikin mennä tarhaan. Hyvä. Tai mamma haki ulos leikkimään. Aina parempi.


      • Ihmetyttääpi
        jätteillä olemattomilla kirjoitti:

        Sitä en ymmärrä miksi pitää maksaa tyhjästä jäteastiansisällöstä?

        Minun jäteastiani sisään käy kerran kuussa jätekukon ukko vilkaisemassa,raottaa kantta ja pistää sen kiinni siis siitä maksan tyhjennyskerrasta aina, vaikka jätettä ei tulisikaan .

        Pelkästä kurkkaamisesta jäteastiaan en haluaisi enää maksaa sillä eihän jäteastaa edes liikuteta paikaltaan.

        Missä muualla joutuu maksamaan tekemättömästä työstä kuukausittain??

        Tyhjän jäteastian tyhjentämättä jättämisestä on pakko maksaa.
        On sama onko jäteastia täynnä vai tyhjä, maksu menee kumminkin!

        Minusta lakia tulisi muuttaa oikeudenmukaisempaan suuntaan.

        Ja jos ei muuteta niin eikö olisi sama pakottaa kaikki maksamaan kuukausittain hammaslääkäri, terveyskeskuslääkäri, fysioterapeutti,jalkojenhoitaja, hieroja ym maksuja vaikka he eivät ko palveluja tarvitsikaan.

        Enhän minäkään tarvitse jäteastiani tyhjentäjää kun jätettä ei tule siinä määrin että jäteastiaan asti sitä olisi!

        Pakkauspahvit ja muovit palaa uunissa, lasitavaran vien kierrätykseen sekä metallin keruupisteisiin sekä kompostoin biojätteen .


      • eiks tos
        Ihmetyttääpi kirjoitti:

        Missä muualla joutuu maksamaan tekemättömästä työstä kuukausittain??

        Tyhjän jäteastian tyhjentämättä jättämisestä on pakko maksaa.
        On sama onko jäteastia täynnä vai tyhjä, maksu menee kumminkin!

        Minusta lakia tulisi muuttaa oikeudenmukaisempaan suuntaan.

        Ja jos ei muuteta niin eikö olisi sama pakottaa kaikki maksamaan kuukausittain hammaslääkäri, terveyskeskuslääkäri, fysioterapeutti,jalkojenhoitaja, hieroja ym maksuja vaikka he eivät ko palveluja tarvitsikaan.

        Enhän minäkään tarvitse jäteastiani tyhjentäjää kun jätettä ei tule siinä määrin että jäteastiaan asti sitä olisi!

        Pakkauspahvit ja muovit palaa uunissa, lasitavaran vien kierrätykseen sekä metallin keruupisteisiin sekä kompostoin biojätteen .

        asiassa ole kyse "paskakaivojen"tyhjennyksistä eikä talous ym sellaisista jäte astioist,ja kyl maar meil kaikil sitä muutakin roinaa kertyy et turha meirä on valitella.


      • vaionvai
        heiluri-b kirjoitti:

        Laita jotain sinne roskikseen nii ei tarvii valittaa.

        Vai on


      • konnia

        no johan on idea


    • Kukko kiekuu

      Tämän laskutuksen ja asiakasrekisterin voi kyllä tehä se paikallinen yrittäjä joka saostuskaivon tyhjentää. Ja maksun saa. Ei siihen ylimäärästä rahastajaa väliin tarvii. Ja esittelijän tehtävähän on valvoa tätä. Kuuluu toimenkuvaan ja annettuun määräykseen. Eikä tarvii työvoimaa lisätä. Mutta jos tarkoitus on vähentää esim. Yss työmäärää lieksalaisten kusteannuksella, niin tämähän on oiva esimerkki.

      • Saoskaivo

        Pitäsi mennä. Kun tuntee Lieksan hallintokultturin, tuokin asia siirretään JäteKukolle. Ja perustetaan uusi päällikkötason virka. Ympäristönsuojelupäällikkö ja hänelle serkkutyttö toimistonhoitajaksi. Ompa siinä sitten mukava meloa päätöksenteon pyörteissä.


      • teesti

        testi


    • Ryhmäkurilainen

      Joo, nyt ei tuossa asiassa kyllä valtuustoa kuseteta.Ainakin tunnetaan Oy:n toimintatavat.
      Tuo esityshän on aivan järkyttävä. Ajatellen taajaman ulkopuolisia vähäisiä jätemääriä tuottavia asuinpaikkoja. Saatikka tyhjillään olevia "kesänviettopaikkoja". Selvä rahastusyritys.

    • Tapahtuu näin

      Kattokaahan vain. Tuo menee läpi tuollasenaan. Jäteyhtiö lykkää perusmaksut ja keräysmaksut. Tuo ulkopuoliset imuautot ja paikalliset joutaa senjälkeen soranajoon omalla kustannuksella, Ja mitä valtuutetut. Voi voi, kun tuo sopimusteksti on niin vaikeaa. Puuttuu vain, ettei lähe paikalliset valtuutetut savoon poskiotoille.

      • mummo vm 1921

        Sen tajuun että valtuustoa viijään ku pässiä narussa ja sen, että virkamiehet saa poonukset ja optiot. Mut mikä piru tuo poskiotto on,


      • lux 65
        mummo vm 1921 kirjoitti:

        Sen tajuun että valtuustoa viijään ku pässiä narussa ja sen, että virkamiehet saa poonukset ja optiot. Mut mikä piru tuo poskiotto on,

        Kysyit poskiotosta. Kuuluu nykyiseen hallintokulttuuriin jonka jo muinaiset roomalaiset kehitti. Tästä on monta eri variaatiota, joista yleisin on seuraava. Esimies taputtaa alaistaan päälakeen ja kehuu sitä. Osakeyhtiön johtaja taputtaa esimies päälakeen ja kehuu sitä. Osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja taputtaa johtajaa päälakeen ja kehuu sitä. Voi myös tiukan paikan tullen taputtaa poskille. Ja jos asiat menee huonosti lätkii avokämmenellä ympäri korvia.Toivottavasti asia kirkastui mummolle.


      • setä m.32
        lux 65 kirjoitti:

        Kysyit poskiotosta. Kuuluu nykyiseen hallintokulttuuriin jonka jo muinaiset roomalaiset kehitti. Tästä on monta eri variaatiota, joista yleisin on seuraava. Esimies taputtaa alaistaan päälakeen ja kehuu sitä. Osakeyhtiön johtaja taputtaa esimies päälakeen ja kehuu sitä. Osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja taputtaa johtajaa päälakeen ja kehuu sitä. Voi myös tiukan paikan tullen taputtaa poskille. Ja jos asiat menee huonosti lätkii avokämmenellä ympäri korvia.Toivottavasti asia kirkastui mummolle.

        Esitin tuota poskiottoa muutamassa virastossa. Ei toiminut. Ei tullu taputuksia päälaelle. Veteli ympäri korvia, kirku ja huusi. Lopulta tuli satakilonen miehenjärkäle ja paiskasi pihalle. Oli menny ilmeisen huonosti asiat tässä virastossa.


    • Rentun ruusu

      Kovin meni köykäsesti taas esitykset läpi. Eivät varmaan ees selvitelleet asiaa kunnolla. Sitähän varmaan sitä paskakaivoakin tyhjennetään sitten monta kertaa vuodessa kaivon kokoon katsomatta. Kun se nyt on riittänyt kerran joka toinen vuosi. Maksuthan tietysti tulee vielä sivutielle poiketen lisäksi. Ei ole enää itsellä sananvaltaa, olo on kuin naapurimaassa asuisi. Viisain olisi muuttaa muualle sellaiseen kaupunkiin jossa myös asukkaiden mielipiteet otetaan huomioon.

      • Kukon jäte

        Joo, kyllä se on uskottava. Paan kesämökin myyntiin ja asunnon siinä samalla. Irtisanon ihteni ja koko porukka muutetaan pois. Lieksassa asuminen ja omistaminen tulee näiden höyrypäiden takia turhan arvokkaaksi.
        Ett sailleen on niitä edullisia asuinpaikkoja muuallakin,,


      • Lieksalaiset
        Kukon jäte kirjoitti:

        Joo, kyllä se on uskottava. Paan kesämökin myyntiin ja asunnon siinä samalla. Irtisanon ihteni ja koko porukka muutetaan pois. Lieksassa asuminen ja omistaminen tulee näiden höyrypäiden takia turhan arvokkaaksi.
        Ett sailleen on niitä edullisia asuinpaikkoja muuallakin,,

        Jätekukko Oy ja Pohjois-Karjalan Sähkö "lypsää" meidät lieksalaiset kuiviin. Ovat nääs nämä yhtiöt PÖRSSIYHTIÖITÄ. Tavottelevat mahdollisimman suurta voittoa ja jakavat mojovat osingot sitten osakkeen omistajilleen. Että silleen..


      • Lieksalaiset kirjoitti:

        Jätekukko Oy ja Pohjois-Karjalan Sähkö "lypsää" meidät lieksalaiset kuiviin. Ovat nääs nämä yhtiöt PÖRSSIYHTIÖITÄ. Tavottelevat mahdollisimman suurta voittoa ja jakavat mojovat osingot sitten osakkeen omistajilleen. Että silleen..

        Aikanaan oli kova buumi myydä kaikki osakkeet sähköstä,kuitenkin muistini mukaan Lieksalla pitäisi olla sähkön osakkeita aikanaan ainakin Lieksan sähkössä.
        Vähän aikaa ne rahat saattoi lämmittää kuin kusi pakkasella housuissa.jos niitä myytiin.
        Mutta mikä on nyt tilanne mistä sähkö tulee?

        Olen kuitenkin varsin hyvin tietoinen siitä että mökilleni tulee johdot nyt maan kautta seinään mutta kun matkalla harakat istuu langalla ja kulutusta ei ole niin sähkön siirto maksaa kuukaudessa enemmän kuin kulutus.
        Jos katkaisee välillä sähkön se maksaa ja taas kytkentä niin ei ole halpaa sekään lysti.MK


      • Kukon asiakkaaksi?
        Kukon jäte kirjoitti:

        Joo, kyllä se on uskottava. Paan kesämökin myyntiin ja asunnon siinä samalla. Irtisanon ihteni ja koko porukka muutetaan pois. Lieksassa asuminen ja omistaminen tulee näiden höyrypäiden takia turhan arvokkaaksi.
        Ett sailleen on niitä edullisia asuinpaikkoja muuallakin,,

        Älkää vain ostako mitään kiinteistöä Lieksasta, vaikka ilman antaisivat, luovuttakaa pois. Täällä on jäteasioiden osalta meno ihmeellistä. Nyt on vasta alkua, kun Jätekukko saa loputkin päätösvastarinnat rinnuksiltaan karistettua, alkaa todellinen laskutus! Epäilen, että maanviljelijät ja kesämökkeilijät ovat seuraavat rahastettavat!"


      • Kukon asiakkaaksi? kirjoitti:

        Älkää vain ostako mitään kiinteistöä Lieksasta, vaikka ilman antaisivat, luovuttakaa pois. Täällä on jäteasioiden osalta meno ihmeellistä. Nyt on vasta alkua, kun Jätekukko saa loputkin päätösvastarinnat rinnuksiltaan karistettua, alkaa todellinen laskutus! Epäilen, että maanviljelijät ja kesämökkeilijät ovat seuraavat rahastettavat!"

        Jätehuollon kustannuksista maksan myös Juuassa kesämökin osalta,kuljetan paskoja mukanani joskus paskaisempaan paikaan eli Kolinportiin luona osoitetuun keräyspisteeseen ,toinen vaihtoehto toisessa suunnassa. koska niin pitää tehdä niitä ei saa tuoda kotiin roskasäilöön ja jos tuo niin siitä huolimatta lasku lankeaa.
        Kalliinpi vaihtoehto olisi vielä olemassa sekä kimppamahdollisuus mutta se on sama kustannus. Mutta hintaa tulee kun neljä viisi kertaa vien kesän aikana pussukan kun tulee harvoin käytä mökillä.olisiko se kerta sitten viisi euroa.
        Kuitenkin vielä olen pystynyt maksamaan laskun.MK


    • idea

      saadaan tälläkeinon luontoon ym;n jätteensä viskojat maksumiehiksi,oikea ratkaisu.
      Onhan kylille vesiosuuskuntiakin perusteilla lehtiä lukiessa,ei liene ilmaista lystiä sekään.
      Eikä taatusti suosiolla ole niidenkään piiriin kuuluvat asujat kättä päälle lyömässä kys;hankkeille,ja eipä taida olla oikotietä päästä osattomaksi liittyäkkö vai ei.
      Kaikkihan me jätettä aikaan saadaan...kait me itse olemme myös maksuvelvollisia.

      • Eroja on

        on. Muutetaan nykyistä toimivaa järjestelmää.
        Ainoa ero on siinä, että jätekukko oy tulee rahastamaan sivusta. Tuo ylimääräisiä kustannuksia asumiseen. Ja hankki tehdyllä päätöksellä yksinoikeuden hinnoitella tyhjennykset. Ja määräisi kuka ne tyhjentää. Ja tyhjennysvälit. Tämäkö on mielestäsi järkevää. Seuraavana varmaan tulee ihmisten suolentoimintaa koskeva esitys jätekukon puolelta. Ja lautakunta nyökytellyn hyväksyy yss:n esityksen.


      • Rentun ruusu

        Tämä ihmisten pakottaminen maksamaan palvelustaan jollekkin tietylle firmalle. Paskan ajussa on useampi yrittäjä josta pitäisi ihmisen saada omansa valita. Sen ymmärrän että nämä jätteensä/lietteensä metsään kylväjät on saatava kuriin mutta että siitä kärsii kaikki! (kuivakakkarat ei kai haittaa siitä taitaa tulle potulle lannoketta) Ei näihin vesiosuuskuntiin ole kaikilla varaa liittyä sitä paitsi reittipoikkeamat tekee hintaa lisää jo rakennusvaiheessa. Monella on jo porakaivot valmiina joten pelkälle paskalle ei putkea kannata vetästä. Mutta jos saataisiin siihenkin se aluekeräyspiste ja vietäisiin paskat sankolla sinne isompaan säiliöön. Vielä sitä tämänkin päivän näki että joku rupeaa vahtimaan paskakakkaroita.


      • kulkuriko
        Rentun ruusu kirjoitti:

        Tämä ihmisten pakottaminen maksamaan palvelustaan jollekkin tietylle firmalle. Paskan ajussa on useampi yrittäjä josta pitäisi ihmisen saada omansa valita. Sen ymmärrän että nämä jätteensä/lietteensä metsään kylväjät on saatava kuriin mutta että siitä kärsii kaikki! (kuivakakkarat ei kai haittaa siitä taitaa tulle potulle lannoketta) Ei näihin vesiosuuskuntiin ole kaikilla varaa liittyä sitä paitsi reittipoikkeamat tekee hintaa lisää jo rakennusvaiheessa. Monella on jo porakaivot valmiina joten pelkälle paskalle ei putkea kannata vetästä. Mutta jos saataisiin siihenkin se aluekeräyspiste ja vietäisiin paskat sankolla sinne isompaan säiliöön. Vielä sitä tämänkin päivän näki että joku rupeaa vahtimaan paskakakkaroita.

        Sitä en itse tajua, että keski euroopassa Eu:n sydämmessä mainittua jätehuoltoa ei ole. Brysseli ja ja lähikaupungit laski paskansa vesistöihin puhdistamatta vielä 2000-luvun alussa. Lähikunnissa ei vastaavaa keskustelua edes noteerata. Keski eurooppaa voi verrata konaisuudessaan Suomessa olleeseen 60-luvun tilanteeseen. Mikäs kumma se täällä on, kun virkamiehet painottaa jätelakia ja eu.n määräyksiä. Esim. Brysseli paskanmarjat välitti sanktioista joita sille uhottiin jätteiden päästöstä Senneen. Kuitenkin mittakaava tuossa esimerkissä on kokonaan toinen, kun Liekan haja-asutusalue ja siellä jo 40 vuotta toiminnassa oleva järjestelmä. Varmuudella ei yksään asutus esim. Lieksassa ole laskenut sakokaivo jätteitä suoraan vesistöön.


    • vaaditaan

      oikein lakivoimaisesti,rakentamaan ja kunnostamaan lika/sako kaivot jos tuonlainen käytäntö on tekeillä.
      Eikö se silloin riitä jos esim;kk.välein "kuraauto"käy pytyt tyhjentämäs niin eihän ne itämereen asti kerkiä saastetta laskea.Ompa taas kerran nähtävissä toi maalais järjen puute,rakennuttaa joka niemen nokkaan muovi kanuunat maahan.

      • halluun

        Mie halluun kakata raahassa! Se on vaen ollu niitä aenoeta harrastuksii johon on ollunna viime aekona varroo. Vaen pitikö tuohi männä semmoseksi jotta joka kerran kun kyykistyy niin jo euron kuvat silimissä vilissöö???!!!


      • Sinetti
        halluun kirjoitti:

        Mie halluun kakata raahassa! Se on vaen ollu niitä aenoeta harrastuksii johon on ollunna viime aekona varroo. Vaen pitikö tuohi männä semmoseksi jotta joka kerran kun kyykistyy niin jo euron kuvat silimissä vilissöö???!!!

        Jätekukko tulee valvomaan syömisiäsi ja juomatapoja. Kaiken minkä suuhusi laitat joudut tulevassa jätekukolle ilmoittamaan. Paikallinenen yss, valvoo ruokailutottumuksia ja pitää siitä kirjaa. Tai palkkaa serkkutytön tekemään tätä. Poikkemat tullaan ilmoittamaan jätekukolle, joka kuukausittain laskuttaa sinua. Varmuuden vuoksi vielä, sakokaivosi sinedöitään ja maksusua vastaan analysoidaan.
        Mitä tekee lautakunta. Nyökyttelee, käy savossa, nyökyttelee terhakammin ja esittää kaup, hallitukselle. On tehtävä näin. Ja hallitus hyväksyy. Käy savossa ja nyökyttelee terhakammin.
        Hyvin menee Lieksassa.


    • listaesitys

      Liekkö kaupunginhallituksen jäsenillä olleet niskat kipiätjatkuvasta nyökyttelystä. Olivat poistaneet JÄTEKUKON uuden rahastusyrityksen esityslistalta.

      • kipiät niskat

        Saapa nähä miten tämä Kukko kuvio oikein päättyy.


      • kukonpoju
        kipiät niskat kirjoitti:

        Saapa nähä miten tämä Kukko kuvio oikein päättyy.

        Tuosta se vielä paskajuttu repiää. Vai vielä lautakunta sinne.


      • onko
        kipiät niskat kirjoitti:

        Saapa nähä miten tämä Kukko kuvio oikein päättyy.

        Sauna- ja mökkien savupiippuihin katalysaattorit, joiden toimintaa Lieksan yss valvoo. Katalysaattoreiden huolto- ja puhdistus annetaan JäteKukolle joka laskuttaa siitä määräämänsä hinnan. Samalla perustetaan uusi lautakunta valvomaan, että valtuutetut ei vaan vahingossakaan pääse arvioimaan kukon toimintaa.


      • lupsakka lieksa
        onko kirjoitti:

        Sauna- ja mökkien savupiippuihin katalysaattorit, joiden toimintaa Lieksan yss valvoo. Katalysaattoreiden huolto- ja puhdistus annetaan JäteKukolle joka laskuttaa siitä määräämänsä hinnan. Samalla perustetaan uusi lautakunta valvomaan, että valtuutetut ei vaan vahingossakaan pääse arvioimaan kukon toimintaa.

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.


      • mantsin mies
        lupsakka lieksa kirjoitti:

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.

        Meillä ei ole tiukkapipoista jäteveroa. Tervetuloa. Eikä ole tätä jätekukkoakaan.


      • Joensuun seutu
        mantsin mies kirjoitti:

        Meillä ei ole tiukkapipoista jäteveroa. Tervetuloa. Eikä ole tätä jätekukkoakaan.

        Kuntahan itse asettaa ohjeet jätehuoltoon. Eise Eu kaikkea määrää.
        Ei Joensuun seutukunnissa vastaavaa ole.


      • närehet
        Joensuun seutu kirjoitti:

        Kuntahan itse asettaa ohjeet jätehuoltoon. Eise Eu kaikkea määrää.
        Ei Joensuun seutukunnissa vastaavaa ole.

        Voihan Lieksan valtuusto päättää antaa ko. toiminnan vaikka Joensuulaisille. Mites kuntalaiset arvelis.


      • mokkikuntako
        lupsakka lieksa kirjoitti:

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.

        Tätäpä seurataan. Jokohan mökit lähtee purkuun, Kahdeksan kipaletta.


      • jokohan riitti
        lupsakka lieksa kirjoitti:

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.

        Vuosikymmeniä kesät, joskus talvellakin on Lieksassa mökkeilty. Kunnostukset, pienimuotoinen metsänhoito kuuluu kuvioon. Isommat remontit on paikalliset rakennusmiehet tehneet. Muutoin lähinaapuri seurailee ilkivallan ja muun perään. Koskaan aiemmin ei ole tullut kustannuksia seurattua. Rahaa on kuitenkin paikkakunnalle jäänyt, huomattavastikin, Ajatuksena on ollut muuttaa kuuden vuoden päästä hyväkuntoiseen ja pidettyyn asuinpaikkaan.
        Nyt tuon ulkopuolisen rahastajan astuttua kuvioihin on myös kulupuoli tullut seurantaan. Jätemaksut laittoi miettimään jo, Lisäksi ennusteena olisi, että joka vuosi kävisi jäteyhtiö tyhjennyttämässä kaivot. Mikäli kiinteistöön joutuu asennuttamaan noin 8000 € maksavan jätevesipuhdistamon entuudestaan olevien betonikaivojen tilalle tulee eteen ongelma. Kiinteistönarvo ei nouse tuostaan, koska investointi on puolet koko viettopaikan markkinaarvosta. Käyttöarvoa se ei myöskään nosta. Mikäpä neuvoksi. Purkaa, poistaa vessat ja ottaa käyttöön ulko vc. Muuttaa saunatilat varastoksi. Ei hitto.
        Halvemmaksi tulee hakea sellainen kunta, jossa ko. asiat on suunniteltu maalaisjärkeä käyttäen.
        Näitä on. Mitäs sitten tuolle mökille. Paikalliset on valmiit maa-alueen ympäriltä ostamaan. Toki halvalla. Kiinteistöä ei koska jokainen pelkää kukon seuraavaa rahastusta.
        Myydäkö muutamalla tonnilla venäläisille. Näiden perässä ei kyllä kukko laskuineen pysy. Se on varma.


      • tila päällä
        jokohan riitti kirjoitti:

        Vuosikymmeniä kesät, joskus talvellakin on Lieksassa mökkeilty. Kunnostukset, pienimuotoinen metsänhoito kuuluu kuvioon. Isommat remontit on paikalliset rakennusmiehet tehneet. Muutoin lähinaapuri seurailee ilkivallan ja muun perään. Koskaan aiemmin ei ole tullut kustannuksia seurattua. Rahaa on kuitenkin paikkakunnalle jäänyt, huomattavastikin, Ajatuksena on ollut muuttaa kuuden vuoden päästä hyväkuntoiseen ja pidettyyn asuinpaikkaan.
        Nyt tuon ulkopuolisen rahastajan astuttua kuvioihin on myös kulupuoli tullut seurantaan. Jätemaksut laittoi miettimään jo, Lisäksi ennusteena olisi, että joka vuosi kävisi jäteyhtiö tyhjennyttämässä kaivot. Mikäli kiinteistöön joutuu asennuttamaan noin 8000 € maksavan jätevesipuhdistamon entuudestaan olevien betonikaivojen tilalle tulee eteen ongelma. Kiinteistönarvo ei nouse tuostaan, koska investointi on puolet koko viettopaikan markkinaarvosta. Käyttöarvoa se ei myöskään nosta. Mikäpä neuvoksi. Purkaa, poistaa vessat ja ottaa käyttöön ulko vc. Muuttaa saunatilat varastoksi. Ei hitto.
        Halvemmaksi tulee hakea sellainen kunta, jossa ko. asiat on suunniteltu maalaisjärkeä käyttäen.
        Näitä on. Mitäs sitten tuolle mökille. Paikalliset on valmiit maa-alueen ympäriltä ostamaan. Toki halvalla. Kiinteistöä ei koska jokainen pelkää kukon seuraavaa rahastusta.
        Myydäkö muutamalla tonnilla venäläisille. Näiden perässä ei kyllä kukko laskuineen pysy. Se on varma.

        samantyylinen tilanne on tässäkin. Yheksän vuotta sitten uusittiin betonirenkaat kahteen sakokaivoon ja saunapuoli kunnostettiin. Nyt joutusi tekemään saman uudelleen, Käyttökertoja vuodessa noin kolmekymmentä viisi vuorokautta. Ett silleen olisi tuumaustauko tämän loman aikana paikallaan. Se on seitsemän tonnia kuitenkin melkonen lisä lomabudjettiin.


      • urpo kukko
        lupsakka lieksa kirjoitti:

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.

        Tervetuloa maksajaksi Savolaisille


      • lah23
        lupsakka lieksa kirjoitti:

        Mökkikunta. Lomalaisten ja mökkeilijöiden paratiisi. Taitaapi olla vaan puheissa.

        Puheita ei tekoja


    • maksettavaa
      • uusin

        Oisko seuraava esitys yhistää Kuopion, Savon, Ylä-Karjalan, Kuhmon, Lieksan ja Ilomantsin alueet ja laittaa kaupungin nimeksi JÄTEKUKKO


      • Kuulostaa hyvältä
        uusin kirjoitti:

        Oisko seuraava esitys yhistää Kuopion, Savon, Ylä-Karjalan, Kuhmon, Lieksan ja Ilomantsin alueet ja laittaa kaupungin nimeksi JÄTEKUKKO

        Kyllä jos oma lautakunta asia menee läpi, niin samontein myöskin hallitus pitää perustaa. Jätekukko osaa laskuttaa, joten annetaan heidän hoitoon koko kaupungin laskutusasiat. seuraavaksi he haluavat myös tuottaa palvelut, joten ei Lieksan kaupungin virkakoneistolla ja päättäjillä ole enää virkaa.

        Etuna voisi olla, että kaikki palvelut laskutettaisiin samalla laskulla. Lasku voisi siten tarvittaessa koostua: päivähoito, sakokaivon tyhjennys, viivästynyt kirjastomaksu ja hammaslääkärissä käynti. Päivähoito- ja muut maksut olisivat kiinteistökohtaisia. Vaikkei lapsia olisikaan, niin laskennallinen kuluerä tulisi jokaisen maksaa. Näin sovellettaisiin Jätekukon jätelakia muihinkin palveluihin. Siistiä!


      • igor voi voi
        Kuulostaa hyvältä kirjoitti:

        Kyllä jos oma lautakunta asia menee läpi, niin samontein myöskin hallitus pitää perustaa. Jätekukko osaa laskuttaa, joten annetaan heidän hoitoon koko kaupungin laskutusasiat. seuraavaksi he haluavat myös tuottaa palvelut, joten ei Lieksan kaupungin virkakoneistolla ja päättäjillä ole enää virkaa.

        Etuna voisi olla, että kaikki palvelut laskutettaisiin samalla laskulla. Lasku voisi siten tarvittaessa koostua: päivähoito, sakokaivon tyhjennys, viivästynyt kirjastomaksu ja hammaslääkärissä käynti. Päivähoito- ja muut maksut olisivat kiinteistökohtaisia. Vaikkei lapsia olisikaan, niin laskennallinen kuluerä tulisi jokaisen maksaa. Näin sovellettaisiin Jätekukon jätelakia muihinkin palveluihin. Siistiä!

        Kyllähän siinä olisikin vinha perä. Tuolla peraatteella voitas myös koko kaupungin peruspalvelut antaa kukolle tehtäväksi. Henkilokuntaahan sillä onkin jo yhden 500.000 asukkaan kaupungin pyörittämiseen. Kaupungin henkilöstö vekes. Ja valtuusto.
        Nimeksi kyllä ehdottasin PASKATUNKIO.


      • eiku toimeksi
        igor voi voi kirjoitti:

        Kyllähän siinä olisikin vinha perä. Tuolla peraatteella voitas myös koko kaupungin peruspalvelut antaa kukolle tehtäväksi. Henkilokuntaahan sillä onkin jo yhden 500.000 asukkaan kaupungin pyörittämiseen. Kaupungin henkilöstö vekes. Ja valtuusto.
        Nimeksi kyllä ehdottasin PASKATUNKIO.

        Joensuun kaupungin rajalla olisi iso kyltti, jossa höyryävän ison jäteläjän päällä olisi liituraidassa oleva sliipattu henkilö lantatalikko kourassaan. Taustalla vaaramaisema.
        Alla kolmella kielellä. Tervetuloa Paskatunkioon.


      • punaheltta
        igor voi voi kirjoitti:

        Kyllähän siinä olisikin vinha perä. Tuolla peraatteella voitas myös koko kaupungin peruspalvelut antaa kukolle tehtäväksi. Henkilokuntaahan sillä onkin jo yhden 500.000 asukkaan kaupungin pyörittämiseen. Kaupungin henkilöstö vekes. Ja valtuusto.
        Nimeksi kyllä ehdottasin PASKATUNKIO.

        Kaupunki jäädyttänyt loma-asuntojen osoitehankkeensa, asiaa pohditaan syksyllä.

        Senhän voi antaa kukolle tehtäväksi. Saisivat sen rekisterin ja oisi maksajakin selvillä


      • paskakukon kanssa
        punaheltta kirjoitti:

        Kaupunki jäädyttänyt loma-asuntojen osoitehankkeensa, asiaa pohditaan syksyllä.

        Senhän voi antaa kukolle tehtäväksi. Saisivat sen rekisterin ja oisi maksajakin selvillä

        On tämä niin outo kuvio, kun lieksan kaupunki osaa kuntalaistensa puolesta päätöksiä tehdä ja pakottaa firman asiakkaaksi. Ymmärrän, että jäteasioiden hoitaminen on tärkeää, mutta tämä ei ole hoitamista vaan rahastamista.


      • kiekasu
        paskakukon kanssa kirjoitti:

        On tämä niin outo kuvio, kun lieksan kaupunki osaa kuntalaistensa puolesta päätöksiä tehdä ja pakottaa firman asiakkaaksi. Ymmärrän, että jäteasioiden hoitaminen on tärkeää, mutta tämä ei ole hoitamista vaan rahastamista.

        ja ytimekkäästi sanottu. Näinhän se on. Kuhan saisivat tuon loppumaan. Ei kukkoa ole varmaankaan tuohon tarkotukseen kukaan halunnut. Ja jos näin jatkossa todetaan, on syytä ottaa tai antaa lopareita.


      • oman lautakunnan
        kiekasu kirjoitti:

        ja ytimekkäästi sanottu. Näinhän se on. Kuhan saisivat tuon loppumaan. Ei kukkoa ole varmaankaan tuohon tarkotukseen kukaan halunnut. Ja jos näin jatkossa todetaan, on syytä ottaa tai antaa lopareita.

        Ja pielisen karjalasta Lieksa maksaa sen kustannuksia eniten. Laskuhan perustuu kunnan väkilukuun. Lisäksi Lieksan edustajat, ovat ainakin tähän asti hoitaneet asioita niin, että lieksalaisille myös palvelut ovat olleet suhteessa kalliimmat. Voi hyvänen aika, nyt oma lautakunta firmaan päättämään asioita. Kun ei nykyiselläänkään ole ajettu kuntalaisten asioita, päinvastoin. Tämä on kusetusta.


      • kusetusta
        oman lautakunnan kirjoitti:

        Ja pielisen karjalasta Lieksa maksaa sen kustannuksia eniten. Laskuhan perustuu kunnan väkilukuun. Lisäksi Lieksan edustajat, ovat ainakin tähän asti hoitaneet asioita niin, että lieksalaisille myös palvelut ovat olleet suhteessa kalliimmat. Voi hyvänen aika, nyt oma lautakunta firmaan päättämään asioita. Kun ei nykyiselläänkään ole ajettu kuntalaisten asioita, päinvastoin. Tämä on kusetusta.

        Ei Lieksan edustajat ole hoitaneet asioita edes välttävästi. Ei ole vaivauduttu ottamaan selvää tulleista kukon esityksistä. Näkeehän tuon lautakunnan päätöksistä. Kaikki esitykset menee läpi ilman, että mitään kohtaa selvitetään. Päinvastoin paikallisen virkamiehen joka palkkansa saa asioiden hoidosta tulisi olla tietoinen kokonaisuudesta jota hän lautakunnalle esittelee. Ja mitä seuraamuksia siitä on kuntalaisille. Esim. Lieksassa tehdyt päätökset jäteasioissa ei ole tasapuolisia, ottaen huomioon taajaman ja ulkopuolella asuvat kuntalaiset. Kusetustahan tämä on. Ja pahemman luokan. Ja loppua ei näy. Jos valtuusto sen hyväksyy.


      • kunnanmies
        kusetusta kirjoitti:

        Ei Lieksan edustajat ole hoitaneet asioita edes välttävästi. Ei ole vaivauduttu ottamaan selvää tulleista kukon esityksistä. Näkeehän tuon lautakunnan päätöksistä. Kaikki esitykset menee läpi ilman, että mitään kohtaa selvitetään. Päinvastoin paikallisen virkamiehen joka palkkansa saa asioiden hoidosta tulisi olla tietoinen kokonaisuudesta jota hän lautakunnalle esittelee. Ja mitä seuraamuksia siitä on kuntalaisille. Esim. Lieksassa tehdyt päätökset jäteasioissa ei ole tasapuolisia, ottaen huomioon taajaman ja ulkopuolella asuvat kuntalaiset. Kusetustahan tämä on. Ja pahemman luokan. Ja loppua ei näy. Jos valtuusto sen hyväksyy.

        Tuossa asiassa on keskusteluja käyty ja valtuustoon tullessa on varmaan huomattavasti selkeämpi tilanne kuin kukkoon liityttäessä. Onhan tehty sopimus kuitenkin pohjana.


      • maaseudun tulevaisuus
        kunnanmies kirjoitti:

        Tuossa asiassa on keskusteluja käyty ja valtuustoon tullessa on varmaan huomattavasti selkeämpi tilanne kuin kukkoon liityttäessä. Onhan tehty sopimus kuitenkin pohjana.

        Onhan se äkkiseltään outo esitys. Kyllä kunnan luottamushenkilöt on se taho joka palvelurakenteen hinnan määrittelee. Ei sitä osakeyhtiölle tule antaa.


      • öllölänasukas
        maaseudun tulevaisuus kirjoitti:

        Onhan se äkkiseltään outo esitys. Kyllä kunnan luottamushenkilöt on se taho joka palvelurakenteen hinnan määrittelee. Ei sitä osakeyhtiölle tule antaa.

        Mitä työ ootte sälänneet siellä, kun ootte sotkenut yksinkertasen asian. Meillä ko. asiat päättää valtuusto. Ei täällä tommosta ole. Vai paskakaivotkin verolle. Sitten vasta kun keski euroopassa oppivat edes välttävän ajattelun ja käytännöntoimet jäteasioissa. Hoitasivat senpuolen, ennen kun noita direktiiviäsä tänne tuppaa. Vaikka , kyllähän tommosilla asioiden hoidolla saadaan Suomeen isokin suojelualue. Maaseudut tyhjiksi ja tilalle ei mitään.


      • saa arvata
        öllölänasukas kirjoitti:

        Mitä työ ootte sälänneet siellä, kun ootte sotkenut yksinkertasen asian. Meillä ko. asiat päättää valtuusto. Ei täällä tommosta ole. Vai paskakaivotkin verolle. Sitten vasta kun keski euroopassa oppivat edes välttävän ajattelun ja käytännöntoimet jäteasioissa. Hoitasivat senpuolen, ennen kun noita direktiiviäsä tänne tuppaa. Vaikka , kyllähän tommosilla asioiden hoidolla saadaan Suomeen isokin suojelualue. Maaseudut tyhjiksi ja tilalle ei mitään.

        Onko se Lieksa. Nurmes. Ei kumpikaan. Se on Ilomantsi. Mistähän syystä.


      • on olemassa
        saa arvata kirjoitti:

        Onko se Lieksa. Nurmes. Ei kumpikaan. Se on Ilomantsi. Mistähän syystä.

        Tosi on. Ilomantsin puolelta on mökkipaikaksi varanneet tahi tehneet useat sadat "paluumuuttajat". Miksiköhän esim. Kuopion puolelta tulleet ei savon alueelta paikkaa varanneet omasta maakunnastaan. Samoin Lieksa on menettänyt useita kesänviettopaikkoja halunneita naapurikuntaan. Yksi syy on poukkoileva epäluotettava linjanveto "jäteverossa". Ei kukaan rakenna taajaman ulkopuolelle, jos joka vuosi on pelättävissä uusia JäteKukko maksuja.


      • paluumuuttaja
        on olemassa kirjoitti:

        Tosi on. Ilomantsin puolelta on mökkipaikaksi varanneet tahi tehneet useat sadat "paluumuuttajat". Miksiköhän esim. Kuopion puolelta tulleet ei savon alueelta paikkaa varanneet omasta maakunnastaan. Samoin Lieksa on menettänyt useita kesänviettopaikkoja halunneita naapurikuntaan. Yksi syy on poukkoileva epäluotettava linjanveto "jäteverossa". Ei kukaan rakenna taajaman ulkopuolelle, jos joka vuosi on pelättävissä uusia JäteKukko maksuja.

        Eipä ole mikään pikkainen luku, tuo joka on Mantsin puolelle suuntautunut. Se on isokaa euroja mitkä nämä asukkaat jättää kuntaan. Ikävää, että Lieksa puoliväkeen ajaa nämä asukkaat naapurikuntaan. Ei tuonkaltaisilla siirtolapuutarhoilla saada tänne kesäasukkaita. Tulijoita on ihan eri satalukemilla. Jotkut kunnat on tajunneet jo vuosia sitten, että oikein hoidettuna tänne saadaan myös tulijoita.
        Markkinoita on, mutta se edellyttää ryhtiä päätöksentekoon. Ja siinä ei JäteKukon talutusnuorassa olevat ole asiaansa hoitanut kunnan edun mukaisesti..


      • köyhillä alueilla asuvil
        paluumuuttaja kirjoitti:

        Eipä ole mikään pikkainen luku, tuo joka on Mantsin puolelle suuntautunut. Se on isokaa euroja mitkä nämä asukkaat jättää kuntaan. Ikävää, että Lieksa puoliväkeen ajaa nämä asukkaat naapurikuntaan. Ei tuonkaltaisilla siirtolapuutarhoilla saada tänne kesäasukkaita. Tulijoita on ihan eri satalukemilla. Jotkut kunnat on tajunneet jo vuosia sitten, että oikein hoidettuna tänne saadaan myös tulijoita.
        Markkinoita on, mutta se edellyttää ryhtiä päätöksentekoon. Ja siinä ei JäteKukon talutusnuorassa olevat ole asiaansa hoitanut kunnan edun mukaisesti..

        Näin se vaan menee ja on kovin valitettavaa. Toivoisin ryhtiä lieksalaiseen päätöksentekoon. Kepu näyttää jyskävän ja huonosti on käymässä. Ei aja puolue haja-asutusalueen etua, vaikka niin väitetään. Tyhjiä sakokaivoja tyhjentää kohta vironväreissä laulava Kukko ja Kepun edustajat hyräilevät. Sama ilmiö yritysvetoisuudesta ja päätöksetekoon vaikuttamisesta näkyy myös maan hallinnossa. Yritysrahalla ostettu hallitus kumartaa tietysti yritysten suuntaan samoin kuntien kepulainen virkakoneisto esim. Valtimon Kemppisen johdolla. Asiasta oli muuten hyvä kirjoitus Nurmeksen paikallissanomissa ja peräti kahden liesalaisen naisen kirjoittamana. Ketä hyö lienee.


      • hävetkää
        köyhillä alueilla asuvil kirjoitti:

        Näin se vaan menee ja on kovin valitettavaa. Toivoisin ryhtiä lieksalaiseen päätöksentekoon. Kepu näyttää jyskävän ja huonosti on käymässä. Ei aja puolue haja-asutusalueen etua, vaikka niin väitetään. Tyhjiä sakokaivoja tyhjentää kohta vironväreissä laulava Kukko ja Kepun edustajat hyräilevät. Sama ilmiö yritysvetoisuudesta ja päätöksetekoon vaikuttamisesta näkyy myös maan hallinnossa. Yritysrahalla ostettu hallitus kumartaa tietysti yritysten suuntaan samoin kuntien kepulainen virkakoneisto esim. Valtimon Kemppisen johdolla. Asiasta oli muuten hyvä kirjoitus Nurmeksen paikallissanomissa ja peräti kahden liesalaisen naisen kirjoittamana. Ketä hyö lienee.

        Siinä on mallia, kuinka osakeyhtiö vetoinen asia etenee kuntarintamalla. Kaikki esitykset jotka on päätetty, on tulleet osakeyhtiöltä. Nyt vasta, kun varsinainen rahankeruu alkaa osakeyhtiölle, heräilevät paikalliset valtuutetut unestaan. Jokohan olisi aika lukea, mitä tulikaan päätettyä, kun JäteKukkoon liityittä. Jos noin heikoissa kantimissa on Lieksan valtuusto tulee koko valtuustontoiminta kyllä kyseenalaistaa kokonaisuudessaan. Kenen etua teidät sinne on valtuustoon valittu valvomaan. Kuntalaisten vai osakeyhtiön.


      • katsoin verkosta
        hävetkää kirjoitti:

        Siinä on mallia, kuinka osakeyhtiö vetoinen asia etenee kuntarintamalla. Kaikki esitykset jotka on päätetty, on tulleet osakeyhtiöltä. Nyt vasta, kun varsinainen rahankeruu alkaa osakeyhtiölle, heräilevät paikalliset valtuutetut unestaan. Jokohan olisi aika lukea, mitä tulikaan päätettyä, kun JäteKukkoon liityittä. Jos noin heikoissa kantimissa on Lieksan valtuusto tulee koko valtuustontoiminta kyllä kyseenalaistaa kokonaisuudessaan. Kenen etua teidät sinne on valtuustoon valittu valvomaan. Kuntalaisten vai osakeyhtiön.

        Tekninen puoli on jo asian ja selvityksenteon siunannut. Merkitsivät vain tiedoksi. Lieksan tekninen johtaja istuu jätesioiden neuvottelukunnassa Kuopion päässä ja toi asian lautakuntaan saadakseen taustatuen ja maaperän pehmityksen jätelautakunnalle. Nyt asia etenee pikimmin hallitukseen, jossa asian läpimeno näyttää varmalta. Hallituksen edustajahan istuu teknisellä puolella ja kertoo lautakunnan "tärkeyden". Kepulainenkin vielä sattuu olemaan ja Kepulla on suorat kytkökset yrityselämään. Tämän osoitti jo Kauppisjupakka. Muutoinkin on Lieksassa otettu yrityspuolen toimintamallit käyttöön, vrt. määttäspalkka ym. "haiskahtavat ja salassa valmistellut asiat.


      • juurin
        paluumuuttaja kirjoitti:

        Eipä ole mikään pikkainen luku, tuo joka on Mantsin puolelle suuntautunut. Se on isokaa euroja mitkä nämä asukkaat jättää kuntaan. Ikävää, että Lieksa puoliväkeen ajaa nämä asukkaat naapurikuntaan. Ei tuonkaltaisilla siirtolapuutarhoilla saada tänne kesäasukkaita. Tulijoita on ihan eri satalukemilla. Jotkut kunnat on tajunneet jo vuosia sitten, että oikein hoidettuna tänne saadaan myös tulijoita.
        Markkinoita on, mutta se edellyttää ryhtiä päätöksentekoon. Ja siinä ei JäteKukon talutusnuorassa olevat ole asiaansa hoitanut kunnan edun mukaisesti..

        juuri näin se meni.


      • freelans
        köyhillä alueilla asuvil kirjoitti:

        Näin se vaan menee ja on kovin valitettavaa. Toivoisin ryhtiä lieksalaiseen päätöksentekoon. Kepu näyttää jyskävän ja huonosti on käymässä. Ei aja puolue haja-asutusalueen etua, vaikka niin väitetään. Tyhjiä sakokaivoja tyhjentää kohta vironväreissä laulava Kukko ja Kepun edustajat hyräilevät. Sama ilmiö yritysvetoisuudesta ja päätöksetekoon vaikuttamisesta näkyy myös maan hallinnossa. Yritysrahalla ostettu hallitus kumartaa tietysti yritysten suuntaan samoin kuntien kepulainen virkakoneisto esim. Valtimon Kemppisen johdolla. Asiasta oli muuten hyvä kirjoitus Nurmeksen paikallissanomissa ja peräti kahden liesalaisen naisen kirjoittamana. Ketä hyö lienee.

        Oivallisesti kirjoitettu Lieksan Lehdessä tänään.


      • sidan
        freelans kirjoitti:

        Oivallisesti kirjoitettu Lieksan Lehdessä tänään.

        Niihän ol. Mutta, eikö nuo asiat tosiaan olisi pitänyt kustannuksien osalta käydä läpi jo valtuustossa. Kävi miten kävi, niin myöhän se maksetaan


      • kiinnostavan
        juurin kirjoitti:

        juuri näin se meni.

        Eipä näytä päättäjiä paljon paluumuuttajat kiinnostavan. Kyllä siihen pakettiin kuuluu myös kustannukset. Nuo ylimääräset "jäteverot" kaikilla mausteilla saa kyllä tänne tulijan suuntavan askeleesa kiiren vilkka sinne, missä asiat osataan hoitaa.


      • kunnalliveroon
        kiinnostavan kirjoitti:

        Eipä näytä päättäjiä paljon paluumuuttajat kiinnostavan. Kyllä siihen pakettiin kuuluu myös kustannukset. Nuo ylimääräset "jäteverot" kaikilla mausteilla saa kyllä tänne tulijan suuntavan askeleesa kiiren vilkka sinne, missä asiat osataan hoitaa.

        Olisiko syytä saaha ensialkuun sellainen luotettava pitempikestonen päätös tuohon kukon toimeen. Omalta osalta en ainakaan esiintulleiden rahastuksien suhteen Lieksasta edes mökkiä suunnitele. En edes muuttoa sinne. Tuohan on uudentyyppinen kunnallisvero.


      • kohta tyhjässä kylässä
        kunnalliveroon kirjoitti:

        Olisiko syytä saaha ensialkuun sellainen luotettava pitempikestonen päätös tuohon kukon toimeen. Omalta osalta en ainakaan esiintulleiden rahastuksien suhteen Lieksasta edes mökkiä suunnitele. En edes muuttoa sinne. Tuohan on uudentyyppinen kunnallisvero.

        Oikein ihmetellä täytyy tämä tasapuolisuus vouhotus ja ihan kunnanjohdon suusta. Lueskelin torstain yläkarjalaista ja sama juttu oli lauantain 18.7.Lieksan lehdessä. Hattua nostan, että kuntalaiset ottavat Kukkoasiaan kantaa. Ihan kaikkea ei ole syytä nieleskellä. Onko totta, että juuri keskusta on ajamassa tätä asiaa kovimmin ja siten siis autioittamassa maaseutua.


      • hyvät päättäjät
        kohta tyhjässä kylässä kirjoitti:

        Oikein ihmetellä täytyy tämä tasapuolisuus vouhotus ja ihan kunnanjohdon suusta. Lueskelin torstain yläkarjalaista ja sama juttu oli lauantain 18.7.Lieksan lehdessä. Hattua nostan, että kuntalaiset ottavat Kukkoasiaan kantaa. Ihan kaikkea ei ole syytä nieleskellä. Onko totta, että juuri keskusta on ajamassa tätä asiaa kovimmin ja siten siis autioittamassa maaseutua.

        Älkää antako valtaanne antaa yrittäjälle. Tätä ei ole toivoneet teidän äänestäjätkään. Pitää ottaa huomioon myös kuntalaisten antama palaute kyseisen yrityksen nykyisestä toiminnasta. Kiitosta ei ole kuulunut, päinvastoin.


      • vallankahvaa yritykselle
        hyvät päättäjät kirjoitti:

        Älkää antako valtaanne antaa yrittäjälle. Tätä ei ole toivoneet teidän äänestäjätkään. Pitää ottaa huomioon myös kuntalaisten antama palaute kyseisen yrityksen nykyisestä toiminnasta. Kiitosta ei ole kuulunut, päinvastoin.

        Taisi lähetys epäonnistuu. Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Jos jätealan yritykselle annetaan valta niin samoin tulisi menetellä muidenkin yrittäjien kanssa. Edustan itse pienyrittäjää ja haluaisi myös ruokahuoltolautakunnan voidakseni vaikuttaa.


      • jahtiporukka
        kunnalliveroon kirjoitti:

        Olisiko syytä saaha ensialkuun sellainen luotettava pitempikestonen päätös tuohon kukon toimeen. Omalta osalta en ainakaan esiintulleiden rahastuksien suhteen Lieksasta edes mökkiä suunnitele. En edes muuttoa sinne. Tuohan on uudentyyppinen kunnallisvero.

        Se on erätauko Lieksan suhteen. Kaveri kertoili, ettei esim. Ilomantsissa ole tuonkaltaista puheissa. Eli jahtimökin osto on sitten jäissä ja seuraavana suvena katotaankin tuosta Koitajoen alueelta mökkipaikkaa. Onhan teillä kunnanisät vielä aikaa pelleillä tuon jäteveron ja kuntalisän takia.


      • entine ostaja
        jahtiporukka kirjoitti:

        Se on erätauko Lieksan suhteen. Kaveri kertoili, ettei esim. Ilomantsissa ole tuonkaltaista puheissa. Eli jahtimökin osto on sitten jäissä ja seuraavana suvena katotaankin tuosta Koitajoen alueelta mökkipaikkaa. Onhan teillä kunnanisät vielä aikaa pelleillä tuon jäteveron ja kuntalisän takia.

        Soittelin porukan jäsenille saman asian takia. Yksään ei tule mukaan. Oli meininki ostaa vanha asuipaikka Lieksasta seurueen käyttöön. Terveiset kunnanisälle. Eli jahtimaat haetaan Kuhmon puolelta 2010 tai ostamma asuntovaunun,


      • kakkakakku
        entine ostaja kirjoitti:

        Soittelin porukan jäsenille saman asian takia. Yksään ei tule mukaan. Oli meininki ostaa vanha asuipaikka Lieksasta seurueen käyttöön. Terveiset kunnanisälle. Eli jahtimaat haetaan Kuhmon puolelta 2010 tai ostamma asuntovaunun,

        Vai Osakeyhtiölle päätöksenteko laskutusasiassa. Kaikke ne keksii. Tosin tuommonen saattaa onnistuakin täällä. Seuraavana onmin oy vetonen kunta.


      • kesävieras
        kunnalliveroon kirjoitti:

        Olisiko syytä saaha ensialkuun sellainen luotettava pitempikestonen päätös tuohon kukon toimeen. Omalta osalta en ainakaan esiintulleiden rahastuksien suhteen Lieksasta edes mökkiä suunnitele. En edes muuttoa sinne. Tuohan on uudentyyppinen kunnallisvero.

        Olisihan tuosta voinut mökkiläisfoorumissa pitää tietoiskun. Ei taida päättäjiä paljon täälläkävijät kiinnostaa. Vai mikähän on tuon sooloilun kuvio.


      • viimenen kesäkö Lieksass
        kunnalliveroon kirjoitti:

        Olisiko syytä saaha ensialkuun sellainen luotettava pitempikestonen päätös tuohon kukon toimeen. Omalta osalta en ainakaan esiintulleiden rahastuksien suhteen Lieksasta edes mökkiä suunnitele. En edes muuttoa sinne. Tuohan on uudentyyppinen kunnallisvero.

        Mikäli nuo esiintulleet asiat Jäteyhtiön suhteen pitää paikkansa on tosiaan ihmetyksen paikka. Eikös Lieksa olekaan enää mökkikunta. Tervetuloa Lupsakkaan Rahastuksen piiriin. Ei missään nimessä tuollainen tule onnistumaan kuntalaisen kannalta katsottuna. Osakeyhtiölle tuo kyllä sopii. Määrätään säännöt ja määrätään hinta. Ennenkuulumatonta.


      • mökinmies
        viimenen kesäkö Lieksass kirjoitti:

        Mikäli nuo esiintulleet asiat Jäteyhtiön suhteen pitää paikkansa on tosiaan ihmetyksen paikka. Eikös Lieksa olekaan enää mökkikunta. Tervetuloa Lupsakkaan Rahastuksen piiriin. Ei missään nimessä tuollainen tule onnistumaan kuntalaisen kannalta katsottuna. Osakeyhtiölle tuo kyllä sopii. Määrätään säännöt ja määrätään hinta. Ennenkuulumatonta.

        Voi hyvä jyssäys tämänpäivän kirjotusta lieksan Lehdessä. Ja vielä kaupungin virkamies. Maksaako Jätekukko palkkaa paikalliselle virkamiehelle tuonkaltaisista kommenteista. Kuntatekniikan päällikköltä kyllä lieksalainen veronmaksaja odottaisi parempaa informaatiota ja parempaa asioiden esiintuomista jo ennenkuin päätökset tehdään. Luulisi, että ymmärrystä olisi.


      • konkurssi
        mökinmies kirjoitti:

        Voi hyvä jyssäys tämänpäivän kirjotusta lieksan Lehdessä. Ja vielä kaupungin virkamies. Maksaako Jätekukko palkkaa paikalliselle virkamiehelle tuonkaltaisista kommenteista. Kuntatekniikan päällikköltä kyllä lieksalainen veronmaksaja odottaisi parempaa informaatiota ja parempaa asioiden esiintuomista jo ennenkuin päätökset tehdään. Luulisi, että ymmärrystä olisi.

        Mitenkähän Lieksan jätteiden käy, mikäli Kukko ajautuisi konkurssiin. Paikallinen yrittäjyys on hävitetty ja suurella rahalla jouduttaisiin anelemaan jäte-erien kuljetuksia jonnehin muualle.


      • Mantsissakin
        jahtiporukka kirjoitti:

        Se on erätauko Lieksan suhteen. Kaveri kertoili, ettei esim. Ilomantsissa ole tuonkaltaista puheissa. Eli jahtimökin osto on sitten jäissä ja seuraavana suvena katotaankin tuosta Koitajoen alueelta mökkipaikkaa. Onhan teillä kunnanisät vielä aikaa pelleillä tuon jäteveron ja kuntalisän takia.

        Kohta on Ilomantsissakin jäteasiat järjestyksessä, kun saadaan uudet jätehuoltomääräykset voimaan. Kuntakohtaiset jätemääräyksethän perustuvat Suomen eduskunnan säätämään jätelakiin, joten onkos Hoskonen purnaajien mielestä taas sählännyt????


    • valtuutettu salisssa

      Oiskohan syytä ottaa valtuustosaliin koko KUKKO: Tuumata siellä ja selvittää koko paska.

      • valtuustonko tahto

        Kyllä Kukko pitäisi ottaa nyt kokonaisuudessaan valtuuston syyniin. Kaipa nyt valtuutettujenkin pitäisi voida joku sananen asiasta sanoa. Muistelen että alunperin jätekuvioista päätettäessä monet valtuutetut kertoivat, etteivät tienneet oikeastaan mistä päättivät. Käyköhän tässä lautakuntakuviossakin näin. Demarit vievät ja kepu vikisee. Ylimielinen kirjoitus jäteasiosta vastaavalta demarivirkamieheltä torstain Lieksan lehdessä. Ukko kaupunginjohtajan puhutteluun.


      • Mutta kuntalaiset
        valtuustonko tahto kirjoitti:

        Kyllä Kukko pitäisi ottaa nyt kokonaisuudessaan valtuuston syyniin. Kaipa nyt valtuutettujenkin pitäisi voida joku sananen asiasta sanoa. Muistelen että alunperin jätekuvioista päätettäessä monet valtuutetut kertoivat, etteivät tienneet oikeastaan mistä päättivät. Käyköhän tässä lautakuntakuviossakin näin. Demarit vievät ja kepu vikisee. Ylimielinen kirjoitus jäteasiosta vastaavalta demarivirkamieheltä torstain Lieksan lehdessä. Ukko kaupunginjohtajan puhutteluun.

        Valittavat. Olisikohan tässä jotakin ristiriitaa. Hyttinen mm. kehui, että on kiinteistöt saatu pakotettua Jätekukon asiakkaiksi näin jos oiotaan tekstiä. Nyt hän vielä haluaa antaa koko päätöksen teon yksittäiselle firmalle. Eikös sitten Hyttiselle joutaisi antaa jo potkuja!


      • exjuukalandialainen
        Mutta kuntalaiset kirjoitti:

        Valittavat. Olisikohan tässä jotakin ristiriitaa. Hyttinen mm. kehui, että on kiinteistöt saatu pakotettua Jätekukon asiakkaiksi näin jos oiotaan tekstiä. Nyt hän vielä haluaa antaa koko päätöksen teon yksittäiselle firmalle. Eikös sitten Hyttiselle joutaisi antaa jo potkuja!

        Antaahan kehuskella aikaansaannoksiaan. Katsotaan sitten tuonnempana onko päättäjistä kaapin paikan näyttäjäksi. Jos ei niin laulukuoroon joutaa koko porukka ja valtuuston kokoukset on syytä pitää vain kerran vuodessa. Tähän malliin siirryimme Juuassa Ahtin kaudella.


      • justjooonas
        valtuustonko tahto kirjoitti:

        Kyllä Kukko pitäisi ottaa nyt kokonaisuudessaan valtuuston syyniin. Kaipa nyt valtuutettujenkin pitäisi voida joku sananen asiasta sanoa. Muistelen että alunperin jätekuvioista päätettäessä monet valtuutetut kertoivat, etteivät tienneet oikeastaan mistä päättivät. Käyköhän tässä lautakuntakuviossakin näin. Demarit vievät ja kepu vikisee. Ylimielinen kirjoitus jäteasiosta vastaavalta demarivirkamieheltä torstain Lieksan lehdessä. Ukko kaupunginjohtajan puhutteluun.

        Olisi varsin korrektia, että ko. henkilö antaisi valtuustosalissa äänensä kuulua. Melkonen valmistelu tehty valtuuston seläntakana. Kenenkähän oikeutuksella ja kustannuksilla ?. Tuon touhun aikana olisi kyseinen herra tehnyt ne puuttuvat asiakasrekisterit, mikäli tahtoa olisi ollut.


      • Mitä on tehty
        justjooonas kirjoitti:

        Olisi varsin korrektia, että ko. henkilö antaisi valtuustosalissa äänensä kuulua. Melkonen valmistelu tehty valtuuston seläntakana. Kenenkähän oikeutuksella ja kustannuksilla ?. Tuon touhun aikana olisi kyseinen herra tehnyt ne puuttuvat asiakasrekisterit, mikäli tahtoa olisi ollut.

        Hyvä Hyttinen. Nyt asiaa asia valjeta päättäjillekin. Olisi vain kiva, jos joskus voisi saada tietää etukäteen, ettei tarvitse jälkikäteen lukea lehdestä.


      • nytkö valkenee
        Mitä on tehty kirjoitti:

        Hyvä Hyttinen. Nyt asiaa asia valjeta päättäjillekin. Olisi vain kiva, jos joskus voisi saada tietää etukäteen, ettei tarvitse jälkikäteen lukea lehdestä.

        Nyt vasta. Näinhän se on ollut kaua-aikaa. Asiat valmistellaan valtuuston tietämättä ja valtuutettureppanat hyväksyttä ne. Mitäs uutta tuossa on tai on ollut. Itehän työ ootte siihen valtakirjan antanut.


      • pettynyt äänestäjä
        Mitä on tehty kirjoitti:

        Hyvä Hyttinen. Nyt asiaa asia valjeta päättäjillekin. Olisi vain kiva, jos joskus voisi saada tietää etukäteen, ettei tarvitse jälkikäteen lukea lehdestä.

        Näinkös se menee. Kuinka lieksalaiset valtuutetut tyytyvät siihen, että lukevat virkamiesten päätökset lehdestä. Suomi 24 palstalla sitten märehditään nimettömänä jo päätettyjä asioita. Surkeuden huippu oli se, että muutamat tunnustivat valtuustossa, etteivät tiedä mistä päättivät Jätekukkoasiassa.


      • valmistellaanko
        pettynyt äänestäjä kirjoitti:

        Näinkös se menee. Kuinka lieksalaiset valtuutetut tyytyvät siihen, että lukevat virkamiesten päätökset lehdestä. Suomi 24 palstalla sitten märehditään nimettömänä jo päätettyjä asioita. Surkeuden huippu oli se, että muutamat tunnustivat valtuustossa, etteivät tiedä mistä päättivät Jätekukkoasiassa.

        Virakamiehet tietoisesti valmistelevat asioita niin vaikeaselkoisesti, ettei siitä ota kukaan tolkkua. Päättäjät eivät tohdi sanoa, ettei ymmärrä. Tämähän antaisi täysin tolvanan kuvan itsestä. Päin vastoin. Kysyä pitäisi ja myös vaatia virkamiehiltä tarkkoja selvityksiä ja perusteluja. Siihen on valtakirja annettu.


      • betraamista kannattava
        valmistellaanko kirjoitti:

        Virakamiehet tietoisesti valmistelevat asioita niin vaikeaselkoisesti, ettei siitä ota kukaan tolkkua. Päättäjät eivät tohdi sanoa, ettei ymmärrä. Tämähän antaisi täysin tolvanan kuvan itsestä. Päin vastoin. Kysyä pitäisi ja myös vaatia virkamiehiltä tarkkoja selvityksiä ja perusteluja. Siihen on valtakirja annettu.

        Asioiden valmistelussa olisi rutkasti parantamisen varaa. Korpinen on joskus puhunut siitä, että aikeistakin pitäisi tiedottaa. Lieksassa menee niin, että asiat ovat jo pitkälle sovittu ja sitten vasta tuodaan päättäjille. Näin kävi mm. Jätekukkoon siirtymisen kanssa. Siitähän on todisteena valtuutettujen lukuisat puheenvuorot: myö ei tiedetty...ai niinkös se menikin jne.


      • niin missä
        betraamista kannattava kirjoitti:

        Asioiden valmistelussa olisi rutkasti parantamisen varaa. Korpinen on joskus puhunut siitä, että aikeistakin pitäisi tiedottaa. Lieksassa menee niin, että asiat ovat jo pitkälle sovittu ja sitten vasta tuodaan päättäjille. Näin kävi mm. Jätekukkoon siirtymisen kanssa. Siitähän on todisteena valtuutettujen lukuisat puheenvuorot: myö ei tiedetty...ai niinkös se menikin jne.

        Mikäli olisi päättäjiä, tätäkään ketjua ei olisi. Ne on kumileimasimia. Ja nyt jo pellejä.


      • pahus vieköön
        betraamista kannattava kirjoitti:

        Asioiden valmistelussa olisi rutkasti parantamisen varaa. Korpinen on joskus puhunut siitä, että aikeistakin pitäisi tiedottaa. Lieksassa menee niin, että asiat ovat jo pitkälle sovittu ja sitten vasta tuodaan päättäjille. Näin kävi mm. Jätekukkoon siirtymisen kanssa. Siitähän on todisteena valtuutettujen lukuisat puheenvuorot: myö ei tiedetty...ai niinkös se menikin jne.

        Lieksan valtuustosalista on poistunut taka-alalle pitkään kunnallispolitiikassa olleita henkilöitä. Valitettavaa on vain, ettei tilalle ole tullut yhtään osaavaa, joka paneutuisi asioihin. Nykyinen valtuusto on täysin pihalla. Ainoastaan ennen vaaleja uhotaan ja kehutaan. Puolueryhmissä ei osata kyseenalaistaa mitään. Ja vielä ihmetellään äänestysprosentin alhaisuutta. Äänestysprosentti nousisi, mikäli kuntalaisten asioihin paneuduttaisiin. Eikä oman edun ja sukulaisten työllistämiseen.


      • voi jukra
        pahus vieköön kirjoitti:

        Lieksan valtuustosalista on poistunut taka-alalle pitkään kunnallispolitiikassa olleita henkilöitä. Valitettavaa on vain, ettei tilalle ole tullut yhtään osaavaa, joka paneutuisi asioihin. Nykyinen valtuusto on täysin pihalla. Ainoastaan ennen vaaleja uhotaan ja kehutaan. Puolueryhmissä ei osata kyseenalaistaa mitään. Ja vielä ihmetellään äänestysprosentin alhaisuutta. Äänestysprosentti nousisi, mikäli kuntalaisten asioihin paneuduttaisiin. Eikä oman edun ja sukulaisten työllistämiseen.

        Asiasta virkamiehet kertovat ja puhuvat, vaikkei asiasta ole mitään päätöksiä. Missä päättäjät?


      • opiskelemassa
        voi jukra kirjoitti:

        Asiasta virkamiehet kertovat ja puhuvat, vaikkei asiasta ole mitään päätöksiä. Missä päättäjät?

        Eiköhän suurin osa oo lukemassa kukon painamaa aapiskukkoa. Kuinka valtuutettu toimii valtuustosalissa. Loput nyökyttelee ja ovat kielipesulla.


      • Potku perseeseen
        pettynyt äänestäjä kirjoitti:

        Näinkös se menee. Kuinka lieksalaiset valtuutetut tyytyvät siihen, että lukevat virkamiesten päätökset lehdestä. Suomi 24 palstalla sitten märehditään nimettömänä jo päätettyjä asioita. Surkeuden huippu oli se, että muutamat tunnustivat valtuustossa, etteivät tiedä mistä päättivät Jätekukkoasiassa.

        Nämähän joutasi potkia pois sieltä. Tuskin kukaan on ääntäsä antanut käyttöön sentakia, ettei tiedetä mitä päätetään.


      • nyt valkeni vasta
        nytkö valkenee kirjoitti:

        Nyt vasta. Näinhän se on ollut kaua-aikaa. Asiat valmistellaan valtuuston tietämättä ja valtuutettureppanat hyväksyttä ne. Mitäs uutta tuossa on tai on ollut. Itehän työ ootte siihen valtakirjan antanut.

        Tässä asiassa on se poikkeus aiempaan, että osakeyhtiö joka rahallisen hyödyn siitä saa oli esittelijän ja esityksen tekijä tässä asetuksessa. Ja Lieksan reppana virkamies esitteli asian lautakunnassa ja muissa hallintoelimissä. Ja valtuusto lukematta hyväksyi sen.


      • joutas
        Potku perseeseen kirjoitti:

        Nämähän joutasi potkia pois sieltä. Tuskin kukaan on ääntäsä antanut käyttöön sentakia, ettei tiedetä mitä päätetään.

        Hyvinkin


    • mistä

      Taisiko olla kotosin tämä yss naapukunnasta eli Ilomantsista.

      • kutisa

        sieltäpä hyvinkin.


      • ketjua lukenna
        kutisa kirjoitti:

        sieltäpä hyvinkin.

        Jospa ite kaupunginjohtaja pyytäisi kukkokuoron kokonaisuudessaan sinne valtuustosalin eteen selittelemään aikeitaan ja tullevaisuuven vissioitaan. Saisivat sitten jonninlaisen tilaisuuden nämä nyökyttelijät ja tuppisuut. Jos vaikka jokunen kysymys irtoisi niin saisi Lieksan lehtikin kirjoitella. Muutkin lehterillä tarkkailijat saisivat aineksia omiin soppiinsa.


      • perseel
        ketjua lukenna kirjoitti:

        Jospa ite kaupunginjohtaja pyytäisi kukkokuoron kokonaisuudessaan sinne valtuustosalin eteen selittelemään aikeitaan ja tullevaisuuven vissioitaan. Saisivat sitten jonninlaisen tilaisuuden nämä nyökyttelijät ja tuppisuut. Jos vaikka jokunen kysymys irtoisi niin saisi Lieksan lehtikin kirjoitella. Muutkin lehterillä tarkkailijat saisivat aineksia omiin soppiinsa.

        Mitäpä sinne Kuopiosta asti hakemaan kukkokuoroa. Siellähän on parasta-aikaa istumassa varsinainen kukkokuoro. Ovat opiskelleet kukon komentoketjun ulkoa. Suupielet ruskeana ja niskat kipiänä. Ei ole tällä kylällä enää sellasta valtuutettua, joka rohkenisi kyseenalaistaa mitään. Joutavaa paskaa vaan jauhetaan. Pielisentie, jäähalli ja joku siirtolapuutarha. Lieksassa on tällähaavaa muutama oikeasti oleva asia retuperällä ja näistä ei uskalleta valtuustosalissa suutasa auki saamaan.


      • voe tokkii
        perseel kirjoitti:

        Mitäpä sinne Kuopiosta asti hakemaan kukkokuoroa. Siellähän on parasta-aikaa istumassa varsinainen kukkokuoro. Ovat opiskelleet kukon komentoketjun ulkoa. Suupielet ruskeana ja niskat kipiänä. Ei ole tällä kylällä enää sellasta valtuutettua, joka rohkenisi kyseenalaistaa mitään. Joutavaa paskaa vaan jauhetaan. Pielisentie, jäähalli ja joku siirtolapuutarha. Lieksassa on tällähaavaa muutama oikeasti oleva asia retuperällä ja näistä ei uskalleta valtuustosalissa suutasa auki saamaan.

        Suattaa siellä muutama olla... Saastamonen, Saarelainen, Hilkkonen.... Jospä hyö nyt ryhtyisi pistämään asioita järjestykseen.


      • pinupi
        voe tokkii kirjoitti:

        Suattaa siellä muutama olla... Saastamonen, Saarelainen, Hilkkonen.... Jospä hyö nyt ryhtyisi pistämään asioita järjestykseen.

        Lieksan valtuustoon tarvittasi ryhtiliike. Ihan ekaksi asettaa asiat arvojärjestykseen. Mikä tehtävä on johtavilla virkamiehillä. Ja mikä rooli on valtuustolla.


      • nyt tarvitaan!
        pinupi kirjoitti:

        Lieksan valtuustoon tarvittasi ryhtiliike. Ihan ekaksi asettaa asiat arvojärjestykseen. Mikä tehtävä on johtavilla virkamiehillä. Ja mikä rooli on valtuustolla.

        Eikä vain pelkästään valtuustolle, siellä sitä junaillaan kaikenmaailman päätökset jo valmiiksi, ja esitellään konsulttien tai vaikka minkalaisten asiantuntijoiden saattelemana sillä keinoin ettei kukaan asiast edes uskalla kysellä, kun pelekevää että tyhmäksi luullaan. On se kumma että näin voi tapahtua meillä täällä Susilandiassa vai oliko se entisessä Muikkulandiassa?


      • pelastajako
        nyt tarvitaan! kirjoitti:

        Eikä vain pelkästään valtuustolle, siellä sitä junaillaan kaikenmaailman päätökset jo valmiiksi, ja esitellään konsulttien tai vaikka minkalaisten asiantuntijoiden saattelemana sillä keinoin ettei kukaan asiast edes uskalla kysellä, kun pelekevää että tyhmäksi luullaan. On se kumma että näin voi tapahtua meillä täällä Susilandiassa vai oliko se entisessä Muikkulandiassa?

        Varmaan tilataan kohta konsultti. On nämä hommat niin sekaisin.


      • ko Nsultti
        pelastajako kirjoitti:

        Varmaan tilataan kohta konsultti. On nämä hommat niin sekaisin.

        Eikös se tuo tepan päällikkö oo kukon juoksupoika ja konsulttimannekiini Lieksassa. Niinkaua kun valtuusto meikkaa konsultin hoitamaan kuntalaisten asioita. Ei varmaankaan ole tarkoitus, että kuntalaisten palvelija siirtyy osakeyhtiön juoksupojaksi.


      • ei hyväksy
        ko Nsultti kirjoitti:

        Eikös se tuo tepan päällikkö oo kukon juoksupoika ja konsulttimannekiini Lieksassa. Niinkaua kun valtuusto meikkaa konsultin hoitamaan kuntalaisten asioita. Ei varmaankaan ole tarkoitus, että kuntalaisten palvelija siirtyy osakeyhtiön juoksupojaksi.

        Luulempa että kuntalaiset ei valinnut tuonne valtuustoon henkilöitä, jotka antavat päätösoikeuden osakeyhtiölle tai siihen myötämielisesti suhtautuville nyökyttelijöille. Mikäli joku virkamies on toiminut yli annettujen ohjeiden, tulee asia saattaa käsittelyyn.


      • potkuja pers----
        ei hyväksy kirjoitti:

        Luulempa että kuntalaiset ei valinnut tuonne valtuustoon henkilöitä, jotka antavat päätösoikeuden osakeyhtiölle tai siihen myötämielisesti suhtautuville nyökyttelijöille. Mikäli joku virkamies on toiminut yli annettujen ohjeiden, tulee asia saattaa käsittelyyn.

        Yss ei ole tehtäviensä tasalla. Kuinka tuossa on voitukaan JäteKukon esitys tuoda lautakunta käsittelyyn. Uskomatonta.


      • pätevä
        potkuja pers---- kirjoitti:

        Yss ei ole tehtäviensä tasalla. Kuinka tuossa on voitukaan JäteKukon esitys tuoda lautakunta käsittelyyn. Uskomatonta.

        ja osaava nainen on tämä Yss. Jospa se vika onkin ihan muualla.


      • big bad
        pätevä kirjoitti:

        ja osaava nainen on tämä Yss. Jospa se vika onkin ihan muualla.

        Silloin kun lautakuntaan tuodaan tuollainen esitys, ei ammattitaidosta voi olla kyse. Yss:n olisi tullut jo virkansa puolesta tuoda sellainen esitys, joka olisi kuntalaisten edun mukainen. Nimenomaan tasapuolinen asumismuotoon katsomatta. Kaikki osakeyhtiönä toimivan JäteKukon esitykset on mennyt sellaisenaan läpi lautakunnassa. Harvinaista ammattitaitoa kuntalaisten työntekijältä. Tyhjä siinä on omalle työlleen syyllistä muualta hakea. Virheitä voi tehdä, mutta tyhmä on se joka niitä toistaa.


      • antijätös
        ko Nsultti kirjoitti:

        Eikös se tuo tepan päällikkö oo kukon juoksupoika ja konsulttimannekiini Lieksassa. Niinkaua kun valtuusto meikkaa konsultin hoitamaan kuntalaisten asioita. Ei varmaankaan ole tarkoitus, että kuntalaisten palvelija siirtyy osakeyhtiön juoksupojaksi.

        kun pitää vielä kiekuilla saneltujen sanomien tahtiin. Sitten tämä kukko kiekuilija vielä vetää nk. herneet nenäänsä jos me tyhmemmät kansalaiset olemmekin erimieltä kyseenomaisesta jätetörkyyhtiöstä.


      • virheitä
        big bad kirjoitti:

        Silloin kun lautakuntaan tuodaan tuollainen esitys, ei ammattitaidosta voi olla kyse. Yss:n olisi tullut jo virkansa puolesta tuoda sellainen esitys, joka olisi kuntalaisten edun mukainen. Nimenomaan tasapuolinen asumismuotoon katsomatta. Kaikki osakeyhtiönä toimivan JäteKukon esitykset on mennyt sellaisenaan läpi lautakunnassa. Harvinaista ammattitaitoa kuntalaisten työntekijältä. Tyhjä siinä on omalle työlleen syyllistä muualta hakea. Virheitä voi tehdä, mutta tyhmä on se joka niitä toistaa.

        Eipä tuossa voi ihtiään toistaa nuo virkamiehet, -naiset. Toinen toistaan toistaa. Tulipa mimmonen esitys tahasa osakeyhtiöltä näköjään lukematta hyväksytään. Upeaa asioiden hoitoa. Jotenkin tulee mieleen yksi kiinteistön ostotarjous, jota koko Suomi ja puoli eurooppaa nauroi.


      • sid ja sid
        big bad kirjoitti:

        Silloin kun lautakuntaan tuodaan tuollainen esitys, ei ammattitaidosta voi olla kyse. Yss:n olisi tullut jo virkansa puolesta tuoda sellainen esitys, joka olisi kuntalaisten edun mukainen. Nimenomaan tasapuolinen asumismuotoon katsomatta. Kaikki osakeyhtiönä toimivan JäteKukon esitykset on mennyt sellaisenaan läpi lautakunnassa. Harvinaista ammattitaitoa kuntalaisten työntekijältä. Tyhjä siinä on omalle työlleen syyllistä muualta hakea. Virheitä voi tehdä, mutta tyhmä on se joka niitä toistaa.

        Esim paljo haukuttu Nurmes. Siellä on virkamies palkkaansa vastaan tehnyt tuon jäteasetuksen ja ompa käytetty sitä paljon mainostettua maalaisjärkeä. Poikkeaa oy:n Lieksalle tehdystä huomattavasti.


      • eroja on
        sid ja sid kirjoitti:

        Esim paljo haukuttu Nurmes. Siellä on virkamies palkkaansa vastaan tehnyt tuon jäteasetuksen ja ompa käytetty sitä paljon mainostettua maalaisjärkeä. Poikkeaa oy:n Lieksalle tehdystä huomattavasti.

        Kaksi vierettäistä kuntaa ja kas vain. Asetukset poikkeaa toisistaan melko paljon. Aivan kun toisen olisi laatinut osakeyhtiön edustaja ja toisen kuntalaisten edunvalvoja.


      • ko myö lieksalaiset
        antijätös kirjoitti:

        kun pitää vielä kiekuilla saneltujen sanomien tahtiin. Sitten tämä kukko kiekuilija vielä vetää nk. herneet nenäänsä jos me tyhmemmät kansalaiset olemmekin erimieltä kyseenomaisesta jätetörkyyhtiöstä.

        Miten Nurmeksen tilanne poikkeaa Lieksan jätenormeista? Eikös se Kukko kiekuile myös Nurmeksen puolella. Oliskohan meidän virkamiehet kuten Suomi Eu:ssa eli että pittää viimeisen päälle tehdä omaat burokraattiset tulkinnat ja sovellukset?


      • kunnanmies
        ko myö lieksalaiset kirjoitti:

        Miten Nurmeksen tilanne poikkeaa Lieksan jätenormeista? Eikös se Kukko kiekuile myös Nurmeksen puolella. Oliskohan meidän virkamiehet kuten Suomi Eu:ssa eli että pittää viimeisen päälle tehdä omaat burokraattiset tulkinnat ja sovellukset?

        Kunnallisen jäteasetuksen ero. Lieksaan on laatinut JäteKukon edustaja. Nurmekseen palkkaansa saava virkamies. Arvaapa kummassa on kuntalaisten etu otettu huomioon.


      • pikappi
        pinupi kirjoitti:

        Lieksan valtuustoon tarvittasi ryhtiliike. Ihan ekaksi asettaa asiat arvojärjestykseen. Mikä tehtävä on johtavilla virkamiehillä. Ja mikä rooli on valtuustolla.

        Luulisi valtuutettujen jo tässä vaiheessa tajuavan, että ei tuohon mitään lisäbyrokratiaa tarvita. Tervettä järkeä joka tukee asumista taajaman ulkopuolella. Asioiden esittely, käsittely ja päätökset tulee pysyä omassa hanskassa. JäteKukko on vain ainoastaan työkalu, joka tekee sen työn jonka kuntalaisten edunvalvojat määrää. Luulisi Lieksan valtuustosalissakin olevan luku- ja ymmärrystaitoisia ihmisiä jotka perehtyisi tähän osakeyhtiö kuvioon. Vaikkapa ensialkuun siitä perustamissopimuksesta ja siihen liittyviin vastuuvelvoitteisiin.


      • pesopimus
        pikappi kirjoitti:

        Luulisi valtuutettujen jo tässä vaiheessa tajuavan, että ei tuohon mitään lisäbyrokratiaa tarvita. Tervettä järkeä joka tukee asumista taajaman ulkopuolella. Asioiden esittely, käsittely ja päätökset tulee pysyä omassa hanskassa. JäteKukko on vain ainoastaan työkalu, joka tekee sen työn jonka kuntalaisten edunvalvojat määrää. Luulisi Lieksan valtuustosalissakin olevan luku- ja ymmärrystaitoisia ihmisiä jotka perehtyisi tähän osakeyhtiö kuvioon. Vaikkapa ensialkuun siitä perustamissopimuksesta ja siihen liittyviin vastuuvelvoitteisiin.

        Perustamissopimus mistähän sen löytäsi. Ja nuo velvoitteet. Uskoisin siihen liittyvän rahallinen takaus.


      • ahistus
        kunnanmies kirjoitti:

        Kunnallisen jäteasetuksen ero. Lieksaan on laatinut JäteKukon edustaja. Nurmekseen palkkaansa saava virkamies. Arvaapa kummassa on kuntalaisten etu otettu huomioon.

        Eipä niin ja rallallaa


      • eieieija
        pesopimus kirjoitti:

        Perustamissopimus mistähän sen löytäsi. Ja nuo velvoitteet. Uskoisin siihen liittyvän rahallinen takaus.

        ei


    • kultakukko

      Sallitaan ainoastaan kukon toimittaman puun käyttö lämmitykseen.

      • co2k

        Lisäykselllä että kukko valvoo hakäpäästöjä. Laskunkerco2ha.


      • vautsi joo
        co2k kirjoitti:

        Lisäykselllä että kukko valvoo hakäpäästöjä. Laskunkerco2ha.

        Loistoajatus. Kiinteistökohtaiset savupäästömittaukset ja niistä aiheutuvat kustannukset voisi laskuttaa. Myös autiotaloja mitattaisiin ja myöskin laskutettaisiin. Sähkölämmitystaloissa laskutettaisiin oletusarvon mukaan....


      • käy huonosti
        vautsi joo kirjoitti:

        Loistoajatus. Kiinteistökohtaiset savupäästömittaukset ja niistä aiheutuvat kustannukset voisi laskuttaa. Myös autiotaloja mitattaisiin ja myöskin laskutettaisiin. Sähkölämmitystaloissa laskutettaisiin oletusarvon mukaan....

        Kukko saattaa ottaa vinkistä vaarin ja seuraava esitys on pien teknisen lautakunnan esityslistalla. Sen jälkeen lieksalaiset maksavat. Minäkin oletusarvon mukaan. Ei hyvältä näytä ei.


      • kikkareen tekijä

        Kikkareen tuottovero - eli vessoinhin mittarit kuinka pitkään siellä pöntöllä oikeinähistään ja lasku perään.... etein vatsatautiepidemian aikoihin oikein kannattavaa.....


      • UPELLE
        kikkareen tekijä kirjoitti:

        Kikkareen tuottovero - eli vessoinhin mittarit kuinka pitkään siellä pöntöllä oikeinähistään ja lasku perään.... etein vatsatautiepidemian aikoihin oikein kannattavaa.....

        Kas kun ei tuo maaseudunpuolustaja keskustalainen ole ottautunut tähän ketjuun mukaan. Yhtään viestiä ei ole karaokemieheltä tullut. Niin hämpähän asuukin taajamassa. Missä veronmaksajat hoitaa jatekukon hommat. Pantasko karaoke jäteverolle.


      • drive
        UPELLE kirjoitti:

        Kas kun ei tuo maaseudunpuolustaja keskustalainen ole ottautunut tähän ketjuun mukaan. Yhtään viestiä ei ole karaokemieheltä tullut. Niin hämpähän asuukin taajamassa. Missä veronmaksajat hoitaa jatekukon hommat. Pantasko karaoke jäteverolle.

        Kyllähän jos tuollaiselle yhtiölle kunta antaa mahdollisuudet niin tokihan se rahat pois ottaa. Lyökäähän jarrut päälle.


      • ei ole
        drive kirjoitti:

        Kyllähän jos tuollaiselle yhtiölle kunta antaa mahdollisuudet niin tokihan se rahat pois ottaa. Lyökäähän jarrut päälle.

        ainakaan vielä tämä asia ollut. Varmaan asiajonossa. Odotellaan milloin putkahtaa esille. Tekniikka jo käsitteli asian ja merkkasi tiedoksi.


      • näinhän se pelataan
        ei ole kirjoitti:

        ainakaan vielä tämä asia ollut. Varmaan asiajonossa. Odotellaan milloin putkahtaa esille. Tekniikka jo käsitteli asian ja merkkasi tiedoksi.

        No jos ei hallitukseen heti tule, niin sitten taas haudataan joksikin aikaa ja vähän ajan kuluttua jälleen yritykseen uusin sanakääntein.


      • lupottaa
        näinhän se pelataan kirjoitti:

        No jos ei hallitukseen heti tule, niin sitten taas haudataan joksikin aikaa ja vähän ajan kuluttua jälleen yritykseen uusin sanakääntein.

        Noinhan tuo on edennyt. Vaikka olisipahan tuossa mahdollisuus, että paikalliset virkamiehet toisivat tuon kukon toiminnan hallitus- ja valtuustokäsittelyyn pikaisesti. Sitä ihmettelen myös ettei kukaan valtuutetuista tule tekemään ryhmäaloitetta. Silloinhan se etenisi. Nythän jäteyhtiö tekee esityksiä oman mielensä ja liiketaloutta parantavalta pohjalta. Ja valtuutetut on hiljaa. Miksiköhän.


      • mullakin
        lupottaa kirjoitti:

        Noinhan tuo on edennyt. Vaikka olisipahan tuossa mahdollisuus, että paikalliset virkamiehet toisivat tuon kukon toiminnan hallitus- ja valtuustokäsittelyyn pikaisesti. Sitä ihmettelen myös ettei kukaan valtuutetuista tule tekemään ryhmäaloitetta. Silloinhan se etenisi. Nythän jäteyhtiö tekee esityksiä oman mielensä ja liiketaloutta parantavalta pohjalta. Ja valtuutetut on hiljaa. Miksiköhän.

        on moni muukin ihmetelly. Jokainen esitys on tullu kukolta. Nähäkseni ei ees palkka saavat virkaihmiset oo vaivautunut esityksiä muuttamaan. Liekkö ees lukeneet.


      • siinä käy
        mullakin kirjoitti:

        on moni muukin ihmetelly. Jokainen esitys on tullu kukolta. Nähäkseni ei ees palkka saavat virkaihmiset oo vaivautunut esityksiä muuttamaan. Liekkö ees lukeneet.

        valitettavasti. Palkkaa kyllä pyydetään jatkuvasti lisää ja valitetaana töiden paljoutta.


      • pelittää
        siinä käy kirjoitti:

        valitettavasti. Palkkaa kyllä pyydetään jatkuvasti lisää ja valitetaana töiden paljoutta.

        Mikähän sielläkin on todellisuus niiden töiden paljouden kanssa.


      • milloin milloin
        pelittää kirjoitti:

        Mikähän sielläkin on todellisuus niiden töiden paljouden kanssa.

        asia tupsahtaa kaupunginhallituksen listalle ja millaisin selityksin. Sitten vaan päätöstä pöytään. Kyllä ne esitykset läpi menee vaikka kansa kuinka valittaa. Asiat suorastaan saavat kaikenlaisista valituksista entistä enemmän etenemisvauhtia. Sielut on myyty kukolle ja konsulteille jo aika päiviä sitten. Luulempa vaan, että hyvät rahat kaupungin edustamisesta maksetaan ja siksi on syytä olla Kukkopoikien mieleen.


      • kokoomuskin
        milloin milloin kirjoitti:

        asia tupsahtaa kaupunginhallituksen listalle ja millaisin selityksin. Sitten vaan päätöstä pöytään. Kyllä ne esitykset läpi menee vaikka kansa kuinka valittaa. Asiat suorastaan saavat kaikenlaisista valituksista entistä enemmän etenemisvauhtia. Sielut on myyty kukolle ja konsulteille jo aika päiviä sitten. Luulempa vaan, että hyvät rahat kaupungin edustamisesta maksetaan ja siksi on syytä olla Kukkopoikien mieleen.

        että kokoomuskin olisi jo vaiennettu Kokkopojan tahodon alle? Näin olin jostain ketjusta lukevinani. Miten luotettava tieto on? Lieksalaiset poliitikot eivät ole uskaltaneet julkisuudessa ottaa tähän Kukko sotkuun mitään kantaa. Hiljennetty on koko sakki.


      • kuin huopatossutehtaassa
        kokoomuskin kirjoitti:

        että kokoomuskin olisi jo vaiennettu Kokkopojan tahodon alle? Näin olin jostain ketjusta lukevinani. Miten luotettava tieto on? Lieksalaiset poliitikot eivät ole uskaltaneet julkisuudessa ottaa tähän Kukko sotkuun mitään kantaa. Hiljennetty on koko sakki.

        Semmoista on kuulunut luotettavsita lähteistä, että hallitus olisi laitettu vallan hiljaiseksi tiettyjen tunnettujen tahojen toimesta. Untuvikot eivät uskalla tarttua asioihin. Eskokin hiljennetty, valitettavasti.


      • onneksi on
        kuin huopatossutehtaassa kirjoitti:

        Semmoista on kuulunut luotettavsita lähteistä, että hallitus olisi laitettu vallan hiljaiseksi tiettyjen tunnettujen tahojen toimesta. Untuvikot eivät uskalla tarttua asioihin. Eskokin hiljennetty, valitettavasti.

        Tämmöistä juttua olen minäkin kylillä kuullut. Nykäsen irmaa ei ole kuulemma vielä kahlittu. Kukon kohdalla voitaisiin puhua jo jonkinlaisesta jätemonopolista. Paisuessaan tämmöiset yritykset valtaavat kokonaan markkinat ja sen jälkeen määrittelevät yksistään hinnat. Ei siinä auta kuin maksaa.


      • kokoko es
        kuin huopatossutehtaassa kirjoitti:

        Semmoista on kuulunut luotettavsita lähteistä, että hallitus olisi laitettu vallan hiljaiseksi tiettyjen tunnettujen tahojen toimesta. Untuvikot eivät uskalla tarttua asioihin. Eskokin hiljennetty, valitettavasti.

        tyypillinen perusvaltuutettu. Koskaan ei valehdella niin paljon kun ennen vaaleja ja mehtuukauven lopussa. Kuhan ei löisi vasaralla sormeesa.


      • kukkelia tarpeekseen
        onneksi on kirjoitti:

        Tämmöistä juttua olen minäkin kylillä kuullut. Nykäsen irmaa ei ole kuulemma vielä kahlittu. Kukon kohdalla voitaisiin puhua jo jonkinlaisesta jätemonopolista. Paisuessaan tämmöiset yritykset valtaavat kokonaan markkinat ja sen jälkeen määrittelevät yksistään hinnat. Ei siinä auta kuin maksaa.

        Mullakun on semmonen tunto, ettöä tämä asia selviää paikallistasolla. Tässä tehdään niinkun muutkin, että kukko tekee työt niinku on sovittu ja valtuutetut päättää. Näihä se on muuallakin. Tosin kuntatasolla joku joutuu saamaan isot julkiset nuhteet,,,,, tai potkut.


      • pyrok raatiko
        kokoko es kirjoitti:

        tyypillinen perusvaltuutettu. Koskaan ei valehdella niin paljon kun ennen vaaleja ja mehtuukauven lopussa. Kuhan ei löisi vasaralla sormeesa.

        Eihän tuohon tarvii näköjään kun kunniallisen ( kunnallisen ) jäteasetuksen. Semmosen ihan oikeesti tervepäisen asetuksen. Ja virkamies joka on tehtävään velvoitettu töihin. Tekemään töitä kuntalaisten edun mukaisesti ei Jäteyhtiön edun mukaisesti. Jos ei onnistu niin paikka hakuun.


      • tämäkin huomio
        pyrok raatiko kirjoitti:

        Eihän tuohon tarvii näköjään kun kunniallisen ( kunnallisen ) jäteasetuksen. Semmosen ihan oikeesti tervepäisen asetuksen. Ja virkamies joka on tehtävään velvoitettu töihin. Tekemään töitä kuntalaisten edun mukaisesti ei Jäteyhtiön edun mukaisesti. Jos ei onnistu niin paikka hakuun.

        Eroon koko JäteKukosta. Annettaisiin työt paikallisille alan ihmisilli. Asia olisikin Lieksassa ennallaan jos jonkun valtuutetun sukulaisella olisi ollut jätefirma. Tai jonkun päällikön sukulaisella.


      • uelia
        kukkelia tarpeekseen kirjoitti:

        Mullakun on semmonen tunto, ettöä tämä asia selviää paikallistasolla. Tässä tehdään niinkun muutkin, että kukko tekee työt niinku on sovittu ja valtuutetut päättää. Näihä se on muuallakin. Tosin kuntatasolla joku joutuu saamaan isot julkiset nuhteet,,,,, tai potkut.

        Samaa kuulin itekin. Ois kuulema joku virkamies munanu tässä asiassa. Muuan valtuutettu käy lämpösenä kun hellankoukku.


      • huomio tämäkin
        tämäkin huomio kirjoitti:

        Eroon koko JäteKukosta. Annettaisiin työt paikallisille alan ihmisilli. Asia olisikin Lieksassa ennallaan jos jonkun valtuutetun sukulaisella olisi ollut jätefirma. Tai jonkun päällikön sukulaisella.

        Samaa mieltä. Kukko Kuopioon ja työt omille yrittäjille.


      • olis paree
        huomio tämäkin kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kukko Kuopioon ja työt omille yrittäjille.

        Siin saattaapi olla jonkunasteinen sopimus näijen osakkaiden kanssa. Uskosin, kun Kukko on tietenkin tehny sen sopimuksen niin ehto, että irtaatuja joutuu maksun puolelle. Ja topakasti.


      • saattaa olla
        olis paree kirjoitti:

        Siin saattaapi olla jonkunasteinen sopimus näijen osakkaiden kanssa. Uskosin, kun Kukko on tietenkin tehny sen sopimuksen niin ehto, että irtaatuja joutuu maksun puolelle. Ja topakasti.

        No nyt minäkin älyän, että tämmöinen kontrashti saattaa olla olemassa. Tavallaan kassakaappisopimus, josta ei pääse irti kuin maksamalla maltaita. Huh huh. Osaisiko kukaan valtuutettu tai virkamies valaista?


      • oli haettavissa

      • voi voi joo

      • järkyttynyt
        voi voi joo kirjoitti:

        Ja toisen kerran joo. Jos oikein ymmärtää niin se on ekuina vajaa 250.000. 250.000 syytä kuunnella herkällä korvalla yhtiön esityksiä.

        Ollaan näköjään täysin narussa yhtiöön. Ovatkohan valtuutetut ymmärtäneet tätäkään? Kukapa vastaisi? Sopimus takausvastuineen on selkeä.


      • voihan joo
        voi voi joo kirjoitti:

        Ja toisen kerran joo. Jos oikein ymmärtää niin se on ekuina vajaa 250.000. 250.000 syytä kuunnella herkällä korvalla yhtiön esityksiä.

        Eikös tuo takausvastuu ole 6,8% vajaasta 12 miljoonasta eurosta. Toivoa sopii, ettei tuo kukko tee nahkamunaa. Miten lie sitten nuo omat kuntakohtaiset investoinnit tuohon yhtiöön mm. Lieksan kunnan alueella. On kai nekin oltava jossakin.


      • Kuotta
        voihan joo kirjoitti:

        Eikös tuo takausvastuu ole 6,8% vajaasta 12 miljoonasta eurosta. Toivoa sopii, ettei tuo kukko tee nahkamunaa. Miten lie sitten nuo omat kuntakohtaiset investoinnit tuohon yhtiöön mm. Lieksan kunnan alueella. On kai nekin oltava jossakin.

        Empä ne ihmeenä että päätökset purettaisiin jollain syyllä!

        Taannonhan kaupunki osteli ruokahuoltoon perunaa kun sai 'niin halvalla muualta , tankki täyteen sarjan mukaan..

        Perunoista yli puolet meni roskiin ja alkoipa sen jälkeen paikallisen perunanviljelijän perunat taas kiinnostaa.

        Kun etsitään aina se halvin tarjoaja niin laatu huononee aina.


      • joo voi voi
        voihan joo kirjoitti:

        Eikös tuo takausvastuu ole 6,8% vajaasta 12 miljoonasta eurosta. Toivoa sopii, ettei tuo kukko tee nahkamunaa. Miten lie sitten nuo omat kuntakohtaiset investoinnit tuohon yhtiöön mm. Lieksan kunnan alueella. On kai nekin oltava jossakin.

        eikös kymmenen prosenttii oo 12 miljoonasta yks pilkku kaksi miljonaa. Niinku vastuuna. Koss. 1.200.000 € kertaa kuus markkaa. Eli 7.400.000 markkaa. HÖH. Pyöristettynä-.


      • yhdistyvät
        joo voi voi kirjoitti:

        eikös kymmenen prosenttii oo 12 miljoonasta yks pilkku kaksi miljonaa. Niinku vastuuna. Koss. 1.200.000 € kertaa kuus markkaa. Eli 7.400.000 markkaa. HÖH. Pyöristettynä-.

        Toivotaan, että tämäkin asia järjestyy suuremmalla organisaatiolla vuoden alusta. Johtoporrasta on ainakin niin paljon että luulisi vaikeidenkin asioiden luonnistuvan jatkossa.


      • oliko hukassa
        yhdistyvät kirjoitti:

        Toivotaan, että tämäkin asia järjestyy suuremmalla organisaatiolla vuoden alusta. Johtoporrasta on ainakin niin paljon että luulisi vaikeidenkin asioiden luonnistuvan jatkossa.

        Lieksan sivuilta ei löydy tuoda sopimusosiota. Puuttuu näköjään muutama vuosi. Vai enkö osane ettiä.


      • toivottavasti löytyy
        oliko hukassa kirjoitti:

        Lieksan sivuilta ei löydy tuoda sopimusosiota. Puuttuu näköjään muutama vuosi. Vai enkö osane ettiä.

        Mitähän toimia etsit?


      • toivoa soppii
        toivottavasti löytyy kirjoitti:

        Mitähän toimia etsit?

        Lieksan osalta tehtyä sopimusta takausvastuun jakamisesta. Pitäs olla varmaankin jos vertaa nurmeksen päätöksentekoon vuodelta 2006.


      • varmaan löytyy
        toivoa soppii kirjoitti:

        Lieksan osalta tehtyä sopimusta takausvastuun jakamisesta. Pitäs olla varmaankin jos vertaa nurmeksen päätöksentekoon vuodelta 2006.

        Kannattaa pyytää tieto kuntatekniikan päälliköltä sähköposti [email protected]. Kuntalaisella on oikeus saada tieto. En onnistunut löytämään netistä. Takausvastuuasia on ihan olennainen tässä sopassa.


      • ovat hukassa
        oliko hukassa kirjoitti:

        Lieksan sivuilta ei löydy tuoda sopimusosiota. Puuttuu näköjään muutama vuosi. Vai enkö osane ettiä.

        Kyllä sieltä pari vuotta puuttuu noista sähköisistä pöytäkirjoista.


      • hukka peri
        ovat hukassa kirjoitti:

        Kyllä sieltä pari vuotta puuttuu noista sähköisistä pöytäkirjoista.

        Se ei oo sitten JäteKukko muistanut laittaa Lieksan kunnan osalta tekemiään päätöksiä tuohon portaaliin. Tai ei oo antanut leimasimille luppaa. kummin vain.


      • boss is bess
        hukka peri kirjoitti:

        Se ei oo sitten JäteKukko muistanut laittaa Lieksan kunnan osalta tekemiään päätöksiä tuohon portaaliin. Tai ei oo antanut leimasimille luppaa. kummin vain.

        Ehottomasti tulee perustaa Jätepäällikön virka ja sivustojen päivityspäällikön virka Lieksaan. Molemmille citymaasturit ja sihteerit ja toimistonhoitajat.Pääsyvaatimuksena hyvä myötäilytaito ja kepun puoluekirja.


      • jonkinlainen äo
        boss is bess kirjoitti:

        Ehottomasti tulee perustaa Jätepäällikön virka ja sivustojen päivityspäällikön virka Lieksaan. Molemmille citymaasturit ja sihteerit ja toimistonhoitajat.Pääsyvaatimuksena hyvä myötäilytaito ja kepun puoluekirja.

        ihmettelen vaan, että tätäkin ketjua on lukenut yli 2400 tyyppiä (ehkä jotkut useamman kerran, mutta kuitenkin) niin ei ole viitsitty virkajohdon puolelta laitella nimellä minkäänlaista informaatiota siitä, miten asiat oikeasti ovat. Monet mielipiteethän ovat silkkaa arvailua. pidetäänkö kansaa vähä-älyisenä?


      • Emppu E Epetee Elliskukko Epsis
        jonkinlainen äo kirjoitti:

        ihmettelen vaan, että tätäkin ketjua on lukenut yli 2400 tyyppiä (ehkä jotkut useamman kerran, mutta kuitenkin) niin ei ole viitsitty virkajohdon puolelta laitella nimellä minkäänlaista informaatiota siitä, miten asiat oikeasti ovat. Monet mielipiteethän ovat silkkaa arvailua. pidetäänkö kansaa vähä-älyisenä?

        Jos joku politikko aikoo jatkaa politikon uraansa, niin kannattaa harkita hyvin tarkkaan myötäileekö Kukkoa vaiko ei. Suomi24 palsta ja myös lehtien yleisöpalstat valottavat kuntalaisten mielipiteitä. Myönteisiä kirjoituksia tulee vain Sauli Hyttiseltä ja joltakin hänen sihteeriltään. Muut ovat erittäin tyytymättömiä. Siis jos seuraavissa vaaleissa aikoo ääniä saada, niin nyt on näytön paikka. Minä ainakin seuraan tarkkaan päättäjien käyttäytymistä ja tulen myös muistamaan ja muistuttamaan muitakin tästä tilanteesta.


      • mav erkki
        Emppu E Epetee Elliskukko Epsis kirjoitti:

        Jos joku politikko aikoo jatkaa politikon uraansa, niin kannattaa harkita hyvin tarkkaan myötäileekö Kukkoa vaiko ei. Suomi24 palsta ja myös lehtien yleisöpalstat valottavat kuntalaisten mielipiteitä. Myönteisiä kirjoituksia tulee vain Sauli Hyttiseltä ja joltakin hänen sihteeriltään. Muut ovat erittäin tyytymättömiä. Siis jos seuraavissa vaaleissa aikoo ääniä saada, niin nyt on näytön paikka. Minä ainakin seuraan tarkkaan päättäjien käyttäytymistä ja tulen myös muistamaan ja muistuttamaan muitakin tästä tilanteesta.

        Luulisi jo valtuuston asialistoilla olevan ko. asia. Tuossa asiassa tulisi olla selkopäinen toimintalinjaus. Vai odottaako valtuutetut taasen yhtiöltä esitystä.


      • kukheijaa
        mav erkki kirjoitti:

        Luulisi jo valtuuston asialistoilla olevan ko. asia. Tuossa asiassa tulisi olla selkopäinen toimintalinjaus. Vai odottaako valtuutetut taasen yhtiöltä esitystä.

        Tuskimpa lieksalainen valtuutettu, joka kukkopyykin siunasi uskaltaa nokkaansa avata tässsä. Voi kukko kiekasta.


      • tarkkailija töttöröö
        Emppu E Epetee Elliskukko Epsis kirjoitti:

        Jos joku politikko aikoo jatkaa politikon uraansa, niin kannattaa harkita hyvin tarkkaan myötäileekö Kukkoa vaiko ei. Suomi24 palsta ja myös lehtien yleisöpalstat valottavat kuntalaisten mielipiteitä. Myönteisiä kirjoituksia tulee vain Sauli Hyttiseltä ja joltakin hänen sihteeriltään. Muut ovat erittäin tyytymättömiä. Siis jos seuraavissa vaaleissa aikoo ääniä saada, niin nyt on näytön paikka. Minä ainakin seuraan tarkkaan päättäjien käyttäytymistä ja tulen myös muistamaan ja muistuttamaan muitakin tästä tilanteesta.

        Mihin hävisi sakokaivoasia, joka oli vuoden alussa esillä. Tavoitteena on saada aikaan ylikunnallinen lautakunta, joka sitten päättäisi meidän veronmaksajien puolesta sakokaivot ja yhtenäiset taksat. Näinhän se menee. Kiertotie on keksitty. Tarkkailen minäkin äänestäjänä valtuutettujen edesottamuksia. Tässä asiassa on päätäjät olleet ihan hiljaa, ei yksittäisiltä valtuutetuilta ole tullut minkäänlaista mielipidettä asian tiimoilta. Jotkut kuntalaiset kirjoittivat tästä asiasta kesällä, nimmii en muista.


      • harminpaikkakunta
        tarkkailija töttöröö kirjoitti:

        Mihin hävisi sakokaivoasia, joka oli vuoden alussa esillä. Tavoitteena on saada aikaan ylikunnallinen lautakunta, joka sitten päättäisi meidän veronmaksajien puolesta sakokaivot ja yhtenäiset taksat. Näinhän se menee. Kiertotie on keksitty. Tarkkailen minäkin äänestäjänä valtuutettujen edesottamuksia. Tässä asiassa on päätäjät olleet ihan hiljaa, ei yksittäisiltä valtuutetuilta ole tullut minkäänlaista mielipidettä asian tiimoilta. Jotkut kuntalaiset kirjoittivat tästä asiasta kesällä, nimmii en muista.

        Eipä paljo luottamusta herätä asioiden hoito tuossa asiassa.


      • tyhjät tynnyrit kolisevat
        harminpaikkakunta kirjoitti:

        Eipä paljo luottamusta herätä asioiden hoito tuossa asiassa.

        Uinuvia ovat koko porukka. Asioissa, joita tulisi vastustaa kaikin keinoin ollaan hiljaa ja asioissa jotka tulisi nopeasti toteuttaa jahkataan ja eri kuppikunnissa keskustellaan...


      • Arvo.T.S eka
        tyhjät tynnyrit kolisevat kirjoitti:

        Uinuvia ovat koko porukka. Asioissa, joita tulisi vastustaa kaikin keinoin ollaan hiljaa ja asioissa jotka tulisi nopeasti toteuttaa jahkataan ja eri kuppikunnissa keskustellaan...

        Politiikan arvomaailma ja moraali on kadonnut näiden korruptio sekoilujen myötä. Hyvänä esimerkkinä arvomaailmasta on paikallisen valtuuston puheenjohtajan ja kansanedustajan kommentti tulevasta valtion budjettiriihestä. Aselain uudistus on kansanedustajan suurin huolenaihe. Kas kun ei napakettujen hännänväri huoleta.


      • Arvonako vain OAJ
        Arvo.T.S eka kirjoitti:

        Politiikan arvomaailma ja moraali on kadonnut näiden korruptio sekoilujen myötä. Hyvänä esimerkkinä arvomaailmasta on paikallisen valtuuston puheenjohtajan ja kansanedustajan kommentti tulevasta valtion budjettiriihestä. Aselain uudistus on kansanedustajan suurin huolenaihe. Kas kun ei napakettujen hännänväri huoleta.

        Tai huolena vanhustenhoito Lieksassa...eli valtiolta tulevan valtioavun saaminen korvamerkityksi vanhustenhoitoon, tai läänintarkastusten havaitsemien epäkohtien korjaamattomuuden muuttamista sanktioiksi .


      • ostettu on kannattajat
        Arvonako vain OAJ kirjoitti:

        Tai huolena vanhustenhoito Lieksassa...eli valtiolta tulevan valtioavun saaminen korvamerkityksi vanhustenhoitoon, tai läänintarkastusten havaitsemien epäkohtien korjaamattomuuden muuttamista sanktioiksi .

        oaj ja paskatunkio ihan hyvin yhteen soppii. Paikalliset sd:n ja kepun ukot ovat jätekukon kannalla ja vahvasti.


      • kuutio paskaa
        ostettu on kannattajat kirjoitti:

        oaj ja paskatunkio ihan hyvin yhteen soppii. Paikalliset sd:n ja kepun ukot ovat jätekukon kannalla ja vahvasti.

        Joku asia on tuossa kukko kuviossa nyrjähtänyt. Valtimon kj. oli vinkumassa yhteistä lautakuntaa, mutta muutoin yhteistyön tekeminen kyseisen kunnan kanssa on jumissa. Samoin paikallinen asian hoito on retuperällä.


      • sivusta seurannut
        kuutio paskaa kirjoitti:

        Joku asia on tuossa kukko kuviossa nyrjähtänyt. Valtimon kj. oli vinkumassa yhteistä lautakuntaa, mutta muutoin yhteistyön tekeminen kyseisen kunnan kanssa on jumissa. Samoin paikallinen asian hoito on retuperällä.

        Juuri karjalaisesta lueskelin, että vltimo ei ole kiinnostunt tilayhtiästä. yhteistyössä poimitaan siis vain ns. miellyttävät sattumat. Valtimo on tässäkin jäteasiassa vain vedättämässä lieksalaisia maksajan rooliin.


      • krokokyynel
        Arvo.T.S eka kirjoitti:

        Politiikan arvomaailma ja moraali on kadonnut näiden korruptio sekoilujen myötä. Hyvänä esimerkkinä arvomaailmasta on paikallisen valtuuston puheenjohtajan ja kansanedustajan kommentti tulevasta valtion budjettiriihestä. Aselain uudistus on kansanedustajan suurin huolenaihe. Kas kun ei napakettujen hännänväri huoleta.

        Luulisi kansanedustajalla olevan etusijalla muut asiat. Mikäli valtion asioiden hoidossa on tärkeysjärjestys tuo, niin mikähän on ko.henkilön suurin huoli kuntasektorilla. Päätöksenteon antaminen osakeyhtiölle.


      • 28%
        krokokyynel kirjoitti:

        Luulisi kansanedustajalla olevan etusijalla muut asiat. Mikäli valtion asioiden hoidossa on tärkeysjärjestys tuo, niin mikähän on ko.henkilön suurin huoli kuntasektorilla. Päätöksenteon antaminen osakeyhtiölle.

        Siinä haetaan uutta kunnallis ja kiinteistöveroa. Ja lisänä turhaa pyrokratiaa.


      • iso v.....
        28% kirjoitti:

        Siinä haetaan uutta kunnallis ja kiinteistöveroa. Ja lisänä turhaa pyrokratiaa.

        Jokohan tuo nova rouppi riittäsi. Hävetkää.


      • todella petetty katkera veronmaksaja
        iso v..... kirjoitti:

        Jokohan tuo nova rouppi riittäsi. Hävetkää.

        Muutamia päiviä sitten kuulin valtakunnan uutisista, että jäteyhtiöt nostaa taksoja roimasti, koska ei ole kertynyt jätettä tarpeeksi. Siis meidän kuntalaisten toimet jätevuoren pienentämiseksi tulevat kalliiksi. Omatoimisuus ei kannata. Tämä on esimerkki siitä, mihin Lieksan Jätekukkoineen on ajautumassa ja vielä olemme myöntämässä oman päätöselimen mokomalle rahastajalle. Siis näyttää siltä, että tyhjät roskakorit maksavat entistä enemmän.


      • Umpiluupää
        todella petetty katkera veronmaksaja kirjoitti:

        Muutamia päiviä sitten kuulin valtakunnan uutisista, että jäteyhtiöt nostaa taksoja roimasti, koska ei ole kertynyt jätettä tarpeeksi. Siis meidän kuntalaisten toimet jätevuoren pienentämiseksi tulevat kalliiksi. Omatoimisuus ei kannata. Tämä on esimerkki siitä, mihin Lieksan Jätekukkoineen on ajautumassa ja vielä olemme myöntämässä oman päätöselimen mokomalle rahastajalle. Siis näyttää siltä, että tyhjät roskakorit maksavat entistä enemmän.

        Valtuusto päättää jätetaksan. TOISTAISEKSI:


      • valtuutetut pellen roolissa
        Umpiluupää kirjoitti:

        Valtuusto päättää jätetaksan. TOISTAISEKSI:

        Niinkö luulet. Taitaa Kukko taustapiruna hääriä ja ehtoja sanella. Valtuustolla ei ole mitään sananvaltaa ollut sen jälkeen kun sokkona möivät hommat kukolle.


      • 24 ja sikana
        valtuutetut pellen roolissa kirjoitti:

        Niinkö luulet. Taitaa Kukko taustapiruna hääriä ja ehtoja sanella. Valtuustolla ei ole mitään sananvaltaa ollut sen jälkeen kun sokkona möivät hommat kukolle.

        Onko jätelautakunta jo perustettu? En ole vielä nähnyt asiaa missään. Siis pliis kertokaa, onko Nurmes, Valtimo ym. kunnat jo päättänyt asiasta. Lieksassa taitaa olla vasta tulossa päätöksille.


      • Viuvau-vot
        24 ja sikana kirjoitti:

        Onko jätelautakunta jo perustettu? En ole vielä nähnyt asiaa missään. Siis pliis kertokaa, onko Nurmes, Valtimo ym. kunnat jo päättänyt asiasta. Lieksassa taitaa olla vasta tulossa päätöksille.

        Mutta tietoa en ole saanut. Etsinnöt jatkuvat.


      • hölmömpikin pitäisi sitten arvata
        Viuvau-vot kirjoitti:

        Mutta tietoa en ole saanut. Etsinnöt jatkuvat.

        Kuulin, että lautakunta-asia tulee päätettäväksi sellaiseen muotoon puettuna, etteivät valtuutetut tule taaskaan tietämään mistä tosiasiassa päättävät. Hyvät valtuutetut olkaa siis tarkkana päättäessänne kaikista jäte alkuisista asioista. Me kuntalaiset emme viitsi kuunnella selityksiänne siitä, ettette tienneet mistä päätitte.


      • Jäde ex
        hölmömpikin pitäisi sitten arvata kirjoitti:

        Kuulin, että lautakunta-asia tulee päätettäväksi sellaiseen muotoon puettuna, etteivät valtuutetut tule taaskaan tietämään mistä tosiasiassa päättävät. Hyvät valtuutetut olkaa siis tarkkana päättäessänne kaikista jäte alkuisista asioista. Me kuntalaiset emme viitsi kuunnella selityksiänne siitä, ettette tienneet mistä päätitte.

        Nyt vastaanottokeskus puhututtaa. Voisi hyvinkin olla, että samaan kokoukseen asia viedään ja todellakin verhotaan hyvinkin ylimaallisen kuvion sisään. Lyömpä vetoa, että näin on.


      • pikkupossun ystävä
        Jäde ex kirjoitti:

        Nyt vastaanottokeskus puhututtaa. Voisi hyvinkin olla, että samaan kokoukseen asia viedään ja todellakin verhotaan hyvinkin ylimaallisen kuvion sisään. Lyömpä vetoa, että näin on.

        Nyt lokakuussa asia olisi sopiva sujauttaa listalle. Jo valmiiksi muukalaisvihaiset valtuutetut puhkuvat ja paukkuvat kuin susi pikkupossua, joka rakensi majansa risuista.


      • paskan kukot
        valtuutetut pellen roolissa kirjoitti:

        Niinkö luulet. Taitaa Kukko taustapiruna hääriä ja ehtoja sanella. Valtuustolla ei ole mitään sananvaltaa ollut sen jälkeen kun sokkona möivät hommat kukolle.

        Kukkohan kiekuu ja kansa maksaa.


      • joojjo
        voihan joo kirjoitti:

        Eikös tuo takausvastuu ole 6,8% vajaasta 12 miljoonasta eurosta. Toivoa sopii, ettei tuo kukko tee nahkamunaa. Miten lie sitten nuo omat kuntakohtaiset investoinnit tuohon yhtiöön mm. Lieksan kunnan alueella. On kai nekin oltava jossakin.

        joo ja joo


      • nooon
        Arvo.T.S eka kirjoitti:

        Politiikan arvomaailma ja moraali on kadonnut näiden korruptio sekoilujen myötä. Hyvänä esimerkkinä arvomaailmasta on paikallisen valtuuston puheenjohtajan ja kansanedustajan kommentti tulevasta valtion budjettiriihestä. Aselain uudistus on kansanedustajan suurin huolenaihe. Kas kun ei napakettujen hännänväri huoleta.

        On on


      • 123 765
        kukkelia tarpeekseen kirjoitti:

        Mullakun on semmonen tunto, ettöä tämä asia selviää paikallistasolla. Tässä tehdään niinkun muutkin, että kukko tekee työt niinku on sovittu ja valtuutetut päättää. Näihä se on muuallakin. Tosin kuntatasolla joku joutuu saamaan isot julkiset nuhteet,,,,, tai potkut.

        paskajuttu


    • yss ja veks

      Tämäkin tulee vielä hallitukseen. Ja mahtaa koskettaa paikallisväestöä kipiämmin kuin arvaattekaan.

      • veks vaa

        Joo, nostetaan kukko arvoiseensa paikkaan. Ei unoheta


      • Valmiustilaan
        veks vaa kirjoitti:

        Joo, nostetaan kukko arvoiseensa paikkaan. Ei unoheta

        Vastaanottokeskus puhututtaa. Varmaan nyt on otollinen hetki sujauttaa Jätekukon paska-asia läpi. Olkaapas nyt kärppänä seuraamassa esityslistoja. Uskon, että otsakkeesta ei asia selviä, mutta varmasti esittelyosiosta, jostakin sivulauseesta.


      • ketunhäntäkö x
        Valmiustilaan kirjoitti:

        Vastaanottokeskus puhututtaa. Varmaan nyt on otollinen hetki sujauttaa Jätekukon paska-asia läpi. Olkaapas nyt kärppänä seuraamassa esityslistoja. Uskon, että otsakkeesta ei asia selviä, mutta varmasti esittelyosiosta, jostakin sivulauseesta.

        Varmasti asiaa valmistellaan kulisseissa. Mikän sen parempi ajankohta kun ottaa esille yhtäaikaa pakolaiset ja jätteet lokakaivoineen.


      • pykälät
        ketunhäntäkö x kirjoitti:

        Varmasti asiaa valmistellaan kulisseissa. Mikän sen parempi ajankohta kun ottaa esille yhtäaikaa pakolaiset ja jätteet lokakaivoineen.

        Valmistellaanko samassa pykälässä?


      • kuk-ko
        pykälät kirjoitti:

        Valmistellaanko samassa pykälässä?

        Jossakin sivulauseessa.


      • jätekukkopoika
        ketunhäntäkö x kirjoitti:

        Varmasti asiaa valmistellaan kulisseissa. Mikän sen parempi ajankohta kun ottaa esille yhtäaikaa pakolaiset ja jätteet lokakaivoineen.

        Missähän sivulauseessa tämä kukko tulee kuntalaisten maksettavaksi.


      • pas kakukko
        jätekukkopoika kirjoitti:

        Missähän sivulauseessa tämä kukko tulee kuntalaisten maksettavaksi.

        Rakennus- ja ympäristölautakunta



        17.11.2009

        5

        LAUSUNTO ITÄ-SUOMEN JÄTESUUNNITELMALUONNOKSESTA VUOTEEN 2016

        692/60/605/2009

        RAKYMPLA
        Pohjois-Karjalan ympäristökeskus pyytää mm. kuntien ympäristönsuojeluviranomaisten lausuntoa Itä-Suomen jätesuunnitelmaluonnoksesta ja ympäristöselostuksesta 20.11.2009 menness

        Lie noissa liitteissä


      • lievestuore
        pas kakukko kirjoitti:

        Rakennus- ja ympäristölautakunta



        17.11.2009

        5

        LAUSUNTO ITÄ-SUOMEN JÄTESUUNNITELMALUONNOKSESTA VUOTEEN 2016

        692/60/605/2009

        RAKYMPLA
        Pohjois-Karjalan ympäristökeskus pyytää mm. kuntien ympäristönsuojeluviranomaisten lausuntoa Itä-Suomen jätesuunnitelmaluonnoksesta ja ympäristöselostuksesta 20.11.2009 menness

        Lie noissa liitteissä

        Rakennus- ja ympäristölautakunta antoi 10.6.2008 lausunnon jätesuunnitelman laatimisen ensimmäisessä vaiheessa. Ympäristökeskukset pyysivät mielipiteitä erityisesti jätesuunnitelman keskeisistä painopistealueista.

        Esityslistan mukana lähetetään jätesuunnitelmaluonnos esityslistan liitteenä 2 (ei liitetä pöytkirjaan) ja yhteenveto ympäristöselostuksesta esityslistan liitteenä 3 (ei liitetä pöytäkirjaan).

        Yss Riitta Laatikainen:
        Rakennus- ja ympäristölautakunta antaa Itä-Suomen jätesuunnitelmasta seuraavan lausunnon:

        Jätesuunnitelmassa esitetyt tavoitteet ja kehittämistoimenpiteet tukevat jätelain ja valtakunnallisen jätesuunnitelman keskeisiä tavoitteita.

        Suunnitelmassa esitetyt kehittämistoimenpiteet ovat tärkeitä. Ne kohdistuvat niille jätehuollon osa-alueille, joissa on puutteita ja tarvitaan tehostamista.

        Jätesuunnitelman toteuttaminen vuoteen 2016 mennessä on haasteellinen tehtävä ja siinä tarvitaan kaikkien suunnitelmassa esitettyjen vastuutahojen yhteistyötä.

        Päätös:
        Hyväksyttiin.

        Jakelu:
        Pohjois-Karjalan ympäristökeskus, kaupunginhallitus

        Just ja joo


      • paskajuttu tämä
        lievestuore kirjoitti:

        Rakennus- ja ympäristölautakunta antoi 10.6.2008 lausunnon jätesuunnitelman laatimisen ensimmäisessä vaiheessa. Ympäristökeskukset pyysivät mielipiteitä erityisesti jätesuunnitelman keskeisistä painopistealueista.

        Esityslistan mukana lähetetään jätesuunnitelmaluonnos esityslistan liitteenä 2 (ei liitetä pöytkirjaan) ja yhteenveto ympäristöselostuksesta esityslistan liitteenä 3 (ei liitetä pöytäkirjaan).

        Yss Riitta Laatikainen:
        Rakennus- ja ympäristölautakunta antaa Itä-Suomen jätesuunnitelmasta seuraavan lausunnon:

        Jätesuunnitelmassa esitetyt tavoitteet ja kehittämistoimenpiteet tukevat jätelain ja valtakunnallisen jätesuunnitelman keskeisiä tavoitteita.

        Suunnitelmassa esitetyt kehittämistoimenpiteet ovat tärkeitä. Ne kohdistuvat niille jätehuollon osa-alueille, joissa on puutteita ja tarvitaan tehostamista.

        Jätesuunnitelman toteuttaminen vuoteen 2016 mennessä on haasteellinen tehtävä ja siinä tarvitaan kaikkien suunnitelmassa esitettyjen vastuutahojen yhteistyötä.

        Päätös:
        Hyväksyttiin.

        Jakelu:
        Pohjois-Karjalan ympäristökeskus, kaupunginhallitus

        Just ja joo

        Jätesuunnitelmassa esitetyt tavoitteet ja kehittämistoimenpiteet tukevat jätelain ja valtakunnallisen jätesuunnitelman keskeisiä tavoitteita.

        Tässä esittelijä sekä päättäjät pakenee esitettyjen tavoitteiden taa luoden Lieksaan Suomen tiukimman ehkä jopa euroopan tiukimman jäteasetuksen.

        Mikähän siinä on, että jäteasetus poikkeaa eri kunnissa huomattavasti. Onkohan kyse jäteyhtiön tukemisesta uuden piiloveron muodossa.


      • kuusi munaa kukolla
        paskajuttu tämä kirjoitti:

        Jätesuunnitelmassa esitetyt tavoitteet ja kehittämistoimenpiteet tukevat jätelain ja valtakunnallisen jätesuunnitelman keskeisiä tavoitteita.

        Tässä esittelijä sekä päättäjät pakenee esitettyjen tavoitteiden taa luoden Lieksaan Suomen tiukimman ehkä jopa euroopan tiukimman jäteasetuksen.

        Mikähän siinä on, että jäteasetus poikkeaa eri kunnissa huomattavasti. Onkohan kyse jäteyhtiön tukemisesta uuden piiloveron muodossa.

        Haja -asutusalueen jätevesiasia
        Saaan tiedotteita sähköpostiini Kuntaliitosta ja yksi asia joka on hyvinkin tärkeä ja jota ...
        Saaan tiedotteita sähköpostiini Kuntaliitosta ja yksi asia joka on hyvinkin tärkeä ja jota ...

        Tyhjä siitä on aloittaa uutta keskustelua ja kepumaisesti haudata asiat kellariin lautakasan alle,
        Tähän on malli novasta ja verovarojen pimityksestä kepun puoluetukeen.


      • jor ma
        kuusi munaa kukolla kirjoitti:

        Haja -asutusalueen jätevesiasia
        Saaan tiedotteita sähköpostiini Kuntaliitosta ja yksi asia joka on hyvinkin tärkeä ja jota ...
        Saaan tiedotteita sähköpostiini Kuntaliitosta ja yksi asia joka on hyvinkin tärkeä ja jota ...

        Tyhjä siitä on aloittaa uutta keskustelua ja kepumaisesti haudata asiat kellariin lautakasan alle,
        Tähän on malli novasta ja verovarojen pimityksestä kepun puoluetukeen.

        Tyypillistä keskustapuolueen asioiden hoitoa. Onhan tuo nähty jo kroupista.


      • jät as
        paskajuttu tämä kirjoitti:

        Jätesuunnitelmassa esitetyt tavoitteet ja kehittämistoimenpiteet tukevat jätelain ja valtakunnallisen jätesuunnitelman keskeisiä tavoitteita.

        Tässä esittelijä sekä päättäjät pakenee esitettyjen tavoitteiden taa luoden Lieksaan Suomen tiukimman ehkä jopa euroopan tiukimman jäteasetuksen.

        Mikähän siinä on, että jäteasetus poikkeaa eri kunnissa huomattavasti. Onkohan kyse jäteyhtiön tukemisesta uuden piiloveron muodossa.

        Mihinkäs se unohtu lakiin kirjattu kunnallinen jäteasetus. Sen esittelijä unohti tai pyydettiin unohtamaan.


      • kyllästynyt mökkiläi
        jät as kirjoitti:

        Mihinkäs se unohtu lakiin kirjattu kunnallinen jäteasetus. Sen esittelijä unohti tai pyydettiin unohtamaan.

        Missä viipyy suunnitelma. Kuka vastaa Lieksassa näistä jäteasioista? Päin p--ttä on asiat. Haja-asutusalue on unohdettu. Mikään muu ei toimi kuin laskutus. Kusetusta koko homma. Luottamusmiehet eivät välitä, suurin osa asuu keskustassa, jossa kuulemma homma jotenkin toimiikin.


      • sa ko kai voi voi
        kyllästynyt mökkiläi kirjoitti:

        Missä viipyy suunnitelma. Kuka vastaa Lieksassa näistä jäteasioista? Päin p--ttä on asiat. Haja-asutusalue on unohdettu. Mikään muu ei toimi kuin laskutus. Kusetusta koko homma. Luottamusmiehet eivät välitä, suurin osa asuu keskustassa, jossa kuulemma homma jotenkin toimiikin.

        Erätauko
        markkukorpinenKäyttäjän viestit25.11.2009 16:20
        Käyn välillä hoitamassa huussiasiat. eli haja-asutusalueen jätevesikysymykset.MK

        Joo näkis vain


      • valk. keppi
        sa ko kai voi voi kirjoitti:

        Erätauko
        markkukorpinenKäyttäjän viestit25.11.2009 16:20
        Käyn välillä hoitamassa huussiasiat. eli haja-asutusalueen jätevesikysymykset.MK

        Joo näkis vain

        Samanen visio ihellä. Siinähän joutuu kepupäättäjien liikavarpaat tallaamaan. Joo näkis vaa


      • opaskoira
        valk. keppi kirjoitti:

        Samanen visio ihellä. Siinähän joutuu kepupäättäjien liikavarpaat tallaamaan. Joo näkis vaa

        Onkos siellä ministerinä kepulainen nainen. Olkiko se joku Paula joka haluaa matin paikalle kaliffiksi. Eli pääministeriksi.


      • potta Oy
        sa ko kai voi voi kirjoitti:

        Erätauko
        markkukorpinenKäyttäjän viestit25.11.2009 16:20
        Käyn välillä hoitamassa huussiasiat. eli haja-asutusalueen jätevesikysymykset.MK

        Joo näkis vain

        Ei varmaan onnistune. Siinä ei markun uhoamiset auta kun osakeyhtiön asioita ajetaan


      • sa ko kai voi voi kirjoitti:

        Erätauko
        markkukorpinenKäyttäjän viestit25.11.2009 16:20
        Käyn välillä hoitamassa huussiasiat. eli haja-asutusalueen jätevesikysymykset.MK

        Joo näkis vain

        Todella on niin,että minun paskaveteni menee vielä kunnan jätevesilaitokselle eli suomeksi sanottuna paskani.
        Mutta eri asia on sitten haja-asutusalueen jätevesi millaisiin toimenpiteisiin pitää ryhtyä tulevaisuudessa noiden vapaa-ajan asuntojen mummon mökkien kohdalla.

        Kirjoitajan tuo joka vainoaa joka palastalla rastakan kanssa iskeäksi mua persuuksiin ei ymmärrä asiaa vaan aikoo tehdä takistani korttiläisen koltun.sinänsä kunnia heille jota myös siten piru on riivannut.

        Eri asia on nyt tuon jätteen kuljetus eli kiinteä jäte roskat ja biojäte, kysymys on jätevedestä.
        Onko vaikiaa. MK


      • tonttu-ukkoko
        markkukorpinen kirjoitti:

        Todella on niin,että minun paskaveteni menee vielä kunnan jätevesilaitokselle eli suomeksi sanottuna paskani.
        Mutta eri asia on sitten haja-asutusalueen jätevesi millaisiin toimenpiteisiin pitää ryhtyä tulevaisuudessa noiden vapaa-ajan asuntojen mummon mökkien kohdalla.

        Kirjoitajan tuo joka vainoaa joka palastalla rastakan kanssa iskeäksi mua persuuksiin ei ymmärrä asiaa vaan aikoo tehdä takistani korttiläisen koltun.sinänsä kunnia heille jota myös siten piru on riivannut.

        Eri asia on nyt tuon jätteen kuljetus eli kiinteä jäte roskat ja biojäte, kysymys on jätevedestä.
        Onko vaikiaa. MK

        Jos et tiedä vielä niin kyse ei ole mummonmökistä ja sen sakokaivosta. Kyseessä on päätökset jotka tuo asioiden päätäntäoikeuden jäteyhtiölle 18 kunnan alueella. Eli koko Savo ja Ylä-Karjala. Koskettaa muutamaa sataatuhatta maalaista. Eikä kyse ole muutamasta eurosta vaan monopoliasemasta. Tämäkö on sitä maaseudun tulevaisuutta.
        Joten otappa selvää asioista ja perehdy ensin kuinka Brysseli hoitaa jätevetensä tai muut Eu:n mallimaat.


      • ms tulevaisuus
        tonttu-ukkoko kirjoitti:

        Jos et tiedä vielä niin kyse ei ole mummonmökistä ja sen sakokaivosta. Kyseessä on päätökset jotka tuo asioiden päätäntäoikeuden jäteyhtiölle 18 kunnan alueella. Eli koko Savo ja Ylä-Karjala. Koskettaa muutamaa sataatuhatta maalaista. Eikä kyse ole muutamasta eurosta vaan monopoliasemasta. Tämäkö on sitä maaseudun tulevaisuutta.
        Joten otappa selvää asioista ja perehdy ensin kuinka Brysseli hoitaa jätevetensä tai muut Eu:n mallimaat.

        Olispa kiva nähä nyt M.Korpisen väite Suomi 24 Lieksa kun hän lupasi hoitaa tämän asian. Saa nähä kuinka hoitaa.
        On kuulemiskierroksella. Vt Lieksan Lehti tänään.


      • remisteri
        ms tulevaisuus kirjoitti:

        Olispa kiva nähä nyt M.Korpisen väite Suomi 24 Lieksa kun hän lupasi hoitaa tämän asian. Saa nähä kuinka hoitaa.
        On kuulemiskierroksella. Vt Lieksan Lehti tänään.

        Ennemmin mies talonsa myö, kuin sanasa syö. Vanha sanonta.


      • tavallinen kuntalainen
        remisteri kirjoitti:

        Ennemmin mies talonsa myö, kuin sanasa syö. Vanha sanonta.

        Sen verran täsmennystä että Riitta Laatikainen ei tule enää esittämään lautakunnalle yhtään mitään.Meillä on tammikuun alusta uusi ympäristönsuojelusihteeri Ismo Ryynänen Nurmeksesta.Tämä oli rakennus- ja ympäristölautakunnan yksimielinen valinta.


      • ms tulevaisuus kirjoitti:

        Olispa kiva nähä nyt M.Korpisen väite Suomi 24 Lieksa kun hän lupasi hoitaa tämän asian. Saa nähä kuinka hoitaa.
        On kuulemiskierroksella. Vt Lieksan Lehti tänään.

        On käsittämätöntä vaittää ja tuollaista kirjoittaa olen kirjoituksessani todennut ainoastaan,että haja-asutusalueen jätevesiasiaan tulee selvitys ennen Joulua ja asiaa selvittää Lauri Tarasti ja tämän asian toin esille

        Tuo ympäristöterveydenhoito on eri asia josta lehti kirjoitti
        Siinä asiassa nyt pitäisi olla myös tarkkana minne menee päätöksenteko?

        Tämä olkoon vastauksena kaikille asiaan.MK


      • paskapiällikkökö
        markkukorpinen kirjoitti:

        On käsittämätöntä vaittää ja tuollaista kirjoittaa olen kirjoituksessani todennut ainoastaan,että haja-asutusalueen jätevesiasiaan tulee selvitys ennen Joulua ja asiaa selvittää Lauri Tarasti ja tämän asian toin esille

        Tuo ympäristöterveydenhoito on eri asia josta lehti kirjoitti
        Siinä asiassa nyt pitäisi olla myös tarkkana minne menee päätöksenteko?

        Tämä olkoon vastauksena kaikille asiaan.MK

        Tietääkö kukaan, mikä virkanimike keksitään Riitta Laatikaiselle?


      • Manitpois
        paskapiällikkökö kirjoitti:

        Tietääkö kukaan, mikä virkanimike keksitään Riitta Laatikaiselle?

        Nythän on se työelämävalmennus muillekkin tyrkyllä,sinne vain ,kyllä ilmaisia työntekijoitä Lieksalaisiin yrityksiin mahtuu.Tämä on sitä Lieksalaista työllistämistä,töitä on mutta ei palkkaa.


      • Manitpois kirjoitti:

        Nythän on se työelämävalmennus muillekkin tyrkyllä,sinne vain ,kyllä ilmaisia työntekijoitä Lieksalaisiin yrityksiin mahtuu.Tämä on sitä Lieksalaista työllistämistä,töitä on mutta ei palkkaa.

        Maanantaina valtuusto käsittelee asiaa ympäristöterveydenhoito.
        Kävin lukemassa esityslistan asioita ja kuntien välillä on ollut neuvottelu 16.10.2009
        Ympäristöterveydenhoito käsittää elintarvikehuollon eläinlääkintähuollon kemikalio terveyden suojelun tuoteturvan ja tupakkalain valvonnan.
        Kuntien oli määrä selvittää asia, miten nämä tehtävät kunnassa hoidetaan tämän vuoden loppuun mennessä ja nyt ollaan siten sillä asialla ja näin ollaan perustamassa yhteistä lautakuntaa. jotenkin taas takaperin puuhun mitä asiasta tietää kuntalaiset. Kuntalain mukaan laajaa kuntalaisia koskevista asioista tulee tiedottaa ja tiedotusvastuu näin ollen on kaupunginhallituksella ja kaupungin johdolla.MK


      • noumani
        markkukorpinen kirjoitti:

        Maanantaina valtuusto käsittelee asiaa ympäristöterveydenhoito.
        Kävin lukemassa esityslistan asioita ja kuntien välillä on ollut neuvottelu 16.10.2009
        Ympäristöterveydenhoito käsittää elintarvikehuollon eläinlääkintähuollon kemikalio terveyden suojelun tuoteturvan ja tupakkalain valvonnan.
        Kuntien oli määrä selvittää asia, miten nämä tehtävät kunnassa hoidetaan tämän vuoden loppuun mennessä ja nyt ollaan siten sillä asialla ja näin ollaan perustamassa yhteistä lautakuntaa. jotenkin taas takaperin puuhun mitä asiasta tietää kuntalaiset. Kuntalain mukaan laajaa kuntalaisia koskevista asioista tulee tiedottaa ja tiedotusvastuu näin ollen on kaupunginhallituksella ja kaupungin johdolla.MK

        On muuten satavarma, kun tuo uusi kustannuserä päätös valtuustossa tehään, niin lieksalaiset maksaa ja pirusti. Annetaan monopoliasema jäteyhtiölle ja kaikilla mausteilla.


      • Kuotta
        noumani kirjoitti:

        On muuten satavarma, kun tuo uusi kustannuserä päätös valtuustossa tehään, niin lieksalaiset maksaa ja pirusti. Annetaan monopoliasema jäteyhtiölle ja kaikilla mausteilla.

        Moi!

        Katokaapas tänä iltana, telkkari ykköseltä MOT- OHJELMA!

        Siinä selviää miten pahoja puutteita on kaupunkien ja kuntien omissa jätehuolloissa kuten kaatopaikoilla!

        Mitä järkeä on pakottaa kaikkia yksityisiä hankkimaan jätevesipuhdistamot kun 'pakottajallakaan ' ei ole asiat kunnossa vaan uhkana on mm pohjavesien saastuminen kaatopaikkavalumista !

        Tv:Kuotta, ulkohuusiasiamies.


      • bmwkö
        Kuotta kirjoitti:

        Moi!

        Katokaapas tänä iltana, telkkari ykköseltä MOT- OHJELMA!

        Siinä selviää miten pahoja puutteita on kaupunkien ja kuntien omissa jätehuolloissa kuten kaatopaikoilla!

        Mitä järkeä on pakottaa kaikkia yksityisiä hankkimaan jätevesipuhdistamot kun 'pakottajallakaan ' ei ole asiat kunnossa vaan uhkana on mm pohjavesien saastuminen kaatopaikkavalumista !

        Tv:Kuotta, ulkohuusiasiamies.

        Ajelin keski-euroopassa tuossa mennä kesänä ja voin vakuuttaa, että kyllä siellä olisi Lieksa yss töitä. Ei muuten´käsitelty jätevesiä. Niin maatalous kuin muut kiinteistöt ohjasi jätteet vesistöihin.


      • jor mak ka
        Kuotta kirjoitti:

        Moi!

        Katokaapas tänä iltana, telkkari ykköseltä MOT- OHJELMA!

        Siinä selviää miten pahoja puutteita on kaupunkien ja kuntien omissa jätehuolloissa kuten kaatopaikoilla!

        Mitä järkeä on pakottaa kaikkia yksityisiä hankkimaan jätevesipuhdistamot kun 'pakottajallakaan ' ei ole asiat kunnossa vaan uhkana on mm pohjavesien saastuminen kaatopaikkavalumista !

        Tv:Kuotta, ulkohuusiasiamies.

        Täytyyhän osakeyhtiön toiminta turvata. Vaikka valtuuston päätöksellä. Tiijäppä vaikka joku sais pikkasen tuen sieltä vaalikampanjaansa.


      • hanakroup
        paskapiällikkökö kirjoitti:

        Tietääkö kukaan, mikä virkanimike keksitään Riitta Laatikaiselle?

        Kotipalveluhan tarviaa kenttätöihin rivakkaliikkeisiä työntekijöitä. Eikun koulunpenkille kolmeksi vuotta ja kentälle töihin.
        Jospa tämä uusi yss toisi ensitöikseen Nurmeksesta uuden kunnallisen jäteasetuksen Lieksaan.


      • nyssealkaa
        hanakroup kirjoitti:

        Kotipalveluhan tarviaa kenttätöihin rivakkaliikkeisiä työntekijöitä. Eikun koulunpenkille kolmeksi vuotta ja kentälle töihin.
        Jospa tämä uusi yss toisi ensitöikseen Nurmeksesta uuden kunnallisen jäteasetuksen Lieksaan.

        Pielisen Karjalan kuntia houkutellaan osaksi Jätekukko Oy:n osakaskuntien kesken perustettavaksi ehdotettua jätehuollon yhteislautakuntaa.

        Lautakunnan kautta hoidettaisiin lakisääteisesti kunnille kuuluvat jätehuollon järjestelyn viranomaistehtävät. Näistä tärkeimpiä ovat jätehuoltomaksujen ja -määräysten hyväksyminen. Lautakunnalle kuuluisi myös mahdollisten poikkeamishakemusten sekä jätehuoltoon liittyvien valitusten käsittely.

        Kunnat ottavat kantaa mahdolliseen yhteislautakuntaan lähiaikoina.

        Tällä hetkellä koko maassa on perustettu seitsemän yhteislautakuntaa.


      • tyytyyyytväuinen
        nyssealkaa kirjoitti:

        Pielisen Karjalan kuntia houkutellaan osaksi Jätekukko Oy:n osakaskuntien kesken perustettavaksi ehdotettua jätehuollon yhteislautakuntaa.

        Lautakunnan kautta hoidettaisiin lakisääteisesti kunnille kuuluvat jätehuollon järjestelyn viranomaistehtävät. Näistä tärkeimpiä ovat jätehuoltomaksujen ja -määräysten hyväksyminen. Lautakunnalle kuuluisi myös mahdollisten poikkeamishakemusten sekä jätehuoltoon liittyvien valitusten käsittely.

        Kunnat ottavat kantaa mahdolliseen yhteislautakuntaan lähiaikoina.

        Tällä hetkellä koko maassa on perustettu seitsemän yhteislautakuntaa.

        Jätekukko antaa meile hyvää palvelua, ottaa jätteet portinpielestä. Ei valiteta.


      • rujosuo
        tyytyyyytväuinen kirjoitti:

        Jätekukko antaa meile hyvää palvelua, ottaa jätteet portinpielestä. Ei valiteta.

        Etpä taida tuntea asian ydintä kun noin kirjailet.
        Lautakunnan kautta hoidettaisiin lakisääteisesti kunnille kuuluvat jätehuollon järjestelyn viranomaistehtävät.
        Eli paikallinen päätäntävalta annettaisiin osakeyhtiön talutusnuorassa olevalle lautakunnalle. Tulisi täydellinen asetelma yhtiölle.


      • rujosuo kirjoitti:

        Etpä taida tuntea asian ydintä kun noin kirjailet.
        Lautakunnan kautta hoidettaisiin lakisääteisesti kunnille kuuluvat jätehuollon järjestelyn viranomaistehtävät.
        Eli paikallinen päätäntävalta annettaisiin osakeyhtiön talutusnuorassa olevalle lautakunnalle. Tulisi täydellinen asetelma yhtiölle.

        Nyt on käsittelyssä ollut ympäristöterveydenhoito ja taisi jäädä tuon pielisentien varjoon ja näin asia taisi mennä ihan huomaamatta.
        Joten ruikutetaan nyt ruikutetaan vielä kerran
        Kun on paljon asioita nipussa niin kukaan ei ollut perehtynyt asiaan ja näin se valta menee muualle.MK


      • rosvo roope
        markkukorpinen kirjoitti:

        Nyt on käsittelyssä ollut ympäristöterveydenhoito ja taisi jäädä tuon pielisentien varjoon ja näin asia taisi mennä ihan huomaamatta.
        Joten ruikutetaan nyt ruikutetaan vielä kerran
        Kun on paljon asioita nipussa niin kukaan ei ollut perehtynyt asiaan ja näin se valta menee muualle.MK

        Tuossa on nyt sitten näiden tukien maksun palautuskäsittely käynnissä. Ajetaan ensin iso oy ja annetaan sitten sille kuntalaisten laskutusoikeus. Kukahan tuonkin suunnitelman kehitti.


      • Jätekukolle oma leim
        rosvo roope kirjoitti:

        Tuossa on nyt sitten näiden tukien maksun palautuskäsittely käynnissä. Ajetaan ensin iso oy ja annetaan sitten sille kuntalaisten laskutusoikeus. Kukahan tuonkin suunnitelman kehitti.

        Jätekukon oma lautakunta-asiaa aletaan viedä läpi. Eikö edes omakotiliitto noteraa tätä demokraattisesti erittäin vaarallista asiaa?


      • LL 50
        Jätekukolle oma leim kirjoitti:

        Jätekukon oma lautakunta-asiaa aletaan viedä läpi. Eikö edes omakotiliitto noteraa tätä demokraattisesti erittäin vaarallista asiaa?

        Ollaan yhtä tarkkana kuin Lieksan Lehti tänään. Oli muuten törkeä kannanotto paikallislehdeltä ja virheellistä tietoa.


      • hupsista heleijaa
        LL 50 kirjoitti:

        Ollaan yhtä tarkkana kuin Lieksan Lehti tänään. Oli muuten törkeä kannanotto paikallislehdeltä ja virheellistä tietoa.

        Jätekukolle oma lautakunta ja sen jälkeen maksuja alkaa tulla. Ensimmäisenä viedään läpi paskavesisäiliöiden pakkotyhjennys. Tyhjennysmaksu pakotetaan taas maksamaan, vaikka kiinteistö olisi tyhjä! Haloo


      • loppu maatalous
        hupsista heleijaa kirjoitti:

        Jätekukolle oma lautakunta ja sen jälkeen maksuja alkaa tulla. Ensimmäisenä viedään läpi paskavesisäiliöiden pakkotyhjennys. Tyhjennysmaksu pakotetaan taas maksamaan, vaikka kiinteistö olisi tyhjä! Haloo

        Maatalouden lietteet pakkotyhjennykseen. Ei pellolle. Ja Kukko tyhjentää ja laskuttaa. Tätä halutaan.


      • murre hauh
        hupsista heleijaa kirjoitti:

        Jätekukolle oma lautakunta ja sen jälkeen maksuja alkaa tulla. Ensimmäisenä viedään läpi paskavesisäiliöiden pakkotyhjennys. Tyhjennysmaksu pakotetaan taas maksamaan, vaikka kiinteistö olisi tyhjä! Haloo

        Joo ja kerran vuoteen. Sitä ennen 12.000 euron remontti sakokaivoihin. Onneksi ei ole karjaa sillä sinne pitäs investoida 39.000 euroa. Just..Voi olla että koirankopille pitää tehdä oma sakokaivo.


      • juri kepu
        murre hauh kirjoitti:

        Joo ja kerran vuoteen. Sitä ennen 12.000 euron remontti sakokaivoihin. Onneksi ei ole karjaa sillä sinne pitäs investoida 39.000 euroa. Just..Voi olla että koirankopille pitää tehdä oma sakokaivo.

        Ei kiinnosta paskaakaan. Asun taajamassa jossa asiat on rakennettu verovaroin kuntoon. Pidän huolen ettei roska-astian tyhjennys tule maksamaan mulle liikaa. Mitä paskaa taajaman ulkona olevat asiat kuuluu kunnalliseen päätökseen tekoon. Muuttakaa keskustaan.


      • niin se on
        juri kepu kirjoitti:

        Ei kiinnosta paskaakaan. Asun taajamassa jossa asiat on rakennettu verovaroin kuntoon. Pidän huolen ettei roska-astian tyhjennys tule maksamaan mulle liikaa. Mitä paskaa taajaman ulkona olevat asiat kuuluu kunnalliseen päätökseen tekoon. Muuttakaa keskustaan.

        Aika menee pienempien asioiden selvittämiseen! Isot paska-asiat ei kiinnosta ainakaan demareita.


      • kepupupukepu
        niin se on kirjoitti:

        Aika menee pienempien asioiden selvittämiseen! Isot paska-asiat ei kiinnosta ainakaan demareita.

        Kyllähän tämä sotku on kepujen sotkuja.


      • kloppari
        kepupupukepu kirjoitti:

        Kyllähän tämä sotku on kepujen sotkuja.

        Lautakunnan perustaminen alkoi LL kirjoituksella tänään.


      • koitajoen helemi
        kepupupukepu kirjoitti:

        Kyllähän tämä sotku on kepujen sotkuja.

        Nehän tän alulle pani. Ja leviää naapurikuntaan Ilomantsiiin.


      • kloppari kirjoitti:

        Lautakunnan perustaminen alkoi LL kirjoituksella tänään.

        Olen aiheesta kirjoittanut ja miten nuo lautakuntapaikat jaetaan ja tiesin asian aika hyvin.MK


      • kuk kelikuu
        markkukorpinen kirjoitti:

        Olen aiheesta kirjoittanut ja miten nuo lautakuntapaikat jaetaan ja tiesin asian aika hyvin.MK

        Tässä olet kyllä pahemman kerran väärässä. Nyt sotket puurot ja vellit. Sehän on tulossa vasta lautakuntaan Lieksassa. Ja koko kukon alueella joka kunta joutuu sen käsittelemään.


      • taa jama
        juri kepu kirjoitti:

        Ei kiinnosta paskaakaan. Asun taajamassa jossa asiat on rakennettu verovaroin kuntoon. Pidän huolen ettei roska-astian tyhjennys tule maksamaan mulle liikaa. Mitä paskaa taajaman ulkona olevat asiat kuuluu kunnalliseen päätökseen tekoon. Muuttakaa keskustaan.

        Älytön asia.


      • levis ikö
        taa jama kirjoitti:

        Älytön asia.

        Kohtahan tuo törkeä ja älytön asia onkin valtuustonlistalla. Ennen sitä normikäsittely eli lautakunta hallitus. Seurataan


      • auti ot kylät
        levis ikö kirjoitti:

        Kohtahan tuo törkeä ja älytön asia onkin valtuustonlistalla. Ennen sitä normikäsittely eli lautakunta hallitus. Seurataan

        Ohan tuo mielenkiintosta nähä, mitenkä tämä maaseudun tulevaisuus päätyy.


      • sepis
        auti ot kylät kirjoitti:

        Ohan tuo mielenkiintosta nähä, mitenkä tämä maaseudun tulevaisuus päätyy.

        Ainakin ylimäärästä ja turhaa työtä on saatu viranomaisille järjestettyä. Tuohon byrokratiaan tulee kohta yksi päällikön paikka taasen täytettäväksi.


      • kurakukko
        sepis kirjoitti:

        Ainakin ylimäärästä ja turhaa työtä on saatu viranomaisille järjestettyä. Tuohon byrokratiaan tulee kohta yksi päällikön paikka taasen täytettäväksi.

        Moisella asialla on saatu turhaa byroratiaa vikamiehille. Siinä menee jokunen vuosi kun noita vapautuksia käsitellään.


      • resrvaatti
        kurakukko kirjoitti:

        Moisella asialla on saatu turhaa byroratiaa vikamiehille. Siinä menee jokunen vuosi kun noita vapautuksia käsitellään.

        Itämeren suojelulla ratsastetaan tämän asian tiimoilla. Pakotetaan hankkimaan joka mökkiin ylimitoitetut jätevesijärjestelmät. Senjälkeen todetaankin, ettei niillä ollut mitään vaikutusta. Haja-asutus alueen asukkaat maksaa ne itse ja taajamassa yhteiskunnan varoin.


      • resrvaatti kirjoitti:

        Itämeren suojelulla ratsastetaan tämän asian tiimoilla. Pakotetaan hankkimaan joka mökkiin ylimitoitetut jätevesijärjestelmät. Senjälkeen todetaankin, ettei niillä ollut mitään vaikutusta. Haja-asutus alueen asukkaat maksaa ne itse ja taajamassa yhteiskunnan varoin.

        Selvitysmies tuolla korkealla taholla esittää,että ns mummonmökit voivat vielä toimia jos kantavat veden sisään ja ulos mutta jos on taajamassa tai muuten on suunnitteilla yhteinen järjestelmä niin voi tuota vapautusta anoa.
        Mutta meille jotka olemme alle 70 vuotiaita tuota armoa ei tule tuon esityksen mukaan jätevesikysymyksessä.näin olen lukenut tuon esityksen kuntaliiton tiedotteesta MK


      • Eu kans.
        markkukorpinen kirjoitti:

        Selvitysmies tuolla korkealla taholla esittää,että ns mummonmökit voivat vielä toimia jos kantavat veden sisään ja ulos mutta jos on taajamassa tai muuten on suunnitteilla yhteinen järjestelmä niin voi tuota vapautusta anoa.
        Mutta meille jotka olemme alle 70 vuotiaita tuota armoa ei tule tuon esityksen mukaan jätevesikysymyksessä.näin olen lukenut tuon esityksen kuntaliiton tiedotteesta MK

        Aivan ensimmäisenä on huomioitava hallituspuolue kepun tahto maaseudun autioittamistavoitteessa. Onnistuminen ja tehdyt toimet on olleet vertaansa vailla. Kuten tämä jätevesiskanndaali. Tuetaan yrityksiä päätöksenteossa pakottamalla maaseudun väki hankkimaan ylimitoitetut jätevesijärjestelmät. Kustannukset per mökki on 6000-12000 euroon. Eli monesti yli mökin arvo.Turhaan saatuun hyötyyn nähden.
        Mitä tekee kepulainen pääministeri. Kertoo mediassa, että ollaan mallimaa Eu:ssa ja näytetään esimerkkiä. Keski-euroopassa nauretaan paskasta naurua ja vähät välitetään. Esim. Brysselin seudulla laskettiin kaikki jätevedet puhdistamatta Seineen vielä 2000 luvulla. Tilannehan oli sama Suomessa 60-luvun alussa.
        Entäs kepulainen ympäristöministeri. On Suomen historian huonoin ja saamattomin ympäristöministeri kautta aikojen. Näin ympäristöjärjestöt on todenneet kannanotossaan.
        Selvitysmiesten selvityksillä ei ole mitään painoarvoa silloin kun pääministeri nuolee kieli pitkällä Eu:n ruskeaa reikää.
        Lisäyksenä vielä, että kannattaa ottaa selvää kokonaisuudesta ennenkuin lähtee höpöjuttuja kirjailemaan.


      • Näin on
        Eu kans. kirjoitti:

        Aivan ensimmäisenä on huomioitava hallituspuolue kepun tahto maaseudun autioittamistavoitteessa. Onnistuminen ja tehdyt toimet on olleet vertaansa vailla. Kuten tämä jätevesiskanndaali. Tuetaan yrityksiä päätöksenteossa pakottamalla maaseudun väki hankkimaan ylimitoitetut jätevesijärjestelmät. Kustannukset per mökki on 6000-12000 euroon. Eli monesti yli mökin arvo.Turhaan saatuun hyötyyn nähden.
        Mitä tekee kepulainen pääministeri. Kertoo mediassa, että ollaan mallimaa Eu:ssa ja näytetään esimerkkiä. Keski-euroopassa nauretaan paskasta naurua ja vähät välitetään. Esim. Brysselin seudulla laskettiin kaikki jätevedet puhdistamatta Seineen vielä 2000 luvulla. Tilannehan oli sama Suomessa 60-luvun alussa.
        Entäs kepulainen ympäristöministeri. On Suomen historian huonoin ja saamattomin ympäristöministeri kautta aikojen. Näin ympäristöjärjestöt on todenneet kannanotossaan.
        Selvitysmiesten selvityksillä ei ole mitään painoarvoa silloin kun pääministeri nuolee kieli pitkällä Eu:n ruskeaa reikää.
        Lisäyksenä vielä, että kannattaa ottaa selvää kokonaisuudesta ennenkuin lähtee höpöjuttuja kirjailemaan.

        Niin kauan kun naapurin isäntä ei uusi lietekaivojaan niin, että niistä ei valuisi läheiseen järveen mitään lietettä, en aio minäkään uusia mökkini jätevesisysteemejä. Kumpi saastuttaa enemmän: 40 elukkaa tai 1 mökkiläinen, joka on 3vkoa vuodessa mökillään? Ensin pitää laittaa maatalouden päästöt kuriin.


      • voi itkun v.....
        Näin on kirjoitti:

        Niin kauan kun naapurin isäntä ei uusi lietekaivojaan niin, että niistä ei valuisi läheiseen järveen mitään lietettä, en aio minäkään uusia mökkini jätevesisysteemejä. Kumpi saastuttaa enemmän: 40 elukkaa tai 1 mökkiläinen, joka on 3vkoa vuodessa mökillään? Ensin pitää laittaa maatalouden päästöt kuriin.

        http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/OhjelmaPortaali/ohjelmat/Vesi/fi/system/uutinen.html?id=4713&nav=Uutisia&arkisto=true

        Jätevesien käsittelyn tila EU:n kaupungeissa kohentunut
        Julkaistu: 11.8.2009

        EU-komission julkaisema raportti kertoo, että jäteveden käsittelyn taso on parantunut EU:n alueella. Myös takapakkia on otettu, erityisesti suurten kaupunkien jätevesien liittyen.

        EU:ssa on yli 2000 asukkaan kaupunkeja yli 23 000 kappaletta. Näiden kaupunkien osalta EU:n jätevesidirektiivi määrää keräämään ja käsittelemään kaiken tuottamansa jäteveden. Raportin mukaan 93% jätevedestä kerätään käsittelyyn. Keräysaste on lähes 100% vanhemmissa EU-maissa, kun taas useimpien uudempien jäsenmaiden kohdalla keräysaste on 70-100% - vain Kypros (49%) ja Romania (47%) alittavat nämä rajat reilusti.

        Direktiivi myös määrää, että jätevesi on käsiteltävä sekundäärisessa biologisessa prosessissa jäteveden biologisen hapenkulutuksen alentamiseksi. Näin tapahtuu 87%:ssa kaupungeista EU:n alueella. Vanhemmat EU-maat noudattavat Belgiaa, Ranskaa ja Protugalia lukuunottamatta jokseenkin täysin direktiivin vaatimusta. Uudemmissa jäsenmaissa kehitystä on käsittelyn suhteen on tapahtunut paljon, mutta erityisesti Kyproksen, Romanian, Slovakian ja Slovenian pitää ryhdistäytyä jäteveden käsittelyn kehittämisen suhteen.

        Noin 2/3 EU:sta on ns. sensitiivistä aluetta, jolla jäteveden käsittelyyn pitää kuulua erityiskäsittely ravinteiden ja erilaisten bakteerien pitoisuuksien eliminoimiseksi. Kireämmän käsittelyvaatimuksen mukainen käsittely on toteutettu kattamaan yhteensä 72% väestöstä. Vanhojen jäsenmaiden kaupungeissa on suuria eroja: Portugalissa käsittely kattaa vain 13% kun toisessa ääripäässä ovat Itävalta, Saksa ja Alankomaat.

        EU:n 300 suurimmassa kaupungissa yli 98% jätevedestä kerätään ja yli 90% tästä käsitellään biologisesti. Kuitenkin vain 50% suurimmista kaupungeista pystyy käsittelemään jätevedet tiukempien vaatimusten mukaisesti ravinteiden poistamiseksi.

        Raportti kattaa 18 jäsenmaata 27:sta, jotka jättivät vuosien 2005-2006 tiedot määräaikaan mennessä.

        Lisätietoa: Fifth Report on the Implementation of the Urban Waste Water Treatment Directivehttp://ec.europa.eu/environment/water/water-urbanwaste/implementation/implementationreports_en.htm


        Takaisin uutisarkistoon

        Vesi-ohjelma
        Tekes, PL 69 (Kyllikinportti 2), 00101 Helsinki | Vaihde p. 020 63 60190. | Asiakaspalv


      • On sonnia
        Näin on kirjoitti:

        Niin kauan kun naapurin isäntä ei uusi lietekaivojaan niin, että niistä ei valuisi läheiseen järveen mitään lietettä, en aio minäkään uusia mökkini jätevesisysteemejä. Kumpi saastuttaa enemmän: 40 elukkaa tai 1 mökkiläinen, joka on 3vkoa vuodessa mökillään? Ensin pitää laittaa maatalouden päästöt kuriin.

        Maatilat ensin ja vasta sen jälkeen ihmiset. Suoraan Pieliseenkin valuu paskavedet...


      • sakoves
        On sonnia kirjoitti:

        Maatilat ensin ja vasta sen jälkeen ihmiset. Suoraan Pieliseenkin valuu paskavedet...

        Eiköhän se ole silleen, että keski euroopassa kuhan saavat nuo jätevesiasiasa edes sille mallille kuin Lieksassa, Siellähän ne on ihan perseellään.


      • tek la
        sakoves kirjoitti:

        Eiköhän se ole silleen, että keski euroopassa kuhan saavat nuo jätevesiasiasa edes sille mallille kuin Lieksassa, Siellähän ne on ihan perseellään.

        Se on luettavissa nyt tuo lausunto ja lautakunta käsittelyssä. Lukekaapa. Viijän kun pässiä narussa.


      • nyök nyök
        tek la kirjoitti:

        Se on luettavissa nyt tuo lausunto ja lautakunta käsittelyssä. Lukekaapa. Viijän kun pässiä narussa.

        noita jäseniä ketkä lautakunnassa istuu, niin eivät lue edes esityksiä. Nyökytellen..


      • asser haja-a
        nyök nyök kirjoitti:

        noita jäseniä ketkä lautakunnassa istuu, niin eivät lue edes esityksiä. Nyökytellen..

        Tänään näkyy lautakunta käsittelevän tuon osakeyhtiön sanelun. Mikäli vanhat merkit paikkasa pitää, yhtiön määräys lautakunnalle menee läpi. Kukaan lautakunnan jäsenistä ei välitä tekemänsä päätöksen vaikutuksista.


      • se on siinä
        asser haja-a kirjoitti:

        Tänään näkyy lautakunta käsittelevän tuon osakeyhtiön sanelun. Mikäli vanhat merkit paikkasa pitää, yhtiön määräys lautakunnalle menee läpi. Kukaan lautakunnan jäsenistä ei välitä tekemänsä päätöksen vaikutuksista.

        Se on kaupunginhallituksella pallo kädessä, ajaako se mökkiläiset täältä. Teknistä lautakuntaa asia ei kiinnostanut. Kun osakeyhtiö lähtee sanelemaan jätevesien vaikutuksen maaperään alkaa purku- ja poismuutto talkoot.


      • timeouttia pukkaa
        se on siinä kirjoitti:

        Se on kaupunginhallituksella pallo kädessä, ajaako se mökkiläiset täältä. Teknistä lautakuntaa asia ei kiinnostanut. Kun osakeyhtiö lähtee sanelemaan jätevesien vaikutuksen maaperään alkaa purku- ja poismuutto talkoot.

        Onneksi kaupunginhallitus jätti asian pöydälle. Toivon mukaan terve maalaisjärki on jatkossa mukana. Tässä ei ole kysymyksenä enää joku roskapussi vaan haja-asutus asukkaiden tasvertainen kohtelu ja valtaisa määrä kesänvietto paikkoja. Ajetaanko lomalaiset Lieksasta pois vai tuetaanko heitä tuomaan ostovoimaa Lieksaan. Annetaanko hetkellinen hyöty osakeyhtiölle vai pitkäkestoinen hyöty kaupungille ja kuntalaisille?


      • ei hupina
        timeouttia pukkaa kirjoitti:

        Onneksi kaupunginhallitus jätti asian pöydälle. Toivon mukaan terve maalaisjärki on jatkossa mukana. Tässä ei ole kysymyksenä enää joku roskapussi vaan haja-asutus asukkaiden tasvertainen kohtelu ja valtaisa määrä kesänvietto paikkoja. Ajetaanko lomalaiset Lieksasta pois vai tuetaanko heitä tuomaan ostovoimaa Lieksaan. Annetaanko hetkellinen hyöty osakeyhtiölle vai pitkäkestoinen hyöty kaupungille ja kuntalaisille?

        Nyt vielä päätös pitää asioidenhoito omassa kunnassa. Oman kunnan ihmiset päättää ja tietää kuntalaisten tarpeen.


      • eläkeläinen lieksast
        ei hupina kirjoitti:

        Nyt vielä päätös pitää asioidenhoito omassa kunnassa. Oman kunnan ihmiset päättää ja tietää kuntalaisten tarpeen.

        Myttä kysykääs asiaa Saulilta. Hän on niin työn uuvuttama ja kaikki tää jätehäsläys vaan lisää duunia. Hän haluaa antaa koko roskan yksityiselle firmalle.


      • nisukikkare
        eläkeläinen lieksast kirjoitti:

        Myttä kysykääs asiaa Saulilta. Hän on niin työn uuvuttama ja kaikki tää jätehäsläys vaan lisää duunia. Hän haluaa antaa koko roskan yksityiselle firmalle.

        Jätevesi-uudistus on kohtuuton
        28.10. 04:00

        TV 1:n MOT esitti muutama viikko sitten ohjelman Paskalaki jätevesiasetuksesta, jonka silloinen ympäristöministeri Satu Hassi pani alkuun, muitten maapallonpelastajien myötävaikutuksella. Vuoteen 2014 mennessä viemäriverkostojen ulkopuolella olevien kiinteistöjen on korvattava nykyiset sakokaivonsa tehokkaammalla systeemillä.

        Haja-asutusalueella on n. 300000 taloutta. Ohjelmassa haastateltua 81-vuotiasta mummelia oli älytetty ostamaan 7000 euroa maksava laitos yhden ihmisen jätöksiä varten. Eräs pariskunta oli maksanut huoltovapaasta puhdistamosta 14000 euroa, joka tutkimusten mukaan vuoden käytön jälkeen ei ollut puhdistanut kikkarettakaan. Näitten esimerkkien johdosta voi päätyä siihen tulokseen, että huijarit ovat huomanneet hetken, jolloin ihmisiä petetään häikäilemättömästi.

        On tutkittu, että tämänhetkisen Itämeren saastekuormitukselle haja-asutusalueiden jätökset ovat erittäin merkityksettömiä. Samaan aikaan Pietarista noin viiden miljoonan asukkaan jätökset lasketaan suureksi osaksi puhdistamatta Suomenlahteen ja virtausten mukana ne kulkeutuvat pitkin Suomen rannikkoa. Ja me hyysäävät suomalaiset olemme maksaneet pietarilaisten paskojen puhdistamisesta.

        Jätevesijärjestelmien rakentaminen ja käyttö on kaiken kaikkiaan miljardiluokan juttu. Huomioon on otettava myös kesämökkiläiset joita on arviolta 500000. Voi sitä paskan määrää, jonka me suurimmaksi osaksi keräämme talteen ja luonnon kiertoon. Kuka tätä kaikkea sitten valvoo, jotta asetukset tulee täytettyä pilkulleen. Tarkastajia tulee palkata satoja ellei tuhansia, jotta ihmiset saadaan herran nuhteeseen.

        Joku on taas hosunut päätöksenteossa. Asiaa ei ole tutkittu loppuun asti. Silloisella ministerillä on ollut pätemisen tarve, että jotain pitää palkkansa eteen saada tehtyä.
        Kymen sanomat


      • lahti ja mökki Lieks
        nisukikkare kirjoitti:

        Jätevesi-uudistus on kohtuuton
        28.10. 04:00

        TV 1:n MOT esitti muutama viikko sitten ohjelman Paskalaki jätevesiasetuksesta, jonka silloinen ympäristöministeri Satu Hassi pani alkuun, muitten maapallonpelastajien myötävaikutuksella. Vuoteen 2014 mennessä viemäriverkostojen ulkopuolella olevien kiinteistöjen on korvattava nykyiset sakokaivonsa tehokkaammalla systeemillä.

        Haja-asutusalueella on n. 300000 taloutta. Ohjelmassa haastateltua 81-vuotiasta mummelia oli älytetty ostamaan 7000 euroa maksava laitos yhden ihmisen jätöksiä varten. Eräs pariskunta oli maksanut huoltovapaasta puhdistamosta 14000 euroa, joka tutkimusten mukaan vuoden käytön jälkeen ei ollut puhdistanut kikkarettakaan. Näitten esimerkkien johdosta voi päätyä siihen tulokseen, että huijarit ovat huomanneet hetken, jolloin ihmisiä petetään häikäilemättömästi.

        On tutkittu, että tämänhetkisen Itämeren saastekuormitukselle haja-asutusalueiden jätökset ovat erittäin merkityksettömiä. Samaan aikaan Pietarista noin viiden miljoonan asukkaan jätökset lasketaan suureksi osaksi puhdistamatta Suomenlahteen ja virtausten mukana ne kulkeutuvat pitkin Suomen rannikkoa. Ja me hyysäävät suomalaiset olemme maksaneet pietarilaisten paskojen puhdistamisesta.

        Jätevesijärjestelmien rakentaminen ja käyttö on kaiken kaikkiaan miljardiluokan juttu. Huomioon on otettava myös kesämökkiläiset joita on arviolta 500000. Voi sitä paskan määrää, jonka me suurimmaksi osaksi keräämme talteen ja luonnon kiertoon. Kuka tätä kaikkea sitten valvoo, jotta asetukset tulee täytettyä pilkulleen. Tarkastajia tulee palkata satoja ellei tuhansia, jotta ihmiset saadaan herran nuhteeseen.

        Joku on taas hosunut päätöksenteossa. Asiaa ei ole tutkittu loppuun asti. Silloisella ministerillä on ollut pätemisen tarve, että jotain pitää palkkansa eteen saada tehtyä.
        Kymen sanomat

        Montako kesämökkiä Lieksassa on, joita tuo tuleva päätös koskettaa. Montaako haja-asutusalueen taloutta tuleva päätös koskettaa. Luulempa, että mielenkiinnolla seurataan asiankäsittelyä.


      • lahti ja mökki Lieks kirjoitti:

        Montako kesämökkiä Lieksassa on, joita tuo tuleva päätös koskettaa. Montaako haja-asutusalueen taloutta tuleva päätös koskettaa. Luulempa, että mielenkiinnolla seurataan asiankäsittelyä.

        Yhden tiedon mukaan vajaat 2588 Lieksassa ja maakunnassa 23,400 kesämökkiä


      • 000000
        markkukorpinen kirjoitti:

        Yhden tiedon mukaan vajaat 2588 Lieksassa ja maakunnassa 23,400 kesämökkiä

        Yhteisen lautakunnan ja helevetinmoisten laskutusvaateiden jälkeen.


      • ex mökki
        000000 kirjoitti:

        Yhteisen lautakunnan ja helevetinmoisten laskutusvaateiden jälkeen.

        Uskallan esittää mökkien määrän vähenevän.


      • jären valo
        ex mökki kirjoitti:

        Uskallan esittää mökkien määrän vähenevän.

        Eihän tuossa oo mitään älyä antaa monopolia oy:lle.


      • noin8600
        lahti ja mökki Lieks kirjoitti:

        Montako kesämökkiä Lieksassa on, joita tuo tuleva päätös koskettaa. Montaako haja-asutusalueen taloutta tuleva päätös koskettaa. Luulempa, että mielenkiinnolla seurataan asiankäsittelyä.

        2600 6000


      • vatu passi
        ex mökki kirjoitti:

        Uskallan esittää mökkien määrän vähenevän.

        Tänäähän ne päivittää miten asiaan suhtautuvat. Eli kh kokous, jossa käsitellään.


      • akss++
        vatu passi kirjoitti:

        Tänäähän ne päivittää miten asiaan suhtautuvat. Eli kh kokous, jossa käsitellään.

        Saas nähä. Siinä päätöksessä ratkiaa Lieksan ehokkaiden kohtalo myös.


      • jätefani
        noin8600 kirjoitti:

        2600 6000

        Jo oli aikakin saada kuntalaiset ruotuun ja maksamaan kunnolla yksityisestä palvelusta


      • eri jori
        jätefani kirjoitti:

        Jo oli aikakin saada kuntalaiset ruotuun ja maksamaan kunnolla yksityisestä palvelusta

        Katsoppas kummaa. Joku ostettu valtuutettu kommentoi. Joko osakeyhtiön soppatykit on luvattu vaalikampanjaan.


      • lahti 34
        eri jori kirjoitti:

        Katsoppas kummaa. Joku ostettu valtuutettu kommentoi. Joko osakeyhtiön soppatykit on luvattu vaalikampanjaan.

        Kiitos vaan itsellesi. Välitetään kiitokset myös näille jotka on suunnittelleet palumuuttoa Lieksaan. Ovat oppineet laskemaan reissussa ollessaan ja seuraamaan kustannuksia. Minkäänlaista halua ei näillä tulijoilla ole maksaa ylimääräistä JK veroa. Eikä investoida kuntaan, jossa päätöksenteko kaltaisissa asioissa annetaan osakeyhtiölle. Tulijat osaa katsoa vuosia eteenpäin ja päätökset takaisintulon suhteen tehdään senpohjalta. Samaa toivoisi päättäjiltä jotka kunnan asukkaat on valinneet edustamaan kuntalaisia.


      • seurataan toki
        lahti 34 kirjoitti:

        Kiitos vaan itsellesi. Välitetään kiitokset myös näille jotka on suunnittelleet palumuuttoa Lieksaan. Ovat oppineet laskemaan reissussa ollessaan ja seuraamaan kustannuksia. Minkäänlaista halua ei näillä tulijoilla ole maksaa ylimääräistä JK veroa. Eikä investoida kuntaan, jossa päätöksenteko kaltaisissa asioissa annetaan osakeyhtiölle. Tulijat osaa katsoa vuosia eteenpäin ja päätökset takaisintulon suhteen tehdään senpohjalta. Samaa toivoisi päättäjiltä jotka kunnan asukkaat on valinneet edustamaan kuntalaisia.

        Luulisi tosiaan valtuuston kiinnostuvan tuosta asiasta. Siellä on vähemmän merkityksellisiä otettu valtuustokäsittelyyn.


      • röllimetsän kauhut
        seurataan toki kirjoitti:

        Luulisi tosiaan valtuuston kiinnostuvan tuosta asiasta. Siellä on vähemmän merkityksellisiä otettu valtuustokäsittelyyn.

        Yhteistyön aloittaminen kuntalaisten kantamalla riskillä. tapahan tuo.


      • Lahen pere
        röllimetsän kauhut kirjoitti:

        Yhteistyön aloittaminen kuntalaisten kantamalla riskillä. tapahan tuo.

        Täältä Lahdesta. Empä olisi uskonut. Naapurikylän tyttö, jota joka kesä nähään Viekin kylällä on näköjään hallituksessa. Voi voi.


      • lipovits persus
        seurataan toki kirjoitti:

        Luulisi tosiaan valtuuston kiinnostuvan tuosta asiasta. Siellä on vähemmän merkityksellisiä otettu valtuustokäsittelyyn.

        Siinä olisi oiva tilanne tehdä irtiotto eduskuntavaaleihin valtuuston kautta. Sääli vaan, kun ei ole semmosta puoluetta joka ei nuolisi tuon osakeyhtiön persutta.


      • hiv oire
        röllimetsän kauhut kirjoitti:

        Yhteistyön aloittaminen kuntalaisten kantamalla riskillä. tapahan tuo.

        Yhteistyö kuntalaisten maksamana. Lieksan eka HIV tapaus. Hallitus ilman vastuuta


      • njet kebab
        lipovits persus kirjoitti:

        Siinä olisi oiva tilanne tehdä irtiotto eduskuntavaaleihin valtuuston kautta. Sääli vaan, kun ei ole semmosta puoluetta joka ei nuolisi tuon osakeyhtiön persutta.

        Tämä on tyypillistä keputouhua.


      • surua pukkaa
        njet kebab kirjoitti:

        Tämä on tyypillistä keputouhua.

        Ainakin ne kunnat jotka mukana on, ovat kepu ja kokomus enimmistöisiä. Nyt Lieksan demarit liittyi tuohon kepupoliitiikkaan.


      • äyliöt
        surua pukkaa kirjoitti:

        Ainakin ne kunnat jotka mukana on, ovat kepu ja kokomus enimmistöisiä. Nyt Lieksan demarit liittyi tuohon kepupoliitiikkaan.

        Päätösehdotus siilinjärveltä.
        Kunnanhallitus esittää lausuntonaan, että yhteinen jätelautakunta perustetaan. Jätelautakunnan isäntäkunnaksi esitetään Siilinjärveä tai Kuopiota ja kokoonpanoksi 9-jäsenistä vaihtoehtoa.

        Lisäksi kunnanhallitus esittää, että jätelautakunnan aiheuttama kustannus jätemaksussa muodostuu asuinhuoneistolla ja vapaa-ajanasunnossa saman suuruiseksi.


      • aika herätä
        äyliöt kirjoitti:

        Päätösehdotus siilinjärveltä.
        Kunnanhallitus esittää lausuntonaan, että yhteinen jätelautakunta perustetaan. Jätelautakunnan isäntäkunnaksi esitetään Siilinjärveä tai Kuopiota ja kokoonpanoksi 9-jäsenistä vaihtoehtoa.

        Lisäksi kunnanhallitus esittää, että jätelautakunnan aiheuttama kustannus jätemaksussa muodostuu asuinhuoneistolla ja vapaa-ajanasunnossa saman suuruiseksi.

        Herätys. Aikalisä on ohi. Töihin vaaltuusto.


      • osta lieksasta
        aika herätä kirjoitti:

        Herätys. Aikalisä on ohi. Töihin vaaltuusto.

        Lieksa on senverran vauraskunta, että on vara tukea Kuopion seutua. Hyvä Lieksan valtuusto. Hoidetaan samantien Kuopion talouskin kuntoon Lieksan kustantamana. Vie eurot kotikuntaan Osta kuopiosta,


      • tulevaa ajatellen
        lahti 34 kirjoitti:

        Kiitos vaan itsellesi. Välitetään kiitokset myös näille jotka on suunnittelleet palumuuttoa Lieksaan. Ovat oppineet laskemaan reissussa ollessaan ja seuraamaan kustannuksia. Minkäänlaista halua ei näillä tulijoilla ole maksaa ylimääräistä JK veroa. Eikä investoida kuntaan, jossa päätöksenteko kaltaisissa asioissa annetaan osakeyhtiölle. Tulijat osaa katsoa vuosia eteenpäin ja päätökset takaisintulon suhteen tehdään senpohjalta. Samaa toivoisi päättäjiltä jotka kunnan asukkaat on valinneet edustamaan kuntalaisia.

        Viimonen Lieksa reisu. Kesäkuussa ekaviikolla siirtyy meijän hirsimökki eteläään päin. Pitäkää lautakuntanu ja betonirenkaat. Maat on nyt metsäyhtiöllä ja siirtosopimus tehty. Uudessa kunnassa päättää valtuusto.


      • riihen tonttu
        tulevaa ajatellen kirjoitti:

        Viimonen Lieksa reisu. Kesäkuussa ekaviikolla siirtyy meijän hirsimökki eteläään päin. Pitäkää lautakuntanu ja betonirenkaat. Maat on nyt metsäyhtiöllä ja siirtosopimus tehty. Uudessa kunnassa päättää valtuusto.

        Jos ilomantsiin niin kepukuntahan se on sielläkin.


      • KePu Kv
        riihen tonttu kirjoitti:

        Jos ilomantsiin niin kepukuntahan se on sielläkin.

        Mantsissa kyllä Kh ja Kv päättää nuo jäteasiat. Ei osakeyhtiö niinku Lieksassa halutaan tapahtuvan.


      • riihen tonttu kirjoitti:

        Jos ilomantsiin niin kepukuntahan se on sielläkin.

        Kunnanhallituksen pj on sdp Pauli Bau valtuuston pj HoskonenHannu kesk ja valttuutetut myöskin eri puolueista sielläkin.

        Viime kunnallisvaaleissa oli tilanne Lieksassa kesk 11 -1 heti siirty sdp 1
        kok 3 ps 2 nyt 3 yksi siirty sdp pois sdp 15 siirty yksi tuli yksi lähti vas 2

        Joten ei Lieksa ole kepukunta vaalin perusteella.


      • sotkua
        markkukorpinen kirjoitti:

        Kunnanhallituksen pj on sdp Pauli Bau valtuuston pj HoskonenHannu kesk ja valttuutetut myöskin eri puolueista sielläkin.

        Viime kunnallisvaaleissa oli tilanne Lieksassa kesk 11 -1 heti siirty sdp 1
        kok 3 ps 2 nyt 3 yksi siirty sdp pois sdp 15 siirty yksi tuli yksi lähti vas 2

        Joten ei Lieksa ole kepukunta vaalin perusteella.

        Jaa vai niin.


      • sotkua kirjoitti:

        Jaa vai niin.

        Että tuo hokema yksipuoluejärjestelmästä ontuu niin Ilomantsissa kuin Lieksassa
        Eli Lieksassa tilanne nyt suurin puolue sdp 15
        Keskusta 10
        Kok 3
        ps 3
        vas 2
        Kd 2
        Joten yksin keskustalaiset eivät päätä asioista.MK


      • kuhman
        markkukorpinen kirjoitti:

        Että tuo hokema yksipuoluejärjestelmästä ontuu niin Ilomantsissa kuin Lieksassa
        Eli Lieksassa tilanne nyt suurin puolue sdp 15
        Keskusta 10
        Kok 3
        ps 3
        vas 2
        Kd 2
        Joten yksin keskustalaiset eivät päätä asioista.MK

        Kuhmoompa rakentaavat metron ja pistoraiteen Kuopiosta.


      • yks väh.
        kuhman kirjoitti:

        Kuhmoompa rakentaavat metron ja pistoraiteen Kuopiosta.

        Oli täyttä puppua.Tämän päivän Lieksan Lehdessä. Puutui puolet totuudesta.


      • tyhjänpanttia
        yks väh. kirjoitti:

        Oli täyttä puppua.Tämän päivän Lieksan Lehdessä. Puutui puolet totuudesta.

        Siellä on 35 valtuutettua. Mitä ne tekee. Nostaa kokuspalkkiot. Oiskohan aikaa palkkion eteen tehdä töitä kunnan edun kannalta eikä olla kukon kuljettamana.


      • savon huumoria
        tyhjänpanttia kirjoitti:

        Siellä on 35 valtuutettua. Mitä ne tekee. Nostaa kokuspalkkiot. Oiskohan aikaa palkkion eteen tehdä töitä kunnan edun kannalta eikä olla kukon kuljettamana.

        Sillon kun Lieksa viedään tuohon lautakuntaan, opitta savolaisen päätöksenteon kantapään kautta. Siinä karjalan asukeilta tempastaan eurot pois, ja Kuopiossa päästetään paskanen nauru.


      • j-vaara
        savon huumoria kirjoitti:

        Sillon kun Lieksa viedään tuohon lautakuntaan, opitta savolaisen päätöksenteon kantapään kautta. Siinä karjalan asukeilta tempastaan eurot pois, ja Kuopiossa päästetään paskanen nauru.

        ketju. Se on totta tuon lautakunnan suhteen, että Lieksa-asukas maksaa pahasti savolaisille. Ei pijä mennä.


      • kiitos ei
        j-vaara kirjoitti:

        ketju. Se on totta tuon lautakunnan suhteen, että Lieksa-asukas maksaa pahasti savolaisille. Ei pijä mennä.

        Missään nimessä ei tuota lautakuntaa saa tehdä.


      • kiitos ei kirjoitti:

        Missään nimessä ei tuota lautakuntaa saa tehdä.

        Lautakunta on sivuseikka tuossa koko asiassa kun kuitenkin on menty tuohon jätteenkuljetukseen kun esim oma kaatopaikka piti jostakin syystä "maisemoida"
        Joten osa on sitten tässä asiassa viherpiiperrystä ja näin ollen Kuopioon voidaan perustaa paskalämpölaitos meidän paskoista ja me maksamme.MK


      • v.kylä
        markkukorpinen kirjoitti:

        Lautakunta on sivuseikka tuossa koko asiassa kun kuitenkin on menty tuohon jätteenkuljetukseen kun esim oma kaatopaikka piti jostakin syystä "maisemoida"
        Joten osa on sitten tässä asiassa viherpiiperrystä ja näin ollen Kuopioon voidaan perustaa paskalämpölaitos meidän paskoista ja me maksamme.MK

        Mitkähän vaikuttimet tai perusteet tuolle yhteiselle lautakunnalle on. Niinku oikeesti .


      • v.kylä kirjoitti:

        Mitkähän vaikuttimet tai perusteet tuolle yhteiselle lautakunnalle on. Niinku oikeesti .

        Aina kun Lieksassa rapataan ja alkaa roiskumaan niin silloin tarvitaan ulkopuolista toimijaa eli vastuun pakoili kyseessä.
        Mutta samaa asiaa voidaan kysyä tässä vuosikymmenien saatossa tapahtuneet tänne yrittä ja on tullutkin erilaisia koijareita ja veijareita ja kansa jos kysyy niin tuleeko vastaus, vastaus voinee olla tavallaan remmiä perseelle.MK


      • Rosvo ja poliisi
        markkukorpinen kirjoitti:

        Aina kun Lieksassa rapataan ja alkaa roiskumaan niin silloin tarvitaan ulkopuolista toimijaa eli vastuun pakoili kyseessä.
        Mutta samaa asiaa voidaan kysyä tässä vuosikymmenien saatossa tapahtuneet tänne yrittä ja on tullutkin erilaisia koijareita ja veijareita ja kansa jos kysyy niin tuleeko vastaus, vastaus voinee olla tavallaan remmiä perseelle.MK

        Kepulla tällähaavaa on Krp. Ja oikeuslaitos antaa remmiä, kepuleille. Ne on niitä mainittuja koijareita ja rosvoja. Tarkennan vielä, että puoluejohdossa.


      • Rosvo ja poliisi kirjoitti:

        Kepulla tällähaavaa on Krp. Ja oikeuslaitos antaa remmiä, kepuleille. Ne on niitä mainittuja koijareita ja rosvoja. Tarkennan vielä, että puoluejohdossa.

        Minulla tahtoo tuo cd soitin pomppia aivan samalla tavalla kuitn tuo ainainen levy joka soi asiassa kuin asiassa joka ei liity Lieksan palstalle mitenkään kun keskustelun aiheena on Jätekukon kustannuserä.
        Muuten minulle tuli myös lasku 38,17e etukäteen jo vapaa-ajan asunnosta jossa viime kesänä käväisin muutaman kerran päiväseltään jotta siillai. kuljetan roskat vielä 26 km jätepisteeseen koska niitä ei saa tuoda koti roskikseen tai voinee mutta kuitenkin maksu lankeaa erikseen.MK


      • poista
        markkukorpinen kirjoitti:

        Minulla tahtoo tuo cd soitin pomppia aivan samalla tavalla kuitn tuo ainainen levy joka soi asiassa kuin asiassa joka ei liity Lieksan palstalle mitenkään kun keskustelun aiheena on Jätekukon kustannuserä.
        Muuten minulle tuli myös lasku 38,17e etukäteen jo vapaa-ajan asunnosta jossa viime kesänä käväisin muutaman kerran päiväseltään jotta siillai. kuljetan roskat vielä 26 km jätepisteeseen koska niitä ei saa tuoda koti roskikseen tai voinee mutta kuitenkin maksu lankeaa erikseen.MK

        Onhan se mahdollista ketju poistaaki,,,,,


        Toisaalta tuo varmaan sadannen kerran saman asiasi esiituominen kuuluu tähän ketjuun. Luehan alotus ennen kun alat toisia neuvot.


      • uurnat
        kiitos ei kirjoitti:

        Missään nimessä ei tuota lautakuntaa saa tehdä.

        Tuon lautakunnan perustamiselle ei ole perusteita kunnan asukkaiden kannalta katsottuna. Mikäli hallitus haluaa rahastusautomaatin antaa kukolle niin sitten. Mutta vastuun kantaa päätöksenteko koneisto.


      • uurnat kirjoitti:

        Tuon lautakunnan perustamiselle ei ole perusteita kunnan asukkaiden kannalta katsottuna. Mikäli hallitus haluaa rahastusautomaatin antaa kukolle niin sitten. Mutta vastuun kantaa päätöksenteko koneisto.

        Olemme kaikki maksumiehiä mutta vapaamatkustajia on sitten ne jotka heittävät paskansa mihin satuu.
        Sellainen henkilö on kuin käki joka munii toisten lintujen pesään MK


      • löperiä
        markkukorpinen kirjoitti:

        Olemme kaikki maksumiehiä mutta vapaamatkustajia on sitten ne jotka heittävät paskansa mihin satuu.
        Sellainen henkilö on kuin käki joka munii toisten lintujen pesään MK

        Esitä faktat näiden lieksalaisten osalta jotka tässä järjestelmässä ovat vapaamatkustajia. Missä ja kuka on paskansa heittänyt minne sattuu. Ja vain toteennäytetyt tosiaiat.


      • löperiä kirjoitti:

        Esitä faktat näiden lieksalaisten osalta jotka tässä järjestelmässä ovat vapaamatkustajia. Missä ja kuka on paskansa heittänyt minne sattuu. Ja vain toteennäytetyt tosiaiat.

        Olen sen verran siivonnut tienvarsia ja tiedän että on julkisuudessa kerrottu vasta äsken se että nämä levähdyspaikat tahtoo olla jätteitä täynä ja sen voinen sanoa myös,että jos mitoitus on oikein esim kolilla jonne maksan maksun niin onpa paskaset ja täydet paikat nuo säiliöt pursuavat joten se on tosiasia.
        Kyllä myöskin koiranpaskat ovat jatkuva puheenaihe MK


      • löperiä
        markkukorpinen kirjoitti:

        Olen sen verran siivonnut tienvarsia ja tiedän että on julkisuudessa kerrottu vasta äsken se että nämä levähdyspaikat tahtoo olla jätteitä täynä ja sen voinen sanoa myös,että jos mitoitus on oikein esim kolilla jonne maksan maksun niin onpa paskaset ja täydet paikat nuo säiliöt pursuavat joten se on tosiasia.
        Kyllä myöskin koiranpaskat ovat jatkuva puheenaihe MK

        Esitä faktat näiden lieksalaisten osalta jotka tässä järjestelmässä ovat vapaamatkustajia. Missä ja kuka on paskansa heittänyt minne sattuu. Ja vain toteennäytetyt tosiaiat. FAKTAT VAIN:


      • höpötöt
        markkukorpinen kirjoitti:

        Olen sen verran siivonnut tienvarsia ja tiedän että on julkisuudessa kerrottu vasta äsken se että nämä levähdyspaikat tahtoo olla jätteitä täynä ja sen voinen sanoa myös,että jos mitoitus on oikein esim kolilla jonne maksan maksun niin onpa paskaset ja täydet paikat nuo säiliöt pursuavat joten se on tosiasia.
        Kyllä myöskin koiranpaskat ovat jatkuva puheenaihe MK

        ,että jos mitoitus on oikein esim kolilla jonne maksan maksun niin onpa paskaset ja täydet paikat nuo säiliöt pursuavat joten se on tosiasia. Lainaus.
        Aemmin kerrot tuoneesi jätteet Lieksaan. TÄH:


      • löperiä kirjoitti:

        Esitä faktat näiden lieksalaisten osalta jotka tässä järjestelmässä ovat vapaamatkustajia. Missä ja kuka on paskansa heittänyt minne sattuu. Ja vain toteennäytetyt tosiaiat. FAKTAT VAIN:

        Mutta tiedän hyvinkin että roskaamista tapahtuu ja asiat ovat usein esillä julkisessa sanassa joten siltä osin en peräänny.
        Kyllä ainakin roskaamista tapahtuu ja on aivan selvää kun on siivonnut tienvarsia miten emme huolehdi aina ympäristöstä ja viimeksi siitä oli juttu Lieksan lehdessä ja vetoomus Pankakoskelaisen henkilön justussa joka meidän ihmisten jätöksiä siivoaa joten siinä on se selitys mitä vielä kaipaat.MK


      • höpötöt kirjoitti:

        ,että jos mitoitus on oikein esim kolilla jonne maksan maksun niin onpa paskaset ja täydet paikat nuo säiliöt pursuavat joten se on tosiasia. Lainaus.
        Aemmin kerrot tuoneesi jätteet Lieksaan. TÄH:

        Miten asioita vääristelet ihanko tahallaan?

        en peräänny joten vielä vaikka kuljetan sen muutaman kerran pari kole kertaa kesässä viime vuonna niin olen maksanut laskun ja en edes ruikuta asiasta sen enenpää mutta kuitenkin havaibntoni oli niillä kerroilla jotta paikat oli täynnä roskaa joten mitoitus jotenkin ontuu ja mistä syystä? perustelen asiaa vapaa matkustajilla ja yleiseen näkökulmaan mistä olen sanani sanonut.
        yritä vaan vielä juttua jatkaa. aivan selvää on asenne mihin heitetään roskat kuin paska pehvasta pyyhkimättä joten siinäkin tarvitaan apua joillakin jotta oli yksin tai seurassa niin aina haisooMK


      • ja toivotavasti pysy
        markkukorpinen kirjoitti:

        Miten asioita vääristelet ihanko tahallaan?

        en peräänny joten vielä vaikka kuljetan sen muutaman kerran pari kole kertaa kesässä viime vuonna niin olen maksanut laskun ja en edes ruikuta asiasta sen enenpää mutta kuitenkin havaibntoni oli niillä kerroilla jotta paikat oli täynnä roskaa joten mitoitus jotenkin ontuu ja mistä syystä? perustelen asiaa vapaa matkustajilla ja yleiseen näkökulmaan mistä olen sanani sanonut.
        yritä vaan vielä juttua jatkaa. aivan selvää on asenne mihin heitetään roskat kuin paska pehvasta pyyhkimättä joten siinäkin tarvitaan apua joillakin jotta oli yksin tai seurassa niin aina haisooMK

        Menee taasen vikaraiteelle eli asemalle Minä. Mutta
        Tuon lautakunnan perustamiselle ei ole perusteita kunnan asukkaiden kannalta katsottuna. Mikäli hallitus haluaa rahastusautomaatin antaa kukolle niin sitten.
        Kuntalaisena tuntuu oudolta tuo päätöksenteon siirtäminen Kuopioon. Luulisi vastuullisten valtuutettujen olevan senverran tietoisia tuon lautakunnan vaikutuksista.


      • ek.stt
        ja toivotavasti pysy kirjoitti:

        Menee taasen vikaraiteelle eli asemalle Minä. Mutta
        Tuon lautakunnan perustamiselle ei ole perusteita kunnan asukkaiden kannalta katsottuna. Mikäli hallitus haluaa rahastusautomaatin antaa kukolle niin sitten.
        Kuntalaisena tuntuu oudolta tuo päätöksenteon siirtäminen Kuopioon. Luulisi vastuullisten valtuutettujen olevan senverran tietoisia tuon lautakunnan vaikutuksista.

        Annettu paskalaki jonka Ymppämininisteri siunasi, on saadun tiedon mukaan "kuoletettu". Herätys valtuutetut, onko aivotoiminta siirretty muualle.


      • nukkujat hoi
        ek.stt kirjoitti:

        Annettu paskalaki jonka Ymppämininisteri siunasi, on saadun tiedon mukaan "kuoletettu". Herätys valtuutetut, onko aivotoiminta siirretty muualle.

        Ihme kun ei kukaan uskalla tuota ottaa vaaliteemaksi. Todella outoa. Valtuutetut on hiljaa kuin kusi sukassa.


      • hirveetä ihan
        nukkujat hoi kirjoitti:

        Ihme kun ei kukaan uskalla tuota ottaa vaaliteemaksi. Todella outoa. Valtuutetut on hiljaa kuin kusi sukassa.

        Minun mielestäni ovat ilmaisseet mielipiteensä. Eli kannattavat kukkoa, koska selvitystyö päätettiin aloittaa. Myös kaikki eduskuntavaaliehokkaat, jotka istuvat hallituksessa (EskoSaastamoinen f(ps, ReijoKortelainen kok. LeaOravalahti-Pehkonenkes ja Arja Kiiskinensd) ovat vahvasti asian takana. Lieksalaiset joutuvat pian suurpääoman paskakuljetusten ja alati uusittavan kaluston maksumiehiksi pysyvästi. Tästä narusta on vaikea irrottautua, kunhan ensi ajetaan paikallitnen toiminta alas. Sitten hinnat kohoaa pilviin. Tuttu temppu käynnistää rahastus.


      • rahalla saa
        hirveetä ihan kirjoitti:

        Minun mielestäni ovat ilmaisseet mielipiteensä. Eli kannattavat kukkoa, koska selvitystyö päätettiin aloittaa. Myös kaikki eduskuntavaaliehokkaat, jotka istuvat hallituksessa (EskoSaastamoinen f(ps, ReijoKortelainen kok. LeaOravalahti-Pehkonenkes ja Arja Kiiskinensd) ovat vahvasti asian takana. Lieksalaiset joutuvat pian suurpääoman paskakuljetusten ja alati uusittavan kaluston maksumiehiksi pysyvästi. Tästä narusta on vaikea irrottautua, kunhan ensi ajetaan paikallitnen toiminta alas. Sitten hinnat kohoaa pilviin. Tuttu temppu käynnistää rahastus.

        Kummallista demokratiaa?


      • valtuustossa
        hirveetä ihan kirjoitti:

        Minun mielestäni ovat ilmaisseet mielipiteensä. Eli kannattavat kukkoa, koska selvitystyö päätettiin aloittaa. Myös kaikki eduskuntavaaliehokkaat, jotka istuvat hallituksessa (EskoSaastamoinen f(ps, ReijoKortelainen kok. LeaOravalahti-Pehkonenkes ja Arja Kiiskinensd) ovat vahvasti asian takana. Lieksalaiset joutuvat pian suurpääoman paskakuljetusten ja alati uusittavan kaluston maksumiehiksi pysyvästi. Tästä narusta on vaikea irrottautua, kunhan ensi ajetaan paikallitnen toiminta alas. Sitten hinnat kohoaa pilviin. Tuttu temppu käynnistää rahastus.

        Nythän se nähään mistä kukko munii. Tai kelle.


      • valt. uusto
        valtuustossa kirjoitti:

        Nythän se nähään mistä kukko munii. Tai kelle.

        Jos tulee asumiskustannuksia lisää ne tulee valtuustolta. Kuittauksen paikka on sitten vaaliuurnilla.


      • vaarilla on saari
        valt. uusto kirjoitti:

        Jos tulee asumiskustannuksia lisää ne tulee valtuustolta. Kuittauksen paikka on sitten vaaliuurnilla.

        käsittelee yhteislautakuntaa eli kukkolautakuntaa jo pikipuolin. Näkyy olevan asialistalla ja ehotus sellainen, että Lieksa lähtisi mukaan yhteiseen lautakuntaan. Lopullisen päätöksen tekkee sitten valtuusto. Ajoitus on oivallinen. Valtuuston vimpaan kokoukseen ennen kesälomia asian ängätään. Jokainen valtuutettu on jo jalka oven raossa lähdössä kesälaitumille niin ettei siinä kiireessä ehditä muuta kuin kuulla nuija kopautus. Niinpä meistä lieksalaisista tulee lystin maksumiehiä ja paskarallin seuraajia seuraaviksi vuosikymmeniksi. Yhteislautakunnassa on korkeintaan istumassa yksi lieksalainen edusmies, jonka ääni ei paljoa paina. Kukkopoika hoitelee siis jatkossa kevysesti liete- ja sakokaivoja koskevat tyhjennys- ja taksapäätökset ym. mukavat asiat, jotka eivät ole aikaisemmin menneet läpi mutta nyt takuuvarmasti menevät. Eivätpä ole perussuomalaisetkaan äännelleet viime aikoina - ovatko siis jo hellittäneet kriittisen otteensa yhteisten asioiden hoitoon. Ei tällä pelillä eduskuntaan kyllä mennä.


      • Vapaa Suomi?
        markkukorpinen kirjoitti:

        Miten asioita vääristelet ihanko tahallaan?

        en peräänny joten vielä vaikka kuljetan sen muutaman kerran pari kole kertaa kesässä viime vuonna niin olen maksanut laskun ja en edes ruikuta asiasta sen enenpää mutta kuitenkin havaibntoni oli niillä kerroilla jotta paikat oli täynnä roskaa joten mitoitus jotenkin ontuu ja mistä syystä? perustelen asiaa vapaa matkustajilla ja yleiseen näkökulmaan mistä olen sanani sanonut.
        yritä vaan vielä juttua jatkaa. aivan selvää on asenne mihin heitetään roskat kuin paska pehvasta pyyhkimättä joten siinäkin tarvitaan apua joillakin jotta oli yksin tai seurassa niin aina haisooMK

        Vain siinä tämä jäte homma on oikeassa että nämä vapaamatkustajat on saatava kuriin. Kannatan sitä että joka mökissä on roskis tai sitten kimppa mutta mutta, siinä tämä menee sitten perseelleen että ihminen ei saa määrätä itse tyhjennyskertojaan minkä se tarvitsee. Joillekkin riittäisi tyhjennys joka kolmas kuukausi, toisille joka toinen ja jotkut tarvitsevat sen joka kuukausi. Siinä tämä on mennyt rahastukseksi koska ihmiset PAKOTETAAN tyhjennyttämään joko tyhjä roskis tai liittymään kimppaan joka voi olla kilometrien päässä, aluekeräyspiste vielä kauempana. Ei tälläinen huonojalkaisilla onnistu, saatikka nämä mummon mökkien rahastukset, kukaan ei mökissä ole eikä käy mutta johonkin jätekeräykseen on liityttävä. Saahan tähän hakea kohtuullistamista mutta miten on, toimiiko?


      • vapaa m
        Vapaa Suomi? kirjoitti:

        Vain siinä tämä jäte homma on oikeassa että nämä vapaamatkustajat on saatava kuriin. Kannatan sitä että joka mökissä on roskis tai sitten kimppa mutta mutta, siinä tämä menee sitten perseelleen että ihminen ei saa määrätä itse tyhjennyskertojaan minkä se tarvitsee. Joillekkin riittäisi tyhjennys joka kolmas kuukausi, toisille joka toinen ja jotkut tarvitsevat sen joka kuukausi. Siinä tämä on mennyt rahastukseksi koska ihmiset PAKOTETAAN tyhjennyttämään joko tyhjä roskis tai liittymään kimppaan joka voi olla kilometrien päässä, aluekeräyspiste vielä kauempana. Ei tälläinen huonojalkaisilla onnistu, saatikka nämä mummon mökkien rahastukset, kukaan ei mökissä ole eikä käy mutta johonkin jätekeräykseen on liityttävä. Saahan tähän hakea kohtuullistamista mutta miten on, toimiiko?

        Vaikka sata yhteistä lautakuntaa väsätään, näitä mainittuja vappamatkustajia asia ei kosketa. Otahan piruuttas selvää ketä nämä on. Eläkä kuvittele.
        Tämä valtuustonpäätös on rahallisesti eri luokassa, kuin joku paskapussi. Ja koskee kipeimmin maaseudun asukkaita.Alkuvaiheessa.


      • arvio annettu
        vapaa m kirjoitti:

        Vaikka sata yhteistä lautakuntaa väsätään, näitä mainittuja vappamatkustajia asia ei kosketa. Otahan piruuttas selvää ketä nämä on. Eläkä kuvittele.
        Tämä valtuustonpäätös on rahallisesti eri luokassa, kuin joku paskapussi. Ja koskee kipeimmin maaseudun asukkaita.Alkuvaiheessa.

        Järjestelmän kustannusarvio. Käyttökerrat vuodessa kolme viikkoa. Toimivien sakokaivojen vaihto yhteensä 10 500- 12 500 E. Ei muuten vaihdu vasta kun betonikaivot on uusittavassa kunnossa.


      • hoo++++
        arvio annettu kirjoitti:

        Järjestelmän kustannusarvio. Käyttökerrat vuodessa kolme viikkoa. Toimivien sakokaivojen vaihto yhteensä 10 500- 12 500 E. Ei muuten vaihdu vasta kun betonikaivot on uusittavassa kunnossa.

        eikö olis aika lopettaa jo tämä jauhaminen, tilaa uusille jutunaiheille


      • 13800
        hoo++++ kirjoitti:

        eikö olis aika lopettaa jo tämä jauhaminen, tilaa uusille jutunaiheille

        Valtuuston jälkeen varmaankin. Mahtaa olla arvokkain ketju näillä palstoilla


      • tuohen
        13800 kirjoitti:

        Valtuuston jälkeen varmaankin. Mahtaa olla arvokkain ketju näillä palstoilla

        Tuohon tulevaan lakiin on varmasti olemassa ennakko tietoa. Ohan siellä kansanedustaja Kähkönen. Se mikä tuo ison ihmettelyn, on että ennen lain tuloa ollaan menossa tuohon lautakuntaan. Ja toinen noissa sopimusehdoissahan on mainittu selvästi , että osakeyhtiö määrää kaiken.
        Eikä valtuutetuilla ole mitään vastuuta, kuntalainen maksaa.


      • tunarointia
        tuohen kirjoitti:

        Tuohon tulevaan lakiin on varmasti olemassa ennakko tietoa. Ohan siellä kansanedustaja Kähkönen. Se mikä tuo ison ihmettelyn, on että ennen lain tuloa ollaan menossa tuohon lautakuntaan. Ja toinen noissa sopimusehdoissahan on mainittu selvästi , että osakeyhtiö määrää kaiken.
        Eikä valtuutetuilla ole mitään vastuuta, kuntalainen maksaa.

        Missään nimessä tuohon kimppaan ei pidä mennä.


      • olevia idiootteja
        tunarointia kirjoitti:

        Missään nimessä tuohon kimppaan ei pidä mennä.

        Kyllä pitää olla rahanpuute Kuopiossa, kun tänne tulevat rahastamaan. Ja sitten vielä idiootit Lieksassa kieli pitkällä ovat tuota hyväksymässä. Tervejärkinen päättäjä ois jo alkuun sanonut kiitos ei. Paskarahastukselle ja pakolla, jolla ei ole mitään tekoa ympäristönsuojelun kannalta.


      • pil teema
        olevia idiootteja kirjoitti:

        Kyllä pitää olla rahanpuute Kuopiossa, kun tänne tulevat rahastamaan. Ja sitten vielä idiootit Lieksassa kieli pitkällä ovat tuota hyväksymässä. Tervejärkinen päättäjä ois jo alkuun sanonut kiitos ei. Paskarahastukselle ja pakolla, jolla ei ole mitään tekoa ympäristönsuojelun kannalta.

        Ehoton ei tuommoiselle rahastukselle


      • v lahti
        pil teema kirjoitti:

        Ehoton ei tuommoiselle rahastukselle

        Ai kimppaan savolaisten kanssa. Ja päätösvalta savoon. Voi luoja. Ei ikinä pidä olla niin uuno, että noin menettelee.


      • jo tietoa
        v lahti kirjoitti:

        Ai kimppaan savolaisten kanssa. Ja päätösvalta savoon. Voi luoja. Ei ikinä pidä olla niin uuno, että noin menettelee.

        Tuohon kokonaisuuteen löytyy asiatietoa, joka ei tue osakeyhtiön rahastusesitystä.


      • mantsia
        KePu Kv kirjoitti:

        Mantsissa kyllä Kh ja Kv päättää nuo jäteasiat. Ei osakeyhtiö niinku Lieksassa halutaan tapahtuvan.

        näin pitäs


      • rahastusmalli
        jo tietoa kirjoitti:

        Tuohon kokonaisuuteen löytyy asiatietoa, joka ei tue osakeyhtiön rahastusesitystä.

        Siinä on uusi kiinteistövero esitys. Sillä pointilla, että rahat menee Kuopion kassaan.


      • mökin äijät
        rahastusmalli kirjoitti:

        Siinä on uusi kiinteistövero esitys. Sillä pointilla, että rahat menee Kuopion kassaan.

        JäteKukkoon liittyminen toi valtavan määrän uutta byrokratiaa Lieksaan. Nyt mikäli tuohon lautakuntaan mennään ei mainittu asia vähene. Käsittelyrumpa alkaa alusta isommassa mittakaavassa. Kulut kasvaa kiinteistöjen haltijoille ja omistajille. Tässä on kehitteillä ikiliikkuja jonka tarkoitus on pelkästään rahastaminen. Hyödyn kerää Kuopion kaupunki.


      • ikiliikkujaa
        mökin äijät kirjoitti:

        JäteKukkoon liittyminen toi valtavan määrän uutta byrokratiaa Lieksaan. Nyt mikäli tuohon lautakuntaan mennään ei mainittu asia vähene. Käsittelyrumpa alkaa alusta isommassa mittakaavassa. Kulut kasvaa kiinteistöjen haltijoille ja omistajille. Tässä on kehitteillä ikiliikkuja jonka tarkoitus on pelkästään rahastaminen. Hyödyn kerää Kuopion kaupunki.

        Missään nimessä ei. Luulisi jo olevan selvä, ettei tuota lautakuntaa pidä väsätä.


    • jjjjj.......

      j

    • llll8iiiii

      lll

    • ehrguihaer7786

      ky

      • kotakautunut viivi

        kannanottoja. Olen seurannut Hesarin kirjoittelua tästä asiasta ja nyt mennään kyllä laillisuuden rajamailla ulkoistusten suhteen. Tulossa ja uusia määräyksiä ja siksipä lieksalaisilla on vissiin kiire. Ei hyvälstä näytä. Nyt pitää pidättäytyä tyhmyyksistä. Siis ei lautakunnalle.


      • ymp lex
        kotakautunut viivi kirjoitti:

        kannanottoja. Olen seurannut Hesarin kirjoittelua tästä asiasta ja nyt mennään kyllä laillisuuden rajamailla ulkoistusten suhteen. Tulossa ja uusia määräyksiä ja siksipä lieksalaisilla on vissiin kiire. Ei hyvälstä näytä. Nyt pitää pidättäytyä tyhmyyksistä. Siis ei lautakunnalle.

        Vai muuttuuko. Vaan kiire on paikallisilla päättäjillä. Sanokaas mitä etua yhteinen lautakunta tuo Lieksaan. ????????????
        Entäpä asumiskustannukset, aleneeko ne ??????


      • korpijärvi seuraa
        ymp lex kirjoitti:

        Vai muuttuuko. Vaan kiire on paikallisilla päättäjillä. Sanokaas mitä etua yhteinen lautakunta tuo Lieksaan. ????????????
        Entäpä asumiskustannukset, aleneeko ne ??????

        Tuota lautakuntaa ei tule perustaa tai Lieksan ei tule siihen liittyä.


      • korpijärvi seuraa kirjoitti:

        Tuota lautakuntaa ei tule perustaa tai Lieksan ei tule siihen liittyä.

        Luin nyt kaupunginhallitukseen tulevan asian esittelyn josta jo toisaalla olen maininnut.
        Ymmärsin asian niin ,että ensin asian ratkaisevat toiset kunnat ja sitten Kuopio ja aina kukon päätökset voidaan alistaa Kuopion kaupunginhallitukselle
        Lieksa ja Nurmes jakavat paikan vuorottain kysynkin miten sitten asiat tulee ymmärretyksi ja perehtyneisyyden osalta hoidettua.Onko se samanlaista kissanhännänvetoa kuin on nuo EU kokoukset joissa kysytään laitetaanko lautanen lisää Suomen edustajalle.MK


      • rannan jussi
        markkukorpinen kirjoitti:

        Luin nyt kaupunginhallitukseen tulevan asian esittelyn josta jo toisaalla olen maininnut.
        Ymmärsin asian niin ,että ensin asian ratkaisevat toiset kunnat ja sitten Kuopio ja aina kukon päätökset voidaan alistaa Kuopion kaupunginhallitukselle
        Lieksa ja Nurmes jakavat paikan vuorottain kysynkin miten sitten asiat tulee ymmärretyksi ja perehtyneisyyden osalta hoidettua.Onko se samanlaista kissanhännänvetoa kuin on nuo EU kokoukset joissa kysytään laitetaanko lautanen lisää Suomen edustajalle.MK

        Jos valtuusto hyväksyy tuon kimpan, niin yksi on varma. Lieksasta ei mene yksään edustaja Arkadiamäelle.Sama antaa äänesä savon kokoomukselle.


      • niin miksi
        rannan jussi kirjoitti:

        Jos valtuusto hyväksyy tuon kimpan, niin yksi on varma. Lieksasta ei mene yksään edustaja Arkadiamäelle.Sama antaa äänesä savon kokoomukselle.

        Mikähän oli päätöksen pointti. Miksi.


      • ikiliikkuva euro
        niin miksi kirjoitti:

        Mikähän oli päätöksen pointti. Miksi.

        Mainittu ikiliikkuja rahastuksen saralta. Eipä ole uskottavuutta enää päättäjillä.


      • asumiseen
        ikiliikkuva euro kirjoitti:

        Mainittu ikiliikkuja rahastuksen saralta. Eipä ole uskottavuutta enää päättäjillä.

        JäteKukkoon liittyminen toi valtavan määrän uutta byrokratiaa Lieksaan. Nyt mikäli tuohon lautakuntaan mennään ei mainittu asia vähene. Käsittelyrumpa alkaa alusta isommassa mittakaavassa. Kulut kasvaa kiinteistöjen haltijoille ja omistajille. Tässä on kehitteillä ikiliikkuja jonka tarkoitus on pelkästään rahastaminen. Hyödyn kerää Kuopion kaupunki.


      • 99 pros.
        asumiseen kirjoitti:

        JäteKukkoon liittyminen toi valtavan määrän uutta byrokratiaa Lieksaan. Nyt mikäli tuohon lautakuntaan mennään ei mainittu asia vähene. Käsittelyrumpa alkaa alusta isommassa mittakaavassa. Kulut kasvaa kiinteistöjen haltijoille ja omistajille. Tässä on kehitteillä ikiliikkuja jonka tarkoitus on pelkästään rahastaminen. Hyödyn kerää Kuopion kaupunki.

        Painaakohan valtuutettujen päätöstä kuntalaisten mielipide. 99 % lieksalaisia vastustaa Kuolion lautakuntaa.


      • kuolioo
        99 pros. kirjoitti:

        Painaakohan valtuutettujen päätöstä kuntalaisten mielipide. 99 % lieksalaisia vastustaa Kuolion lautakuntaa.

        Oli kirjoitusvirhe tai ei, niin tuo Kuolion lautakunta on iskevä nimi. Niinku Lieksan osalta.


      • slahti
        kuolioo kirjoitti:

        Oli kirjoitusvirhe tai ei, niin tuo Kuolion lautakunta on iskevä nimi. Niinku Lieksan osalta.

        Kustannukset ja byrokratia vaan kasvaa. Jokohan olisi syytä ottaa järki käteen. Tuon lautakunnan perustaminen tulee olemaan vihonviimeinen virhe, jos valtuusto sen hyväksyy.


      • mulkerot
        slahti kirjoitti:

        Kustannukset ja byrokratia vaan kasvaa. Jokohan olisi syytä ottaa järki käteen. Tuon lautakunnan perustaminen tulee olemaan vihonviimeinen virhe, jos valtuusto sen hyväksyy.

        on


      • poi kottia
        mulkerot kirjoitti:

        on

        Jätetään äänestämättä Lieksan ehdokkaita.


      • 2010 ratkeaa
        poi kottia kirjoitti:

        Jätetään äänestämättä Lieksan ehdokkaita.

        Niin, tänään se nähdään-


    • Anonyymi

      Olipa koppava täti puhelimessa.........

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3200
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2410
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2127
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      31
      1772
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1579
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1320
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe