Puuhamaa

Nyt kun liitot puuhaa sitä vartin lakkoa tai neuvotteluhetkeä/puuhapäivää meille jäsenille, niin eikös se palkatonta aikaa työntekijälle? Mehän ollaan huonommassa asemassa kuin liittoon kuulumattomat, jotka ovat senkin ajan työssä palkallisesti. Onko oikein!
9584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siinähän on niille hännystelijöille ja nuoleskelijoille koko päivän urakka kun jäävät herrojen kanssa keskenään duuniin!Mitä muutakaan ne siellä voi tehdä kun ammattilaiset ovat poissa ja koneet seisoo!

Äänestä
  • Mutta liittoon kuuluvat siis jäävät palkatta?

    Äänestä

  • Tekijä kirjoitti:

    Mutta liittoon kuuluvat siis jäävät palkatta?

    Ei kai nyt lakossa palkkaa nautita. Aktiivit ovat valmiit uhraamaan omaa toimeentuloansa yhteisen asian hyväksi, toisin kuin siipeilijät, jotka voivat käyttää senkin varttitunnin työnantajan perseen nuolemiseen.

    Äänestä

  • palkatta kirjoitti:

    Ei kai nyt lakossa palkkaa nautita. Aktiivit ovat valmiit uhraamaan omaa toimeentuloansa yhteisen asian hyväksi, toisin kuin siipeilijät, jotka voivat käyttää senkin varttitunnin työnantajan perseen nuolemiseen.

    joo,joskus toivois vaikka useamman viikon lakkoa,niin katsottais kestääkö herran perse ja lipojan kieli sitä! Me jotka kuulumme liittoon saamme kuitenkin jokinlaisen lakkoavustuksen!Ja varmaa on että pyörät ei pyöri suurimmalla osalla työmaita vaikka siellä liittoon kuulumattomat huseeraavatkin!

    Äänestä

  • Minä kun olen luullut, että se, kuuluuko liittoon tai ei, ei vaikuta henkilön ammattitaitoon omassa työssään. En myöskään nimittäisi liitottomia hännystelijöiksi tai nuoleskelijoiksi ellei sitten liittoon kuuluvat ole jotain vallan muuta!

    Sinulla taitaa olla joku ihmeellinen herra-pelko.

    Oletko tullut ajatelleeksi, että ammattiliittoihin kuuluu vielä toistaiseksi myös sellaisia ihmisiä, joiden työntekoon ei vaikuta muiden työntekijöiden koneiden käynissä olo. Toistaiseksi siksi, että juuri sinunlaistesi vuoksi ihmiset hakeutuvat pois liitoista, koska eihän kukaan sivistynyt ihminen jaksa tuollaista kauaa kuunnella. Mutta ehkäpä koneesi on tottunut siihen.

    Äänestä

  • Aika helposti pääsee nykyisin ammattilaiseksi jos tuo pitää paikkansa. Liittoa tarvitsee eniten se jolla on huono omatunto omasta työpanoksesta, eikö vain. Tuottavan työntekijän ei tarvitse kuulua liittoon koska se pärjää muutenkin.

    Äänestä

  • Insinööri Pekka kirjoitti:

    Aika helposti pääsee nykyisin ammattilaiseksi jos tuo pitää paikkansa. Liittoa tarvitsee eniten se jolla on huono omatunto omasta työpanoksesta, eikö vain. Tuottavan työntekijän ei tarvitse kuulua liittoon koska se pärjää muutenkin.

    Totta 110%.

    Kyllä osaajille/ahkerille oikea (hyvä)palkka maksetaan.
    Lusmuille sitten vähemmän. Näin sen tulisi olla myös Suomessa. Se olisi aitoa demokratiaa.

    Äänestä

  • proo kirjoitti:

    Totta 110%.

    Kyllä osaajille/ahkerille oikea (hyvä)palkka maksetaan.
    Lusmuille sitten vähemmän. Näin sen tulisi olla myös Suomessa. Se olisi aitoa demokratiaa.

    Työnantajakos se sitten on tuomarina kuka on lusmu tai ei??

    Veikkaampa että sen jälkeen ns, lusmuja on suurin osa työläisistä.

    Äänestä

Nyt kannaatta ottaa ihan rauhallisesti ja odotella mitä jokaisen liitto tykönään päättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekijä kirjoitti:

Nyt kun liitot puuhaa sitä vartin lakkoa tai neuvotteluhetkeä/puuhapäivää meille jäsenille, niin eikös se palkatonta aikaa työntekijälle? Mehän ollaan huonommassa asemassa kuin liittoon kuulumattomat, jotka ovat senkin ajan työssä palkallisesti. Onko oikein!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu