http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uusi%20Maailman%20tila%20-raportti%20Ihmisten%20muutettava%20toimintaansa/1135243337879?ref=msn
Epäekologinen, eläinlihaa ja -rasvaa suosiva VHH on saatava loppumaan.
Vaikka se ei yksin riitäkään, pätee siinä 20/80-sääntö:
20% ongelmista aiheuttaa 80% haittoja. Jos tämä 20% voidaan poistaa, haitoista häviää 80%.
VHH on yksi tähän 20%:iin kuuluva ympäristöongelma: luonnonvaroja ja energiaa tuhlaava ympäristöä kuormittava ravitsemusmuoto.
Sillä maapalla mikä käytetään lihanaudan ruokkimiseen, syötetään X määrä ihmisiä. Sama maapinta-ala tuottaisi viljeltynä ravintoa 100-1000 X:lle.
Ravinnontuoton kuormittavuus putoaisi samassa suhteessa.
Epäekologinen, eläinlihaa ja -rasvaa suosiva VHH on saatava loppumaan.
Vaikka se ei yksin riitäkään, pätee siinä 20/80-sääntö:
20% ongelmista aiheuttaa 80% haittoja. Jos tämä 20% voidaan poistaa, haitoista häviää 80%.
VHH on yksi tähän 20%:iin kuuluva ympäristöongelma: luonnonvaroja ja energiaa tuhlaava ympäristöä kuormittava ravitsemusmuoto.
Sillä maapalla mikä käytetään lihanaudan ruokkimiseen, syötetään X määrä ihmisiä. Sama maapinta-ala tuottaisi viljeltynä ravintoa 100-1000 X:lle.
Ravinnontuoton kuormittavuus putoaisi samassa suhteessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Monesko aloitus tuo oli tänään? ....Syökää pottuja, leipää ja teollista rasvaa maailma pelastuu..
pihalle ensikesäksi syömään ruohoa, voikukkia ja muita kasveja.
jos elukka syö heinät tai ne mätänevät maassa. Viljan viljely pahin eroosion aiheuttaja.
Luuletteko te että nykyinen lihantuotanto olisi mahdollista sillä että lihaeläimet syövät niityllä ruohoa tai jonkun pihanurmikkoa?
Ootte te aika lehmiä te!
et tunne edes märehtijän ruuansulatusta.
VHH-dieettiin hurahtaneita ei kiinnosta kuin oma hyvinvointi ja ulkonäkö, joten ikävä kyllä turha yritys tällainen keskustelunaloitus.
Se vaan ihmetyttää, että yhtäkkiä tavallinen puuroon, leipään ja perunaan perustuva ruokavalio on muuttunut silkaksi myrkyksi. Sillä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista voida hyvin ja pysyä kuosissa. Muistan miten omina kouluaikoina luokassa oli keskimäärin 1-2 ylipainosta lasta tai nuorta ja nyt alkaa kai yläasteella ja lukiossa olla jo kolmasosa tai puolet. Jos mietitään miten ruokavalio on niistä ajoista muuttunut, niin kyllä se katastrofaalisin muutos on ollut pizzan, sipsien, ranskalaisten, hampurilaisten, karkin, mehujen ja virvoitusjuomien kulutuksen lisääntyminen. Perunaa ja leipää syömällä eivät suomalaiset lapset ja aikuiset yhtäkkiä ole pullahtaneet valtavan lihaviksi väitän minä! Se on sitten eri asia, jos ihminen on jo täysin pilannut ruokalutottumuksensa, eikä pysty rajoittamaan ruokamääriä, niin ehkä sellaisten on helpompi pitää painonsa kurissa mättämällä pelkkää rasvaa ja proteiinia niin paljon kuin tykkäävät, mutta minusta se on heidän ongelmansa, ei kaikkien muiden tarvitse hypätä samaan kelkkaan.
Laihdutin juuri 5 kg puolessa vuodessa ihan tavallista ruokaa syöden ja lähes joka päivä herkutellenkin. Ei ollut edes erityisen vaikeaa, kun pikkuisen nipisti kaikesta muusta paitsi kasvisten määristä. Parempi pysyviä tuloksia hitaasti kuin pikalaihis ja jojolaihdutus, se oli periaatteeni. Nyt olen samoissa mitoissa kuin parikymppisenä ja voin taas unohtaa laihduttamisen ja kaikenlaisten typerien väittelyiden seuraamisen, nyt ei muuta kuin tonnikalavoileipiä syömään:)
sellaista tilannetta, että lihasta luovuttaisiin ja ihmisille syötettäisiin enemmän viljaa ja perunaa. Nytkin alamme olla kusessa noiden sairauskulujen kanssa kun ihmiset syövät aivan liikaa viljatuotteita ja niitä jopa virallinen taho suosittaa. Pitäisi muka olla yli puolet ravinnosta hiilihydraattia. Kansahan uskoo mitä Pekka Puska sanoo ja syö itsensä sairaaksi. Hölmöläisten touhua.
parempi siis tukkia suonet rasvalla ennen kuin sairauskulut kasvavat. Ja näinhän se tapahtuu niillä joitka eivät liiku. Ja VHH on nimenomaan liikkumattomien dieetti ja jos tätä palstaa on uskominen niin vieläpä liikuntavastaisten tai jopa -vihamielisten ihmisten dieetti.
Naudalle syötetään ravinnoksi heinää, mikä ei ole ihmisravinnoksi sopivaa. Vaikka brasiliassa ja argentiinassa viljeltäisiin perunaa niin ei sitä afrikkaan ilmaiseksi toimitettaisi.
Nälänhädän syynä ei tosiaankaan ole ruuan puute vaan sodat, luonnonmullistukset ja rahan puute.
Naudankasvatuksen epäekologisuus johtuu lähinnä nautojen metaanipäästöistä (0,5 kg per yksilö per päivä). Metaani on 30 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
hiilihydraattitietoista syömistä. VHH EI OLE YHTÄ KUIN LIHALLA JA RASVALLA MÄSSÄILY!!!
Onko pakko olla rasvanmättäjä tai puuron lappaja tai heinänpurija, että pysyy terveenä. Miksei kaikkea (perunaa, viljaa,lihaa, kasviksia jne ) voi syödä, mutta kohtuullisesti.