Ölavi Älä-Nussila

Taisi tehdä Autotuojat ry,n ja Autoalan keskusliiton toimesta tuon esityksensä 6 kk,n säännön jatkamisesta, tämä alkaa mennä jo liian paksuksi, tuohon hommaan on tultava loppu ! Ei kai se autoalan mafia voi määräillä kansan valitsemaa eduskuntaa, voi jumalauta !

Olis kiva tietää millaisen "kompensaation" Älä-Nussila on saanut autoalan patruunoilta esityksensä vastapainoksi, jos hän on sen ilmaiseksi tehnyt niin taitaa olla vielä typeräkin.....

Voi olla miehelle luvassa mukava hyvitys vanhasta autosta kun menee uutta vaihtamaan......!
61030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

edellä mennää puuhun,niinkuin on suloisessa demokraattisessa suomessa AINA menty.

Äänestä
  • On se kumma homma, että tässä maassa on näin p..ka kansa joka valitsee itselleen näin huonot vallanpitäjät. Jos autovero poistettaisiin kokonaan auto alan työllisyys ei huonontuisi yhtään. Myynti volyymit kasvaisivat mikä kompensoisi hinnan alentumisen. Nykyiset autoliikkeet sailyisivät, koska kilpailevia jakelukanavia ei ole kannattavaa tähän maahan enää rakentaa.
    Jos tänne uusia kauppiaita tulee on henkilökunta jokatapauksessa kotimaista.
    Tullille on ihan oikein että hukkuvat niihin verolappuihinsa, itse ovat uuden lain suunnitelleet. Ainoa surullinen asia on ettei tuollaisia verorahoja tuhlaavia virkamiehiä ei voida vaihtaa kuten yksityisellä puolella vaihtuu johtaja, joka ei ajattele asiakasta ja omistajan kokonaisetua.

    Äänestä

  • demari meiniki kirjoitti:

    On se kumma homma, että tässä maassa on näin p..ka kansa joka valitsee itselleen näin huonot vallanpitäjät. Jos autovero poistettaisiin kokonaan auto alan työllisyys ei huonontuisi yhtään. Myynti volyymit kasvaisivat mikä kompensoisi hinnan alentumisen. Nykyiset autoliikkeet sailyisivät, koska kilpailevia jakelukanavia ei ole kannattavaa tähän maahan enää rakentaa.
    Jos tänne uusia kauppiaita tulee on henkilökunta jokatapauksessa kotimaista.
    Tullille on ihan oikein että hukkuvat niihin verolappuihinsa, itse ovat uuden lain suunnitelleet. Ainoa surullinen asia on ettei tuollaisia verorahoja tuhlaavia virkamiehiä ei voida vaihtaa kuten yksityisellä puolella vaihtuu johtaja, joka ei ajattele asiakasta ja omistajan kokonaisetua.

    > Tullille on ihan oikein että hukkuvat niihin
    > verolappuihinsa, itse ovat uuden lain suunnitelleet

    Tutustu nyt ensin hiukan aiheeseen, ei Tulli säädä Suomessa mitään lakeja vaan noudattaa niitä.

    Eiköhän Tullista kantautuneet kommentit siitä etteivät resurssit enää riitä rikosten ehkäisyyn kieli jo siitä että haluaisivat pojat itsekin keskittyä muuhun kuin autoverojen arpomiseen.

    Vaikka siltä ehkä vaikuttaakin, niin todettakoon lopuksi, että en ole missään nimessä tyytyväinen Tullin palveluihin. Pyytämääni tietoa en ole koskaan saanut, en puhelimessa enkä sähköpostitse, joten parannettavaa on.

    Äänestä

  • teuvo kirjoitti:

    > Tullille on ihan oikein että hukkuvat niihin
    > verolappuihinsa, itse ovat uuden lain suunnitelleet

    Tutustu nyt ensin hiukan aiheeseen, ei Tulli säädä Suomessa mitään lakeja vaan noudattaa niitä.

    Eiköhän Tullista kantautuneet kommentit siitä etteivät resurssit enää riitä rikosten ehkäisyyn kieli jo siitä että haluaisivat pojat itsekin keskittyä muuhun kuin autoverojen arpomiseen.

    Vaikka siltä ehkä vaikuttaakin, niin todettakoon lopuksi, että en ole missään nimessä tyytyväinen Tullin palveluihin. Pyytämääni tietoa en ole koskaan saanut, en puhelimessa enkä sähköpostitse, joten parannettavaa on.

    niin taitaa se vielä eduskunta säätää tämän maan lait, mutta tulli oli hyvin innokkaasti avustamassa kansanedustajia, kun he muuttivat kuitusen lakiehdotuksia.
    Kandanedustajat vaihtuvat joka 4. vuosi , mutta virkamiehet pysyvät.

    Äänestä

  • demari meininki kirjoitti:

    niin taitaa se vielä eduskunta säätää tämän maan lait, mutta tulli oli hyvin innokkaasti avustamassa kansanedustajia, kun he muuttivat kuitusen lakiehdotuksia.
    Kandanedustajat vaihtuvat joka 4. vuosi , mutta virkamiehet pysyvät.

    > Kandanedustajat vaihtuvat joka 4. vuosi , mutta virkamiehet pysyvät

    Ja mikään ei muutu!

    Äänestä

  • huokaaja kirjoitti:

    > Kandanedustajat vaihtuvat joka 4. vuosi , mutta virkamiehet pysyvät

    Ja mikään ei muutu!

    Ote eduskunnassa käydystä autoilun verotukseen liittyvästä lähetekeskustelusta:

    --------
    "Pekka Kuosmanen /kok: Arvoisa herra puhemies! Ensinnäkin ihmettelen kansanedustajien kiinnostusta eduskunnan istuntotyöhön. Kun nyt tunti 15 minuuttia on mennyt siitä, kun istunto aloitettiin, yhtään punamultahallituksen edustajaa ei ole salissa, kaksi kokoomuksen kansanedustajaa ja kaksi perussuomalaisten ja sitten arvoisa herra puhemies, joka edustaa keskustaa viran puolesta. Tämmöinen ajoneuvokeskustelu pitäisi käydä niin, että paikalla olisi vähintään yksi hallituspuolueitten edustaja, joka viestittäisi poissaolijoille. Ei yhtään uutta kansanedustajaa istu takarivissäkään. On ihmeellistä minun mielestäni."

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_80_2003_ke_p_3.htm
    --------

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulk the Bulk kirjoitti:

Taisi tehdä Autotuojat ry,n ja Autoalan keskusliiton toimesta tuon esityksensä 6 kk,n säännön jatkamisesta, tämä alkaa mennä jo liian paksuksi, tuohon hommaan on tultava loppu ! Ei kai se autoalan mafia voi määräillä kansan valitsemaa eduskuntaa, voi jumalauta !

Olis kiva tietää millaisen "kompensaation" Älä-Nussila on saanut autoalan patruunoilta esityksensä vastapainoksi, jos hän on sen ilmaiseksi tehnyt niin taitaa olla vielä typeräkin.....

Voi olla miehelle luvassa mukava hyvitys vanhasta autosta kun menee uutta vaihtamaan......!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu