Vuorokausirytmi on tällä hetkellä ihan sekaisin, ja nämä ajatukset tuntuivat aamuyöstä ihan järkeviltä. Nyt alkaa hyytyä...
Olen lähiaikoina lukenut mm. Phil Gordonin pokerioppaita ja mietiskellyt sitä, miksi pokeri on niin miesvaltainen laji. Tunnen koko joukon säännöllisesti pelaavia miehiä ja vain kaksi säännöllisesti pelaavaa naista (joihin en itse kuulu). Pokerin matemaattinen puoli, kuten outit, pottikertoimet ja M-arvot, on aika simppeliä. Käytettävissä oleva informaatio on kuitenkin epätäydellistä. No limit Texas hold 'em on suosituin muoto, "pokerin Cadillac".
Jos naiset ovat keskimäärin miehiä parempia tulkitsemaan ilmeitä ja eleitä (joskus näin väitetään), luulisi, että livepelit sopisivat heille oikein hyvin. Miehillä taitaa olla voimakkaampi kilpailuvietti, mahdollisesti naisia korkeamman testosteronitason vuoksi. Miehet myös tarttuvat helpommin äkkirikastumisen "mahdollisuuksiin", kuten nettipokeriin ja pyramidihuijauksiin, ja rahasta saattaisi olla heille evolutiivista valintaetua ;-)
Voitollisia pelaajia on kuitenkin vähän suhteessa kaikkieen pelaajien määrään. Hyväksi pelaajaksi kehittyminen vaatii sekä lahjakkuutta että kovaa työtä. Itse olen liian laiska tai kunnianhimo puuttuu, jotta jaksaisin pelata päivittäin ja kilpailla tosissaan. Pysyn penkkiurheilijana ja toimin paremman puoliskon harjoitusvastustajana ja käyn hänen kanssaan erilaisia pelitilanteita läpi.
Olen lähiaikoina lukenut mm. Phil Gordonin pokerioppaita ja mietiskellyt sitä, miksi pokeri on niin miesvaltainen laji. Tunnen koko joukon säännöllisesti pelaavia miehiä ja vain kaksi säännöllisesti pelaavaa naista (joihin en itse kuulu). Pokerin matemaattinen puoli, kuten outit, pottikertoimet ja M-arvot, on aika simppeliä. Käytettävissä oleva informaatio on kuitenkin epätäydellistä. No limit Texas hold 'em on suosituin muoto, "pokerin Cadillac".
Jos naiset ovat keskimäärin miehiä parempia tulkitsemaan ilmeitä ja eleitä (joskus näin väitetään), luulisi, että livepelit sopisivat heille oikein hyvin. Miehillä taitaa olla voimakkaampi kilpailuvietti, mahdollisesti naisia korkeamman testosteronitason vuoksi. Miehet myös tarttuvat helpommin äkkirikastumisen "mahdollisuuksiin", kuten nettipokeriin ja pyramidihuijauksiin, ja rahasta saattaisi olla heille evolutiivista valintaetua ;-)
Voitollisia pelaajia on kuitenkin vähän suhteessa kaikkieen pelaajien määrään. Hyväksi pelaajaksi kehittyminen vaatii sekä lahjakkuutta että kovaa työtä. Itse olen liian laiska tai kunnianhimo puuttuu, jotta jaksaisin pelata päivittäin ja kilpailla tosissaan. Pysyn penkkiurheilijana ja toimin paremman puoliskon harjoitusvastustajana ja käyn hänen kanssaan erilaisia pelitilanteita läpi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitään mitä miehesi ei osaisi...
Hänellä on yleensä kaikessa, mihin hän ryhtyy, asenne: "minä olen paras", hieman itseironiaa mukana.
Aattelin vaan, että kun ollaan Miehen logiikka-palstalla ja Suomessa, että täällä saattaisi olla muutama pokerinpelaaja joukossa ja heillä olisi jonkinlainen näkökulma pokerin sukupuolijakaumaan. Livepeliporukassamme osa jätkistä saa houkuteltua tyttöystävänsä mukaan.
Tämä ei liity pokeriin. Olen nähnyt nettikirjoituksia, joiden sisältö on "Mieheni/vaimoni on ruma ja tyhmä ja aion ottaa eron heti, kun tulee parempi vastaan". Silloin herää kysymys: miksi tuollaiset pariskunnat edes ovat yhdessä? Ulkonäkö rapistuu jonkin verran iän myötä, mutta luulisi tyhmyyden tai luonnevikaisuuden näkyvän jo melko varhaisessa tutustumisen vaiheessa. Muutenkaan toisista pahan puhuminen selän takana ei tee hyvää vaikutusta.