AT-MIEHILLE VAROITUS!

VAROKAA TE AT-MIEHET - VAARA VOI PIILLÄ JO OVENNE TAKANA!

On se älytöntä, ettei omassa rappukäytävässäkään voi välttyä henkiseltä ilkivallalta. Jos omaisin hiemankaan heikomman itsetunnon, saattaisin ottaa asiasta itseeni.

Eli tänään tulin lumipyrystä rappukäytävään. Heti kun olin päässyt nurkalle, jonka takaa alkavat portaat, törmään naapuriini. Tai itseasiassa en ole edes varma, että asuuko hän täällä. No anyways, hän oli hieman minua nuorempi naisihminen, ihan OK-näköinen, silmälasipäinen. Sitten tapahtui jotain älytöntä.

Jostain aivoistani tuli jaloille viesti, että siiräpä ruhoasi taaksepäin, jotta tuo neiti pääsee sujuvasti ulos. Tämän siis tein - ehkä enemmänkin kotikasvatuksen kuin oman haluni takia. No, mitäs neiti teki? Se perkule katsoi minua silmiin ja hymyili ivallista hymyään koko matkan, jonka hän kulki minun ohi. Onneksi ilmeeni oli enemmän vihainen kuin hämmästynyt, johtuen kovasta lumimyräkästä, josta olin hetki sitten tullut. Eli annoinpa neidille tavallaan takaisin - tiedostamattani.

Näin se vain on, että naiset aistivat heti ATM:n ja kyllä antavat henkisten aseidensa laulaa. Herkemmät saattavat ottaa iskua. Onneksi itse vain otan iskut vastaan kuin mies, sillä poikkeuksella, että tulen asiasta tänne uikuttamaan. Uikutukseni tarkoitus on kylläkin varoittava.

ELI VAROKAA TE AT-MIEHET - VAARA VOI PIILLÄ JO OVENNE TAKANA!
151147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

hänestä kivan kaverin. Todellakin siis kaverin kun muuta hän ei sinulta halua kun noita suloisia pieniä hetkiä ja sen mulkun ja tyydytyksen hakee muualta.

Äänestä
  • Uskon että hän saa jonkinasteista tyydytystä jo mainitsemastani tapahtumasta...

    Äänestä

En auta tuntemattomia naisia
En myöskään katso niitä silmiin.
En varsinkaan hymyile niille.
Jos ne kysyvät jotain niin vastaan kieltävästi.

Tällaista on darth-ATM:n elämä - yllättävää kyllä se on ainoastaan parantanut elämänlaatuani sillä hyväksikäyttö on loppunut kokonaan.

Äänestä
  • tule ikinä saamaan niiltä pimpsaa saati vakavaa suhdetta.

    Äänestä

  • Mikä hyväksikäyttö? Toki kannattaa vastata kieltävästi niihin kysymyksiin, mihin ei halua vastata myöntävästi.

    Äänestä

Taisin jo aiemmin kertoa, kuinka avasin yhdelle papparaiselle kaupan oven eikä kiitosta kuulunut. Kyllä miehet on vittu sikoja, pitäisi tappaa kaikki!

Mistäs muuten tiesit, että hymy oli ivallinen? Oletko taas joku psyko joka tulkitsee kaikki saamansa sosiaaliset signaalit mahdollisimman negatiivisesti?

Äänestä
  • Itse muuten nuorena naiivina proto-ATM:nä tulkitsin sosiaalisia signaaleja positiivisesti. Joko ne ammuttiin alas suoraan tai sitten viimeistään netissä tiesivät minua ylempitasoisemmat kertoa, että kuvittelen nyt omiani, kun olin innoissani mennyt kirjoittamaan päivän tapahtumista.

    Olisiko paras siis olla tulkitsematta sosiaalisia signaaleja ollenkaan? On vain taustakohinaa, eikä mikään merkitse koskaan mitään?

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Itse muuten nuorena naiivina proto-ATM:nä tulkitsin sosiaalisia signaaleja positiivisesti. Joko ne ammuttiin alas suoraan tai sitten viimeistään netissä tiesivät minua ylempitasoisemmat kertoa, että kuvittelen nyt omiani, kun olin innoissani mennyt kirjoittamaan päivän tapahtumista.

    Olisiko paras siis olla tulkitsematta sosiaalisia signaaleja ollenkaan? On vain taustakohinaa, eikä mikään merkitse koskaan mitään?

    On tärkeintä oppia tulkitsemaan sosiaalisia signaaleja oikein.

    Esimerkiksi hymy. Hymy ei tarkoita automaattisesti sitä, että seuraa seksiä. Se on yleensä vain kohtelias ele ilman sen suurempaa tarkoitusta. Yleensä sitä ei suunnata ihmisiin, joita pidetään täysin vastenmielisinä.

    Hienovaraisille sosiaalisille signaaleille ei kannata laittaa turhan paljon painoa. Jos joku nainen näyttää kärttyiseltä ja ärähtää, kumpihan on todennäköisempää: Se että nainen on pahalla tuulella vai se että nainen vihaa juuri sinua eli henkilöä jonka kanssa ei ole koskaan vaihtanut sanaakaan?

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    On tärkeintä oppia tulkitsemaan sosiaalisia signaaleja oikein.

    Esimerkiksi hymy. Hymy ei tarkoita automaattisesti sitä, että seuraa seksiä. Se on yleensä vain kohtelias ele ilman sen suurempaa tarkoitusta. Yleensä sitä ei suunnata ihmisiin, joita pidetään täysin vastenmielisinä.

    Hienovaraisille sosiaalisille signaaleille ei kannata laittaa turhan paljon painoa. Jos joku nainen näyttää kärttyiseltä ja ärähtää, kumpihan on todennäköisempää: Se että nainen on pahalla tuulella vai se että nainen vihaa juuri sinua eli henkilöä jonka kanssa ei ole koskaan vaihtanut sanaakaan?

    No hyvä. Se oli myös se nuoruuden oppini: hymy ei tarkoita mitään (ainakaan alemman tason miehelle, muiden kohdalla tietysti asia voi olla eri). Missä menee se signaalitason raja, jolloin kannattaa ruveta tulkitsemaan lennokkaammin?

    Sattumoisin juuri tänään mietin toisaalla asiaa. Olen ottanut yhdeksi elämäni johtonuoraksi sen, että jos signaalissa on tulkinnanvaraa, se ei luultavasti tarkoita mitään, etenkin jos kyse on ihmissuhteista tai seksistä. Vain silloin, kun nainen tekee jotain, joka ei jätä tulkinnanvaraa (esimerkiksi suutelee täysin oma-aloitteisesti), voin tehdä sen johtopäätöksen, että ehkäpä kyseessä on jotain muuta kuin tiedostamaton kohtelias ele - että on todennäköistä, että nainen ei ole ainostaan hyvällä tuulella.

    Ilmeisesti maailma ei joka tapauksessa ole binäärinen. On varmaan olemassa kohteliaan eleen ja selvän merkin väliin putoavia hienovaraisempia vihjeitä. Miten niitä voi oppia tulkitsemaan? Sen pitäisi vielä tapahtua jotenkin ilman käytännön kokeilua "meniköhän nyt oikein?"-periaatteella, mikä ATM:n tapauksessa tietää jos ei raiskaussyytteitä ja jääkiekkoilevien poikaystävien nyrkkejä, niin ainakin joukoittain vihaisia ja pettyneitä naisia, jotka valittavat, kuinka miesten kanssa ei voi olla vaan kavereita.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    No hyvä. Se oli myös se nuoruuden oppini: hymy ei tarkoita mitään (ainakaan alemman tason miehelle, muiden kohdalla tietysti asia voi olla eri). Missä menee se signaalitason raja, jolloin kannattaa ruveta tulkitsemaan lennokkaammin?

    Sattumoisin juuri tänään mietin toisaalla asiaa. Olen ottanut yhdeksi elämäni johtonuoraksi sen, että jos signaalissa on tulkinnanvaraa, se ei luultavasti tarkoita mitään, etenkin jos kyse on ihmissuhteista tai seksistä. Vain silloin, kun nainen tekee jotain, joka ei jätä tulkinnanvaraa (esimerkiksi suutelee täysin oma-aloitteisesti), voin tehdä sen johtopäätöksen, että ehkäpä kyseessä on jotain muuta kuin tiedostamaton kohtelias ele - että on todennäköistä, että nainen ei ole ainostaan hyvällä tuulella.

    Ilmeisesti maailma ei joka tapauksessa ole binäärinen. On varmaan olemassa kohteliaan eleen ja selvän merkin väliin putoavia hienovaraisempia vihjeitä. Miten niitä voi oppia tulkitsemaan? Sen pitäisi vielä tapahtua jotenkin ilman käytännön kokeilua "meniköhän nyt oikein?"-periaatteella, mikä ATM:n tapauksessa tietää jos ei raiskaussyytteitä ja jääkiekkoilevien poikaystävien nyrkkejä, niin ainakin joukoittain vihaisia ja pettyneitä naisia, jotka valittavat, kuinka miesten kanssa ei voi olla vaan kavereita.

    "Se oli myös se nuoruuden oppini: hymy ei tarkoita mitään (ainakaan alemman tason miehelle, muiden kohdalla tietysti asia voi olla eri)."

    Kyllä se tietysti voi tarkoittaa jotain. Riippuu kontekstista.

    "Missä menee se signaalitason raja, jolloin kannattaa ruveta tulkitsemaan lennokkaammin?"

    Ei sellaista ole. Riippuu täysin tilanteesta.

    "Ilmeisesti maailma ei joka tapauksessa ole binäärinen."

    Ei ole. Ihmisten sosiaalinen käyttäytyminen on hyvin hienovaraista. AT:n ja YT:n yksi erottaja tekijä on se, että YT tarttuu heikkoihinkin positiivisiin signaaleihin ja kääntää ne myönteisiksi kokemuksiksi ja lähestyy sellaisten lähettäjiä. Ei välttämättä seksimielessä, jos nainen antaa jossain vaiheessa torjuvampaa signaalia.

    "Sen pitäisi vielä tapahtua jotenkin ilman käytännön kokeilua "meniköhän nyt oikein?"-periaatteella, mikä ATM:n tapauksessa tietää jos ei raiskaussyytteitä ja jääkiekkoilevien poikaystävien nyrkkejä, niin ainakin joukoittain vihaisia ja pettyneitä naisia, jotka valittavat, kuinka miesten kanssa ei voi olla vaan kavereita."

    Se ei voi tapahtua ilman käytännön kokeiluita. Ihmiset sosiaalisoituvat kulttuuriin nimenomaan käytännön kokeilujen kautta.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    No hyvä. Se oli myös se nuoruuden oppini: hymy ei tarkoita mitään (ainakaan alemman tason miehelle, muiden kohdalla tietysti asia voi olla eri). Missä menee se signaalitason raja, jolloin kannattaa ruveta tulkitsemaan lennokkaammin?

    Sattumoisin juuri tänään mietin toisaalla asiaa. Olen ottanut yhdeksi elämäni johtonuoraksi sen, että jos signaalissa on tulkinnanvaraa, se ei luultavasti tarkoita mitään, etenkin jos kyse on ihmissuhteista tai seksistä. Vain silloin, kun nainen tekee jotain, joka ei jätä tulkinnanvaraa (esimerkiksi suutelee täysin oma-aloitteisesti), voin tehdä sen johtopäätöksen, että ehkäpä kyseessä on jotain muuta kuin tiedostamaton kohtelias ele - että on todennäköistä, että nainen ei ole ainostaan hyvällä tuulella.

    Ilmeisesti maailma ei joka tapauksessa ole binäärinen. On varmaan olemassa kohteliaan eleen ja selvän merkin väliin putoavia hienovaraisempia vihjeitä. Miten niitä voi oppia tulkitsemaan? Sen pitäisi vielä tapahtua jotenkin ilman käytännön kokeilua "meniköhän nyt oikein?"-periaatteella, mikä ATM:n tapauksessa tietää jos ei raiskaussyytteitä ja jääkiekkoilevien poikaystävien nyrkkejä, niin ainakin joukoittain vihaisia ja pettyneitä naisia, jotka valittavat, kuinka miesten kanssa ei voi olla vaan kavereita.

    Tulkitset ehkä naisten eleitä ja tekemisiä liian negatiivisesti. Mun mielestä tuloksekkaampi menetelmä kuin tulkita asioita "ilman käytännön kokeiluja" olisi, että tekee käytännön kokeiluja hienovaraisesti. Esim. miten nainen reagoi kosketukseesi käteen tai selkään? Jos ei suhtaudu pahasti, niin voit ehkä viedä tilannetta eteenpäin pikkuhiljaa. Kun tulee naisen taholta stoppi, niin palaa vähän taaksepäin.

    Olen todennut hyväksi sen, että niin kauan kuin naiset (ja ihmiset yleensä) eivät suhtaudu negatiivisesti, niin asiat on aika ok.

    Äänestä

  • (m) 30 kirjoitti:

    Tulkitset ehkä naisten eleitä ja tekemisiä liian negatiivisesti. Mun mielestä tuloksekkaampi menetelmä kuin tulkita asioita "ilman käytännön kokeiluja" olisi, että tekee käytännön kokeiluja hienovaraisesti. Esim. miten nainen reagoi kosketukseesi käteen tai selkään? Jos ei suhtaudu pahasti, niin voit ehkä viedä tilannetta eteenpäin pikkuhiljaa. Kun tulee naisen taholta stoppi, niin palaa vähän taaksepäin.

    Olen todennut hyväksi sen, että niin kauan kuin naiset (ja ihmiset yleensä) eivät suhtaudu negatiivisesti, niin asiat on aika ok.

    Viitannet tässä nyt tilanteeseen, jossa ollaan jo jossain tilanteessa, jollaisissa yleensä on tiedossa hempeilyä? Mietin ehkä enemmän sellaisia signaaleja, jotka antavat luvan "käytännön kokeiluihin hienovaraisesti".

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Viitannet tässä nyt tilanteeseen, jossa ollaan jo jossain tilanteessa, jollaisissa yleensä on tiedossa hempeilyä? Mietin ehkä enemmän sellaisia signaaleja, jotka antavat luvan "käytännön kokeiluihin hienovaraisesti".

    Hymy -> saa jutella
    Flirtti -> saa hipaista
    Kahdenkeskinen treffeiksi tulkittava tilanne -> saa pitää kädestä tai yrittää suudella

    Äänestä

  • KylmäNainen kirjoitti:

    Hymy -> saa jutella
    Flirtti -> saa hipaista
    Kahdenkeskinen treffeiksi tulkittava tilanne -> saa pitää kädestä tai yrittää suudella

    No nyt puhutaan jo selkokieltä. Paitsi että mikä lasketaan flirtiksi? Hipaisun luulen ymmärtäväni (melko huomaamaton, etten sanoisi _melkein_ tiedostamaton, kosketus, joka ei johda läimäytykseen tai sen suunnittelemiseen). Luulen, että minua on hipaistu. Ja että olen onnistunut hipaisemaan.

    Äänestä

Se nainen hymyili sulle ystävällisesti kun annoit sille kohteliaasti ja miehekkäästi tietä, vaikka olit lumpyryn päähän lyömä. Ja sinä hyyppäri rupeat sellaista kuvittelemaan, mitä aloituksessa kerroit... Voi elämän kevät...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ThinkingWhileDrinking kirjoitti:

VAROKAA TE AT-MIEHET - VAARA VOI PIILLÄ JO OVENNE TAKANA!

On se älytöntä, ettei omassa rappukäytävässäkään voi välttyä henkiseltä ilkivallalta. Jos omaisin hiemankaan heikomman itsetunnon, saattaisin ottaa asiasta itseeni.

Eli tänään tulin lumipyrystä rappukäytävään. Heti kun olin päässyt nurkalle, jonka takaa alkavat portaat, törmään naapuriini. Tai itseasiassa en ole edes varma, että asuuko hän täällä. No anyways, hän oli hieman minua nuorempi naisihminen, ihan OK-näköinen, silmälasipäinen. Sitten tapahtui jotain älytöntä.

Jostain aivoistani tuli jaloille viesti, että siiräpä ruhoasi taaksepäin, jotta tuo neiti pääsee sujuvasti ulos. Tämän siis tein - ehkä enemmänkin kotikasvatuksen kuin oman haluni takia. No, mitäs neiti teki? Se perkule katsoi minua silmiin ja hymyili ivallista hymyään koko matkan, jonka hän kulki minun ohi. Onneksi ilmeeni oli enemmän vihainen kuin hämmästynyt, johtuen kovasta lumimyräkästä, josta olin hetki sitten tullut. Eli annoinpa neidille tavallaan takaisin - tiedostamattani.

Näin se vain on, että naiset aistivat heti ATM:n ja kyllä antavat henkisten aseidensa laulaa. Herkemmät saattavat ottaa iskua. Onneksi itse vain otan iskut vastaan kuin mies, sillä poikkeuksella, että tulen asiasta tänne uikuttamaan. Uikutukseni tarkoitus on kylläkin varoittava.

ELI VAROKAA TE AT-MIEHET - VAARA VOI PIILLÄ JO OVENNE TAKANA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu