Paksusuolisyövän suurin syy on edelleenkin runsas rasvan käyttö.
Paksusuolisyöpä 3:nneksi yleisin
Solu alfa
8363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viimeisten n. 30 vuoden aikana on tapauksissa tullut merkittävää laskua. Jostain kumman syystä väheneminen alkoi niinä vuosina kun margariineja lanseerattiin markkinoille.
Lääkkeet ja sapuska ei ole auttaneet, kun ne ovat muuntogeenistä ainesta:-(
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Valtio aikoo korvata levinneiden geeniviljelysten haittoja/1135243379872
googlailemalla
cancer and small intestine
saturated fats linked to small intestine cancer
saturated fats linked to cancer of the small intestine
Nuo sinun antamat googlausvinkit on aika suoraan mun eräästä viestistäni täällä, olipa yllätys, mutta niinhän me saamme toisiltamme vinkkejä. Tiedoksi että nuo ekat hakusanat oli vähän huonoja, heitin ne lonkalta. Tästä tutkimuksesta ei ole paljon puhuttu Suomessa, en ole sitä nähnyt missään suomennettuna. Se julkistettiin ulkomaisissa lähteissä.
Tutkimushan pani tutkijat miettimään, että myös paksunsuolensyöpä voisi olla yhteydessä runsaan tyydyttyneen rasvan saantiin, ei vain punaiseen lihaan. Tosin sitä rasvaa on myös punaisessa lihassa.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/jpusseja.html
"Pahamaineista “punaista” lihaa on esitetty paksu- ja peräsuolen syöpien riskitekijäksi, mutta japanilaistutkimuksen mukaan tuollaista yhteyttä ei ole, kuten ei myöskään muilla lihoilla ja rasvalla. Sen sijaan omega-3-rasvahapot ja kala saattavat suojata näiltä syöviltä. Meat, fish and fat intake in relation to subsite-specific risk of colorectal cancer: The Fukuoka Colorectal Cancer Study
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/cas/2007/00000098/00000004/art00019
http://www.ravitsemusjaterveys.fi/aihe/liha/
Näinhän se on
Kirjoittanut: kj.mattila
että yksittäisten tutkimusten julkistaminen jonkinlaisena totuutena on aina hieman harhaanjohtavaa ja täytyisi aina tietää kuka sponsoroi. Laajat tutkimukset ovat myös erittäin kalliita. Lääke- ja elintarviketeollisuus ovat niitä suurimpia sponsoreita ja sitten markkinavoimat määräävät millaisia lääkkeitä kehitellään ja millaisia terveysvaikutteisia elintarvikkeita valmistetaan.
Tiede ja tutkimus ei olekaan koskaan mikään totuus vaan yksi keino tutkia todellisuutta.
---------------------------
Esittämäsi tutkimus on erittäin hyvä esimerkki maksetusta, ravintorasva- ja -öljytalouselämän suunnitelmiin muokatusta tutkimuksesta. Punaisen lihan haittavaikutuksia yritetään piilotella. Tutkijat saivat tästä tutkimuksesta merkittävät apurahat.
Ja mitä nuo yksityiset kotisivut muka edustavat? Onko siinäkin kyseessä joku kotikutoinen "tutkimuslaitos" josta saa haluamansalaisia VHH-tutkimustuloksia?
http://www.biomedicum.fi/index.php?page=391&lang=1