samasta tiedostosta jotkut soivat

Mitä muuta keinoja jää kuin imuroida netistä?

1) Ostettu CD on kopiosuojauksen takia polttokelvoton. Eli jos ko. musiikkia haluaa kuunnella liikkeellä ollessaan, pitää hommata kannettava cd-soitin, joita ei enää myydä kaikissa liikkeissä.

2) Lataa maksullista musiikkia laillisesta latauspaikasta - mp3-soitin ei tue ko. tiedostomuotoa vaan ilmoittaa, että se on tekijänsuojauksen alainen.

Eikö näin vaikea systeemi nimenomaan kannusta piraattipolttoon?

Kerro minulle, miten saan lempikappaleitani laillisesti mp3:een. Otan vinkit kiitollisina vastaan, koska sitä keinoa on yritetty.

kuin varastamalla? kirjoitti:

Mitä muuta keinoja jää kuin imuroida netistä?

1) Ostettu CD on kopiosuojauksen takia polttokelvoton. Eli jos ko. musiikkia haluaa kuunnella liikkeellä ollessaan, pitää hommata kannettava cd-soitin, joita ei enää myydä kaikissa liikkeissä.

2) Lataa maksullista musiikkia laillisesta latauspaikasta - mp3-soitin ei tue ko. tiedostomuotoa vaan ilmoittaa, että se on tekijänsuojauksen alainen.

Eikö näin vaikea systeemi nimenomaan kannusta piraattipolttoon?

Kerro minulle, miten saan lempikappaleitani laillisesti mp3:een. Otan vinkit kiitollisina vastaan, koska sitä keinoa on yritetty.

Lue lisää

Ostat CD levyn, tökkäät levyn cd-soittimeen, liität cd-soittimen line-out liittimistä johdon tietokoneen äänikortin line-in liittimeen, painat cd-soittimen play nappulaa ja tallennat musiikin.

Ja jos nuo digi-analogi-digi muunnokset pelottavat (mp3 pakkaus kyllä tuhoaa ääntä enemmän), teet saman dvd soittimella, digitaalisella kaapelilla ja äänikortilla, jossa on digitaalinen sisääntulo.

Tämä siis jos levyllä sattui olemaan kopiosuojaus. Jos ei ollut, tallennat sen ihan normaalisti tietokoneella.

kuin varastamalla? kirjoitti:

Mitä muuta keinoja jää kuin imuroida netistä?

1) Ostettu CD on kopiosuojauksen takia polttokelvoton. Eli jos ko. musiikkia haluaa kuunnella liikkeellä ollessaan, pitää hommata kannettava cd-soitin, joita ei enää myydä kaikissa liikkeissä.

2) Lataa maksullista musiikkia laillisesta latauspaikasta - mp3-soitin ei tue ko. tiedostomuotoa vaan ilmoittaa, että se on tekijänsuojauksen alainen.

Eikö näin vaikea systeemi nimenomaan kannusta piraattipolttoon?

Kerro minulle, miten saan lempikappaleitani laillisesti mp3:een. Otan vinkit kiitollisina vastaan, koska sitä keinoa on yritetty.

Lue lisää

Näistä olen kyllä samaa mieltä, DRM ja koipiosuojaus ovat sielunvihollisen työtä ja haittaavat vain maksavaa asiakasta enkä suvaitse kumpiakaan, olen palauttanut levyt jotka eivät toimi ja DRM-paskaa en osta. Rahani pistän musiikkituotteisiin jotka antavat sen vastineen mitä olen ennenkin saanut.
Tuo viimeinen lause vastauksessani oli lähinnä sarkastinen heitto.

Mutta asiaan, jos tiedosto ei toimi niin lataat väärästä paikasta. Sitäpaitsi se on moitittavaa.

Kerro nyt sinäkin keneltä se on pois ja jos jonkinlaista summaakin saisi. Lienee myös ok myydä toimimatonta tavaraa asiakkaille?

ewqewq kirjoitti:

Kerro nyt sinäkin keneltä se on pois ja jos jonkinlaista summaakin saisi. Lienee myös ok myydä toimimatonta tavaraa asiakkaille?

Yksi sanoittaa, toinen säveltää (voi olla yksikin), kolmas äänittää, neljäs sovittaa, viides esittää, kuudes markkinoi, seitsemäs myy, kahdeksas kustantaa koko prosessin jne. Lista on pitkä ja kun waretat, koko joukko jää ilman palkkaa työstään.

Vieläkö Cd-levyissä tosiaan on joku DRM estämässä koneelle kopioimista? Jos ei toimi tietsikassa, takaisin kauppaan vaan, viallinen tuote. Myydä saa toki, mutta pitää ottaa takaisin, jos ei toimi.

1stMacFinn kirjoitti:

Yksi sanoittaa, toinen säveltää (voi olla yksikin), kolmas äänittää, neljäs sovittaa, viides esittää, kuudes markkinoi, seitsemäs myy, kahdeksas kustantaa koko prosessin jne. Lista on pitkä ja kun waretat, koko joukko jää ilman palkkaa työstään.

Vieläkö Cd-levyissä tosiaan on joku DRM estämässä koneelle kopioimista? Jos ei toimi tietsikassa, takaisin kauppaan vaan, viallinen tuote. Myydä saa toki, mutta pitää ottaa takaisin, jos ei toimi.

Lue lisää

Unohdit joukosta sen joka vetää välistä enimmät rahat tekemättä mitään ja lobbaa lait joilla tienaa lisää. Lista on tosiaan pitkä eikä kukaan osaa sanoa kuka on menettänyt ja mitä.

Ei se saatanan "suojaus" ole minnekkään hävinnyt niistä levyistä joihin se on ehditty ympätä ennen kuin levyteollisuuskin hoksasi etteipä ollutkaan ihan viimeisen päälle mietitty asia myydä niitä valmiiksi rikkinäisiä levyjä. Kaikki olen palauttanut jotka eivät ole toimineet.
Noilla tempuillaan viihdeteollisuus on aiheuttanut ihan oikeasti rahanmenoa niille joille kuuluisi korvaus tekemästään työstä.

yeqrwy kirjoitti:

Unohdit joukosta sen joka vetää välistä enimmät rahat tekemättä mitään ja lobbaa lait joilla tienaa lisää. Lista on tosiaan pitkä eikä kukaan osaa sanoa kuka on menettänyt ja mitä.

Ei se saatanan "suojaus" ole minnekkään hävinnyt niistä levyistä joihin se on ehditty ympätä ennen kuin levyteollisuuskin hoksasi etteipä ollutkaan ihan viimeisen päälle mietitty asia myydä niitä valmiiksi rikkinäisiä levyjä. Kaikki olen palauttanut jotka eivät ole toimineet.
Noilla tempuillaan viihdeteollisuus on aiheuttanut ihan oikeasti rahanmenoa niille joille kuuluisi korvaus tekemästään työstä.

Lue lisää

päättää mitä mieltä olet, ensin sanot:
"Kerro nyt sinäkin keneltä se on pois ja jos jonkinlaista summaakin saisi"
ja sitten:
"Noilla tempuillaan viihdeteollisuus on aiheuttanut ihan oikeasti rahanmenoa niille joille kuuluisi korvaus tekemästään työstä"

Taisitkin itse vastata kysymykseesi, kun et maksa siitä äänitteestä mitään niin he joiden kuuluisi siitä korvaus saada eivät sitä saa. Eli se sinun lempiartistisi ei tänään sitten saanutkaan sitä lauantaimakkaraa leipänsä päälle sinun ansiostasi. Saattaapahan hän jopa päättää lopettaa koko touhun ja alkaa tehdä oikeita töitä.

Toisekseen, ei levy-yhtiötkään ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka pyörittäisi toimintaa ihan ilmaiseksi talkoovoimin vaan ihan normaaleja voittoa tavoittelevia bisnesyrityksiä.

nyt.. kirjoitti:

päättää mitä mieltä olet, ensin sanot:
"Kerro nyt sinäkin keneltä se on pois ja jos jonkinlaista summaakin saisi"
ja sitten:
"Noilla tempuillaan viihdeteollisuus on aiheuttanut ihan oikeasti rahanmenoa niille joille kuuluisi korvaus tekemästään työstä"

Taisitkin itse vastata kysymykseesi, kun et maksa siitä äänitteestä mitään niin he joiden kuuluisi siitä korvaus saada eivät sitä saa. Eli se sinun lempiartistisi ei tänään sitten saanutkaan sitä lauantaimakkaraa leipänsä päälle sinun ansiostasi. Saattaapahan hän jopa päättää lopettaa koko touhun ja alkaa tehdä oikeita töitä.

Toisekseen, ei levy-yhtiötkään ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka pyörittäisi toimintaa ihan ilmaiseksi talkoovoimin vaan ihan normaaleja voittoa tavoittelevia bisnesyrityksiä.

Lue lisää

Taisinpa hieman huonosti ilmaista itseäni, ei ollut ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään kerta...

Tarkoitin "noilla tempuilla" noita vitun "kopiointisuojauksia" jotka ovat ainakin minun kohdalla aiheuttaneet sen että levy on lähtenyt takaisin kauppaan ja se on sitten myymätön levy. Toki voihan levy-yhtiö ilmoittaa senkin myydyksi ja maksaa artistille siitä rojaltit, mistäpä sen tiedän.

Haluamani levyt ostan edelleen jos vain toimivina saan.

Autoteollisuuskin voisi alkaa myymään autoja joilla saa ajaa vain tiettyjä teitä pitkin, vain yksin ja vain silloin kun autotehdas niin sallii, voisi olla hyvä bisnes. Sitten kun huomaisi ettei bisnes suju niin jätetään ne rampautetut autot sinne markkinoille vaan ja aletaan tehdä normaaleja autoja ihan hissukseen samalla syyllistäen kuluttajat koska eivät paremmat autot menneet kaupaksi.

Tuhansia levyjä ostaneena minua ihan oikeasti vituttaa se että minulle myydään toimivina epäkuranttia tavaraa ja vielä syytetään itseäni siitä että niin on pakko tehdä.