On väärin sanoa, että tietyissä olosuhteissa hyväkin mies saattaa lyödä naista. Lyöminen nimittäin todistaa, että mies on yksinkertaisesti kelvoton. Normaali järjellä varustetun aikuisen ei tarvitse turvautua väkivaltaan. Normaalit ihmiset ymmärtävät, ettei muita aikuisia voi väkivallalla kontrolloida. Uhri alistuu vain niin kauan kuin pelko on päällä. Sen jälkeen hänen käytös palautuu.
vain huono
mies lyö
13547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kerro lisää.....
Kaikkein säälittävintä on se, kun väkivaltaineen mies hakee ymmärrystä ja hyväksyntää teoilleen. Itketään, että voi kun mulla on niin kamalaa, enhän mä mitään muutakaan siinä tilanteessa olisi voinut tehdä, kuin kiusata itseäni heikompia. Mua vahvemmat on aina sortanut mua ja nyt mä oon vahvempi kuin mun vaimoni tai lapseni ja mä näytän sen heille.
Todella säälittävää.
ota lapsia mukaan "tarinoihinsa". Puuta heinää, syyt ovat ihan muita.
lyö naista.
Onko sinusta ihan oikein, että tietyissä tilanteissa vaimo hakataan pahasti?
ansainnut enkä todellakaan kaipaa sääliä, vaan heitän akan samantien pihalle ja se oli siinä sitten se parisuhde!
niin olet säälittävä henkinen jäänne ajoilta jolloin europpalaiset miehet omistivat vaimonsa. Tosimies ei lyö naista. Mene hoitoon.
t. mies
tarvitse, sinä et muuta saa...
Onko myös nainen joka lyö huono. Totuus on että nainen syyllistyy väkivaltaan ja lyömiseen yhtä usin kuin mies ja perheväkivaltaan (siis lapsiin kohdistuva) jopa hiukan useammin kuin mies. Tuohon tulokseen ovat useat amerikkalaistutkimukset tulleet; Straus & Gelles vuosina 1975 1986 2006. Mc Neely & Robinson Simpson 1988.
Tieteelliset tutkimukset (siis ei naisjärjestöjen olettamukset) jotka on tehty euroopassa ovat tulleet samansuuntaisiin tuloksiin mutta myytti että vain mies on väkivaltainen elää.
On ilmeistä että koko aihe "naisten väkivalta" on niin arka että siitä ei paljon tiedotusvälineissä puhuta varsinkin kun naiset useasti käyttävät jotain välineitä aiheuttaakseen vahinkoa uhrilleen ja syyllistyvät miehiä useammin lasten lyömiseen.
Myös lesbosuhteissa elävät naiset syyllistyvät luultua useammin pahoinpitelyihin, väkivaltaan ja usein lyöjä on suhteen "nainen" eli fyyssisesti heikompi osapuoli.
Se, että toinen on vahvempi ei oikeuta heikomman väkivaltaa. Vahvemmalla on tietenkin oikeus puolustaa itseään, kunhan ei itse sorru samalle tasolle.
Ehkä sellaisessa tapauksessa naisen hakkaaminen on moraalisesti hyväksyttävää, missä nainen hakkaa lapsiaan. Mutta tällöin kyse ei saa olla miehen omista kurittamisen tarpeista.
miestä enää rakastaa joka lyö?
väkivaltaista kanssaihmistä joka lyö.
Tuskinpa on mitään eroa sillä onko lyöjä mies vai nainen, lapsi, nuori tai vanhus.
Väkivaltaa voi myös olla psyykkistä eikä sekään väkivalta ole mitenkään puollustettavissa.
Moraalista tai muuta oikeutta lyömiseen tai henkiseen väkivaltaan ei ole olemassakaan.
Minä en naisena tiedä tieteellisistä tutkimuksista naisen väkivallasta, mutta ilman tutkimuksiakin uskon, että sitä on ja varmaan yhtä paljon kuin miehilläkin.
Minulla ei ole kokemusta naisen väkivallasta ole, miehen kyllä ja niitä arpia, kokemusta kannan ruumiissani ja mielessäni niin kauan kuin elän. Yksikään nainen ei ole puolustanut minua, vaan sallinut pahoinpitelyn, syyllistänyt lähentelystä sukulaisen taholta kun yritin hakea turvaa, apua. Sen tähden en luota naisiin, en yhteenkään, en kyllä miehiinkään. Muuta en tiedä kuin sen väkivalta rampauttaa ihmisen tekee henkisesti vajaaksi, ihmiseksi joka ei osaa rakastaa itseään eikä muita.