Ay-liike on toiminut laittomasti kaikessa lapsellisuudessaan. Nyt santalaatikkoonne tulee poliisi joka nuhtelee hiekkalaatikon isointa lasta. Kohta tulee kova poru... :-D
Kasvaisitte aikuisiksi, lukisitte kansantaloutta ja liittyisitte opikeistoon ikuisen katkeran vasemmistolaisuutenne sijaan.
70-luvun taistolaisretroilu on ihan hellyyttävä, mutta ei se aikusten maailmaan enää sovi.
Kasvaisitte aikuisiksi, lukisitte kansantaloutta ja liittyisitte opikeistoon ikuisen katkeran vasemmistolaisuutenne sijaan.
70-luvun taistolaisretroilu on ihan hellyyttävä, mutta ei se aikusten maailmaan enää sovi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pentu, eiköhän olisi aika mennä nukkumaan. Mitä sä noin myöhään valvot?
Jos vaikka menisit äitisi viereen nukkumaan, jos ei nukuta.
luottamusmiehen tehtävistä.
Ettei vain olisi itse rouva ..... kirjoittajana?
Koita rauhoittua vaan. Turhaan tänne katkeruuttasi purat.
säälittää aivan tuo pamin touhu.eivät saaneet mielenosoitukseen juuri ketään.arkailivat ja häpesivät jopa itseään.Pamin tulis purkaa liittonsa oli niin typerää toimintaa.Valehtelivat osallistujat suuremmiksi mitä mielenosoituksessa olikaan.Tais tulla per mielenosoittaja hintaa reilu 500 eur/per kommari.Ostakaa laskin ja markkinointi opas seuraavaan otteluun.Jokohan ensi viikolla eka tuomio tulee pamille.Ainakin jäsen katoa ovat jo kärsineet.
Mikähän tuomio PAMille on tulossa ja mistä?? Boikotointivetoomuksistako?? Opettele kirjoittamaan.
Markantalo tulee saamaan tuomion, se on varmaa!
Joko Pam on päättänyt onko Liettiä ollut luvattoman poissaolonsa aikana kotona, luottamusmieskursseilla vai Pääluottamusmieskursseilla.Uutispäivän Demarin sivulla oli ilmeisesti toverien taistelutahdon nostamiseksi taas keksitty uusi kurssinimike, Pääluottamusmieskurssi.Juha Ojala epäili taas että taantuman nimissä voi tehdä mitä tahansa. Samalla vihjattiin mahdollisista tuki ja pistelakoista. Julkunen jatkaa mantran hokemista riittämättömästä pääluottamusmiehen irtisanomissuojasta. Kyllä sokea Reettakin näkee tämän tämän propagandaksi. Pam hirtti itsensä tyhmyyttään sellaiseen asiaan josta se ei pysty selviytymään kasvojaan menettämättä.
PAM sai tuomion työtuomioistuimessa. Ja juuri boikotointivetoomuksista.Kannattaisiko Pamin miettiä oliko järkevää tarttua muutamaa kymmentä markantalolaista edustavan PLM:n propagandatorveksi?
Harmittaa varmaan liittojen parjaajat. PAM on aina enemmän.
hupsista kuinkas tässä näin kävi
"STT:
Työtuomioistuin on tuominnut Palvelualojen ammattiliiton sakkoihin Markantaloa koskevasta boikottikehotuksesta. Liitto joutuu maksamaan Suomen Kaupan liitolle hyvityssakkoa 6 000 euroa.
PAMin tavoitteena oli ostoboikotilla painostaa Markantaloa perumaan pääluottamusmiehelle annetut potkut.
Työtuomioistuimen mukaan PAM rikkoi ostoboikottikehotuksellaan työrauhavelvollisuutta. Kyseessä oli työtaistelutoimi, joka kohdistui työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantaja ottaa ja erottaa työntekijät."
Aina vastaavassa tapauksessa käy samoin. Liitot tietävät, että jokainen vastaavanalinen painostustoimi johtaa siihen, että työnantajaliitto haastaa työtuomioistuimeen. Sakko on pieni hinta sopivasta julkisuudesta.
Taitaa kuitenkin olla jotenkin rikokseen viittaavaa kun sakot tuli vaikkakin pienet.Mielestäni vaikka akko on vähäinen ei liiton tulisi tahallisesti ryhtyä sellaisiin toimiin mistä tulee sanktio.Rehellisyys maan perii paitsi PAMIN ja muut vastaavat punakoneet.
Tuo varsinainen riidanaihe eli lm:n työsuhteen purkuhan on vielä menossa oikeuteen, joten odotellaan nyt vielä sen tulosta.
Pikkuraha tosiaan tuo sanktio. vai onko joku nyt tosiaan sitä mieltä, että olisi vaan pitänyt hymistellä, että oikeinhan se Markkis teki. Kyse on kuitenkin niin perustavaa laatua olevasta asiasta, että hampaaton liitto on se, joka ei reagoisi. Sen takiahan ne liitot ovat olemassa, että valvovat työntekijöiden etua, ja jos työnantaja haluaa päästä tuölla tavalla eroon työntekijöidensä etujen valvojasta, niin on jo ollut valmis ns. kaivamaan verta nenästään.
On se kumma, miten jotkut työnantajat onnistuvat sössimään asiansa työntekijöidensä kanssa toistuvasti, kun taas toiset osaavat hoitaa asiat ammattilaisten tavoin...
Kansantalous ei työntekijän oikeuksista kärsi millään tavalla. Eikä ole Markantalolle mikään suuri myynnin menetys, jos luottamusmies menee koulutukseen. Sillä aikaahan muut myyjät voi tuurata.
Ja jos nyt oikein tosissaan sitä kansantaloutta mietitään, niin paras ratkaisuhan olisi se, että Markantalossa myytävät tuotteet valmistettaisiin Suomessa. Vaikka tuotanto ei Kiinassa tai jossain muussa vastaavassa halpatuotantomaassa kallista olekaan, niin maahantuoja kyllä hyvän rahan itselleen ottaa.
Joskus joku taloustutkija kertoi kansantaloudesta, ja siitä millä tavalla tavallisten ihmisten ostelu siihen vaikuttaa. Hän sanoi ihan selvästi, että ihmisten syytä tarkkailla rahan käyttöään.
oli kokonaan työstä vapautettu eli hän on päätoiminen luottamusmies.
sosiaalivirkailija kovala liksalla. miksei valituksia täydy jättää omalla ajalla. miksi pomot maksaa siitä???
sitä että työnantaja ei voi vedota siihen, että myyntityöt jää tekemättä luottamusmieskurssin takia, koska päätoiminen luottis on työstä vapautettu...
Ilman työnantajan lupaa ei olla poissa töistä. EI myöskään PLM. Pamikin jo myöntää Liettilän olleen luvatta pois työmaalta.
eräitä tyyppejä luvatta pois töistä ja työnantaja kyllä puhuttelle ja antaa joillekin varoituksiakin, mutta yhdenkään lintsaajan työsuhdetta ei ole irtsanottu saatikka purettu.
Myynnin menetyksiä ei tule, koska LM oli työstä vapautettu, joten kyllä tää on niin haettu juttu.
Työnantaja halusi ilmeisesti Liettilästä eroon, koska hän on aktiivinen luottamusmies.