Aivan ja mitä nöyrimmin epätietoisena kyselen

A) - Alttareilla on paljon paljon isompi kuin Jeesuksen?

b) Miksei Paavi käytä kruunua eli tieraa esiintyessään julkisuudessa vaikka hänellä kuulemma sellainen on?

c) Koska Paavi tai Paavit ovat käyttäneet tieraa ja missä?

d) Miksi tieran eli kruunun käytöstä on luovuttu vaikka se ilmaiseen selvästi että kuka maan päällä on Kristuksen sijainen?
6395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

a) Raamatussakin Madonnan kruununa on kaksitoista tähteä (Johanneksen ilmestys) eli aika iso. Pitäisi nähdä kuva siitä mihin viitataan niin osaisi heittää jotain parempaa. Tiedän toki mihin tällä tähdätään ja vastaus on ei, katoliset eivät palvo Mariaa.

b,c,d) Johannes Paavali II vissiin lopetti tämän. Se varmaan kävi vähän vanhanaikaiseksi. Eikä se ole juuri muuta kuin tapa. Tärkeinhän on nimenomaan se opetusvirka ei sen koristeet.

Äänestä
  • a) Onko siis Madonnan suuren kruunun syynä että tähdet eli planeetat muodostavat tuon valtavan kruunun hänen päänsä ympärille?

    b) Siis tämä nykyitä Paavia edeltänyt Paaviko, joka aikanaan muuten piti tuttavaani myös pitkään kädestä kiinni, ja hänellä on valokuvakin kotona tapahtumasta - hänkö lopetti kruunun käytön?

    C) Olisiko nykyisellä Paavilla, joka on herättänyt jopa huomiota erikoisilla hattu valinnolla, oikeus ottaa käyttöön kruunu osoittamaan hänen virkaansa Kristuksen sijaisena ja eikö se olisikin jotenkin sanomaltaan selkeämmin ymmärrettävä päähine kuin esimerkiksi esim. se tonnuhatun näköinen päähine jota nykyinen Paavi on käyttänyt julkisuudessakin?

    d) Tiedätkö millainen on tämän nykyisen Paavin käyttämän punaisen tontulakin tai hiippako se on; historiallinen ja hengellinen tausta ja ketkä sitä ovat aijemmin mahdollisesti käyttäneet?

    Äänestä

  • Nöyrästi kysyisin vielä kirjoitti:

    a) Onko siis Madonnan suuren kruunun syynä että tähdet eli planeetat muodostavat tuon valtavan kruunun hänen päänsä ympärille?

    b) Siis tämä nykyitä Paavia edeltänyt Paaviko, joka aikanaan muuten piti tuttavaani myös pitkään kädestä kiinni, ja hänellä on valokuvakin kotona tapahtumasta - hänkö lopetti kruunun käytön?

    C) Olisiko nykyisellä Paavilla, joka on herättänyt jopa huomiota erikoisilla hattu valinnolla, oikeus ottaa käyttöön kruunu osoittamaan hänen virkaansa Kristuksen sijaisena ja eikö se olisikin jotenkin sanomaltaan selkeämmin ymmärrettävä päähine kuin esimerkiksi esim. se tonnuhatun näköinen päähine jota nykyinen Paavi on käyttänyt julkisuudessakin?

    d) Tiedätkö millainen on tämän nykyisen Paavin käyttämän punaisen tontulakin tai hiippako se on; historiallinen ja hengellinen tausta ja ketkä sitä ovat aijemmin mahdollisesti käyttäneet?

    Tonttuhatun tilalle eikä suinkaan tonnuhatun kuten vahingossa kirjoitin. Mistäköhän sellaisenkin päähineen malli juontaa alkunsa? Minä ei tiedä miettivätkö ihmiset yleensä tällaisia ikäänkuin symboolisia asioita mutta minusta ne saattavat sisältää aika jänniäkin asioita.

    Äänestä

  • Nöyrästi kysyisin vielä kirjoitti:

    a) Onko siis Madonnan suuren kruunun syynä että tähdet eli planeetat muodostavat tuon valtavan kruunun hänen päänsä ympärille?

    b) Siis tämä nykyitä Paavia edeltänyt Paaviko, joka aikanaan muuten piti tuttavaani myös pitkään kädestä kiinni, ja hänellä on valokuvakin kotona tapahtumasta - hänkö lopetti kruunun käytön?

    C) Olisiko nykyisellä Paavilla, joka on herättänyt jopa huomiota erikoisilla hattu valinnolla, oikeus ottaa käyttöön kruunu osoittamaan hänen virkaansa Kristuksen sijaisena ja eikö se olisikin jotenkin sanomaltaan selkeämmin ymmärrettävä päähine kuin esimerkiksi esim. se tonnuhatun näköinen päähine jota nykyinen Paavi on käyttänyt julkisuudessakin?

    d) Tiedätkö millainen on tämän nykyisen Paavin käyttämän punaisen tontulakin tai hiippako se on; historiallinen ja hengellinen tausta ja ketkä sitä ovat aijemmin mahdollisesti käyttäneet?

    alkaa mennä sinulta jo vitsin puolelle. A) kyseistä kuvaa johon viittaat en tunne. Pyhä Maria on taivaan kuningatar Jeesuksen armolahjojen ansiosta. Joskus Marialla on isompi kruunu sen takia että Jeesus on kuvissa lapsi.

    b) Tämä on minun muistikuvani mutta voipi olla että se pettää. Symbolina se oli jo menossa pois muutenkin koskapa enää ei kuninkuudella ole sitä asemaa kuin aiemmin.

    c) Tässä on jotain tietoa tuosta melko hauskan näköisestä kruunusta: http://www.newadvent.org/cathen/14714c.htm

    d) Jostain olen kuullut että sillä Pyhä Isä pyrkisi korostamaan yhteenkuuluvuutta muiden, erityisesti keskiajan paavien kanssa. Mutta sen suuremmin en asiasta tiedä.

    Äänestä

  • jopspa kirjoitti:

    alkaa mennä sinulta jo vitsin puolelle. A) kyseistä kuvaa johon viittaat en tunne. Pyhä Maria on taivaan kuningatar Jeesuksen armolahjojen ansiosta. Joskus Marialla on isompi kruunu sen takia että Jeesus on kuvissa lapsi.

    b) Tämä on minun muistikuvani mutta voipi olla että se pettää. Symbolina se oli jo menossa pois muutenkin koskapa enää ei kuninkuudella ole sitä asemaa kuin aiemmin.

    c) Tässä on jotain tietoa tuosta melko hauskan näköisestä kruunusta: http://www.newadvent.org/cathen/14714c.htm

    d) Jostain olen kuullut että sillä Pyhä Isä pyrkisi korostamaan yhteenkuuluvuutta muiden, erityisesti keskiajan paavien kanssa. Mutta sen suuremmin en asiasta tiedä.

    Sitä pitkään harjoittanut ihminen. Katolisissa maissa on pääsääntöisesti alttareilla sellainen Madonna jonka kuvailin. Jos matkustelet vaikkapa sillä et voi välttyä näkemästä sellaisia, sillä niitä on myös näissä maissa julkisilla paikoilla ulkona ja lähes kaikki ovat alati runsaasti kukitettuja.

    Niinhän se on mutta onhan kuningasvaltakin on vielä sentään säilytetty ja Paavithan olivatkin aikanaan jopa heidän yläpuolellaan esimerkiksi Euroopan alueella, edustaessaan Kristuksen valtaa maan päällä ja omistivat toki myös jopa tavallaan lähes koko Euroopan. Eikö se Paavin valta ole kuitenkin jotenkin käsitetty katoamattomammaksi kuin ihmisten valtakunnan valta ja hallinta. Kyllä se nykinen Paavi olisi minun silmääni jotenkin selkeämmin ymmärrettävissä jos hänellä olisi se kruunu päässä joka osoittaisi kenen sijainen hän maanpäällä on.

    Sellaisella tummanpunaisella tonttuhatullako tämä uusi Paavi sitä yhteenkuuluvuutta menneseen haluaa osoittaa on mielenkiintoinen näkökulma.

    Oletko koskaan tutkinut vanhojen päähineiden historiaa? Sieltä voisi myös paljastua mielenkiintoisia nöyrälle etsijällä.

    Äänestä

a) miksi tosiaankin on näin?

b) En kommentoi

c) En kommentoi

d) Paavi ei ole Kristuksen sijainen mmaanpäällä. Ennemminkin se on Pyhä Henki!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi Madonnan kruunu kirjoitti:

A) - Alttareilla on paljon paljon isompi kuin Jeesuksen?

b) Miksei Paavi käytä kruunua eli tieraa esiintyessään julkisuudessa vaikka hänellä kuulemma sellainen on?

c) Koska Paavi tai Paavit ovat käyttäneet tieraa ja missä?

d) Miksi tieran eli kruunun käytöstä on luovuttu vaikka se ilmaiseen selvästi että kuka maan päällä on Kristuksen sijainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu