Nohhh.... Ajattelin mennä ottaan huulikorun ja ajattelin kysyy kokemuksia että sattukose teijän mielestä enemmän vai vähemmän kuin napakoru? Tiiän kyl et se riippuu ihmisen kipukynnyksestä mut sanokaa teijän mielipiteet. :>
Kiitoss.
ps. onko rengas vai tappi parempi?
Kiitoss.
ps. onko rengas vai tappi parempi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ite en osaa ajatella et joku lävistys olis kivuliaampi ku toinen, se on niin nopeesti ohi. No yks ainut josta oon huomannu selvän eron on kielilävistykset, niistä ei ykskään tuntunut yhtään, piti ihmetellä et joko se neula meni läpi. :)
Ja mielipidekysymys joo, mut tykkään ite renkaasta tai hevosenkengästä enemmän ku tapista.
Ei se satu, napaan itellä sattu iha törkeesti! Vähä jumi se neula ja mulla on aika pieni napa..
Itse tykkään tapeista, vaikkakin huulessa alhaalla keskellä oli rengas (monia, monia vuosia sitte..). Sit se tulehtu ja otin sen pois. Tosin se oli vähän kierossaki vielä, että ei haitannu..
Kieli ei tuntunu missään. Nänni tuntu ja tosiaan toi napa. Korvaan toho simpukaan (vai mikä se on)kirpas vähän mut se oli normaalia paksumpi neula koru etten yhtään ihmettele..
heips!
napakoru sattuu huomattavasti enemmän kuin huulikoru. huulikorussa tapit näyttävät kauniimmilta
oo napakorua, joten siihen en osaa verrata, mut ei se oo etes paha. nipistää vaan silleen jännästi, mut se menee heti ohi ku on se neula läpi.
se korun laittaminen on paljon inhottavamman tuntuista, kun sitä kiristetään niin se kirpaisee.
mulla on huulessa tappi, on ollut myös rengas, ja tän tapin kanssa on mun mielestä elämä vähän helpompaa. ja onhan se nätti kun siinä on ihan pieni suloinen pallo. mutta jos on sellaiset angelinajolie-huulet niin sitte ehdottomasti rengas. *nam*
Musta on rengas paljo nätimpi. Aattelin ottaa tossa kun täytän 13.