Seksi ilman tunteita on väärin

Kaikki naisia väkisin bordelleihin haluavat at-miehet ovat ihan sairaita päästään.

Ei sellaisessa seksissä olisi mitään aitoa tunnetta. Se olisi pelkkää naisen esineellistämistä.
171158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siinä olet oikeassa, että prostituutioon pakottaminen olisi täysin sairasta ja
sitä paitsi myös vastoin lakia. Sellaisen ehdottajan täytyy olla jotenkin
sairas päästään, eikä pysty näkemään naisia ihmisinä.

Seksi ilman tunteita ei kyllä silti ole väärin. Esim. jossain yhden illan
jutussa ei yleensä mitään suuria tunteita ole mukana, mutta silti kummatkin voivat
olla tyytyväisiä ja saada sen mitä haluavatkin. Kyllä seksiä voi haluta myös ilman
että on ihastunut tai rakastunut ja jos se molemmille sopii, niin siitä vaan.
Jonkun mielestä se on väärin, mutta miksi kaikkien muidenkin pitäisi elää
hänen mielipiteidensä mukaisesti?

Olen kyllä varma että tuo bordellijuttu oli vain mauton provo. Ilmeisesti herra
"kirjailija" haluaa vain saada huomiota, hinnalla millä hyvänsä. Samalla sitten
leimaa itsensä sairaaksi pelleksi niiden silmissä jotka ottavat tuon tosissaan.
En oikein jaksa enkä halua uskoa, että hän olisi oikeasti noin sekaisin päästään.

Äänestä

Entäs naiset jotka harrastavat seksiä ilman aitoja tunteita? Sairaita siis hekin vai onko tässäkin kaksoisstandardi.

Äänestä

Mun käteni onkin esine....:)

Äänestä

joka nauttii seksistä ilmankin tunteita.Esineellistänkö siis miehiä?

Äänestä
  • mahtava miesten esineellistäjä! Jatka samaan malliin!

    Äänestä

"Seksi ilman tunteita on väärin"

Kattaa varmaankin myös supisuomalaisen harrastuksen eli yhden illan jutut?

Eipä niissäkään tunteita juurikaan osoiteta, useinhan toi on sitä että kaks ihmistä runkkaa toistensa ruumiilla molempien yhteissopimuksesta. Siinä ei todellakaan ole mitään aitoa tunnetta takana.

Ja tää siis ei ollut mikään bordellipuolustus vaan kunhan osoitin että "vääryys" on suhteellista kun puhutaan seksistä ja tunteista samassa lauseessa.

Äänestä

Voi voi, eiköhän se ole nyt myöhäistä kitistä. Viimeistään kesään mennessä sinunkin postiluukustasi on tullut viranomaisten kutsu eli määräys mennä lääkärin kautta kutsuntapaikalle, jonka jälkeen sinut sijoitetaan johonkin suomalaiskaupunkiin suorittamaan bordellipalvelusta. ;-)

Äänestä

Ei kai sitä nyt tarvi olla kovat tunteet päällä aina kun tekee mieli seksiä ja tapaa jonkun kiinnostavan mimmin. Tämä tunteiden väkisin änkeminen fyysisten tarpeiden (joita ainakin miehillä on) yhteyteen on kyllästyttänyt jo vuosia. Jos kunnioittaa naista ja haluaa kohdella sitä hyvin, niin ei siinä mitään huipputunteita aina tarvita.

Äänestä
  • Et vain ymmärrä että naiset etsivät rakkautta, ei pelkkää seksiä. Jotkut naiset tosin etsivät pelkkää seksiä pysy heidän luonaan.

    Miesten seksin tunkeminen voi kyllästyttää naisia samoin, kuin sinua kyllästyttää tunteiden "änkeäminen".

    Erilainen ajatusmaailma. Eikä se oikeuta sinua kusettamaan ketään sänkyyn.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Et vain ymmärrä että naiset etsivät rakkautta, ei pelkkää seksiä. Jotkut naiset tosin etsivät pelkkää seksiä pysy heidän luonaan.

    Miesten seksin tunkeminen voi kyllästyttää naisia samoin, kuin sinua kyllästyttää tunteiden "änkeäminen".

    Erilainen ajatusmaailma. Eikä se oikeuta sinua kusettamaan ketään sänkyyn.

    etsi rakkautta jossakin muodossa. Mutta tosirakkauksien välissä on vuosien väli. Ehkä se väliaika pitää sitten pyöriä baarikärpästen kimpussa. Ja ei kai se nyt sinullekaan voi niin kuolemanvakavaa olla.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Et vain ymmärrä että naiset etsivät rakkautta, ei pelkkää seksiä. Jotkut naiset tosin etsivät pelkkää seksiä pysy heidän luonaan.

    Miesten seksin tunkeminen voi kyllästyttää naisia samoin, kuin sinua kyllästyttää tunteiden "änkeäminen".

    Erilainen ajatusmaailma. Eikä se oikeuta sinua kusettamaan ketään sänkyyn.

    "Eikä se oikeuta sinua kusettamaan ketään sänkyyn. "


    Kuka kusettaa? Sanoiko äskeinen mies, että hän kusettaa naisia sänkyyn?
    Älä tee oletuksia toisten naisten puolesta. Kaikki eivät ajattele kuten sinä,
    eikä ole mitään kollektiivia nimeltä naiset, jotka kaikki haluavat suuria
    tunteita seksin kanssa.
    Sanoit itsekin näin:


    "Jotkut naiset tosin etsivät pelkkää seksiä pysy heidän luonaan."

    Siis on olemassa naisia, joille seksin ei tarvitse merkitä muuta kuin
    seksiä. Toki naiset keskimäärin ehkä liittävät enemmän tunteita seksiin kuin
    miehet, mutta silti ei voi yleistää kaikkiin naisiin. Varsinkin nuoremmissa
    naisissa on paljon sellaisia, jotka eivät oleta seksin automaattisesti
    tarkoittavan suhdetta tai romassia, eivätkä sitä haluakaan.


    Usko tai älä, mutta kaksi aikuista ihmistä voivat harrastaa yhteisymmärryksessä
    seksiä, ilman huijauksia, kusetuksia tai romanttista suhdetta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Et vain ymmärrä että naiset etsivät rakkautta, ei pelkkää seksiä. Jotkut naiset tosin etsivät pelkkää seksiä pysy heidän luonaan.

    Miesten seksin tunkeminen voi kyllästyttää naisia samoin, kuin sinua kyllästyttää tunteiden "änkeäminen".

    Erilainen ajatusmaailma. Eikä se oikeuta sinua kusettamaan ketään sänkyyn.

    Miesten ja naisten välillä voi ongelman synnyttää se, että nainen olettaa, että tässä ollaan nyt molemmat suuret tunteet pelissä menossa suhdetta kohti, mutta siitä ei puhuta. Mies taas on tyytyväinen siihen, että saa naiselta seksiä, läheisyyttä ja mitä haluaakaan, mutta "suurta rakkautta" ei tässä kohtaa ole hänellä, eikä hän ehkä halua (ainakaan sillä hetkellä) sitoutua tuohon naiseen. Mies ei kuitenkaan tiedä, mitä nainen haluaa.

    Pitäisikö tästä sitten miehen aloitteesta käydä joku keskustelu? Kusettaako mies, jos ei aloita sitä keskustelua? Normimiehen on toisaalta mielestäni vaikea yleensäkään saada norminaista, ellei luo jonkinlaista "romanssin" tai yhteyden vaikutelmaa. Ellei sitten pysty markkinoimaan itseään superrakastajana.

    Äänestä

  • Olisi ihan oikeutettua, että naisilla olisi myös jokin yhteiskunnallinen vastuu hoidettavana.
    En nyt naisia lähettäisi rynkyt kädessä istumaan tonne korpeen, siellähän voi vaikka kynsi katseta ja vaatteet likaantua niin mitä siitäki tulis. ;)

    Mutta pakollinen siviilipalvelus olisi ihan hyväksi näille teinirinsessoille. Puoleksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia ja sairaita ihmisiä tekisi hyvää monelle. Loppuisi se "minäminäminä" ajattelu ja opittais ehkä vähän ymmärtämään muitakin ihmisiä.
    Johan tässä saa välillä lukea lehdistä kuinka vanhukset kärsivät yksinäisyydesta ja hoitajista niin tässä olisi heti hyvä ratkaisu kun isketään parikyttuhatta tyttelöistä sinne hoivaamaan.
    Ja kieltäytyminen johtaisi vankilaan aivan kuten miehilläkin.
    Tämä on sitä tasa-arvoa, toisaalta kuinka moni nainen oikeasti olisi valmis tähän? Epäilen määrän olevan jossain 1/10 paikkeilla joten unohdetaan se "tasa-arvo" taas kerran. :)

    Mutta todennäköisesti ennemmin kaikki naiset nousisivat barrikaadeille huutamaan miehille vapautusta pakkoarmeijasta kuin että olisivat itse valmiita pistämään tikkua ristiin yhteiskunnan puolesta tasa-arvon nimissä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    Olisi ihan oikeutettua, että naisilla olisi myös jokin yhteiskunnallinen vastuu hoidettavana.
    En nyt naisia lähettäisi rynkyt kädessä istumaan tonne korpeen, siellähän voi vaikka kynsi katseta ja vaatteet likaantua niin mitä siitäki tulis. ;)

    Mutta pakollinen siviilipalvelus olisi ihan hyväksi näille teinirinsessoille. Puoleksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia ja sairaita ihmisiä tekisi hyvää monelle. Loppuisi se "minäminäminä" ajattelu ja opittais ehkä vähän ymmärtämään muitakin ihmisiä.
    Johan tässä saa välillä lukea lehdistä kuinka vanhukset kärsivät yksinäisyydesta ja hoitajista niin tässä olisi heti hyvä ratkaisu kun isketään parikyttuhatta tyttelöistä sinne hoivaamaan.
    Ja kieltäytyminen johtaisi vankilaan aivan kuten miehilläkin.
    Tämä on sitä tasa-arvoa, toisaalta kuinka moni nainen oikeasti olisi valmis tähän? Epäilen määrän olevan jossain 1/10 paikkeilla joten unohdetaan se "tasa-arvo" taas kerran. :)

    Mutta todennäköisesti ennemmin kaikki naiset nousisivat barrikaadeille huutamaan miehille vapautusta pakkoarmeijasta kuin että olisivat itse valmiita pistämään tikkua ristiin yhteiskunnan puolesta tasa-arvon nimissä. :)

    Nimenomaan. Tämä idea kuulostaa kohtuulliselta ja hyödylliseltä kaikin puolin. Myös nainen saisi tietysti edelleen päättää tälläisen siviilipalveluksen ja asepalveluksen välillä. Eiköhän tuohon periaatteessa naiset olisi valmiita siinä missä miehetkin, ovathan monet jo tuohon ikään mennessä olleet töissäkin.

    Äänestä

Puhut asiaa, ja siksi ase- ja siviilipalvelukselle kolmas vaihtoehto voisi olla miesbordelli! Talo tarjoaa ylläpidon ja lelutkin!

Kyllä tämäkin Imuri haluaisi joskus gigoloilla napapaidassa firman tyttöjen illan viihdykkeenä!

Äänestä

milloin haluat niin hyvä siellä piipittää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiinatar-89 kirjoitti:

Kaikki naisia väkisin bordelleihin haluavat at-miehet ovat ihan sairaita päästään.

Ei sellaisessa seksissä olisi mitään aitoa tunnetta. Se olisi pelkkää naisen esineellistämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu