Eikö itäautoiksi ja palstan keskustelunaiheiksi voitaisi ottaa kaikki autot, jotka on valmistettu nollameridiaanin itäpuolella - aina päivämäärärajaan saakka?
Itäautot laajemmin, kiitos
Termit kohdalleen
191026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eli länsiautoja olisivat amerikkalaisten lisäksi vain esim. Seatin, Vauxhallin ja DeLoreanin kaltaiset laatumerkit? :)
Taitaa muuten Datsunin (Nissanin) brittitehdaskin olla lännessä.
Koko itä- / länsiautokeskustelu on turhien ihmisten täysin turhaa paskanjauhantaa, kun ajattelee, miten paljon autonosia ja yksiköitä roudataan yli entisen rautaesiripun paikan...
Itäautoksi mielletään autot jotka on valmistettu Uralin ja vanhan rautaesiripun välissä ennen Neuvostoliiton romahtamista. Siis DDR, Neuvostoliitto sekä Neuvostoliiton satelliitit Itä-Euroopassa. Suomi ei siis valmista itäautoja vaikka onkin idempänä kuin osa tästä alueesta. Nykyään itäautoja valmistetaan vain entisen Neuvostoliiton maissa mutta siellä valmistetaan myös perinteisiä länsimerkkejä.
Uralin itäpuoliset automerkit ovat aasialaisia autoja.
Liitetään japsit ja korealaiset (ja kiinalaiset)
joukkoon!
eli Varsovan liiton maissa tehtyjä autoja
Varsovan liitto lakkasi olemasta 1980-luvun lopulla/1990 luvun alussa
Aloittajanaapurin esitys on hyvä, kannatan.
Riippuu mistä katsotaan ja kuinka pitkälle mutta aina kaikki maat ovat idässä eli itäautoja. Samoin Ladakin on länsiauto kun katsotaan riittävän pitkälle länteen.
Siksipä kannattaisi ottaa tuo selkeä nollameridiaanista päivämäärärajalle -määrittely käyttöön.
Jollain muulla palstalla ehdotettiin yhtä selkeää eteläisen ja pohjoisen pallonpuoliskon periatteen mukaista jakoa.
Meneekö se nollameridiaani Lontoon kohdalla? Eli kaikki Ranskasta itään valmistetut autot olisivat itäautoja?
Alkuperä onkin idässä, eli japanissa, ei se ole silti "Itäauto". Itäauto, kuten tuolla jo joku mainitsi oli varsovan liiton sisällä tuotettu, eli lähinnä cccp, tsekkoslovakia, puola, jne. olivat itäauton valmistajia. Edelleenkin kutsumme esim. Ladaa itäautoksi, vaikka varsovanliitto ja cccp on lakkautettu. Käsitteet selviksi, OK?
on lakkautettu joten käsitteet menee taas uusiksi :)
Rehellisesti sanoen en ymmärrä tätä joidenkin Skoda-fobiaa, selkeä VAG-tuotehan se on eikä mikään itäauto...
Käsittääkseni keskustelussa on aivan selkeästi ehdotettu itäauto-käsitteen uudistamista ja laajentamista. Omasta puolestani kannatan tällaista. Hyvä aiemmin tehty ehdotus on myös käyttää ekvaattoria rajana ja puhua etelä- ja pohjoisautoista. Uudistettu jaottelu osoittaisi selkeästi maantieteellisen jaon typeryyden nykymaailmassa.
Tämä on fakta eikä muuksi muutu. Voit itse keskuudessasi nimittää itäautoiksi vaikka mersut ja bemarit mutta muut eivät sinua ymmärrä koskaan.
oli vain huono ja järjetön.
Vanha itäautokäsitys toimii loistavasti, jokainenhan tietää, ettei itäautoja sanan vanhassa merkityksessä enää ole valmistettu vuosikausiin.
Se poistaisi nykytilannetta tehokkaammin koko maantieteellisen jaottelun käytöstä. Toki ympäristötietoisimmat ymmärtäisivät edelleenkin välttää autoja, joiden tuominen Suomeen vaatii paljon kuljetusresursseja.
säännöstelytalouden aikana autoja, joita valmistettiin ns. SEV-maissa. Näiden kanssa Suomi kävi kahdenvälistä "vaihtokauppaa". Kun pankkitoimintakin oli tiukasti säänneltyä, piti länsi-auton ostajalla olla 60 %:n omarahoitus, mutta itä-auton sai ostaa kun oli 40 %:n omarahoitus. Silloin ei ollut mahdollisuutta
nykyisenlaiseen rahoitukseen ja ym. syystä
itä-autot olivat suosittuja.
Japani ja Etelä-korea ovat olleet Länsivaltojen liittolaismaita toisen maailmansodan päättymisestä lukien. Varsinkin Japanissa vallitsi alusta saakka länsimainen, kapitalistinen markkinatalous ja japanilaiset tuotteet kuten autot, moottoripyörät, kamerat ja kulkutuselektroniikkaa on mielletty länsimaisiksi tuotteiksi. Niitä ei itäblokin maissa sallittu. Sen sijaan Mersuja, Volvoja ja Renaulteja kumma kyllä oli Rautaesiripun takaisissa maissa. Tuskin esim, amerikkalaiset olisivat ostaneet innolla japanilaista tavaraa jo 50-luvulta lähtien, jos ne olis niinsanottuja itätuotteita. Korealaiset tulivat markkinoille huomattavasti myöhemmin. Entäpä sitten Australia ja Uusi seelanti. Kartasta katsoen kaukoidän maita nekin. Silti luokitellaan länsimaiksi. Mutta sitten taas, jos Amerikasta katsotaan, niin Japani, Korea ja Australia ovat enemmän lännessä kun idässä. Amerikkalaiset matkaavat länteen kun matkaavat noihin maihin Tyynenmeren yli.
nyt pelle lohkaisi vitsin, täällähän on on jo skooda palsta!
Ei voisi, siitä yksinkertaisesta syystä, että termi ovat jo kohdallaan, ketkä eivät sitä ymmärä, ihan heidän oma henkilökohtainenhäpeänsä.