taas sen suurista saavutuksista;D

bidral

sillä lailla sensuurin turhuudesta kertova tekstini sensuroitiin... no oma vika kun vastasin Halla-ahoa koskevaan viestiin;D Parempi ehkä näin olisi saattanut taas loukata jotakuta tahoa kirjoituksilla aiheetta;D

Pistin aloituksen tästä kun nykyään kirjoitan aika harvoin ja pitkästi... huomaa kun tekstit vaan katoilee kun on uhrannut niihin vähän ajatusta ja vaivaakin jopa.
karkeasti ja tiivistetysti pitkästä pohtivasta tekstistä:
jos ajatusten moninaisuus on nykyaikana rikkaus (postmoderni relativistinen näkök.)miksi vain tietyt ajatukset hyväksytään /hyväksytetään?

sensuurilla on omat tarkoituksensa mutta aiheettomana siitä tulee ase joka hyökkää niin maahanmuuttajia kuin maahanmuuton vastustajiakin vastaan(tekstissä erittelin tarkemmin ryhmiä, ei homogeen ryhmiä kumpikaan )

ja etstää ihmisten todellisen tiedon tai suhteellisesti todellisen tiedon hankkimisen.

Ei muuta tällä kertaa nyt kirjoitin inhoissani mutta antaa paukkua deleteä jos ei taas miellytä tämä jotakin.

3

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen kyllä itse huomannut, että kannattaa suunsa pitää kiinni, jos mielipiteet eivät myötäile vallalla olevia käsityksiä. Jos siis on minkäänlaista negatiivista sanottavaa esim. maahanmuuttajista saatika sitten homoista ja heidän oikeuksistansa, niin kannattaa pitää omana tietona, jossei halua, että katsotaan kieroon...

      Mielipiteen ja sanan vapaus Suomessa on yksi vitsi. Ehkä se virallisesti toimiikin, mutta oikeassa elämässä eri mieltä olevia syrjitään ja pidetään vähintäänkin sivistymättöminä ja "vähän sellaisina". Tunnen jonkin verran ihmisiä, joiden "virallinen kanta" asioihin on tyystin erilainen kuin se, mitä mieltä oikeasti ovat. Ihan vain itsensä suojelemiseksi.

      Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että nuo Halla-aho-keskustelut voisi käydä jollain toisella palstalla (vaan pysyisivätkö sielläkään?), mutta eivät ne minua täälläkään mitenkään erityisesti häiritse.

    • zkelvin

      Joo, tuo viestien poistopolitiikka tällä palstalla on aika erikoinen. Kaiken maailman törkeydet ja turhakkeet roikkuvat ketjuja turvottamassa vaikka hamaan maailman tappiin saakka, mutta heti jos päästään johonkin mielenkiintoiseen, alkaa sensuurin sapeli viuhua. Muistelen, että joskus viime vuoden puolella poistui jokikinen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä keskustelu. Eihän niiden paikka tällä palstalla tarkalleen ottaen ole, mutta koska maahanmuuttajat-palstaa ei enää ole, niin kyllä kai täälläkin olisi voinut asiasta keskustella. Kaikki asiaan liittyvät aloitukset olivat kuitenkin niin selkeästi otsikoitu, että parisuhdehunajaa kaipaavat osasivat ne ihan varmasti kiertää. Ja sanottava on, että kyseiset ketjut olivat niitä asiallisimpia tällä palstalla.

      En tiedä sitten, kuka sitä poistonappia niin innokkaasti painelee, mutta olisi ne asialliset keskustelut voinut edes siirtää johonkin ja tiedottaa täällä sitten loppusijoituspaikasta.

      Sensuuri ei yleisesti ottaen ole Suomessa ongelma. Kyllä täällä saa olla mitä mieltä vaan, mutta onhan se tietysti luonnollista, että tavalla tai toisella tekosistaan tai tässä tapauksessa mielipiteistään joutuu vastaamaan. Se, sensuroiko joku hesari tai muu tiedotusväline, on kyseisten medioitten kaupallinen ja poliittinen ratkaisu. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Suomessa saisi olla jotain mieltä. Toiset mielipiteet suvaitaan paremmin ja toiset huonommin, ja osin suvaitsemisen aste riippuu esitystavastakin. Kyllä kipeitäkin mielipiteitä voi esittää, jos sen tekee oikein.

    • Apua!

      Toi bidralin kuva on aika erikoinen! :D

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      4
      3713
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3619
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      128
      3350
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3332
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2186
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1768
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      32
      1519
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      91
      1393
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe