urheilullinen = voi olla ihan mitä vaan

Tuolla naisten puolella, josta minä etsin, näytttää olevan niin että urheilulliseksi tituleeraa itseään naiset jotka ei ainakan ulkomuotonsa puolesta juurikaan sytytä. Onkohan siellä kuvattomissa urheilullisissa sitten ne oikeasti kauniit urheilulliset kun ei kuvallisissa ainakaan ole vai ovatko sitten siellä hoikkien tai normaalien puolella, itse taidan jatkossa jättää urheilullinen -kohdan ruksimatta.

Täällä olevista naisten viesteistä voisi kyllä päätellä että sama vika miehilläkin, urheilijan tittelillä esiintyy aika moni jota ei päälle päin sellaiseksi uskoisi.
161571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hymyilytti sun kirjoitukset, koska se on vaan niin totta kun olla ja voi;)
itsestäni voisin sanoa että olen liikunnallinen, mutten missään nimessä urheilullinen vaikka liikun paljon päivittäin. urheilullinen on mielestäni sitten aivan muuta, silloin myös harrastetaan joku urheilulaji ja se ei sitten taas tarkoittaa välttämättä sitä että on hoikka. tunnen esimerkiksi naisia jotka harrastavat sulkapalloa/käsipalloa, mutta ei he kaikki ole silti hoikkia ja timmissä kunnossa vaikkei ylipainoisia olekaan.
katso vaikkapa moukarinheittäjät, urheilullisia hekin ovat...

Äänestä
  • ..hynyn sun huulilla karehtimaan ;)

    Niin se näyttää olevan tuon urheilullisuus -jutun kanssa että sinne sopii monenlaista, minun mielestä näyttävät aika tavallisilta, jos ne laittais jonoon ja sitten normaaliksi itseään kutsuvia sekaan niin ei vois ainakaan minunlainen maallikko millään erottaa eli tavallaan turha se urheilullinen -kategoria.

    Urheilullinen vois tietysti olla termi sellaisellekin joka ei oikein kehtaa hoikaksi itseään väitää ja puntarikin sanoo että painoindeksi menee vähän ylipainon puolelle, ei siis normaalikaan mutta kas, lihakset painaa olen siis urheilullinen :D

    No joo, olkoon itsekukin mitä huvittaa mutta hoikat ja normaalin naiselliset ne on kauneimpia tyttöjä, kunnossa saa olla mutta liika lihasmassa naisella ei minun silmääni miellytä.

    Äänestä

kun se painonnostokin on urheilua. Eli jos joku nainen vaikka bodaa, harrastaa jotain muita voimalajeja niin kyllä se on urheilullinen siinä missä rautalankaa muistuttava maratoonarikin.
Urheilua on montaa sorttia, rallista alkaen.....

Äänestä
  • On pitkään ihmetellyt miehiä, jotka ilmoittavat olevansa urheilullisia, vaikka kropan perusteella edellisestä urheilukerrasta on 20 vuotta. Oishan se pitänyt arvata, herrat ovat autourheilijoita :D

    Äänestä

  • ..urheilullinen voimailijanainen, ei siis kuitenkaan minun silmääni sillä tavalla hivelevä. Jätänpä urheilullisen ruksimatta kun naisessa muita avuja enemmän arvostan.

    Äänestä

  • nainen .. kirjoitti:

    On pitkään ihmetellyt miehiä, jotka ilmoittavat olevansa urheilullisia, vaikka kropan perusteella edellisestä urheilukerrasta on 20 vuotta. Oishan se pitänyt arvata, herrat ovat autourheilijoita :D

    ovat varmaan myös ne miehet, jotka katsovat paljon urheilua TV:stä ja juovat kaljaa siinä samalla.

    Kauhean kaljamahan omaavat "urheilijamiehet".

    Äänestä

  • Ja urheilullisia kirjoitti:

    ovat varmaan myös ne miehet, jotka katsovat paljon urheilua TV:stä ja juovat kaljaa siinä samalla.

    Kauhean kaljamahan omaavat "urheilijamiehet".

    siinä aina välillä nousemaan sohvalta ylös ja kävelemään jääkaapille hakemaan uuden oluen ja
    ehkä vähän myös lenkkimakkaraa - lenkkiä sekin!

    Äänestä

  • -kommentoin- kirjoitti:

    ..urheilullinen voimailijanainen, ei siis kuitenkaan minun silmääni sillä tavalla hivelevä. Jätänpä urheilullisen ruksimatta kun naisessa muita avuja enemmän arvostan.

    Kun ajattelee, että urheilullisen synonyymi ei välttämättä aina ole kiirakorpimainen. Itse harrastan voimanostoa, patikointia ja teen ruumiillista työtä. Olen urheilullinen, mut en taatusti sellainen kuin sinä haluaisit :)

    Äänestä

suurimman osan urheilullisuus on sitä että on telkan ääressä adidas-verkkarit jalssa, kaljapullo kädessä.

Vaikka mä tykkään itse liikkumisesta, harrastan kävelyä/hölkkää ja latinotansseja, käyn salilla silloin kuin lapsilta pääsen siis tosi harvoin, en ikinä väittäisi itseäni urheilulliseksi.

Mun mielestä urheilullinen on sellainen, jonka kropasta näkee ulospäin että urheilee.

Äänestä
  • sitten.

    "Mun mielestä urheilullinen on sellainen, jonka kropasta näkee ulospäin että urheilee"

    Näkeekö tosiaan aina esim. tuossa on kuva:
    http://yle.fi/linnanjuhlat/2002/kuvat/juhlakuvat/holmen.jpg

    maratoonari Holmenista, voiko hänen kropastaan päätellä. että kaveri on huipputason urheilija, no en minä pystys ainakaan.

    Äänestä

  • pieni kysymys kirjoitti:

    sitten.

    "Mun mielestä urheilullinen on sellainen, jonka kropasta näkee ulospäin että urheilee"

    Näkeekö tosiaan aina esim. tuossa on kuva:
    http://yle.fi/linnanjuhlat/2002/kuvat/juhlakuvat/holmen.jpg

    maratoonari Holmenista, voiko hänen kropastaan päätellä. että kaveri on huipputason urheilija, no en minä pystys ainakaan.

    Janne Ahonen....ei siitäkään huomaisi. :)
    Urheilullinen sopii parhaiten pukeutumistyyliin, ei suinkaan vartalotyyppiin.

    Äänestä

  • tai vaikkapa kirjoitti:

    Janne Ahonen....ei siitäkään huomaisi. :)
    Urheilullinen sopii parhaiten pukeutumistyyliin, ei suinkaan vartalotyyppiin.

    miten urheilija liikkuu ja kantaa itsensä.

    Vai vaatteetko ne muka tekee ihmisestä urheilullisen? Heh, enpä ole ennen kuullutkaan :) Eli 120 kiloinen kaljamahainen adidas-verkkarit päällä oleva on enemmän urheilullinen kuin Jannet... heheee

    Äänestä

  • jos katsot kirjoitti:

    miten urheilija liikkuu ja kantaa itsensä.

    Vai vaatteetko ne muka tekee ihmisestä urheilullisen? Heh, enpä ole ennen kuullutkaan :) Eli 120 kiloinen kaljamahainen adidas-verkkarit päällä oleva on enemmän urheilullinen kuin Jannet... heheee

    vaan tarkotin että urheilullinen kuuluisi olla pukeutumistyylinä. Älä nyt sekota siihen urheilua ollenkaan.
    Ammattitanssijatkin osaa kantaa itsensä eivätkä ole silti urheilullisia.
    Joten kyseinen sana määrittää ihan vääriä asioita.
    Jos kaljamahainen istuu verkkareissa niin eikö silloin ole sama asia että sumopainija on puku päällä? Kumpikin on sitten urheilullinen? Niin, toinen pukeutuu urheilullisesti ja kumpikin on laardiläjiä.

    Äänestä

  • jos katsot kirjoitti:

    miten urheilija liikkuu ja kantaa itsensä.

    Vai vaatteetko ne muka tekee ihmisestä urheilullisen? Heh, enpä ole ennen kuullutkaan :) Eli 120 kiloinen kaljamahainen adidas-verkkarit päällä oleva on enemmän urheilullinen kuin Jannet... heheee

    Eipä toi sun vertaus ole kovin kaukana Seppo Rädystä, ja siinä on urheileva jäpä, edelleen. Se kun vaan on lajista kiinni paljonko sitä etureppua on

    Äänestä

  • unohtui...... kirjoitti:

    Eipä toi sun vertaus ole kovin kaukana Seppo Rädystä, ja siinä on urheileva jäpä, edelleen. Se kun vaan on lajista kiinni paljonko sitä etureppua on

    ei kannata valittaa :)

    Urheilullinen miellettään enemmän autoihin kuin ihmisiin :9

    Äänestä

  • aapeen ,,, kirjoitti:

    ei kannata valittaa :)

    Urheilullinen miellettään enemmän autoihin kuin ihmisiin :9

    katsokaa sumopainijat, nehän vasta "urheilullisia" ovat;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-kommentoin- kirjoitti:

Tuolla naisten puolella, josta minä etsin, näytttää olevan niin että urheilulliseksi tituleeraa itseään naiset jotka ei ainakan ulkomuotonsa puolesta juurikaan sytytä. Onkohan siellä kuvattomissa urheilullisissa sitten ne oikeasti kauniit urheilulliset kun ei kuvallisissa ainakaan ole vai ovatko sitten siellä hoikkien tai normaalien puolella, itse taidan jatkossa jättää urheilullinen -kohdan ruksimatta.

Täällä olevista naisten viesteistä voisi kyllä päätellä että sama vika miehilläkin, urheilijan tittelillä esiintyy aika moni jota ei päälle päin sellaiseksi uskoisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu