Gynekomastia

Onko kukaan käynyt gynekomastia leikkauksessa eiran sairaalassa? Itse olen ja nyt tehtiin toinen korjausleikkaus ja vieläkin se rintakudos on siellä. Epäilen lääkärien ammattitaitoa siellä...
6680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä on merkittävä kysymys. Onko oikeastaan niin että gynekomastia leikkaus- termiä käytetään säännöllisesti (tahallaan ja harkitusti) väärin.
Rinnan alueen rasvaimu ei ole synonyymi gynekomastialeikkaukselle, jossa pitäisi poistaa myös haittaava ja ylimääräinen rintakudos. Tuo ylimääräinen kudos voi kai olla koostumukseltaan vaihtelevaa. Joko rauhastyyppistä tai ihan kiinteää tiukantuntuista rasvaa?

Äänestä
  • Tehtiinkö sinulle:

    a) Rintarauhasen poisto ja rasvaimu
    b) Rintarauhasen poisto
    c) rasvaimu

    jos kohta c, niin lisäkysymyksenä millä tekniikalla tuo rasvaimu tehtiin?

    Äänestä

  • Dr.Zoidberg_ kirjoitti:

    Tehtiinkö sinulle:

    a) Rintarauhasen poisto ja rasvaimu
    b) Rintarauhasen poisto
    c) rasvaimu

    jos kohta c, niin lisäkysymyksenä millä tekniikalla tuo rasvaimu tehtiin?

    Kyse oli rintarauhasen poistosta. Tänään tehtiin itseasiassa 3. leikkaus, nyt pelkästään rasvaimulla.

    Nyt käydessäni sanoivat, että ei mene enää takuuseen, joten laittoivat laskun operaatiosta. Pitäisikö tässä tehdä reklamaatio ja ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?

    Vaihdoin välissä lääkäriä, koska en halunnut, että sama lääkäri yrittää 3 kerran, kun ei 2 ensimmäisellä onnistunut. Saa nähdä, onnistuiko vieläkään.

    Jos joku tietää tosta gynekomastia leikkauksesta, niin pitäisikö se kova pallukka hävitä nännin alta kokonaan leikkauksessa?

    Äänestä

  • Dr.Zoidberg_ kirjoitti:

    Tehtiinkö sinulle:

    a) Rintarauhasen poisto ja rasvaimu
    b) Rintarauhasen poisto
    c) rasvaimu

    jos kohta c, niin lisäkysymyksenä millä tekniikalla tuo rasvaimu tehtiin?

    Niin, eli siis a) leikkaus rasvaimu on tehty

    Äänestä

  • -helsinki- kirjoitti:

    Kyse oli rintarauhasen poistosta. Tänään tehtiin itseasiassa 3. leikkaus, nyt pelkästään rasvaimulla.

    Nyt käydessäni sanoivat, että ei mene enää takuuseen, joten laittoivat laskun operaatiosta. Pitäisikö tässä tehdä reklamaatio ja ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen?

    Vaihdoin välissä lääkäriä, koska en halunnut, että sama lääkäri yrittää 3 kerran, kun ei 2 ensimmäisellä onnistunut. Saa nähdä, onnistuiko vieläkään.

    Jos joku tietää tosta gynekomastia leikkauksesta, niin pitäisikö se kova pallukka hävitä nännin alta kokonaan leikkauksessa?

    Kyllä tuo nyt haiskahtaa ammattitaidottomalta kirurgilta. Paha tietty sanoa kun ei tiedä tilannetta sen tarkemmin. Tiedätkö oliko sinut leikannut kirurgi tehnyt paljonkin gyne-leikkauksia? Ei sinne mitään kovaa pattia pitäisi jäädä. Tietty IHAN KAIKKEA ei varmaan voi ja kannata sieltä imeä pois ettei tilalle jää mitään kraateria. Niitäkin on tullut nähnyt kun oon ulkomaalaisia foorumeita lueskellut.

    Sinänsä outoa että jos sinne oli rintarauhasta jäänyt niin he sitä nyt kolmannella kerralla yrittivät pois pelkällä rasvaimulla...

    Joskus myös voi muodostua liikaa arpikudosta joka sitten tuntuu kovana pattina...mutta tämänkin kyllä sen lekurin pitäisi pystyä toteamaan. Mut mut....lääkäritkään eivät ole mitään jumalia ja tekevät virheitä eivätkä tiedä kaikesta kaikkea. Ikävä juttu.

    Äänestä

  • Dr.Zoidberg_ kirjoitti:

    Kyllä tuo nyt haiskahtaa ammattitaidottomalta kirurgilta. Paha tietty sanoa kun ei tiedä tilannetta sen tarkemmin. Tiedätkö oliko sinut leikannut kirurgi tehnyt paljonkin gyne-leikkauksia? Ei sinne mitään kovaa pattia pitäisi jäädä. Tietty IHAN KAIKKEA ei varmaan voi ja kannata sieltä imeä pois ettei tilalle jää mitään kraateria. Niitäkin on tullut nähnyt kun oon ulkomaalaisia foorumeita lueskellut.

    Sinänsä outoa että jos sinne oli rintarauhasta jäänyt niin he sitä nyt kolmannella kerralla yrittivät pois pelkällä rasvaimulla...

    Joskus myös voi muodostua liikaa arpikudosta joka sitten tuntuu kovana pattina...mutta tämänkin kyllä sen lekurin pitäisi pystyä toteamaan. Mut mut....lääkäritkään eivät ole mitään jumalia ja tekevät virheitä eivätkä tiedä kaikesta kaikkea. Ikävä juttu.

    Tiedätkö Helsingistä ketään, kuka osaa tehdä noita leikkauksia? Tuntuu, että ei vieläkään lähtenyt rintakudos, eli tuntuu sitä kovaa ainetta... kai se on pakko mennä jonnekkin, missä osataan tuo leikkaus tehdä.

    Eiran Sairaala haluaa vielä lisämaksua tästä kolmannesta leikkauksesta, mikä näyttäisi epäonnistuneen myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-helsinki- kirjoitti:

Onko kukaan käynyt gynekomastia leikkauksessa eiran sairaalassa? Itse olen ja nyt tehtiin toinen korjausleikkaus ja vieläkin se rintakudos on siellä. Epäilen lääkärien ammattitaitoa siellä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu