Tämä on ollut mielessäni jo tovin: onko mahdollista saavuttaa tasa-arvo, ja jos se saavutetaan niin kohteleeko miehet naisia toisina miehinä? Ja tietenkin myös toisinpäin?
Näin ainakin itse jo teen, mutta oletan että jos naisilta asiaa kysyisin niin se olisi taas väärin :)
Ottakaa kantaa!
Tasa-arvo
10
475
Vastaukset
- sdfszgfdfgxdf
...on kyllä mahdollista saavuttaa sukupuolten välinen täysi tasa-arvo. Tällöin naisia ei toki tarvitse kohdella 'toisina miehinä', vaan sekä miehiä että naisia kohdellaan ihmisinä, joiden sukupuolella ei ole juurikaan merkitystä.
Aivan 100% täydellinen tasa-arvo siis melkein edellyttäisi, että kaikki tunnistaisivat bi-seksuaalin itsessään jolloin suhtautumisemme kumpaankin sukupuoleen olisi sama, ei seksuaalisen kiinnostuksen tai sen puutteen värittämä ja kaverin ja seksuaalisesti kiinnostavan ihmisen raja olisi hämärämpi.
Käytännössä melkein kukaan ei halua tälläistä tasa-arvoa. Naiset pitävät hanakasti kiinni heille 'kuuluvista' asioista ja hyljeksivät miehiä, jotka yrittävät jakaa niitä naisten kanssa; naismainen mies ei menesty naisrintamalla. Miehet eivät myöskään kehtaa tavoitella näitä naisten omimia oikeuksia itselleen (toisin kuin naiset, jotka tiukasti pitävät kiinni siitä että saavat tehdä mitä vain mitä mieskin), koska naisten juttuja haluava mies on 'homo' tai 'nössö'.
Naiset myös kovaa kälättävät siitä että 'miehen pitää olla mies'. Kyllä nainen haluaa mieluummin miehen joka hakkaa halkoja ja korjailee taloa kuin somistaa puutarhaa. Naiset ne epätasa-arvoa ylläpitävät, eivät suinkaan miehet! - on justiin
noin. Tasa-arvo ei voi toteutua muutoin.
Miehet kohtelee naisia, samalla tavalla kuin miehiä; Ja naiset kohtelee miehiä, samalla tavalla kuin naisia. - että naiset
haluaa mieheltä samanlaista kohtelua, kuin mitä toistet miehet häneltä saa?
- aloittaja
siksi kysynkin :) Loogisesti päätellenhän huomion osoittaminen naiselle hänen naiseutensa takia on kuitenkin tasa-arvon vastainen teko.
- erilaisuuden tunnustaminen
aloittaja kirjoitti:
siksi kysynkin :) Loogisesti päätellenhän huomion osoittaminen naiselle hänen naiseutensa takia on kuitenkin tasa-arvon vastainen teko.
ole epätasa-arvoinen teko.
Epätasa-arvoinen teko on tehdä jollekulle selväksi, ettei hän voi/kykene/saa tehdä jotakin koska kuuluu johonkin ulkopuolelta määriteltyyn ryhmään.
Kyllä ihmisyksilölle saa edelleenkin osoittaa sellaista huomaavaisuutta mistä tuo ihmisyksilö oikeasti pitää. Siitäkin huolimatta, että voi olla, että hän on oppinut pitämään juuri sellaisesta huomaavaisuudesta siitä syystä, että hänet on sosiaalistettu tiettyyn sukupuoleen.
Ilahduttaa saa.
- naisista tahtoo
sitä rusinat pullasta tasa-arvoa jossa vanhoista sukupuolirooleista nainen saa miehen oikeudet muttei omi miehen velvollisuuksia samalla kun hän saa säilyttää ne naiselliset erikoisoikeutensa mitä hänellä luonnostaan oli aiemminkin.
Täten mies vain menettää asemaan eikä saa siis nauttia erikoisoikeuksista kuten ovien avaamisista tai käyttäytyä toiselle sukupuolelle ominaisella tavalla.
Tällöin juuri naisesta tulee ns. "täydellinen ihminen" kun taas mies jää puolikkaaksi koska häntä edelleen kohdellaan vain miehenä.
Tämä asia korjautuisi sillä että miehillä olisi tarpeeksi munaa nousta näitä juttuja vastaan mutta pillun halussaan he antavat naiselle heidän temppunsa anteeksi.
Naisista on tullut sex and the city tyyppisten juttujen myötä sellaisia 80-luvun machomiehiä joille nauraisivat harakatkin kun vain tajuaisivat miten hauskaa se on. Valitettavasti se on vielä muodissa joten sille ei voi vielä nauraa mutta ehkä piankin.- Ole mies äläkä valita :)
Juuri noin. Naiset haluavat pitää kiinni eduistaan, vaikka ne suosisivatkin
naisia. Esim:
1. Miehen kuuluu maksaa treffeillä.
2. Miehen kuuluu avata ovet, ojentaa tuolit, päästää naiset ohi jonossa jne jne.
3. Miehen kuuluu ostaa naiselle lahjoja
4. Miehen kuuluu tehdä kaikki aloitteet
5. Nainen päättä miten sisustetaan, miten lapset kasvatetaan yms.
...ja loputon määrä muita asioita. Naiset pitävät omista eduistaan kiinni
kutsumalla niitä "perinteiksi" tai "herrasmiestavoiksi", vaikka niille
ei nykyään olisikaan mitään perusteita. Sen sijaan miehiä suosivat
perinteet ja tavat ovat
automaattisesti vanhanaikaisia ja naisia sortavia.
Yksi esimerkki on myös se, että nykyään ei saisi enää olla naisten töitä,
vaan pelkästään yhteisiä töitä ja miesten töitä. Miehenhän kuuluu osallistua
pyykkäämiseen, ruuanlaittoon, siivoamiseen yms, mutta nainen ei osallistu esim.
auton huoltamiseen tai remontteihin.
Eikun oho, unohdin että naisia ei saa arvostella, tai on automaattisesti
valittava nössö, eikä mikään mies. :o - kyllä kyllä
"Tällöin juuri naisesta tulee ns. "täydellinen ihminen" kun taas mies jää puolikkaaksi koska häntä edelleen kohdellaan vain miehenä.
Tämä asia korjautuisi sillä että miehillä olisi tarpeeksi munaa nousta näitä juttuja vastaan mutta pillun halussaan he antavat naiselle heidän temppunsa anteeksi."
Juuri näin tunnen itsekin miehenä: en koe että saan elämästäni yhtä paljon nautintoa irti kuin jos olisin nainen. Eikä tällä ole mitään tekemistä kauneuden kanssa: tavallinenkin nainen saa 100 000 kertaa enemmän huomiota kuin komea mies.
Ei tule nyt eikä ikinä olemaan täydellistä tasa-arvoa. Se on mahdottomuus, samoin kuin maailma ilman mitää väkivaltaa tai rasismia jne.
Teoriassa kuulostaa hienolta, mutta käytännössä ei toimi.
Tai sitten voi ehkä toimii jos ihmisille asennetaan jo lapsena päähän mikrosiru joka muokkaa heidän käytöstää, mutta sitten päästäänkin siihen moraalisen dilemmaan, että onko se oikein vai ei.- saavutetaan sellainen
tasa-arvo, jossa jokaista ihmistä kohdellaan täsmälleen samalla tavalla, olivat he sitten introverttejä tai ekstroverttejä, mistäpäin maailmaa hyvänsä, mitä uskontoa hyvänsä, missä sosioekonomisessa asemassa tahansa, mitä sukupuolta hyvänsä, mitä seksuaalista suuntautuneisuutta tahansa jne jne jne ?
Ei ihmisiä kuulukaan kohdella toistensa klooneina.
Vaan olisi se kyllä teoreettisena ajatuksena kertakaikkisen upeaa jos jokaisella planeetallemme syntyvällä ihmisellä olisi oikeasti yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa itseään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1057411
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1005255Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163506Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253451Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352544Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3451485Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?551318