Laskusuhdanne on pistänyt työelämän pakan sekaisin. Pudotus on ollut kovaa. Jos nyt aloittaa yritystoiminnan, riskit on historiallisen pieniä esimerkiksi vuoden takaiseen nähden. Pitkällä tähtäimellä edessä voi olla vain uusi nousu.
Hetken päästä todellisuus on se, että palkkatyöläiset jotka ennen haukkui ja halveksui työttömiä, on itse hakemassa paikkaa työttömien perustamista yrityksistä.
Nyt on aika pistää asenteet uusiksi. Näyttää ihmisille, että työttömät on tasavertaisia muiden ihmisten kanssa. Toisin sanoen nyt on se hetki, jolloin työttömien pitää aktivoitua ja pistää firma pystyyn.
Hetken päästä todellisuus on se, että palkkatyöläiset jotka ennen haukkui ja halveksui työttömiä, on itse hakemassa paikkaa työttömien perustamista yrityksistä.
Nyt on aika pistää asenteet uusiksi. Näyttää ihmisille, että työttömät on tasavertaisia muiden ihmisten kanssa. Toisin sanoen nyt on se hetki, jolloin työttömien pitää aktivoitua ja pistää firma pystyyn.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja yritä saada muita mukaan. Aika kuten sanoit on oikea tai miellestäni aina ollut. Toivon että asiat sinulta luonnistuu. Luuserin asennetta sinulla ei tunnu olevan:)
Suunnitelmissa on käynyt usein, ja vuosien ajan ennen työttömäksi joutumista. Omalla paikkakunnalla on ollut pulaa kunnon tekijästä parillakin alalla jo vuosia, mutta koulutus puuttuu. Olisi peliliike opiskella itsensä alalle ja perustaa yritys. Epäonnistuminen olisi jopa epätodennäköistä.
Mutta ongelma on se, ettei nuo alat juuri kiinnosta. Yrityksen kanssa kuitenkin ollaan naimisissa käytännössä 24/7, joten alan pitäisi olla sellainen jonka tuntee edes vähän omakseen.
Joka tapauksessa. Vakavassa harkinnassa on. Jopa niiden alojen osalta jotka ei ihan niin paljon kiinnostakaan.
Hulluinta, mitä työtön voi tehdä, on lähteä yrittäjäksi hyvinäkään aikana, mutta varsinkaan tällaisena aikana, kun yrityksiä alkaa pian kaatua kuin heinää.
Paikallinen kirpputori yrittäjä aloitti edellisen laman aikaan, kuulin aina luotettavasta tietolähteestä "jostain" että olisi ollut työtön sitä ennen. Hyvin kyllä on tuolla pyyhkinyt, kilpailijoita on tullut, mutta jonkinlaisen vakiintuneen aseman on saavuttanut ekana alalla.
Jollain muullakin alalla voi olla ihan hyvin kysyntää juuri nyt, kun keksii sen oikean, omaan osaamiseen ja kysyntään sopivan. Sitten on vielä niinkin, että käytettyä tavaraa saa juuri nyt halvalla. Yksi tuttavani on tvp-koulutuksessa ja siinä sivussa pistää bisnestä pystyyn, jatkamassa eläkkeenlähtijän yritystä. Tuollakin alalla on ostajia eikä ihan jokainen nuori siihen lähde työn raskauden ja likaisuuden vuoksi, tätä työtä on myös hankala viedä.
alkaa yrittäjäksi alalle mistä lamasta on jopa hyötyä, kuten köysivalmistajaksi ;)
Jos on sellainen työtön joka tietää itsekkin, että ei enää koskaan tule työllistymään oikeille työmarkkinoille, niin tällaisen työttömän kannattaisikin perustaa yleishyödyllinen yhdistys.
Yhdistyksen toiminnalla kenties olisi oikeutettu olla osallistumatta työllisyystoimenpiteisiin ja näin saisi ainakin rauhan työkkärin turhilta työlllistämistoimenpiteiltä.
Tietän tällaisen tapauksen, joka perustettuaan yhdistyksen pääsi työkkärin työllistämiskourasta eroon.
siitä työttömyysturvasta.
oma firma pystyyn kun nousu alkaa,ja liittymällä sytin kassaan saa ansioturvankin säilytettyä ja uusittua.Näin laskussa on kova sana tuo ansiosidonnainen ja harmaat pikku projektit.
Itse tiedän monia sellaisia tapauksia, jotka ovat työkkärin kannustamana lähteneet toivorikkaina yrittäjiksi, yrittäneet ajan, minä aikana tippuivat ansiosidonnaiselta, mutta eivät onnistuneet täyttämään yrittäjän päivärahaan oikeuttavaa työssäoloehtoa. Tuosta ei sitten ollut muuta tietä kuin paluu velat niskassa työmarkkinatuelle. Siinä on sitten vitsit vähissä.
Työkkäri kyllä kannustaa yrittäjäksi, mutta se onkin sitten toinen juttu päästä takaisin työttömien kirjoihin. Siinä työkkäri panee kaikki ansansa liikkeelle. Jos tuon vuoksi voi pudota ansiosidonnaiselta, vaikka olisikin lopettanut yrityksensä siinä rajoissa, että palkansaajan ansiosidonnainen olisi ollut muuten käytössä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000022812980
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000015359568#22000000015359568
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000029715218#22000000029715218
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000029216072
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000039388815
Siksi olisikin tärkeää kartoittaa yrityksen riskit tarkkaan, etenkin talouden suhteen. Esimerkiksi tässä vaiheessa on todella suuri riski lähteä ottamaan velkaa yritystä varten, jollei liikeidea ole äärimmäisen nerokas.
Yksi mielessä pyörinyt yritysidea ei vaatisi alkupääomaa kuin arviolta 10 000-15 000€ maksimissaan. Sellaisen summan säästää loppujenlopuksi aika nopeasti (silloin kun töissä on), joten velkataakkaa ei olisi. Toki säästössä kannattaisi olla silti esimerkiksi tuplat tuosta, niin ei putoa ihan tyhjän päälle yrityksen alkuvaiheessa kun tuloja ei liikoja ole mutta menot kyllä ovat jatkuvia. Onkin minusta aika edesvastuutonta työkkäriltä patistaa tyyppejä yrittäjäksi jollei ole tarpeeksi suurta pohjakassaa valmiina.
Miten kuvittelet että uudet yritykset, joilla ei ole mitään asiakaskuntaa valmiina, pysyy pystyssä jos vanhatkaan yritykset, joilla oli vakio asiakaskunta ja vankka kokemus, kaatuivat rytinällä. Konkurssien määrä kasvoi viime kuukausina merkittävästi. Jos yritys ei kannata, se ei kannata, riippumatta siitä onko yrtys viikon vai sadan vuoden ikäinen. Lopeta se liimanhaistelu ja herää tähän päivään.
Sulla itsellä varmaan on rahaa ja elintaso kohdallaan.
Et siis tiedä ollenkaan, missä jamassa on kymmenien tuhansien ihmisten elämä Suomessa.
Suomi on nykyään jo kuin kehitysmaa. Kymmenet tuhannet ihmiset keskittyy eläinten tavoin ruuan etsintään.
Ei siihen elämään liity muut hienot busines-plaanit !!!
Noin ideana on hienoa ajatella tuottavaa yritystä.
Mutta se käytäntö on toinen. Jos tyhjästä meinaat alkaa ja ilman tuloja. Niin en suosittele ! En suosittele!
Voimavaroja ei ole. Ei ole.
Jos ruuan saanti on jo ongelma, niin voi unohtaa kaikki suuremmat yritys-ideat.
Pitää keskittyä leipäjonoon ja omaan selviämiseen, hyvinvointiin.
Muuhun ei ole energia eikä rahaa !!
Toivotalkoot vievät kansan kadulle, syvä köyhyys on täällä !!!
Sulla itsellä varmaan on rahaa ja elintaso kohdallaan.
Et siis tiedä ollenkaan, missä jamassa on kymmenien tuhansien ihmisten elämä Suomessa.
Suomi on nykyään jo kuin kehitysmaa. Kymmenet tuhannet ihmiset keskittyy eläinten tavoin ruuan etsintään.
Ei siihen elämään liity muut hienot busines-plaanit !!!
Noin ideana on hienoa ajatella tuottavaa yritystä.
Mutta se käytäntö on toinen. Jos tyhjästä meinaat alkaa ja ilman tuloja. Niin en suosittele ! En suosittele!
Voimavaroja ei ole. Ei ole.
Jos ruuan saanti on jo ongelma, niin voi unohtaa kaikki suuremmat yritys-ideat.
Pitää keskittyä leipäjonoon ja omaan selviämiseen, hyvinvointiin.
Muuhun ei ole energia eikä rahaa !!
Toivotalkoot vievät kansan kadulle, syvä köyhyys on täällä !!!
Ennen yrityksen perustamista kannattaa miettiä tarkkaan, mitä sellaista tietotaitoa sinulla on, joka puuttui niiltä yrittäjiltä jotka nyt uuden laman kynnyksellä kaatuivat, mahdollisesti pitkän toiminnankin jälkeen, ettei sitten se uusi uljas yritys kaadu samasta syystä. Yksi ongelma, johon yrittäjäkään ei voi vaikuttaa, on se ettei asiakkailla ole rahaa. Rahaton asiakas on huono asiakas kun tarkastellaan asiaa firman talouden kannalta. Jos ei ole maksavia asiakkaita, ei tule firmaan rahaa joilla kattaa kulut ja ehkä jopa palkata lisää henkilökuntaa.
Minusta nyt on hetki jolloin kaikki suunnitelmat pannaan jäihin kunnes selviää meneekö ensi vappuna miljoonan työttömän raja rikki. Nyt on historiallisen suuri riski laittaa uusi firma pystyyn.
Silloin kun työttömien kannustaminen yrittäjiksi alkoi 1990-luvun syvässä lamassa, niin minua tuppasi hiukan huvittamaan työkkärin tädin ponnekas asenne minua kohtaan työkkärin käynnilläni.
Oli brosyyrejä työkkärin pöydällä ja niitä yhdessä katseltiin. Minä hiljaa ja tarkkailin tilannetta. Olisi kuulemma rahaa jaossa nyt kun yrityksiäkin tulisi perustaa "entisten kaatuneiden tilalle". Heh heh.
Sitten täti, että miltä se tuntuisi, josko yritystä ryhtyisin perustamaan. Sanoinkin, että kyllä minulle starttirahat kelpaisi, mutta kun on luottohäiriömerkintä vielä monta vuotta kaverina, niin mitenköhän yrittäjäksi ryhtyminen loppujen lopuksi hyödyttäisi ketään muuta kun ulosottomiestä.
Täti siihen, että kyllä se tyhjäkin on parempaa kuin työttömänä olo. Minä perään, että kun sen tyhjänkin on syötävä sen verran että hengissä säilyy, että unohdetaanko tämä yrittäjyys - ainakin siksi aikaa kun luottotiedo ovat kunnossa.
Täti nyökkäili.
Sitten alkoi episodi II.
Täti kaivoi paperin esiin, jolla olisi arvioitu työkkärin toimintoja asiakkaan kannalta työkkärin laatiman konseptin mukaan. Luinkin lapun ja totesin tädille, että eihän tässä mielipidekyselyssä ole mitään mahdollisuutta arvostella työkkärin toimintaa.
Siihen jäi laput työkkärin pöydälle odottamaan seuraavaa käännytettävää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902149088970_uu.shtml
Vain osakeyhtiömuotoinen yrittäminen on järkevää.
Muuten olet aika kusessa nykyisessa taloustilanteessa.
Jos tyyppi pääsee nyt heti töihin ja alkaa lyhentämään velkaa 200 euroa/kk, eikä tarvi maksaa korkoja, niin velka olisi maksettu kun tyyppi täyttää 101v. Korot tietysti pidentää takaisinmaksuaikaa.
Nyt kaikki työttömät innolla yrittämään.