Appivanhempani ovat kateellisia kaikesta mitä perheemme saa aikaan. Uusien tavaroiden hankinnoista erityisesti. Vanhalla autolla anoppilasta lähdettyä tulivat ikkunasta heiluttamaan kättä, uuden auton jälkeen verhot pysyneet kiinni. Kaikki mikä liittyy hankintoihin, ovat myrkkyä heille. Tavaroita ei ole ostettu velaksi silti he eivät noteeraa vaan kääntävät katseen ja puheen muualle. Perheemme eteen eivät pane rikkaaristiin vaikka heillä olisi varaa ja mahdollisuutta.
Appivanhempani ovat kyllä täys kommunisteja liekö sillä usuutta asiaan.
Itse toimin yrittäjänä.
Kateelliset
Anopit
27
2424
Vastaukset
Sehän on ihan normaalia.Minullakin anoppi vaati pankkitiliotteen ja avaimen residenssiini.
Avustikin taloudellisesti tuomalla tarjouksella ostettua koiranmakkaraa- edes
jätätte köyhille appivanhemmille rahan kahvista ja pullasta, kun käytte siellä.
- Nipo-Jaana
Miksi appivanhempien pitäisi kustantaa teidän, aikuisten ihmisten, elämää? Etenkin kun ette itsekään joudu velaksi elämään?
- jos ällöttää
Jos vielä aikuisina toivotte että appivanhempiesi pitäisi laittaa teidän perheen eteen rikkaa ristiin - kuitenkin hankitte uutta ja kallista tavaraa... ehkä ei ole kyseessä kateus vaan ällötys siitä että aikuiset ihmiset ei osaa itse laittaa elämänsä asioita järjestykseen eivätkä tiedä mikä on milloinkin tärkeää.
- hertiljee
ne tekstit, ennenku vastaatte!
- usein auttaa
mennä peilin eteen katsomaan, voisko itse suhtautua appivanhempiin toisella tavalla. Vois helpottaa kummasti eikä anna pikkuasioiden vaikuttaa.
Kyseessä ei välttämättä ole kateus ehkä enemmän oman mielikuvituksen tuotetta.
Eripura on aina kahden kauppa...- välien katkaisu
välien katkaisu vois anoppiin ja appeen voi myös olla ratkaisu, eipä sitten tarvitse kilpailla. Auttaahan isovanhempien ei tarvitse !
- lisää
välien katkaisu kirjoitti:
välien katkaisu vois anoppiin ja appeen voi myös olla ratkaisu, eipä sitten tarvitse kilpailla. Auttaahan isovanhempien ei tarvitse !
emme, apua heiltä vaadikkaan ( rahallista), eikä muutakan. Käytös on vaan niin kylmää meitä kohtaan. Itse reissaavat ulkomailla 3 krt vuodessa, metsänmyynti rahoillaan. Itse emme ole käyneet ikinä ulkomaanlomilla, rahan kaytöstä olemme tarkkoja, siis ei velalla eläviä. Välit saavat puolestani kyllä katketa ei paljoo puristaisi sapettaa niin pirusti.
- kateutta
lisää kirjoitti:
emme, apua heiltä vaadikkaan ( rahallista), eikä muutakan. Käytös on vaan niin kylmää meitä kohtaan. Itse reissaavat ulkomailla 3 krt vuodessa, metsänmyynti rahoillaan. Itse emme ole käyneet ikinä ulkomaanlomilla, rahan kaytöstä olemme tarkkoja, siis ei velalla eläviä. Välit saavat puolestani kyllä katketa ei paljoo puristaisi sapettaa niin pirusti.
Miksi he eivät saisi käydä matkoilla omilla rahoillaan? Vai, ai niin ne metsärahat olisi pitänyt säästää teille ahneille ja kateellisille.
Etsitkö vielä myötätuntoa? HÄPEÄ JO! - sekö on ratkaisu
välien katkaisu kirjoitti:
välien katkaisu vois anoppiin ja appeen voi myös olla ratkaisu, eipä sitten tarvitse kilpailla. Auttaahan isovanhempien ei tarvitse !
Tuollaisia neuvoja satelee kuin sieniä sateella. Eikö kannata edes yrittää olla sovussa?
Tarviihan lapset myös isovanhempia. Yleensä rikastuttavat heidän elämää.
Saahan isovanhemmat auttaa jos niin haluavat.
Apu voi olla monenlaista. En tarkoita rahallista.
Onko nykyajan ihminen niin itsekäs ettei ajattele kuin omaa hyvinvointia ja omia etujaan? Ollaan ikäänkuin suvaitsemattomia, eikä osata eikä haluta asettua toisen asemaan. Näin noita ristiriitoja syntyy jas syy löytyy molemmista osapuolista. - kirjoittalla
kateutta kirjoitti:
Miksi he eivät saisi käydä matkoilla omilla rahoillaan? Vai, ai niin ne metsärahat olisi pitänyt säästää teille ahneille ja kateellisille.
Etsitkö vielä myötätuntoa? HÄPEÄ JO!et tiedä mistä kysymys. Omilla vanhemmilla enemmän metsää ja muuta omaisuutta 1/ 10 Katelliisiin appivanhempiin verrattuna.
- sitten
kirjoittalla kirjoitti:
et tiedä mistä kysymys. Omilla vanhemmilla enemmän metsää ja muuta omaisuutta 1/ 10 Katelliisiin appivanhempiin verrattuna.
vähän viestiäsi. Selkeästi olet katkeranoloinen, siihen tyyliin ainakin kirjoitat. Viestistäsi saa ihan eri kuvitelman, mitä ehkä tarkoitat. Kannattaisi valottaa hiukan taustaa, tai muuttaa kirjoitustyyliä, ellet halua vaikuttaa kateelliselta.
- Juuri tuo
kirjoittalla kirjoitti:
et tiedä mistä kysymys. Omilla vanhemmilla enemmän metsää ja muuta omaisuutta 1/ 10 Katelliisiin appivanhempiin verrattuna.
Ongelmasta kerrotaan parilla lauseella asia, jonka voi käsittää vaikka kuinka monella tavalla. Ei mitään taustoja eikä faktoja.
Lukija vastaa sen mukaan, minkä kuvan on saanut.
Nytkin moni arvlee, että aloittaja on itse kateellinen, sillä lyhyestä tekstistä voi sellaista uumoilla. Sitten käy ilmi, että perintöjä on toisesta appelasta tulossa enemmän kuin tarpeksi, joten ei tässä nyt siis kateutta...
Mistä me tiedämme, millaisia vaikeuksia kenelläkin on taloudenpidossaan. Keskustelu menee ihan kummallisille raiteille.
Perusneuvona kuitenkin voisi sanoa suurin piirtein kaikille, että omat asiat täytyy pitää omina asioina ja itsellä, turhaa niistä on puhua suvun kanssa, jolla ei kuitenkaan ole kokonaiskuvaa tilanteesta.
Samoin on turha kuunnella epämääräisiä vihjailuja muiden rahallisesta auttamisesta, sillä kun vain toinen osapuoli asiasta puhuu, on tieto värittynyt. - JOS SAMAT SÄÄNNÖT MOLEMMILLA
sekö on ratkaisu kirjoitti:
Tuollaisia neuvoja satelee kuin sieniä sateella. Eikö kannata edes yrittää olla sovussa?
Tarviihan lapset myös isovanhempia. Yleensä rikastuttavat heidän elämää.
Saahan isovanhemmat auttaa jos niin haluavat.
Apu voi olla monenlaista. En tarkoita rahallista.
Onko nykyajan ihminen niin itsekäs ettei ajattele kuin omaa hyvinvointia ja omia etujaan? Ollaan ikäänkuin suvaitsemattomia, eikä osata eikä haluta asettua toisen asemaan. Näin noita ristiriitoja syntyy jas syy löytyy molemmista osapuolista.Sekä appivanhempien että miniän/vävyn on oltava kohteliaita, huomaavaisia ja suvaitsevia toisilleen.
Välit eivät säily jos jompaa kumpaa osapuolta kohdellaan huonosti. Besserwissereitä kylläkin tuppaavat olemaan aika usein ne vanhemmat osapuolet......
- huvittaa
Meillä anopin kateus ilmenee näin:
Miehelläni on 6 vuotta vanhempi veli, joka tykkää elellä nuukasti vaikka rahaakin on (ja teitenkin on, kun on niin säästäväinen kaikessa). Meillä on varallisuutta kylläkin vielä enemmän kuin tällä velipojan perheellä ja siitäkös anoppi ei tykkää ollenkaan. Anoppi ostelee miehen veljen perheelle samanlaisia tavaroita kuin mitä me ostamme itse omalle perheellemme (anoppi on yrittänyt rahottaa meidänkin hankintojamme, mutta emme ole halunneet ottaa häneltä mitään vastaan, kun emme tarvitse hänen rahojaan). Eipä siinä mitään, senkun ostelee veljelle, mutta kun anoppi yrittää estää meitä hankkimasta meille itsellemme tavaroita meidän omilla rahoillamme. Pistää rähinän päälle jos olemme ostaneet uusia autoja, kesämökin ja ties mitä muuta. Vertaa hankintojamme veljen omaisuuteen ja selittelee, että Kalle (nimi muutettu) on järkevä, kun ajaa vanhemmalla autolla ja senkin ihan loppuun. Tässä kyllä huvittaa sekin, kun appi vaihtaa autonsa ihan uuteen aina kahden vuoden välein..- Taaplaavat tyylillään
Varakas anoppi, joka pystyy ostamaan Kallelle saman kuin mitä te ostatte itsellenne.
Appivanhemmillanne menee vielä paremmin kuin teillä, koskapa kaikkien Kallen hankintojen lisäksi vaihtaa autoa joka toinen vuosi.
Kuka tässä on kateellinen.
Muuten, en voi käsittää sitä, että omien rahojen käyttöä pitäisi kenellekään selittää ja hankintoja esitellä. Mitä ne muille kuuluvat? Ja mitä muiden hankinnat itsellemme kuuluvat. Jokainen elää tavallansa, jos on itsellinen, aikuinen ihminen. - itsekin,
että anoppi on yrittänyt teillekin tarjota...silti ihmettelet tuota ostovimmaa veljelle? Ja mielestäsi anoppi on kateellinen teille ostellessaan velipojan perheeseen... Jospa anoppi on uskonut kerralla, ettei hänen ostamansa kelpaa, mutta veli ei ole niistä kieltäytynyt. Ostaa siis sinne, mihin ne kelpaavat. Se on joidenkin ihmisten käsitys välittämisestä, kun ostetaan tavaroita, joita toinen ei välttämättä edes halua. Olette ilmaisseet kantanne, veli ei pane pahakseen, nuuka kun on, tai ei osaa kieltäytyä.
- Kerron meistä
itsekin, kirjoitti:
että anoppi on yrittänyt teillekin tarjota...silti ihmettelet tuota ostovimmaa veljelle? Ja mielestäsi anoppi on kateellinen teille ostellessaan velipojan perheeseen... Jospa anoppi on uskonut kerralla, ettei hänen ostamansa kelpaa, mutta veli ei ole niistä kieltäytynyt. Ostaa siis sinne, mihin ne kelpaavat. Se on joidenkin ihmisten käsitys välittämisestä, kun ostetaan tavaroita, joita toinen ei välttämättä edes halua. Olette ilmaisseet kantanne, veli ei pane pahakseen, nuuka kun on, tai ei osaa kieltäytyä.
Kerronpa tähän väliin meidän tilanteesta.
Miehellä ja minulla on kolme naimisissa olevaa lasta, jokaisella on useampi lapsi (ovat siis meidän lapsenlapsiamme).
Olemme kaikki melko hyvin toimeentulevia. Mutta ilman muuta meillä, mummulan väellä, on ylivoimaisesti eniten omaisuutta ja rahaa käytössämme.
Se, mihin me törmäämme, kun yritämme olla oikeudenmukaisia, on seuraavanlainen asia.
Tarjoamme kaikille perhekunnille isoa kesäpaikkaa vapaa-ajanviettopaikaksi kesälomien ja hiihtolomien aikaan, tarjoudumme matkustamaan lapsenlasten kanssa melkein mihin tahansa, tarjoamme kaikille raha-apua isoihin hankintoihin (talo, auto jne).
Ei muuta kuin yksi ongelma, koska me emme tarvitse vastapalveluksia. Kaksi perhettä on mielellään käyttänyt mahdollisuuksia, joita tarjoamme, yksi perhe on kohteliaasti kieltäytynyt. Kaikkien kanssa ollaan ihan väleissä.
Olemme miehen kanssa ruvenneet miettimään tulevaisuutta. Kun tarkoituksemme on olla tasapuolisia kaikille lapsille, perinteinen tasapuolisuus ei millään toteudu kuoltuamme. Ei kaikkea apua voi laskea eikä siitä myöskään ole pidetty erityistä kirjaa. Vaikea sen kolmannen on hakea jälkikäteen enempää perintöäkään kuin muut. Vaikea vedota ennakkoperintöön.
Että tuli vaan mieleen tästä, kun joku kirjoitti, että aina anoppi voi tarjota, tarjouksesta voi kieltäytyä. Ja that't it. - Luepa viestit alusta!
itsekin, kirjoitti:
että anoppi on yrittänyt teillekin tarjota...silti ihmettelet tuota ostovimmaa veljelle? Ja mielestäsi anoppi on kateellinen teille ostellessaan velipojan perheeseen... Jospa anoppi on uskonut kerralla, ettei hänen ostamansa kelpaa, mutta veli ei ole niistä kieltäytynyt. Ostaa siis sinne, mihin ne kelpaavat. Se on joidenkin ihmisten käsitys välittämisestä, kun ostetaan tavaroita, joita toinen ei välttämättä edes halua. Olette ilmaisseet kantanne, veli ei pane pahakseen, nuuka kun on, tai ei osaa kieltäytyä.
Jokainen normaali ihminen kuulee tasan tarkkaan jo äänensävystä (ja varsinkin pitemmän tuntemisen perusteella) onko vastapuolen asenne myönteinen vai kielteinen.
Näihin viestehin vastaajilla on ihmeellinen tarve ruveta inttämään muuta! Empatia puuttuu täysin. Millään ei haluta ymmärtää toisten ongelmia, tukemisesta puhumattakaan. - Reilu kauppa
Kerron meistä kirjoitti:
Kerronpa tähän väliin meidän tilanteesta.
Miehellä ja minulla on kolme naimisissa olevaa lasta, jokaisella on useampi lapsi (ovat siis meidän lapsenlapsiamme).
Olemme kaikki melko hyvin toimeentulevia. Mutta ilman muuta meillä, mummulan väellä, on ylivoimaisesti eniten omaisuutta ja rahaa käytössämme.
Se, mihin me törmäämme, kun yritämme olla oikeudenmukaisia, on seuraavanlainen asia.
Tarjoamme kaikille perhekunnille isoa kesäpaikkaa vapaa-ajanviettopaikaksi kesälomien ja hiihtolomien aikaan, tarjoudumme matkustamaan lapsenlasten kanssa melkein mihin tahansa, tarjoamme kaikille raha-apua isoihin hankintoihin (talo, auto jne).
Ei muuta kuin yksi ongelma, koska me emme tarvitse vastapalveluksia. Kaksi perhettä on mielellään käyttänyt mahdollisuuksia, joita tarjoamme, yksi perhe on kohteliaasti kieltäytynyt. Kaikkien kanssa ollaan ihan väleissä.
Olemme miehen kanssa ruvenneet miettimään tulevaisuutta. Kun tarkoituksemme on olla tasapuolisia kaikille lapsille, perinteinen tasapuolisuus ei millään toteudu kuoltuamme. Ei kaikkea apua voi laskea eikä siitä myöskään ole pidetty erityistä kirjaa. Vaikea sen kolmannen on hakea jälkikäteen enempää perintöäkään kuin muut. Vaikea vedota ennakkoperintöön.
Että tuli vaan mieleen tästä, kun joku kirjoitti, että aina anoppi voi tarjota, tarjouksesta voi kieltäytyä. Ja that't it.Jos olette tarjonneet kaikille apuanne tasapuolisesti, mutta joku on katsonut, ettei ole avun tarpoeessa, niin kaikkihan on hyvin.
Vähemmälle jäänyt tuskin kadehtii sisaruksiaan.
Voittehan te katsoa kauneimman ja kalliimman, arvoikkamman esineenne tai muun ja erikseen testamentata sen vähemmälle jääneelle.
Ihan muistoksi vain.
Jakakoot kaiken muun tasapuolisesti.
- voi sinuakin
miniä - ressua. Säälittävämpää tapausta voi tuskin löytää.
On se kyllä kauheeta kun ei tulla ikkunaan heiluttamaan ja ovat vielä kommunistejakin! huh.!
Miksi heidän pitäisi panna rikkaa ristiin teidän eteenne? Oli varaa tai ei?
Miksi sinua sapettaa heidän matkansa? Mitä pahaa siinä on? Ei kai heidän tarvitse sinulta lupaa kysyä?
Sinä olet katkera, ilkeä, mustasukkainen, viheliäinen ihminen.
Ei luulisi tuollaista olevankaa. Hyi. - miniä...
sua siis potuttaa se että ihmiset eivät ole kateellisia sinulle hienoista tavaroistasi.
Heh, eikä se yrittäjänä olo nyt aina niiiiin hienoa ole. Vaikka onhan siinä omat puolensa.... ja puolensa. että terveisiä vaan toiselta yrittäjältä.
Ja miksi appivanhempien pitäisi pistää rikkansa ristiin sinun perheesi puolesta? Sinähän olet aikuinen ihminen, hoida itse oma postisi, vai toisten holhottavako haluat olla.
nimim. itsekkin yrittäjä - kysyä ??
Mikä oli pointtisi tälle kirjoitukselle?
Miksi heidän pitäisi millään lailla noteerata teidän uusia tavaroita?
Miksi heidän pitäisi millään lailla auttaa teitä?
Tuollaista ihmistä kuin sinä olet?
Oletko sinä täysin terve? - noteeraamista
on tavaroissasi, joita ei ole velaksi ostettu? Ehkäpä se ikkunasta heiluttelu oli uutuuden viehätystä, joka on nyt mennyt ohi. Silloin teillä vielä oli se vanha autokin...
Voi näitä; toisten pitäisi olla alati kateellisia joidenkin hankinnoista, että nämä olisivat itseensä tyytyväisiä. Hohhoijaa. - Me hirviöt
Sinä olet sen perheen miniä.
- päivänsäde :)
En päässyt selville kirjoituksesi tarkoituksesta
millään. Mitä ajat takaa?
Miksi kerrot täällä mitä ostatte tai hankitte?
Ketä moinen kiinnostaa pennin vertaa?
Ei myöskään se onko teidän kamat ostettu velaksi vai ei !!
Onko teidän elämänne sisältö tuossa? Ostetussa tavarassa?
Miksi heidän pitäisi auttaa teitä millään tavalla?
Mitä merkitystä on sillä että he ovat kommunisteja? Tekeekö se heistä sinua huonompia ihmisiä?
Mitä merkitystä on sillä että toimit yrittäjänä?
Luuletko olevasi ainoa?
Miksi sinua rassaa noin vietävästi heidän matkustelunsa? Kuuluuko sinulle yhtään vaikka he tekisivät matkan joka kuukausi?
Tuskin sinulle kuuluu sekään mistä ne rahat tulevat.
Mitä merkitystä on vanhempiesi varoilla verrattuna appivanhempien varoihin?
Tiedätkö ... jotenkin se kylmä käytös ei ihmetytä
lainkaan ... kun ajattelee sinua.
On olemassa ihmisiä jotka jäädyttävät kaiken ja
kaikki lähellään.
Valitettavasti. - anopin uhri
Minun anoppini kadehtii myös kaikkea, mutta vie kaiken pitemmälle kuin on tervettä. Me emme saisi omistaa mitään. Korjata ei saisi mitään. Tytärten perheillä saa olla kaikkea ja on ylpeä niistä, mutta jos me jotain pientä hankimme, se on myrkkyä. Ei ole meidän lapsia juuri onnitellut eikä lahjoja antanut merkkipäivinä, hoitamisesta puhumattakaan. Jos vain luuleekin, että tarvittaisiin hoitoa, hän on hyvin väsynyt lastenhoitoon. Ei kyllä sitten olla kerjättykään hoitoa. Joskus kun meillä oli kova rahapula, saimme lainaa, mutta maksoimme silloiset markat aina takaisin mahdollisimman pian. Toiset saavat rahatukea jatkuvasti eivätkä tarvitse maksaa takaisin. Kerran mieheni antoi minulle tavallista paremman lahjan. Anoppi sai raivarin ja heittäytyi lattialle "kuolemaan". Sanoi suoraan, että oli liian hieno. En jaksa enää katsella sen pirullista ilmettä. Äitienpäivät olivat kauheita aikaisemmin kun oli pakko mennä käymään, mutta nykyisin mieheni on jo alkanut ymmärtämään, että anopin touhu on sairasta ja saan olla käymättä rakkaan anopin luona. Vasta viime vuosina olen alkanut itse käsittämään, että mieheni on yhtä lailla anopin sadismin uhri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107133
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h955204Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1143463Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333372Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352504Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191846Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961481Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3411431Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311336- 481094