Autoveropäätöksen oikaisusta valittaminen

Hei,

eli tein normaalisti autoveropäätöksestä valituksen ja samalla pyysin tullia antamaan tarkemmat perustelut päätökselleen.

Sain sitten veroa alas muutamassa autossa 180-260e suunnilleen (Golf IV 1.4 1998, Volvo V40 1.8 1997).

Mutta mitäs pitäisi ottaa huomioon jos nyt haluaa edelleen valittaa tullin oikaisusta eteenpäin.

- onkos valitus osoite nyt suoraan sitten hallinto-oikeus?
- mihin kohtiin olisi syytä paneutua valituksessa eniten, miten perustella hyvin?

Ainakin ketuttaa tuo MAHTI kannasta vedetyt sadat autot esim tuon Golfin osalta, joukossa niin bensat, dieselit, 3/5 oviset, manuaalit/automaatit jne jne. Miten tulli on laskenut tuosta materiaali massasta sen yleisen pyyntihinnan...onko se vain koko kasan keskiarvo?

Mites tuo oikaisupäätöksestä valittamisen aikaraja, millainen se on?

Kiitoksia vastauksista tai linkeistä jonnekin jossa olisi hyvää tietoa.
4946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valitettiin 2006 tuoduta Volvo V70:stä. Tuli vuoden vaihteessa päätös. Ois pitänyt sen mukaan maksaa lisää n. 1150 ekua. Ja ukaasit sen mukaiset että jätin sikseen. Mutta kaikista 2003-2004 tuoduista ovat kyllä palauttaneet jonkin verran, tapaus kohtaisesti 50-800 euroo. Ilman valitusta turha odotella.

Äänestä
  • Mielestäni hallinto-oikeus palauttaa tullille käsiteltäväksi, eli tulli mielestäni tekee oikaisu päätökset. Voishan siitä valittaa h-oikeuteenkin mutta kuka maksaa oikeuskulut?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Mielestäni hallinto-oikeus palauttaa tullille käsiteltäväksi, eli tulli mielestäni tekee oikaisu päätökset. Voishan siitä valittaa h-oikeuteenkin mutta kuka maksaa oikeuskulut?

    Autoverovalituksen käsitteleminen hallinto-oikeudessa ei maksa mitään eli valtion piikkiin menevät.

    Verovelvollinen ei myöskään missään tapauksessa voi joutua maksamaan lisää veroja.

    Vain valittamalla voi voittaa! Valittaminen ja mahdollinen häviäminenkään ei maksa mitään.

    Valittakaan hyvät ihmiset, valittakaa!

    Äänestä

  • oikeuskulut kirjoitti:

    Autoverovalituksen käsitteleminen hallinto-oikeudessa ei maksa mitään eli valtion piikkiin menevät.

    Verovelvollinen ei myöskään missään tapauksessa voi joutua maksamaan lisää veroja.

    Vain valittamalla voi voittaa! Valittaminen ja mahdollinen häviäminenkään ei maksa mitään.

    Valittakaan hyvät ihmiset, valittakaa!

    Taitaa olla nykyisin turhaa. Tulli ne asiat käsittelee eikä halinto-oikeus. Eli korottavat tekemiään markkina-arvo päätöksiään ja saavat näyttämään asian että asiakas maksunpuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Hei,

eli tein normaalisti autoveropäätöksestä valituksen ja samalla pyysin tullia antamaan tarkemmat perustelut päätökselleen.

Sain sitten veroa alas muutamassa autossa 180-260e suunnilleen (Golf IV 1.4 1998, Volvo V40 1.8 1997).

Mutta mitäs pitäisi ottaa huomioon jos nyt haluaa edelleen valittaa tullin oikaisusta eteenpäin.

- onkos valitus osoite nyt suoraan sitten hallinto-oikeus?
- mihin kohtiin olisi syytä paneutua valituksessa eniten, miten perustella hyvin?

Ainakin ketuttaa tuo MAHTI kannasta vedetyt sadat autot esim tuon Golfin osalta, joukossa niin bensat, dieselit, 3/5 oviset, manuaalit/automaatit jne jne. Miten tulli on laskenut tuosta materiaali massasta sen yleisen pyyntihinnan...onko se vain koko kasan keskiarvo?

Mites tuo oikaisupäätöksestä valittamisen aikaraja, millainen se on?

Kiitoksia vastauksista tai linkeistä jonnekin jossa olisi hyvää tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu