Kertokaa iheessä mitä ajattelette MARIMEKON UUDESTA MAINOKSESTA.....?!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1644060
Mun mielestä marimekon ei ole koskaa tarvinnu käyttää paljasta pintaa mainoksessa!
JOTENKIN NIMI MARIMEKKO ON AINA MYYNYT SUOMALAISELLA LAADULLAAN.....!?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1644060
Mun mielestä marimekon ei ole koskaa tarvinnu käyttää paljasta pintaa mainoksessa!
JOTENKIN NIMI MARIMEKKO ON AINA MYYNYT SUOMALAISELLA LAADULLAAN.....!?
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuo on kyllä aika mautonta. :P
Taisi mennä Marimekko Kirsti Paakkasen mukana.Harmi!!
Jos mainonnan linja kuvastaa niin sanottua "uutta" Marimekkoa, niin thanks but no thanks!
Mainonnan uuden linjan perusteella on helppo ymmärtää, miksi Paakkasen valitsema markkinointijohtaja irtisanoutui.
JOS TUOLLAISELLA "HALVALLA" TYYLILLÄ MAINOSTETAAN, NIIN EN OSTA.... KIUSALLANIKAAN.
KIRSTI OLI SE MESTARIEN MESTARI, JOKA HALLITSI ASIAT TYYLILLÄ!
mutta onhan se selvästi alaspäin aiempaan verrattuna. Nykyään se mainonta vain on tuommoista, minkä sille mahtaa. Nykyään on pakko hätkähdyttää jotenkin saadakseen huomiota. Tällä haetaan nuorekkuutta ja räväkkyyttä ja ehkä halutaan laajentaa ostajakuntaa, taitaa vaan käydä siinä toisin päin... Aika näyttää.