Mehutesti ateisteille (ja uskoville)

Minä laitan toripöydälle kaksi mehupurkkia ja 2dl maistamismukeja,

A.1 litran purkki ja
B.toisessa litran purkissa on samaa 0,8 litraa, mutta sanon että sen yläosassa on 315 miljoonaa molekyyliä kuuluisan ihmissyöjä-sarjamurhaajan Jeffrey "Jeff" Dahmerin (teloitettu 1994) vesi- ja hiilidioksidimolekyylejä.
Näistä molekyyleistä ehkä miljoona on hänen uhriensa molekyylejä, kun hän pisteli ne lihoiksi, säilytti jääkaapissakin ja nautiskeli osaksi hänen aineenvaihduntaansa, josta osa on siis päätynyt pulloon B. Pullo B:n vieressä on vielä kahden professorin aitoustodistus että puhun totta.


A:n mukillisen(2dl) juomisesta saa 1 euron, B:n mukillisen (2dl) juomisesta 1,50 euroa... vain yhtä saa kokeilla.

Kumpaa ottaisit ?

13

705

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (tämä on II ovela testi jolla testaan onko uskomuksia ;)

      Tarjolla on kaksi pyörivää todella kätevää, tosin hiukan kitisevää, tuolia vuokrattavaksi. Paitsi että minä maksan !
      Saat vaihtoehdot:
      Tuoli A. Vuokraamisesta saa 2 e/päivä
      Tuoli B. Pedofiilin tuoli, jossa hän käsitteli kaltoin uhrejaan. Vuokraamisesta saa 3 e /päivä.
      Lisähintaa saa 1e eli yht 4 e/päivä jos antaa sen pienelle tyttärelleen.

      Molemmat on puhdistettu ja desinfioitu myyntikuntoon.
      Maksimivuokra-aika on 1 kk.

      Kumman ottaisit ?

      • wannabe-uskis

        Ajatus pedofiilin tuolista on inhottava. En luultavasti voisi istua siinä ajattelematta, mihin sitä on käytetty. Toisin sanoen en pystyisi kyseisellä tuolilla istuen keskittymään esim. kirjan lukemiseen, joten tuoli olisi itselleni käyttökelvoton.

        Mutta jos minulla olisi tytär, voisin antaa tuolin hänelle ja korottaa hänen viikkorahaansa. Mutta koska minulla ei ole lapsia, en osaa varmuudella sanoa, pystyisinkö kuitenkaan antamaan pedofiilin tuolia tyttärelleni.

        Muutenkin pedofiilin tuoli omassa kodissa voisi häiritä mielenrauhaa. Olen muutenkin pakkomielteinen ihminen.

        Ehkä sittenkin ottaisin vaihtoehdon A.


    • Jos tuon purkin B tai tuolin B (ilmaiseksi) siunaisi ja vihkisi puhtaaksi papillinen luottamushenkilösi, niin vaikuttaisiko se päätöksiisi ?

      • wannabe-uskis

        Ei vaikuttaisi. En usko rituaaliseen saastaan.


    • 315 miljoonaa molekyylia litrassa on kyllä niin pieni määrä että eipä sitä edes tietäisi juoneensa, ellei tietäisi. Litrassa vettä on n. 3 * 10^25 molekyyliä, ja tuo ehdotettu määrä n. 3 * 10^8 olisi siihen verrattuna pieru saharassa. suhdeluku olisi n. 1 : 10^15, miljardisosan miljardisosan tuhannesosa...

      Periaatteessa voisin ottaa Dahmer-mehua, mutta 1,50 on kyllä naurettavan pieni summa jotta ylipäänsä suostuisin mihinkään testeihin, joten tositilanteessa jättäisin mehut juomatta, koska 1,50 euroa on melko merkityksetön summa. Eihän sillä saa kuin 3 pussia pikanuudeleita tai litran maitoa, ja toisaalta sen antaminen hyväntekeväisyyteenkin tuntuu jotenkin teennäiseltä.

      • Mr.K.A.T.

        Jos (kuten näyttää useimmilla) puuttuu kolikoita ja vieressä tuoksuu kahvio, pelkkä kahvi 1,- mutta kahvi viineri 1,50 ja tämän kuulisit multa niin muuttaisiko se tilannetta ?
        (tai Tee vastaavasti)


      • Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Jos (kuten näyttää useimmilla) puuttuu kolikoita ja vieressä tuoksuu kahvio, pelkkä kahvi 1,- mutta kahvi viineri 1,50 ja tämän kuulisit multa niin muuttaisiko se tilannetta ?
        (tai Tee vastaavasti)

        En juo kahvia, ja teetäkin vain harvakseltaan :)


    • wannabe-uskis

      En varmaankaan joisi ollenkaan mehulitkujasi, en kumpaakaan, koska olettaisin, että kyseessä on käytännön pila. Epäilisin mehujen sisältävän muutakin kuin vain vesi-, hiilidioksidi ja mehumolekyylejä. Edes "professoreiden aitoustodistukset" eivät vakuuttaisi.

      Mutta jos olisi pakko valita jompikumpi, ottaisin B:n, sillä en usko ihmissyöjä-sarjamurhaajan reaalipreesensiin. Rahat laittaisin pajatsoon.

    • hevonasdfasdf

      Minä en laita mitään purkkeja minnekään. Siten purkkia A ei ole, eikä purkissa B voi olla mitään, koska sitäkään ei ole.

      Nyt kysyn: Paljonko päivittäin juomassasi vedessä ja syömissäsi ruoka-aineissa on dinosaurusten aikaisten ja sitä edeltäneiden ja sen jälkeisten aikojen raadoissa, spermassa, paskassa ja kaikenlaisissa mätäliejuissa olleita atomeja ja molekyylejä?

      Paljonko on maailmansodissa kuolleiden ja mädäntyneiden sotilaiden ruumiissa olleita atomeita tämänpäiväisessä vesihörpyssäsi?

      Oma arvaukseni: Jotain väliltä jonkunverran-aika paljon.

    • apina

      Sitä B:tä!

    • Havaintopsykologi

      Henkilö, joka toripöydän ääressä selittäisi moisia ei kokemusteni ja opitun perusteella olisi täysin järjissään, joten todennäköisesti en suostuisi maistamaan kumpaakaan mehua oli maksettava hinta mikä tahansa.

      Kokemusteni perusteella tuollaisilla seliseli-molekyyleillä ei voisi olla mitään käytännön merkitystä minkään kannalta, joten se ei olisi esteenä. MUTTA: Mikäli sinulla olisi kahden tutkijan raportit siitä, että mehu B olisi esimerkiksi radioaktiivista, siinä olisi kolibakteereja yms. silloin jättäisin maistamatta. Tai, että kyseinen sarjamurhaaja olisi sairastanut esimerkiksi jonkin viruksen aiheuttamaa sairautta, jonka vaikutuksesta hänen mielensä järkkyi, niin maistamatta jäisi.

      Mitä ajat takaa?

      • Mr.K.A.T.

        Piece of cake. jos toinen juoma B on terästetty KCL:llä ja toinen A. NaCL:llä, n. 6g/litra niin B säteilee säteilee n. 100 Becquerellin taajuudella kaikkialle läpitunkevaa gammasäteilyä.

        Voin näyttääkin vieressä sen radioaktiivisuuden lähteenkin, vieressä on se suolapurkki, joka itse säteilee voimakkaasti 6000 Becquerellin taajuudella per kilo (geigeri jo rätisisi).
        Joisitko B:stä?

        Tämä galluppi meni sikäli piloille että näyttää ateistien ylivoimalta, uskikset ei tahdo vastailla muutenkaan (kokemusta on).
        Ja toisaalta että oletan että reaalitilanteessa ihmisillä olisi mystisomainen kammo, joka menee materialististen järkeilyjen yli. Ja Te ette välttämättä näytä siltä. Kammo perustuisi taikauskoon (vaikutus välittyisi ei-materiaalisesti), toisaalta tartuntavälttämisvaistoon (johon mikään laimennus ei auta).

        Todellisten kokeiden perusteella jos mehussa kerrotaan kelluneen torakka, mikään desinfioitu- täydellisesti-selityskään ei saa ihmisiä juomaan sitä..

        Se suolapurkki on tavaratalojen Seltin- tms vastaavaa suolaa, "terveellinen" mineraalisuola kun on melko radioaktiivista (ylläri ylläri :) sen kaliumin sisältämän gammasäteilevän K-40-isotoopin takia.

        Hyvää mineraalipitoista ruokahalua.. ;)
        tv MrrKAT


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      6050
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      115
      5613
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5277
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3325
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2829
    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2611
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2330
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      2140
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      1960
    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1841
    Aihe