Miksi naiset (monesti varatut)flirttailee ihan surkeilematta?Ja sitten kun antaa vastakaikua niin naama menee peruslukemille ja ollaan niin etäisiä että ihan tuntee kuinka kasataan muuri väliin..
Ja sitten vielä sanotaan etten tarkoittanut mitään sen kummempaa.Eli mikä tässä on se ajatuksen ydin?
Piristävää "jännitystä" vai muuten vain nauttii niin kauan kuin rupee "ahdistamaan" miehen läheisyys/vastakaiku?
Ja sitten vielä sanotaan etten tarkoittanut mitään sen kummempaa.Eli mikä tässä on se ajatuksen ydin?
Piristävää "jännitystä" vai muuten vain nauttii niin kauan kuin rupee "ahdistamaan" miehen läheisyys/vastakaiku?
Vastaukset 6
Vanhimmat
flirttaaminen on kommunikaaitomuoto jo sinänsä, se EI, toistan, EI tarkoita seksuaalisviritteistä lähestymisyritystä tai iskuyritystä läheskään aina, vain joskus. Älä siis ota sitä sellaisena.
Voi myös olla että se mitä sinä pidät flirttailuna, on toiselle vain kohteliaisuutta, hmy, suora katsekontakti, kiinnostuneisuus juttukaverin sanoista, yrityksiä olla hauska, mukavaa keskustelua. Se tosiaan EI tarkoita yhtään sen enempää.
SIksi flirttiin hyökkäävästi vastaaminen, tai lähetyisyrityksen oelmassaolon olettaminen voi tosiaankin johtaa vetäytymiseen ja jopa ahdistumiseen.
***
"flirttaaminen on kommunikaaitomuoto jo sinänsä, se EI, toistan, EI tarkoita seksuaalisviritteistä lähestymisyritystä tai iskuyritystä läheskään aina" -Ehkäpä ei aina, mutta ei se ole väärin myöskään olettaa sen tarkoittavan. Mistä te naiset olette saaneet päähänne, että flitin voi "ymmärtää väärin"? Ei siihen mitkään luonnonlait päde, eikä missään ole mihinkään Mooseksen kivitauluihin kirjattu, että flirtti on vain merkityksetöntä pikku kivaa. Jokainen kokee asian niin kuin kokee, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Tietysti NeNaiset ja muut naisille suunnatut "huippujulkaisut" varmasti muuta toitottavat. Ei painettu sana aina ole totta.
Pitäisi pikemminkin kysyä, että miksi sitä flirttailua pitää harrastaa, jos ei kerran tarkoita sillä mitään? Ja teidän naisten "sääntöihin" tietysti kuuluu tuon "väärinymmärtämisen" lisäksi se, että jos ei halua tai osaa flirtata takaisin on kusipää tai homo.
Ehkä olen vain mies, mutta mielestäni loogisinta on, että jos ei tarkoita tehdä mitään "yritystä", niin kannattaisi käyttäytyä ihan vain normaalin asiallisesti. Ei tulisi edes mitään mahdollisuutta tulla väärin ymmärretyksi. Jos teet jotain asiaa usein joka johtaa toistuviin väärinymmärryksiin, niin vika ei ehkä olekkaan siinä toisessa osapuolessa.
Toisaalta kuka teitä naisia tajuaa.
tuossa jo toinenkin laitteli..mutta milloin se flirtti on nyt sitten se pokaamisyritys?Joku "varma" esimerkki.Tyyliin mennäänkö meille,vai joku "suora" ehdotus?
Tulee vain väkisellä sellainen olo itselle ,että naisilta itseltään tulee helpommin se tuomitseva kommentti jos itse menee jotain vähääkään flirttaamaan.Vähintään "pelimies" välittömästi.Monesti juuri näiltä jotka itse ovat kovia flirttaamaan.
Kumma kyllä usein monet hyvin erilaisia kun "oma"mieskavaljeeri paikalla.Miksi näin?Pelätäänkö riitaa?vai ollaanko silloin kunnioittavampia toista kohtaan kun käyttäydytään erilailla kun kerran mitään asiassa ei ole takana?Mutta miksi olla erilailla kerran mitään ei ole?Hmm..
Ja vastausko on aina väärin jos kieltäytyy flirtistä tai menee siihen mukaan?Aika vaikea varmaan olla välimuoto kyseiseen "lähestymiseen"!Ainakin ihan oudoilta tyypeiltä jota ei ole koskaan nähnytkään!
siinä keskustelun yhteydessä. Vaikka ihan suorilla kysymyksillä? Kerro myös itsestäsi. Kun pokauksen kohde on kartoitettu, pyydät häntä kanssasi jonnekkin tai luoksesi. Voit sitten mielestäsi sopivimmalla hetkellä esittää kiinnostuneisuutesi ymmärrettävällä kielellä pokallesi. Voi olla, että joskus ei tarvitse edes vääntää rautalangasta, vaan teot puhuvat puolestaan.
Tämän lisäksi ota rennosti ja opettele flirttailemaan.
En teidä nyt miten tämän asian sinulle selittäisi, koska et usko kuitenkaan.
Okei. Esimerkiksi minulle, hymyileminen, silmiin katsominen ja jutteleminen on normaalia asiallista käytöstä, mutta tiedän että joku saattaa tulkita sen flirtiksi. Voidaan siis sanoa että se on flirttiä, vaikkapa? No niin. Jotta olisin _asiallinen_ siinä mieelssä missä sinä sitä tarkoitat, tuleeko minun muuttaa tapani olla ja elää siihene ttä en aktso silmiin, olen hiljaa enkä hymyile, siitä pelosta että joku voisi ymmärtää katseeni väärin?
Ei toimi.
Flirtti VOI olla kustu lähempään tuttavuuteen. Se selviää vastaamalla flirttiin ja katsomalla mihin tilanne etenee. Varmoja vastauksia ei ole. Flirttaaminen voi myös olla tapa ottaa selvää onko lähestyjästä ainesta lähempään tuttavuuteen, kesken juttelemisen sitä tosiaan voi käydä ilmi että kaveri ei ole ensinkään sopiva. Ei ole kenenkään velvollisuus suostua mihinkään vain siksi että on hymyillyt :D
"se, että jos ei halua tai osaa flirtata takaisin on kusipää tai homo. "
Ei aivan. Jos takaisin ei flirtata, ei joko a)olla siinä mielentilassa b)ajatellaan että flirtti on iskuyritys eikä haluta iskeä c)yksinkertaisesti osata d)hämmennytään, ehkä syystä c.
En teidä millainen nainen tulkitsee flirttiin vastaamisesta pidättäytymisen homoutena. Outoa?
***
itse flirttailen. Flirttailu kuuluu samanlaiseen käytötapakulttuurin osaamiseen kuin esim poskisuudelmat, kättely, small talk ymv ihmisten kohtaaminen.