Mitä ihmettä sitä Meksikon "katoavaa" saarta ihmetellään jälleen? Taitaa olla, että joku on vain halunnut vetää esiin salaliiton tai ilmastonmuutoksen poliittisena työkaluna.
1804 Espanjan laivasto epäonnistui saaren löytämisessä. Sitten saari taas löytyi. 1834 tutkija epäonnistui tässä, mutta sukelsi alueella. Selvitettiin, että saari pysyy kyllä paikallaan, mutta sen oma korkeus tuntemattomasta syystä vaihtelee. Saari on pelkkä hiekkariutta.
1844 kapteeni Barnett Britannian laivastosta ei kyennyt löytämään saarta. 1857 ja 1885 saari katosi taas. Selvitettiin jälleen, että saari itse nousee ja laskee, ja syykin löytyi: saaren sisällä olevan oljylähteen pinnan vaihtelu. 1929 selvisi, miksi pinta vaihtelee, samasta syystä kuin muissakin öljylähteissä.
Tämä öljylähde vain on poikkeava siksi, että se on "vuorattu" hiekalla, joka on itsekin sotkeentunut öljystä, ja siten jähmettynyt venyväksi massaksi kuin ilmapallo. Ajoittain sinne tulee lisää öljyä ja se pullistuu, ajoittain öljy vetäytyy takaisin ja saari uppoaa.
Ja 2000-luvulle tultaessa saaren läheltä on pumpattu öljyä valtavat määrät, ja saari on tietysti uponnut. Sitten joku valopää taas ihmettelee, että minnekäs se saari katosi. Keksitään ilmastonmuutos ja räjäytys. Ilmastonmuutos toki on totta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
1804 Espanjan laivasto epäonnistui saaren löytämisessä. Sitten saari taas löytyi. 1834 tutkija epäonnistui tässä, mutta sukelsi alueella. Selvitettiin, että saari pysyy kyllä paikallaan, mutta sen oma korkeus tuntemattomasta syystä vaihtelee. Saari on pelkkä hiekkariutta.
1844 kapteeni Barnett Britannian laivastosta ei kyennyt löytämään saarta. 1857 ja 1885 saari katosi taas. Selvitettiin jälleen, että saari itse nousee ja laskee, ja syykin löytyi: saaren sisällä olevan oljylähteen pinnan vaihtelu. 1929 selvisi, miksi pinta vaihtelee, samasta syystä kuin muissakin öljylähteissä.
Tämä öljylähde vain on poikkeava siksi, että se on "vuorattu" hiekalla, joka on itsekin sotkeentunut öljystä, ja siten jähmettynyt venyväksi massaksi kuin ilmapallo. Ajoittain sinne tulee lisää öljyä ja se pullistuu, ajoittain öljy vetäytyy takaisin ja saari uppoaa.
Ja 2000-luvulle tultaessa saaren läheltä on pumpattu öljyä valtavat määrät, ja saari on tietysti uponnut. Sitten joku valopää taas ihmettelee, että minnekäs se saari katosi. Keksitään ilmastonmuutos ja räjäytys. Ilmastonmuutos toki on totta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Google Earthissa on yleensä jonkun vuoden vanhaa kuvamateriaalia. Kyseisen saaren kohdalla näkyi vain nimilappu ja merta, ei mitään saarta.
Läheisten alueiden öljyn pumppaus voisi vaikuttaa jotain, mutta kertomasi perusteella siinä on joku muukin tekijä.