työn ja piti huolen siitä että Suomessa riittää jatkossakin epätyypillisiä työsuhteita.
Työmarkkinajärjestöt sopivat keskenään sosiaalitupon, joka veti maton alta sosiaaliturvaa uudistavalta Sata-komitealta. Sen mukaan työttömien perusturvaa, noin 500 euroa kuussa, ei saa korottaa ilman, että ansiosidonnaisetkin korvaukset nousevat.
Järjestöt vaativat myös työnantajien Kela-maksun poistamista. Nämä linjaukset tekevät perusturvan parantamisesta lähes mahdotonta.
Miten pätkätyöläisten epävarmuuden lisääminen ja köyhimpien tuomitseminen ikuiseen köyhyyteen hyödyttää SAK:ta tai elvyttää taloutta?
Lähinnä teko vaikuttaa yksinteoin tehdyltä henkiseltä väkivallalta vähäosaisempia kohtaan jossa ovat mukana kaikki sopijaliitot.
Työmarkkinajärjestöt sopivat keskenään sosiaalitupon, joka veti maton alta sosiaaliturvaa uudistavalta Sata-komitealta. Sen mukaan työttömien perusturvaa, noin 500 euroa kuussa, ei saa korottaa ilman, että ansiosidonnaisetkin korvaukset nousevat.
Järjestöt vaativat myös työnantajien Kela-maksun poistamista. Nämä linjaukset tekevät perusturvan parantamisesta lähes mahdotonta.
Miten pätkätyöläisten epävarmuuden lisääminen ja köyhimpien tuomitseminen ikuiseen köyhyyteen hyödyttää SAK:ta tai elvyttää taloutta?
Lähinnä teko vaikuttaa yksinteoin tehdyltä henkiseltä väkivallalta vähäosaisempia kohtaan jossa ovat mukana kaikki sopijaliitot.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Quote:
Sen mukaan työttömien perusturvaa, noin 500 euroa kuussa, ei saa korottaa ilman, että ansiosidonnaisetkin korvaukset nousevat.
End quote.
Mitäs väärää tuossa olisi?
Tottakai kaikkien päivärahan on noustava, jos peruspäivärahaa nostetaan. Miksi ne kelan päivärahan varassa olevat olisivat etuoikeutetummassa asemassa työttömyyskassaan kuuluvien nähden.
siitä miksi luotaisiin eriarvoisuutta esittämälläsi tavalla -------
""Miksi ne kelan päivärahan varassa olevat olisivat etuoikeutetummassa asemassa työttömyyskassaan kuuluvien nähden."
Kyse on riittävän perusturvatason turvaamisesta kaikissa elämäntilanteissa.
Siis riittävä perusturva niissä tilanteissa jolloin ei kuuluta työttömyyskassan piirin suomaan ansioturvaan joka on osa palkkaratkaisua.
seur. lainaus hallitusohjelman kirjauksesta:
"Sosiaaliturvauudistuksen keskeinen tavoite on myös köyhyyden vähentäminen ja tukien saajien aseman parantaminen muun muassa järjestelmää yksinkertaistamalla ja selkiyttämällä."
Miten sivistysvaltiossa toimivat ammattiliitot voivat pitää oikeutenaan olla syömässä siinä pöydässä jossa jaetaan perustarpeita köyhyysrajan alapuolella oleville kansalaisille?