selitys

Eiköhän loppujen lopuksi kaikki ole kiinni siitä alkukantaisesta asetelmasta jossa mies oli metsällä ja toi ruokaa pöytään?

Aika on vain muuttanut miestä sen verran että kun enää nykyisin ei voi metsäneläimiä saalistaa, on siirrytty naisten metsästykseen?

Kaiken takana vaistomainen refleksi siis?

Toisena asiana olisi tuo mikä ihme pettämisessä kiehtoo?

-Avioliitot yleensä ottaen ovat aikasen kilttejä ja samaan kaavaan kangistuneita, ehkäpä ihmiset hakevat vain sitä muutosta omaan liittoonsa jotta jaksaisivat eteenpäin...

-toisille naisille siis riittää pelkkä harlekiini ja toiset tarvitsevat niiden luettujen toteuttamista.


Kolmantena pohdintana on tuo naisten roolin muuttuminen.

Nainen on perinteisesti ollut aina saaliin roolissa, nyttemmin on selvästi huomattavissa että naiset ovat yhä enemissä määrin siinä saalistajan roolissa.

Onkohan kukaan suurinpiirtein samaa mieltä?
1604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei siinä ole kyse saalistamisesta tai metsästämisestä, vaan ihan yksinkertaisesti lisääntymisestä ja kilpailimisesta yleensäkin.

Uroksellahan on voimakas lisääntymisvietti, eikä siihen vaikuta edes pariutuminen. Uroksellehan on ollut edullista sekin että pystyy lisääntymään usean naaraan kanssa ja vielä parempi jos naarailla on joku toinen uros joka auttaa naarasta jälkeläisen huolehtimisessa. Naaraalla lisääntymisvietti hellittää siinä vaiheessa kun hänellä on pienokainen hoidettavana. Kivikaudella nainen olisi ollut tuhoon tuomittu, jos muksuja olisi tullut vuoden välein.

Ihmiselle lisääntyminen ei enään ole niin tärkeää, mutta viettiä toteutetaan edelleen, vaikka varsinaista lisääntymistä pidetään usein jopa epätoivottavana. Nyky yhteiskunnassa kilpailuvietti ja samalla seksuaalinen kilpailu lajitoverinen välillä on siirtynyt myös naisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikelle kirjoitti:

Eiköhän loppujen lopuksi kaikki ole kiinni siitä alkukantaisesta asetelmasta jossa mies oli metsällä ja toi ruokaa pöytään?

Aika on vain muuttanut miestä sen verran että kun enää nykyisin ei voi metsäneläimiä saalistaa, on siirrytty naisten metsästykseen?

Kaiken takana vaistomainen refleksi siis?

Toisena asiana olisi tuo mikä ihme pettämisessä kiehtoo?

-Avioliitot yleensä ottaen ovat aikasen kilttejä ja samaan kaavaan kangistuneita, ehkäpä ihmiset hakevat vain sitä muutosta omaan liittoonsa jotta jaksaisivat eteenpäin...

-toisille naisille siis riittää pelkkä harlekiini ja toiset tarvitsevat niiden luettujen toteuttamista.


Kolmantena pohdintana on tuo naisten roolin muuttuminen.

Nainen on perinteisesti ollut aina saaliin roolissa, nyttemmin on selvästi huomattavissa että naiset ovat yhä enemissä määrin siinä saalistajan roolissa.

Onkohan kukaan suurinpiirtein samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu