cd:n kopsuohjelmassani lukee että 128kb on CD laatu ja 192kb extreme ja 256kbs arkistointi, mitä noi kaksi jälkimmäistä siis käytännössä meinaavat, dvd-äänenlaatua?
kysymys bitrateista
??????
4409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puppua. MP3-pakkaus on kehittynyt laadultaan huimasti lähtökohdistaan, mutta kyllä edelleenkin 128 kb/s CBR (Constant Bit Rate) on laadullisesti se perustaso, joka on pakkaukseltaan tehokas ja laadultaankin hyvin kelpaa kannettaviin poppikoneisiin ja/tai ei niin vaativaan kuunteluun ja mediaan. Nykyisillä pakkausalgoritmeillä saattaa kuulijalla olla todellisia vaikeuksia erottaa CD-audiota ja siitä tehtyä 256 kb/s ämpäritallennusta toisistaan.
Kokeile itse ja kuuntele ämpäreitä hyvillä kuulokkeilla niin saat selville huomaatko itse eron. ;)
miten hyvältä musa kuulostaa jollakin bitratella. Windows Media Player on varmaan surkein softa ämpärien tekoon. paras pakkaussofta on edelleen LAME. Exact Audio Copy Lame tulee ainakin laadultaan hyvä pakkaus.
CD:n bitrate on 14411kbs, joten 256kbs on siitä varsin kaukana, mutta kannettaviin ja autosoittimiin se riittää. Ero ei ole kovin helposti kuultavissa hyvällä bitratella tehdyistä ämpäreistä cd:hen verrattuna.
Aina välillä tuntuu, että olenko kirjoittanut jotenkin vaikeasti, kun minulle vastataan jo esittämäni asia toisin sanoin, mutta sitten tajuan, että vastaaja onkin vahingossa vastannut minulle, eikä alkuperäiselle kysyjälle.
Alkuperäinen kysyjä ei näe vastaustasi, vaikka hän olisi pannut viestiinsä sähköpostihuomautuksen jonkun vastatessa. Sisennetty viesti ei enää alkuperäiselle välity.
"Windows Media Player on varmaan surkein softa ämpärien tekoon. paras pakkaussofta on edelleen LAME."
Olen itse kokeillut pakata WMP10:n mukana tulleella koodekilla (joka on Frauenhofer -instituutilta Microsoftille lisensioitu, eli ei ole siis MS:n omaa tuotantoa) WAV -> MP3.
Vertailun vuoksi olen myös koodannut linuxissa LAME:lla WAV -> mp3.
Kyllä ainakin oman kuunteluni perusteella tuo Frauenhofer IIS:N koodekin tuottama mp3 on laadukkaampaa kuunneltavaa kuin LAME:n linux -version tuottama.
Voihan tuota tietysti makuasianakin pitää, mutta oman kuunteluni perusteella olen tätä mieltä.
Eli omasta mielestäni samalla bitratella WMP10 tekee parempia mp3:ja kuin linuxin LAME.