Kateus

Tuntuu väliltä siltä, että kaikki ihmiset olisivat katellisia minulle.

Ihan vain tiedoksenne, että kukaan ei ole seppä syntyessään ja kukaan ei lennä ilman siipiä

Hymyillään kun ta-va-taan! :D
321269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

useasti baarista ilman siipiä

Äänestä
  • sattumoisin jazz-lentäjä?


    ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    Äänestä

mitään syytä, ainakaan minulla.

Kirjoitin ehkä pistävästi tuossa gekon ketjussa sulle, mutta en kateudesta.

Ennemminkin siitä syystä, että jos joku täällä viitsii minuakin viihdyttää, niin silloin tosikot ja ilonpilaajat ottavat päähän.

Äänestä
  • sinulle yhtään mitään ja syynä on se, että en ymmärrä aikuista ihmistä joka haluaa tulla "viihtymään" keskustelupalstalle.

    Täällä kuuluu keskustella, ei pelleillä.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    sinulle yhtään mitään ja syynä on se, että en ymmärrä aikuista ihmistä joka haluaa tulla "viihtymään" keskustelupalstalle.

    Täällä kuuluu keskustella, ei pelleillä.

    vastata, mutta minkähän väitöskirjan materiaalia aiot täältä koota?

    Kyllä tämä on ennen kaikkea pään tyhjennys paikka. Ja älyttömyydet sopivat siihen kaikkein parhaiten.

    Sitten kun sinäkin joudut tekemään tiivistä ajatustyötä 8-10 tuntia päivässä, niin ymmärrät pelleilyn tarpeellisuuden.

    Äänestä

  • ei tarvitse kirjoitti:

    vastata, mutta minkähän väitöskirjan materiaalia aiot täältä koota?

    Kyllä tämä on ennen kaikkea pään tyhjennys paikka. Ja älyttömyydet sopivat siihen kaikkein parhaiten.

    Sitten kun sinäkin joudut tekemään tiivistä ajatustyötä 8-10 tuntia päivässä, niin ymmärrät pelleilyn tarpeellisuuden.

    Viittailit väitöskirjoihin tolle kirjoittajalle?

    Mä sanon, että ihmisellä jolla ylipäätään jonkinlaisia tapoja on, ei koskaan ole tarvetta hylätä keskustelun tasoperiaatteita täydellisesti yhtään missään. Sellaiseen pelleilyyn ei sivistyneellä ole tarvetta. Minä toivon, huom. toivon, ettei tällä palstalla kävisi ainakaan kovin monia akateemisia ihmisiä. En tiedä siitä asiasta, mutta tää palstahan on saastaläjä ja kiusaamisen pesäke. Kuvottaa jo ajatuksen tasollakin, että jos laajempaakin sivistystä omaavat ihmiset myös sellaisen kaiken paskan itsestäänselvyytenä hyväksyisivät.

    Minä olen tällä palstalla törmännyt pääosin täydellisesti tapoja omaamattomiin akateemisiin. Lätkivät mielenterveysdiagnooseja tavanomaisten keskustelupalstakommenttien perään, pilkkaavat puolustuskyvyttömiä porukkahengellä, nostattavat aneemista persoonaansa keskustelun kustannuksella...Jne., jne.

    Vedäpä kuule sinäkin se väikkäris jonnekin(?!), jos sinä sellaista satut tekemään. Eihän se asia niin vain ole? Sano mulle, että eihän?

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Viittailit väitöskirjoihin tolle kirjoittajalle?

    Mä sanon, että ihmisellä jolla ylipäätään jonkinlaisia tapoja on, ei koskaan ole tarvetta hylätä keskustelun tasoperiaatteita täydellisesti yhtään missään. Sellaiseen pelleilyyn ei sivistyneellä ole tarvetta. Minä toivon, huom. toivon, ettei tällä palstalla kävisi ainakaan kovin monia akateemisia ihmisiä. En tiedä siitä asiasta, mutta tää palstahan on saastaläjä ja kiusaamisen pesäke. Kuvottaa jo ajatuksen tasollakin, että jos laajempaakin sivistystä omaavat ihmiset myös sellaisen kaiken paskan itsestäänselvyytenä hyväksyisivät.

    Minä olen tällä palstalla törmännyt pääosin täydellisesti tapoja omaamattomiin akateemisiin. Lätkivät mielenterveysdiagnooseja tavanomaisten keskustelupalstakommenttien perään, pilkkaavat puolustuskyvyttömiä porukkahengellä, nostattavat aneemista persoonaansa keskustelun kustannuksella...Jne., jne.

    Vedäpä kuule sinäkin se väikkäris jonnekin(?!), jos sinä sellaista satut tekemään. Eihän se asia niin vain ole? Sano mulle, että eihän?

    Olet itse oikea pahanilmanlintu, joka ei muuta tee kuin valittaa täysin perusteettomasti vainoamisesta.

    Jos joku on sinulle antanut palautetta, niin olet sen aivan varmasti ansainnutkin.

    Piste ja nyt suu tukkoon.

    Äänestä

  • Michiko_ kirjoitti:

    Olet itse oikea pahanilmanlintu, joka ei muuta tee kuin valittaa täysin perusteettomasti vainoamisesta.

    Jos joku on sinulle antanut palautetta, niin olet sen aivan varmasti ansainnutkin.

    Piste ja nyt suu tukkoon.

    Tyypin on pakko ottaa mustamaalaaminen ja mielikuvitustarinat käyttöön, kun ei näemmä järki riitä asiasisältöön vastaamiseen?

    Halveksuttavaa. Ei sulla hyvin muuten mene. Raukkaparka puhuu silkkaa paskaa edes nimimerkkiä omaamattomasta kirjoittajasta...Ihan sellainen pieni paluu maanpinnalle voisi tehdä hyvää sinulle?

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Viittailit väitöskirjoihin tolle kirjoittajalle?

    Mä sanon, että ihmisellä jolla ylipäätään jonkinlaisia tapoja on, ei koskaan ole tarvetta hylätä keskustelun tasoperiaatteita täydellisesti yhtään missään. Sellaiseen pelleilyyn ei sivistyneellä ole tarvetta. Minä toivon, huom. toivon, ettei tällä palstalla kävisi ainakaan kovin monia akateemisia ihmisiä. En tiedä siitä asiasta, mutta tää palstahan on saastaläjä ja kiusaamisen pesäke. Kuvottaa jo ajatuksen tasollakin, että jos laajempaakin sivistystä omaavat ihmiset myös sellaisen kaiken paskan itsestäänselvyytenä hyväksyisivät.

    Minä olen tällä palstalla törmännyt pääosin täydellisesti tapoja omaamattomiin akateemisiin. Lätkivät mielenterveysdiagnooseja tavanomaisten keskustelupalstakommenttien perään, pilkkaavat puolustuskyvyttömiä porukkahengellä, nostattavat aneemista persoonaansa keskustelun kustannuksella...Jne., jne.

    Vedäpä kuule sinäkin se väikkäris jonnekin(?!), jos sinä sellaista satut tekemään. Eihän se asia niin vain ole? Sano mulle, että eihän?

    polkuni jättänyt ja sovellan nykyisellään tietoa oikeissa töissä.

    Pelleily, viaton hupi ja pällihuumori ovat jotain aivan muuta kuin kiusaaminen tai saastan levitys.

    Katson myös Kummeleita, vaikka kaksi loppututkintoa onkin taskussa.

    Äänestä

  • olen akateemisen kirjoitti:

    polkuni jättänyt ja sovellan nykyisellään tietoa oikeissa töissä.

    Pelleily, viaton hupi ja pällihuumori ovat jotain aivan muuta kuin kiusaaminen tai saastan levitys.

    Katson myös Kummeleita, vaikka kaksi loppututkintoa onkin taskussa.

    Seuraavassa sinulle kuitenkin esimerkki kiusaamisesta, jota minä koko ajan ja jatkuvasti saan tällä palstalla vastaanottaa. Tiedän, että ton vastaanottamani kommentin ymmärtäminen kiusaamiseksi toki vaatii jo jonkin verran sitä kuuluisaa älyäkin(!!) ihmiseltä, eli en välttämättä oleta, että salamana hiffataan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041784026

    Ps. Kummeli on ihan kiva.

    Äänestä

Tuskin kukaan on kateellinen tuntemattomalle palstakirjoittajalle. Turha itsensä korostus, kuvittelu omasta paremmuudesta taas on vain idioottimaista. Mielestäni olet ylimielinen joissain kommenteissasi, kuten vaikka tuossa kuvitelmassasi että kaikki olisivat kateellisia sinulle.

Äänestä
  • Ihan nyt vain sivusta kysyn: Onko tuossa aloituksessa kyse siitä, että siinä on haluttu feikata jotakin tiettyä kirjoittajaa, vaiko mistä?
    Mitä mieltä sinä olet?

    Minä olen havainnut tällä palstalla jonkun Michiko_:n, jonka kirjoitusten yleistyyli ei todellakaan suurelti muistuta tämän ketjun aloittajan yleistyyliä. En henkilökohtaisesti välttämättä suurelti uskoisi kyseen olevan samasta kirjoittajasta. Palstalla enemmän esiintynyt ts. minun mielestäni ehkäpä(?) se aito Michiko_ taas vaikuttaisi oikeinkin mukavalta, paitsi että joku tuon kyseisen nimimerkin käyttäjä puolusteli suuresti minua palstalla kiusannutta kirjoittaja nimimerkki buddy-lovea.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Ihan nyt vain sivusta kysyn: Onko tuossa aloituksessa kyse siitä, että siinä on haluttu feikata jotakin tiettyä kirjoittajaa, vaiko mistä?
    Mitä mieltä sinä olet?

    Minä olen havainnut tällä palstalla jonkun Michiko_:n, jonka kirjoitusten yleistyyli ei todellakaan suurelti muistuta tämän ketjun aloittajan yleistyyliä. En henkilökohtaisesti välttämättä suurelti uskoisi kyseen olevan samasta kirjoittajasta. Palstalla enemmän esiintynyt ts. minun mielestäni ehkäpä(?) se aito Michiko_ taas vaikuttaisi oikeinkin mukavalta, paitsi että joku tuon kyseisen nimimerkin käyttäjä puolusteli suuresti minua palstalla kiusannutta kirjoittaja nimimerkki buddy-lovea.

    vainoharhainen ja pakkomielteesi palstakirjoittajia kohtaan on huolestuttava.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    vainoharhainen ja pakkomielteesi palstakirjoittajia kohtaan on huolestuttava.

    Tuo ei pidä paikkaansa ja kyllä sinäkin sen palsta-ahdistelijani sisälläsi tiedät...

    On koomista, että otat mun kaltaisen tyypin kohteeksesi. Äärimmäisen koomista(!) sinänsä, jos tuosta asiasta mitään huvittavaa voi edes löytää.

    Keskustelumme on nyt jokatapauksessa tässä. Et vastannut siihen, mistä kirjoitin.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa ja kyllä sinäkin sen palsta-ahdistelijani sisälläsi tiedät...

    On koomista, että otat mun kaltaisen tyypin kohteeksesi. Äärimmäisen koomista(!) sinänsä, jos tuosta asiasta mitään huvittavaa voi edes löytää.

    Keskustelumme on nyt jokatapauksessa tässä. Et vastannut siihen, mistä kirjoitin.

    yksittäisiä palstakirjoittajia tuolla tavalla? Luulisi olevan yksinkertaisella logiikalla ymmärrettävissä, että palstailmaisusi on äärimmäinen loukkaavaa(!) kanssakeskustelijoita kohtaan ja tapasi ruotia muiden keskustelijoiden persoonaa ei kuulu sivistyneen ihmisen keskustelurepertuaariin.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    yksittäisiä palstakirjoittajia tuolla tavalla? Luulisi olevan yksinkertaisella logiikalla ymmärrettävissä, että palstailmaisusi on äärimmäinen loukkaavaa(!) kanssakeskustelijoita kohtaan ja tapasi ruotia muiden keskustelijoiden persoonaa ei kuulu sivistyneen ihmisen keskustelurepertuaariin.

    En minä tässä ole ketään vainoharhaiseksi syytellyt. En myöskään ole esimerkiksi ketjun aloittaja, että sekin tiedoksi vain. Ainoastaan _ystävällisessä hengessä_ otin kantaa sen puolesta, että mielestäni jotakuta kirjoittajaa tuossa aloituksessa kenties feikattaisiin.

    Sinä puolestaan olet minun mielestäni minuna ahdisteleva kirjoittaja. Mene hoitoon, jollet kykene vääristelemättömään palstailmaisuun. Mä en viittis tuonlaisista suurempaa juttua tehdä, mutta toivon, että lopetat. Minä en sinua henkilökohtaisesti tunne. Sinä keksit tahallasi tarinoita minusta. Häpeä.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    En minä tässä ole ketään vainoharhaiseksi syytellyt. En myöskään ole esimerkiksi ketjun aloittaja, että sekin tiedoksi vain. Ainoastaan _ystävällisessä hengessä_ otin kantaa sen puolesta, että mielestäni jotakuta kirjoittajaa tuossa aloituksessa kenties feikattaisiin.

    Sinä puolestaan olet minun mielestäni minuna ahdisteleva kirjoittaja. Mene hoitoon, jollet kykene vääristelemättömään palstailmaisuun. Mä en viittis tuonlaisista suurempaa juttua tehdä, mutta toivon, että lopetat. Minä en sinua henkilökohtaisesti tunne. Sinä keksit tahallasi tarinoita minusta. Häpeä.

    "Sinä puolestaan olet minun mielestäni minuna ahdisteleva kirjoittaja."

    Piti sanomani, että olet minun mielestäni _minua_ ahdisteleva kirjoittaja. Ja sen lisään vielä, että minä en tiedä, että mitä paskaa tohon sun käytökseesi muilta osin liittyy, mutta vihoviimeinen asia keskustelupalstalla käydessäni mihin olen halunnut törmätä on tuo, että systemaattisesti lähdetään vetämään lakoon ja vääristelemään kaikki, mitä kirjoitan.

    Tuo on halveksuttavaa. Niin halveksuttavaa, etten voi sanoin kuvata. Pelkään tuonlaisia kirjoittajia, kuin sinä. Jos sun joku sairas motiivisi olisi esimerkiksi mun maineen tuhoaminen mielikuvitusjutuillasi, niin minä en sellaista sairautta voi käsittää. Jätä mut rauhaan kommenttieni vääristelijä!

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    En minä tässä ole ketään vainoharhaiseksi syytellyt. En myöskään ole esimerkiksi ketjun aloittaja, että sekin tiedoksi vain. Ainoastaan _ystävällisessä hengessä_ otin kantaa sen puolesta, että mielestäni jotakuta kirjoittajaa tuossa aloituksessa kenties feikattaisiin.

    Sinä puolestaan olet minun mielestäni minuna ahdisteleva kirjoittaja. Mene hoitoon, jollet kykene vääristelemättömään palstailmaisuun. Mä en viittis tuonlaisista suurempaa juttua tehdä, mutta toivon, että lopetat. Minä en sinua henkilökohtaisesti tunne. Sinä keksit tahallasi tarinoita minusta. Häpeä.

    Minä en sentään ole käskenyt ketään menemään hoitoon tai muutoin tehnyt kirjoittajien normaalin palstailmaisun perusteella diagnooseja, joihin ammatillinen taitoa ei riitä. Toi sun tapasi arvostella ja arvioida muita kirjoittajia on käsittämätön ja röyhkeä! Olet jo pidemmän aikaa ruotinut _yleisellä keskustelupalstalla_ yksittäisten kirjoittajien persoonia tavalla, joka ei yleiseen keskustelukulttuuriin tai kielenkäyttöön todellakaan kuulu. Ole hyvä ja lopeta.

    Tapasi tarttua yksittäisten kirjoittajien persoonaan kuvottaa mua. En pidä tuollaista normaalin ihmisen toimintana, ehkä sun kannattaisi hieman tarkkailla omaa palstailmaisuasi. Tämä on yleinen keskustelupalsta eivätkä ihmiset kirjoita tänne sen takia, että saisit tehdä heidän kirjoituksistaan vastenmielisiä analyysejasi tai käskeä heitä hakeutumaan hoitoon. Jos et kykene kirjoittamaan keskustelupalstalla sääntöjen mukaan, kannattaisi ehkä harkita pysymistä poissa.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    Minä en sentään ole käskenyt ketään menemään hoitoon tai muutoin tehnyt kirjoittajien normaalin palstailmaisun perusteella diagnooseja, joihin ammatillinen taitoa ei riitä. Toi sun tapasi arvostella ja arvioida muita kirjoittajia on käsittämätön ja röyhkeä! Olet jo pidemmän aikaa ruotinut _yleisellä keskustelupalstalla_ yksittäisten kirjoittajien persoonia tavalla, joka ei yleiseen keskustelukulttuuriin tai kielenkäyttöön todellakaan kuulu. Ole hyvä ja lopeta.

    Tapasi tarttua yksittäisten kirjoittajien persoonaan kuvottaa mua. En pidä tuollaista normaalin ihmisen toimintana, ehkä sun kannattaisi hieman tarkkailla omaa palstailmaisuasi. Tämä on yleinen keskustelupalsta eivätkä ihmiset kirjoita tänne sen takia, että saisit tehdä heidän kirjoituksistaan vastenmielisiä analyysejasi tai käskeä heitä hakeutumaan hoitoon. Jos et kykene kirjoittamaan keskustelupalstalla sääntöjen mukaan, kannattaisi ehkä harkita pysymistä poissa.

    Kuule sun jokaikiseltä sanaltas tippuu pohja jo tuossa, että sä ihan tahallas käytät samaa nimimerkkiä tässä ketjussa, kuin minä. Sivistynyt ihminen ei niin tekisi.

    Myönnä nyt vain itsellesi, että SULLA on pakkomielle musta. Olenko ollut liian ystävällinen, liian ajatuksia omaava? Jotain sussakin sen johdosta sisälläs ailahtanut? Sua häiritsee ja ahdistaa se, että joku ihminen on aito ja oma itsensä. Sä kun et itse siihen kykene.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Kuule sun jokaikiseltä sanaltas tippuu pohja jo tuossa, että sä ihan tahallas käytät samaa nimimerkkiä tässä ketjussa, kuin minä. Sivistynyt ihminen ei niin tekisi.

    Myönnä nyt vain itsellesi, että SULLA on pakkomielle musta. Olenko ollut liian ystävällinen, liian ajatuksia omaava? Jotain sussakin sen johdosta sisälläs ailahtanut? Sua häiritsee ja ahdistaa se, että joku ihminen on aito ja oma itsensä. Sä kun et itse siihen kykene.

    Toivon todella, huom. toivon, että tuo ei ole sun aito ja oma persoonasi. Olisi suorastaan kuvottavaa jos tuollaisia toisia arvostelevia ihmisiä oikeasti olisi olemassa. Miksi katsot oikeudeksesi arvostella täysin tuntemattomia ja _anonyymeja_ palstakirjoittajia tuolla tavalla? Sivistynyt ihminen ei puutu toisten ihmisten puutteisiin ja näyki persoonaa tuolla tavalla. Ihmiset ei ole täällä sen takia, että saat kiusata heitä!

    Kuulostat todella vastenmieliseltä ihmiseltä, sori vaan. Kaikella ystävällisyydellä, mutta kukaan normaali ihminen tuskin haluaa olla missään tekemisissä tuollaisen juntin kanssa. Toivon todella että löydät apua ongelmiisi ja ehkä ystävänkin, ettei tarvitse viettää kaikkia öitä yleisellä keskustelupalstalla hyökkäillen viattomian yksittäisten kirjoittajien kimppuun.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    Toivon todella, huom. toivon, että tuo ei ole sun aito ja oma persoonasi. Olisi suorastaan kuvottavaa jos tuollaisia toisia arvostelevia ihmisiä oikeasti olisi olemassa. Miksi katsot oikeudeksesi arvostella täysin tuntemattomia ja _anonyymeja_ palstakirjoittajia tuolla tavalla? Sivistynyt ihminen ei puutu toisten ihmisten puutteisiin ja näyki persoonaa tuolla tavalla. Ihmiset ei ole täällä sen takia, että saat kiusata heitä!

    Kuulostat todella vastenmieliseltä ihmiseltä, sori vaan. Kaikella ystävällisyydellä, mutta kukaan normaali ihminen tuskin haluaa olla missään tekemisissä tuollaisen juntin kanssa. Toivon todella että löydät apua ongelmiisi ja ehkä ystävänkin, ettei tarvitse viettää kaikkia öitä yleisellä keskustelupalstalla hyökkäillen viattomian yksittäisten kirjoittajien kimppuun.

    Haloo. Mä otan nyt kuule ihan vitsillä sut. Minua tässä on vainoharhaiseksi jne. melko lailla ystävällisen palstakommenttini vuoksi haukuttu. Tulee kommenteistani ihan mieleen se tyyppi, joka oikein vainosi mua tällä palstalla...Sai pakkomielteen mun käyttämästäni nimimerkistä, jne. jne.

    En tiedä, miksi minua ahdistelet, mutta juttujesi perusteella vaikutat pelleltä. En mä nyt niin hyvä kirjoittaja ole, että sun tollasiin operaatioihin tarvitsee ryhtyä. Sori, mutta satukirjat kalusin silloin aikoinaan lapsena ihan tarpeeksi kattavasti, joten oletan ihmiseltä ymmärrystä myös kirjoitettuihin asiasisältöihin.

    Vääristelyt nyt veks, lapsi.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Haloo. Mä otan nyt kuule ihan vitsillä sut. Minua tässä on vainoharhaiseksi jne. melko lailla ystävällisen palstakommenttini vuoksi haukuttu. Tulee kommenteistani ihan mieleen se tyyppi, joka oikein vainosi mua tällä palstalla...Sai pakkomielteen mun käyttämästäni nimimerkistä, jne. jne.

    En tiedä, miksi minua ahdistelet, mutta juttujesi perusteella vaikutat pelleltä. En mä nyt niin hyvä kirjoittaja ole, että sun tollasiin operaatioihin tarvitsee ryhtyä. Sori, mutta satukirjat kalusin silloin aikoinaan lapsena ihan tarpeeksi kattavasti, joten oletan ihmiseltä ymmärrystä myös kirjoitettuihin asiasisältöihin.

    Vääristelyt nyt veks, lapsi.

    Kirjoitin edellä:

    "Tulee kommenteistani ihan mieleen se tyyppi,"

    Piti sanomani, että tulee kommenteistaSI ihan mieleen se tyyppi, (jne.)

    *nauraa* Tollasten kanssa, kuin sä ei aina ihan oikein jaksa...Sori fokuksen lipsuminen.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Haloo. Mä otan nyt kuule ihan vitsillä sut. Minua tässä on vainoharhaiseksi jne. melko lailla ystävällisen palstakommenttini vuoksi haukuttu. Tulee kommenteistani ihan mieleen se tyyppi, joka oikein vainosi mua tällä palstalla...Sai pakkomielteen mun käyttämästäni nimimerkistä, jne. jne.

    En tiedä, miksi minua ahdistelet, mutta juttujesi perusteella vaikutat pelleltä. En mä nyt niin hyvä kirjoittaja ole, että sun tollasiin operaatioihin tarvitsee ryhtyä. Sori, mutta satukirjat kalusin silloin aikoinaan lapsena ihan tarpeeksi kattavasti, joten oletan ihmiseltä ymmärrystä myös kirjoitettuihin asiasisältöihin.

    Vääristelyt nyt veks, lapsi.

    Huomaatko kuinka taas sorrut alatyyliseen palstailmaisuun ja pyrit alistamaan _kanssakeskustelijaa_ typerillä sanavalinnoillasi? Sivistynyt keskustelija ei niin tee.

    Katso kuule peiliin ja mieti miksi suhun suhtaudutaan niinkuin suhtaudutaan. Tuollainen käytös yleisellä keskustelupalstalla on kaikkien tapasääntöjen vastaista ja täysin kestämättömällä pohjalla. Olet jo tehnyt itsestäsi yleisen pellen, mutta et ymmärrä lopettaa. Etkö ymmärrä ilmaisusi absurdiutta ja loukkaavuutta vai miksi jatkat?

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    Huomaatko kuinka taas sorrut alatyyliseen palstailmaisuun ja pyrit alistamaan _kanssakeskustelijaa_ typerillä sanavalinnoillasi? Sivistynyt keskustelija ei niin tee.

    Katso kuule peiliin ja mieti miksi suhun suhtaudutaan niinkuin suhtaudutaan. Tuollainen käytös yleisellä keskustelupalstalla on kaikkien tapasääntöjen vastaista ja täysin kestämättömällä pohjalla. Olet jo tehnyt itsestäsi yleisen pellen, mutta et ymmärrä lopettaa. Etkö ymmärrä ilmaisusi absurdiutta ja loukkaavuutta vai miksi jatkat?

    Puhutaanpas ilmaisun absurdiudesta ja loukkaavuudesta sen jälkeen, kun ensin perustelet tämän allaolevan kommenttisi minulle. Oletan sinun olevan sama, kuin tämän kyseisen seuraavasta linkistä ilmenevän kommentin kirjoittaja. Lähdit siis yleisesti ottaen ystävälliseen kommentointiin vetämään vastineeksi tuonlaista allaolevaa sälää:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041784290

    Lisäksi voisit perustella myös kaikki muutkin yleistävät ja perusteettomat minun, sinulle tyystin tuntemattoman kirjoittajan, palstakäytöstä koskeneet loukkaavat tarinointisi.

    Äänestä

  • -mielipide- kirjoitti:

    Puhutaanpas ilmaisun absurdiudesta ja loukkaavuudesta sen jälkeen, kun ensin perustelet tämän allaolevan kommenttisi minulle. Oletan sinun olevan sama, kuin tämän kyseisen seuraavasta linkistä ilmenevän kommentin kirjoittaja. Lähdit siis yleisesti ottaen ystävälliseen kommentointiin vetämään vastineeksi tuonlaista allaolevaa sälää:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041784290

    Lisäksi voisit perustella myös kaikki muutkin yleistävät ja perusteettomat minun, sinulle tyystin tuntemattoman kirjoittajan, palstakäytöstä koskeneet loukkaavat tarinointisi.

    Aloitetaan siitä, että sinä perustelet miksi tässä viestissäsi käyt raivohullun koiran lailla yksittäisen persoonan kimppuun täysin ilman minkäänlaista syytä. Kyseinen nimimerkki keskusteli palstalla täysin normaalisti ennen kuin sinä aggressiivisesti hyökkäsit hänen kimppuunsa käsittämättömällä tavalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041783870

    Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy tietysti tukuttain, mutta aloitetaan nyt siitä että perustelet ensin edes tuon yhden niin jutellaan sitten lisää absurdiuudesta palstailmaisussa.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    Aloitetaan siitä, että sinä perustelet miksi tässä viestissäsi käyt raivohullun koiran lailla yksittäisen persoonan kimppuun täysin ilman minkäänlaista syytä. Kyseinen nimimerkki keskusteli palstalla täysin normaalisti ennen kuin sinä aggressiivisesti hyökkäsit hänen kimppuunsa käsittämättömällä tavalla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041783870

    Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy tietysti tukuttain, mutta aloitetaan nyt siitä että perustelet ensin edes tuon yhden niin jutellaan sitten lisää absurdiuudesta palstailmaisussa.

    Jospa nyt pitäytyisimme tässä ketjussa ja tämän ketjun tapahtumissa ensin? Sen jälkeen voisimme kenties keskustella muustakin.

    Liioittelevat termisi "raivohullu koira" etc. naurattavat mua. Noiden tän ketjun jälkeen vastaanottamieni vainoharhaiseksi solvausten ja sikamaisten yleistysten jne. mielikuvitustarinointien jälkeen on mielestäni aivan torvea *anteeksi* rinnastaa niihin tavanomaisempaa palstailmaisua, viitaten linkittämääsi ketjuun.

    Sen kys. ketjun tyyppi sitäpaitsi kommentoi tohon linkittämääsi viestiin mulle todella töykeästi, mutta salamana poistatti kommenttinsa. Very fair, vai mitäs siitä olisit mieltä?

    Äänestä

  • - mielipide- kirjoitti:

    Jospa nyt pitäytyisimme tässä ketjussa ja tämän ketjun tapahtumissa ensin? Sen jälkeen voisimme kenties keskustella muustakin.

    Liioittelevat termisi "raivohullu koira" etc. naurattavat mua. Noiden tän ketjun jälkeen vastaanottamieni vainoharhaiseksi solvausten ja sikamaisten yleistysten jne. mielikuvitustarinointien jälkeen on mielestäni aivan torvea *anteeksi* rinnastaa niihin tavanomaisempaa palstailmaisua, viitaten linkittämääsi ketjuun.

    Sen kys. ketjun tyyppi sitäpaitsi kommentoi tohon linkittämääsi viestiin mulle todella töykeästi, mutta salamana poistatti kommenttinsa. Very fair, vai mitäs siitä olisit mieltä?

    Kenties haluat sitten selittää, miksi aivan tavanomaisena palstailmaisunasi käsket ihmisiä hakeutumaan hoitoon, vaikka sinulla ei ole minkäänlaista ekspertiisiä alalta?

    Ymmärrän hyvin mikäli ko. nimimerkki kommentoi sinulle töykeästi, niin olisin itsekin tehnyt. Syy miksi hän kommentoi sinulle töykeästi, oli varmasti siinä että täysin asiattomasti otit yksittäisen palstapersoonan hampaisiisi ja pyrit repimään sitä kahtia. Se ei ole sivistyneen ihmisen käytöstä.

    Voimme keskustella palstailmaisustani sen jälkeen kun hieman valotat tökeröä ja asiatonta palstakäyttäytymistäsi, jota olemme nähneet jo tässäkin ketjussa puhumattakaan monista muista ketjuista, joissa tahallasi haastat riitaa muiden kirjoittajien kanssa ja arvioit heidän persooniaan halveksuvaan sävyyn. Opettele aivan alkeelliset käyttäytymisnormit ennen kuin tulet uudelleen palstalle, kaikella ystävällisyydellä.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    Kenties haluat sitten selittää, miksi aivan tavanomaisena palstailmaisunasi käsket ihmisiä hakeutumaan hoitoon, vaikka sinulla ei ole minkäänlaista ekspertiisiä alalta?

    Ymmärrän hyvin mikäli ko. nimimerkki kommentoi sinulle töykeästi, niin olisin itsekin tehnyt. Syy miksi hän kommentoi sinulle töykeästi, oli varmasti siinä että täysin asiattomasti otit yksittäisen palstapersoonan hampaisiisi ja pyrit repimään sitä kahtia. Se ei ole sivistyneen ihmisen käytöstä.

    Voimme keskustella palstailmaisustani sen jälkeen kun hieman valotat tökeröä ja asiatonta palstakäyttäytymistäsi, jota olemme nähneet jo tässäkin ketjussa puhumattakaan monista muista ketjuista, joissa tahallasi haastat riitaa muiden kirjoittajien kanssa ja arvioit heidän persooniaan halveksuvaan sävyyn. Opettele aivan alkeelliset käyttäytymisnormit ennen kuin tulet uudelleen palstalle, kaikella ystävällisyydellä.

    "Kenties haluat sitten selittää, miksi aivan tavanomaisena palstailmaisunasi käsket ihmisiä hakeutumaan hoitoon, vaikka sinulla ei ole minkäänlaista ekspertiisiä alalta?"

    Jotta (oikeasti) osoittaisit olevasi jotakin muutakin, kuin anonyymin ja rekisteröityä nimimerkkiä omaavan palstakirjoittajan kimpussa solvauksilla roikkuja, niin laitapas todisteet siitä, mitä tarkoitat! Minä en voi tuon kirjoittamasi perusteella tietää, että mihin edes viittaat. Sen kuitenkin olen saanut tuta, että sun kaltaisiasi outoja näemmä änkeää ystävällistenkin kommenttien perusteella kimppuun...Vielä kun sitten asiasisältöihinkin kommentoisit, etkä vääntäisi kaikkea itään ja kaakkoon tarpeettomasti solmuun, niin olisi muuten kivaa!

    "Voimme keskustella palstailmaisustani sen jälkeen kun hieman valotat tökeröä ja asiatonta palstakäyttäytymistäsi, jota olemme nähneet jo tässäkin ketjussa puhumattakaan monista muista ketjuista, joissa tahallasi haastat riitaa muiden kirjoittajien kanssa ja arvioit heidän persooniaan halveksuvaan sävyyn. "

    Sä vääristelet taas. Otan ihminen vastuu itsestäsi- sen jälkeen se kaikki hyvä mitä voit osaksesi saada, tulee sun tykösi kuin itsestään. Todellisuutta sä et kuitenkaan voi päästäsi keksiä. Se, todellisuus siis, on siitä jännä juttu. Älä kanna tuonlaista kauheaa vihaa ja turhautuneisuutta turhaan sisälläsi. Sä tuskin olet sitä edes itsellesi ansainnut.

    Minä menen nyt nukkumaan.

    Äänestä

  • - mielipide- kirjoitti:

    "Kenties haluat sitten selittää, miksi aivan tavanomaisena palstailmaisunasi käsket ihmisiä hakeutumaan hoitoon, vaikka sinulla ei ole minkäänlaista ekspertiisiä alalta?"

    Jotta (oikeasti) osoittaisit olevasi jotakin muutakin, kuin anonyymin ja rekisteröityä nimimerkkiä omaavan palstakirjoittajan kimpussa solvauksilla roikkuja, niin laitapas todisteet siitä, mitä tarkoitat! Minä en voi tuon kirjoittamasi perusteella tietää, että mihin edes viittaat. Sen kuitenkin olen saanut tuta, että sun kaltaisiasi outoja näemmä änkeää ystävällistenkin kommenttien perusteella kimppuun...Vielä kun sitten asiasisältöihinkin kommentoisit, etkä vääntäisi kaikkea itään ja kaakkoon tarpeettomasti solmuun, niin olisi muuten kivaa!

    "Voimme keskustella palstailmaisustani sen jälkeen kun hieman valotat tökeröä ja asiatonta palstakäyttäytymistäsi, jota olemme nähneet jo tässäkin ketjussa puhumattakaan monista muista ketjuista, joissa tahallasi haastat riitaa muiden kirjoittajien kanssa ja arvioit heidän persooniaan halveksuvaan sävyyn. "

    Sä vääristelet taas. Otan ihminen vastuu itsestäsi- sen jälkeen se kaikki hyvä mitä voit osaksesi saada, tulee sun tykösi kuin itsestään. Todellisuutta sä et kuitenkaan voi päästäsi keksiä. Se, todellisuus siis, on siitä jännä juttu. Älä kanna tuonlaista kauheaa vihaa ja turhautuneisuutta turhaan sisälläsi. Sä tuskin olet sitä edes itsellesi ansainnut.

    Minä menen nyt nukkumaan.

    On näemmä taas pakko korjata kirjoitusvirhelapsus edeltävästä (v*ttu). Kirjoitin edellä näin (lainaan siis itseäni seuraavassa):

    "Jotta (oikeasti) osoittaisit olevasi jotakin muutakin, kuin anonyymin ja rekisteröityä nimimerkkiä omaavan palstakirjoittajan kimpussa solvauksilla roikkuja,"

    Piti sanomani, että:

    Jotta ( oikeasti) osoittaisit olevasi jotakin muutakin, kuin anonyymin ja rekisteröityä nimimerkkiä OMAAMATTOMAN palstakirjoittajan kimpussa solvauksilla roikkuja, ( etc.)..

    Voi vee nää mun kirjoitusvirheeni. Niin siis: minulla ei ole rekisterlityä nimimerkkiä. Se piti ilmaisemani edellä.:)

    Äänestä

  • - mielipide- kirjoitti:

    "Kenties haluat sitten selittää, miksi aivan tavanomaisena palstailmaisunasi käsket ihmisiä hakeutumaan hoitoon, vaikka sinulla ei ole minkäänlaista ekspertiisiä alalta?"

    Jotta (oikeasti) osoittaisit olevasi jotakin muutakin, kuin anonyymin ja rekisteröityä nimimerkkiä omaavan palstakirjoittajan kimpussa solvauksilla roikkuja, niin laitapas todisteet siitä, mitä tarkoitat! Minä en voi tuon kirjoittamasi perusteella tietää, että mihin edes viittaat. Sen kuitenkin olen saanut tuta, että sun kaltaisiasi outoja näemmä änkeää ystävällistenkin kommenttien perusteella kimppuun...Vielä kun sitten asiasisältöihinkin kommentoisit, etkä vääntäisi kaikkea itään ja kaakkoon tarpeettomasti solmuun, niin olisi muuten kivaa!

    "Voimme keskustella palstailmaisustani sen jälkeen kun hieman valotat tökeröä ja asiatonta palstakäyttäytymistäsi, jota olemme nähneet jo tässäkin ketjussa puhumattakaan monista muista ketjuista, joissa tahallasi haastat riitaa muiden kirjoittajien kanssa ja arvioit heidän persooniaan halveksuvaan sävyyn. "

    Sä vääristelet taas. Otan ihminen vastuu itsestäsi- sen jälkeen se kaikki hyvä mitä voit osaksesi saada, tulee sun tykösi kuin itsestään. Todellisuutta sä et kuitenkaan voi päästäsi keksiä. Se, todellisuus siis, on siitä jännä juttu. Älä kanna tuonlaista kauheaa vihaa ja turhautuneisuutta turhaan sisälläsi. Sä tuskin olet sitä edes itsellesi ansainnut.

    Minä menen nyt nukkumaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041784330

    Ylipäätään ihmettelen täydellistä sokeuttasi omalle törkeälle käytöksellesi ja sitä, että nämä ihmiset ovat kestäneet sun asiatonta käytöstä jo näin kauan ja näin hyvin. Mun mielestä tuollaiset asialliseen keskusteluun kykenemättömät ihmiset pitäisi sulkea kokonaan keskustelun ulkopuolelle sikäli kun he palstailmaisussaan eivät osoita minkäänlaisia merkkejä käytöksensä parantamisesta.

    Sun kannattaisi todella tarkastella sitä _todellisuutta_ ja omaa käytöstäsi _objektiivisesti_ niin saisit huomata minkälainen törkimys oikein olet. Kaikkea ei voi antaa anteeksi. Toivoisin, että kenenkään ei tarvitsisi sietää tuollaista ihmistä lähistöllään oikeasti. Ällötät mua.

    Äänestä

  • - mielipide - kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041784330

    Ylipäätään ihmettelen täydellistä sokeuttasi omalle törkeälle käytöksellesi ja sitä, että nämä ihmiset ovat kestäneet sun asiatonta käytöstä jo näin kauan ja näin hyvin. Mun mielestä tuollaiset asialliseen keskusteluun kykenemättömät ihmiset pitäisi sulkea kokonaan keskustelun ulkopuolelle sikäli kun he palstailmaisussaan eivät osoita minkäänlaisia merkkejä käytöksensä parantamisesta.

    Sun kannattaisi todella tarkastella sitä _todellisuutta_ ja omaa käytöstäsi _objektiivisesti_ niin saisit huomata minkälainen törkimys oikein olet. Kaikkea ei voi antaa anteeksi. Toivoisin, että kenenkään ei tarvitsisi sietää tuollaista ihmistä lähistöllään oikeasti. Ällötät mua.

    Sä et vaikuta hyvinvoivalta. Muuta en voi sanoa. Mä otin yksittäisessä kommentissa ystävällisesti kantaa, mut ängättiin siitä sairaalloisesti haukkumaan...

    Sun ilmeinen tarkoituksesi näkyy olevan ainoastaan vääristellä sanottua. Se on todella ikävää, kosket noin yleisluontoisesti kuitenkaan aivan yksinkertaiselta muuten vaikuttaisi. Jätä mut kuitenkin rauhaan. Se on ikävää, jos kirjoitusteni taso on suhun liiallisen vaikutuksen sikäli tehnyt, että katsot asiaksesi mua nolata. Elä ja anna elää.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

että huu thö fak is mischiko????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Michiko_ kirjoitti:

Tuntuu väliltä siltä, että kaikki ihmiset olisivat katellisia minulle.

Ihan vain tiedoksenne, että kukaan ei ole seppä syntyessään ja kukaan ei lennä ilman siipiä

Hymyillään kun ta-va-taan! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu