Mitä nämä palstakiusaajat oikein ovat?

Luin keskustelusta, että nimimerkki Michiko_ (rekisteröitymättömänä kirjoittava) oli joutunut feikkaajien uhriksi. Siitä asiasta minulla virisi joitakin ajatuksia...

Mitä nämä ihmisiä palstoilla kiusaavat henkilöt oikein ovat? Mikä heidän motiivinsa voi olla toimintaansa? Itsekin olen ollut todella voimallisessa määrin häiriköity kirjoittaja tällä palstalla, joten siksi kysyn ja siksi tämä aihe minua kiinnostaa. Miksi joku haluaa tietoisesti estää jonkun toisen keskustelemisen keskustelupalstalla, kirjoittamalla esimerkiksi valheita kirjoittajan palstakäyttäytymisestä suoraan kirjoitettuihin viestisisältöihin reagoimattomalla tavalla?

Aiemmin ajattelin, että kyse kaikenmoisten feikkaajien kohdalla voisi olla mahdollisesta syrjäytyneisyydestä, joidenkin kohdalla kenties mahdollisista psyykkisistä ongelmista ja sen sellaisesta, mutta enää en olisi niin varma siitä. Voisiko olla, että nuo feikkarit ja _keskustelun kulkua_ tahallaan sotkevat kirjoittajat aivan oikeasti haluaisivat ottaa jonkinlaista henkilökohtaista hyötyä häiriköimistään kirjoittajista? Alkeellisimmillaan siis päteä keskusteluiden vääristelemisellään joillekin muille palstalla käyville tahoille, muussa ( ja vakavammassa) tapauksessa kenties jotakin vieläkin eettisesti ja moraalisesti arveluttavampaa?

Minusta on valtavan suuri ero siinä, että pyrkiikö kirjoittaja vastaamaan kirjoitettuihin viestisisältöihin, vaiko ainoastaan torppaamaan todella olemassaolevia kirjoitettuja asiasisältöjä. Jos keskustelu kunnioittaa ihmisyyttä, reagointi viesteihin tapahtuu kirjoitettujen asioiden pohjalta. Tällä palstalla ei niin aina ole. Olisiko sitten yksinkertaisesti niinkin, että monet ihmiset kantavat aivan äärimmäistä pahaa oloa sisällään? Tarve suurennella keskusteluissa sanottua vihamielisellä tavalla, tarve laukoa suoria valheita kirjoittajien palstatekemisistä: Mistä sellainen voi kertoa? Tavallisimmin ihminen ei kanna kaunoja tuntemattomia keskustelupalstakirjoittajia kohtaan, minun mielestäni. Ja minusta psyykeltään terve ihminen kykenee ottamaan yhden keskusteluketjun kerrallaan - sitten kun keskustelu on käyty, unohtamaan sen ja keskustelemaan samaisten ihmisten kanssa hyvässä hengessä muissa asiayhteyksissä, jos vaikkapa erimielisyyttäkin olisi jonkun kanssa jostakin asiasta ollut.

Löytyykö tähän viestiini asiallista, perusteltua ja persoonaani käymätöntä pohdintaa? Todellakin ainoastaan asia tässä kiinnostaa minua ja voin kertoa, että henkilökohtaisen persoonani ruotimista en tähän kaipaa.

Nyt minun on poistuttava keskustelusta, mutta palaan ( jos vain ehdin ja voin) myöhemmin tänään illalla, tai huomenna katsomaan ketjua.
12417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niitä säälittäviä pelimiehiä, jotka kusevat housuunsa, jos tulisivat IRLssa sua vastaan. XD

Äänestä

uhriksi, mutta millä todistat olevasi nimmarin (tai omassa tapauksessani kirjoitustyylin haltija), jos sitä ei ole rekisteröity?

Älä nyt mitenkään loukkaannu, mutta tuntuu siltä, että ellei sinulla OLISI tätä palstakiusaamiseen liittyvää missiota, niin taitaisi mielenkiintosi lopahtaa aika nopeasti.

Olet nimittäin sen verran paljon aiheeseen fiksoitunut.


Niin :)

Äänestä

ja valintoja... sitä se ainoostaan on.

Äänestä

huomaa, että suurin muista ihmisistä on täysiä kusipäämulkkuja. Aikuistuminen ei muuta mitään.

Äänestä

Tilaisuus tekee vaarin. Ei kun varkaan. Ihminen on vain ihminen.

Äänestä

Kenties osa saa kummallisia kikseja siitä kun heidän kiusaansa reagoidaan heidän toivomallaan tavalla. Tai että edes joku reagoi jotenkin.

Voisiko joku noista kuvitella olevansa hauska? Vääristynyt minäkäsitys siinä tapauksessa, sillä mitä noita feikkaajia olen lukenut ne harvoin onnistuvat olemaan muuta kuin ärsyttäviä tai huonoja. Sen verran huonoja tosiaan että feikkaaminen paljastuu tekstistä ennemmin tai myöhemmin.

Heillä ei ole tarpeeksi tekemistä? Työttömiä, osa-aikaopiskelijoita, jotka eivät osaa hakea elämäänsä virikkeitä tämän palstan ulkopuolelta välttämättä.

Äänestä

sellainen ajatus mieleeni, että kuka tahansa voisi olla palstakiusaaja, mutta hyvin harvat joutuvat palstakiusatuiksi.

Eli miten sinä ja tämä Michiko_ eroatte "tavallisista" palstalaisista.

Ehkä teissä on joitain sellaisia piirteitä jotka ärsyttävät muita.

Äänestä
  • Viittasit "ärsyttäviin" piirteisiin.

    En voi puhua kuin omalta kohdaltani, mutta käsitykseni omasta asiastani on se, että olen ensinnäkin:

    a.) ns. ulkopuolinen tähän "palstaporukkaan" nähden ( en omaa esimerkiksi rekisteröityä nimimerkkiä, enkä ole ollut tekemisissä palstakirjoittajien kanssa palstan ulkopuolella). Jotkut eivät ymmärrä sitä, etten minä sen vuoksi voi tulkita palstailmaisua mitenkään muutoin, kuin ainoastaan vahvasti teksteissä ilmaistun kautta ja saattavat jopa suuttua siitä, jos en aina ymmärrä asioita "oikein".

    b.) olen myös varmasti ollut helppo "uhri" joillekin juuri em. mainittuun kohtaan a.) liittyvistä syistä. Onhan se helppoa vaikka typerämmällekin sellaista pilkata, joka joskus tahtomattaan ja tietämättäänkin liian terävästi johonkin on sanonut...

    ja lisäksi:

    c.) kärsin harvinaisen vähän erityisestä miellyttämisen halusta ja mulla on myös melko jäykät periaatteet ( minkä asian itsekin tiedostan) esimerkiksi sen osalta, että mikä musta & mulle on korrektia keskustelupalstakäytöstä. En voi sietää esimerkiksi piittaamattomuutta yleisestä palstaviihtyvyydestä, jota _mulle_ ja mun arvomaailmassani usein osoittaa esimerkiksi löperöiden yhden lauseen aloitusten laatiminen tai viesteihin vastaaminen _ensisijaisesti_& pelkästään persooniin liittyvien asenteiden kautta, mikä viimeeksi mainittu eritoten kahlitsee keskustelua. Luonteeni ylipäätään on myös melko kriittinen ja osaan halutessani kirjoittaa nasevastikin.

    Yli kaiken & yleisesti ottaen vihaan yleistämistä: paitsi, että koen esimerkiksi sukupuoleen ja rotuihin kohdistuvat yleistykset usein omakohtaisestikin loukkaavina, vaikkeivat ne edes juuri minuun kohdistuisi, tappaa yleistäminen mielestäni keskustelusta hyvin usein paljon myös kehittäviä ja/tai älyllisesti haastavia ulottuvuuksia. Huomauttelenkin yleistämisestä aika kärkkäästi & usein, sekä olen kaiketi joskus saattanut vastata omahyväiselläkin otteella sellaiselle keskustelun aloittajalle, jonka ajatus on mielestäni näyttänyt olevan pyrkiminen tarkoitushakuisesti vahvistamaan kirjoittajan omia (ja minun mielestäni) negatiivisluontoisella tapaa yksilön mielipidettä yleiseksi muokkaavia päämääriä. Lisäksi sovakko-huumoria siedän harvinaisen vähän ja oletan usein ihmisillä olevan melko hyvä itsetunto.

    Äänestä

en tunne oloani erityisen kiusaantuneeksi, lähinnä hämmästyneeksi. Luulisin olevani liian tylsä ihminen jäljiteltäväksi (ja helposti tunnistettava).

Äänestä

vainota e.W:tä.

Niin!

Äänestä
  • Tota saisinko mä joskus yhden keskustelun käydä ilman tota "e.W"- nimimerkin roikottamista keskustelussa mukana, vai aiotteko te loputtomiin kiusata mua sillä?

    Minä hetken aikaa aikoinaan kyseistä nimimerkkiä tällä palstalla käytin, mutten ole tehnyt sitä enää aikoihin. En tiedä, käyttääkö joku muu tuota nimimerkkiä sitten nykyisin, vaiko miten se asia on. Minä kylläkin kerran tällä palstalla havaitsin jonkun kirjoittajan sen kyseisen nimimerkin nimiinsä rekisteröineen, mutten enempää asiasta tiedä.

    Vaatisi niin korkeaa ymmärrystä lukijakunnalta, jos edes yrittäisinkin tästä asiasta enempää keskustella, että jätän jo pelkästään omakohtaisen suunnattoman(!) tympäännyksenikin vuoksi väliin.

    Minä jokatapauksessa jos olisin itsestäni jonkun "palstapersoonan" halunnut tehdä, olisin itsestäni sellaisen tehnyt. Haluan kuitenkin ainoastaan käydä keskustelua. Muuta motiivia mulla ei koskaan tälle palstailulle ole ollut.

    Äänestä

  • kysymys, kirjoitti:

    Tota saisinko mä joskus yhden keskustelun käydä ilman tota "e.W"- nimimerkin roikottamista keskustelussa mukana, vai aiotteko te loputtomiin kiusata mua sillä?

    Minä hetken aikaa aikoinaan kyseistä nimimerkkiä tällä palstalla käytin, mutten ole tehnyt sitä enää aikoihin. En tiedä, käyttääkö joku muu tuota nimimerkkiä sitten nykyisin, vaiko miten se asia on. Minä kylläkin kerran tällä palstalla havaitsin jonkun kirjoittajan sen kyseisen nimimerkin nimiinsä rekisteröineen, mutten enempää asiasta tiedä.

    Vaatisi niin korkeaa ymmärrystä lukijakunnalta, jos edes yrittäisinkin tästä asiasta enempää keskustella, että jätän jo pelkästään omakohtaisen suunnattoman(!) tympäännyksenikin vuoksi väliin.

    Minä jokatapauksessa jos olisin itsestäni jonkun "palstapersoonan" halunnut tehdä, olisin itsestäni sellaisen tehnyt. Haluan kuitenkin ainoastaan käydä keskustelua. Muuta motiivia mulla ei koskaan tälle palstailulle ole ollut.

    Kirjoitin edellä näin ja lainaan seuraavassa siis itseäni:

    "Minä hetken aikaa aikoinaan kyseistä nimimerkkiä tällä palstalla käytin, mutten ole tehnyt sitä enää aikoihin. En tiedä, käyttääkö joku muu tuota nimimerkkiä sitten nykyisin, vaiko miten se asia on. Minä kylläkin kerran tällä palstalla havaitsin jonkun kirjoittajan sen kyseisen nimimerkin nimiinsä rekisteröineen, mutten enempää asiasta tiedä."

    Tarkennan edellä kirjoittamaani sen verran, että käytin kyseistä nimimerkkiä tällä palstalla aikoinaan hetken aikaa _ennen_ sitä, kuin ainakaan tietääkseni kukaan kyseistä nimimerkkiä (tuossa kirjoitusasussa) oli rekisteröinyt. Feikkaajieni ja minua häiriköineiden vuoksi jouduin luopumaan kyseisen nimimerkin käytöstä. Jokin aika sitten ( ihan nyt viikko tms. pari sitten) havaitsin palstalla rekisteröityneen nimimerkin e.W- käyttäjän.

    En millään muotoa ole kiinnostunut e.W:n tekemisistä, enkä toivo että jatkuvasti joudun lukemaan tuosta nimimerkistä keskusteluissa, missä sellaista ei edes näy. Menikö jakeluun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys, kirjoitti:

Luin keskustelusta, että nimimerkki Michiko_ (rekisteröitymättömänä kirjoittava) oli joutunut feikkaajien uhriksi. Siitä asiasta minulla virisi joitakin ajatuksia...

Mitä nämä ihmisiä palstoilla kiusaavat henkilöt oikein ovat? Mikä heidän motiivinsa voi olla toimintaansa? Itsekin olen ollut todella voimallisessa määrin häiriköity kirjoittaja tällä palstalla, joten siksi kysyn ja siksi tämä aihe minua kiinnostaa. Miksi joku haluaa tietoisesti estää jonkun toisen keskustelemisen keskustelupalstalla, kirjoittamalla esimerkiksi valheita kirjoittajan palstakäyttäytymisestä suoraan kirjoitettuihin viestisisältöihin reagoimattomalla tavalla?

Aiemmin ajattelin, että kyse kaikenmoisten feikkaajien kohdalla voisi olla mahdollisesta syrjäytyneisyydestä, joidenkin kohdalla kenties mahdollisista psyykkisistä ongelmista ja sen sellaisesta, mutta enää en olisi niin varma siitä. Voisiko olla, että nuo feikkarit ja _keskustelun kulkua_ tahallaan sotkevat kirjoittajat aivan oikeasti haluaisivat ottaa jonkinlaista henkilökohtaista hyötyä häiriköimistään kirjoittajista? Alkeellisimmillaan siis päteä keskusteluiden vääristelemisellään joillekin muille palstalla käyville tahoille, muussa ( ja vakavammassa) tapauksessa kenties jotakin vieläkin eettisesti ja moraalisesti arveluttavampaa?

Minusta on valtavan suuri ero siinä, että pyrkiikö kirjoittaja vastaamaan kirjoitettuihin viestisisältöihin, vaiko ainoastaan torppaamaan todella olemassaolevia kirjoitettuja asiasisältöjä. Jos keskustelu kunnioittaa ihmisyyttä, reagointi viesteihin tapahtuu kirjoitettujen asioiden pohjalta. Tällä palstalla ei niin aina ole. Olisiko sitten yksinkertaisesti niinkin, että monet ihmiset kantavat aivan äärimmäistä pahaa oloa sisällään? Tarve suurennella keskusteluissa sanottua vihamielisellä tavalla, tarve laukoa suoria valheita kirjoittajien palstatekemisistä: Mistä sellainen voi kertoa? Tavallisimmin ihminen ei kanna kaunoja tuntemattomia keskustelupalstakirjoittajia kohtaan, minun mielestäni. Ja minusta psyykeltään terve ihminen kykenee ottamaan yhden keskusteluketjun kerrallaan - sitten kun keskustelu on käyty, unohtamaan sen ja keskustelemaan samaisten ihmisten kanssa hyvässä hengessä muissa asiayhteyksissä, jos vaikkapa erimielisyyttäkin olisi jonkun kanssa jostakin asiasta ollut.

Löytyykö tähän viestiini asiallista, perusteltua ja persoonaani käymätöntä pohdintaa? Todellakin ainoastaan asia tässä kiinnostaa minua ja voin kertoa, että henkilökohtaisen persoonani ruotimista en tähän kaipaa.

Nyt minun on poistuttava keskustelusta, mutta palaan ( jos vain ehdin ja voin) myöhemmin tänään illalla, tai huomenna katsomaan ketjua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu