Paljon elämää ja ihmisiä nähneenä ja kokeneena olen alkanut miettiä, että mikä on kun ei itsenäinen, vahva ja kaikinpuolin mukiinmenevä nainen ole löytänyt itselleen elämänkumppania vielä 28 ikävuoteen mennessä. Suhteita on jonkin verran takana ja kaiken kokeneena menen itseeni ja mietin missä vika.
Ollako minä sellaisena kuin olen ja hyväksyn sen, etten enää koskaan tule löytämään itselleni miestä vai muutunko ihmisenä sellaiseksi että olisin vain miesten mieleen kaikin tavoin unohtaen minuuteni ja nöyrtyisin miehen tahtoon. Pitäisikö olla sellainen pikkusievistelijä, vaikuttaa ujolta ja kokemattomalta mutta sitten kuitenkin käyttäytyä kotona makuuhuoneessa kuin mikäkin portto ja sen jälkeen siirtyä hellan ääreen.
Jos olisin tarpeeksi kiero ja hyväksikäyttäjä, valitsisin helpoimman tien ja menisin vaimoksi hieman itseäni vanhemmalle varakkaalle miehelle ja eläisin helppoa elämää kotiäitinä pitäen naapurin rouville Tupperware-kutsuja keskustellen päivät pitkät kestovaipoista.
Se ei kuitenkaan sovi luonnolleni sillä olen vahva, itsenäinen, älykäs nainen jolle ei valitettavasti näistä "alfauroksista" miestä löydy.
Ollako minä sellaisena kuin olen ja hyväksyn sen, etten enää koskaan tule löytämään itselleni miestä vai muutunko ihmisenä sellaiseksi että olisin vain miesten mieleen kaikin tavoin unohtaen minuuteni ja nöyrtyisin miehen tahtoon. Pitäisikö olla sellainen pikkusievistelijä, vaikuttaa ujolta ja kokemattomalta mutta sitten kuitenkin käyttäytyä kotona makuuhuoneessa kuin mikäkin portto ja sen jälkeen siirtyä hellan ääreen.
Jos olisin tarpeeksi kiero ja hyväksikäyttäjä, valitsisin helpoimman tien ja menisin vaimoksi hieman itseäni vanhemmalle varakkaalle miehelle ja eläisin helppoa elämää kotiäitinä pitäen naapurin rouville Tupperware-kutsuja keskustellen päivät pitkät kestovaipoista.
Se ei kuitenkaan sovi luonnolleni sillä olen vahva, itsenäinen, älykäs nainen jolle ei valitettavasti näistä "alfauroksista" miestä löydy.
Vastaukset 34
Vanhimmat
peitellyn miesvihamielinen? Mies vaistoaa, jos naisella on jotain häntä vastaan. Mutta eihän nykymiehistä suurin osa tajua elämästä yhtään mitään. Sun pitäisi varmaan mennä naimisiin jonkun hulivilin kanssa, joka laittais sun elämään vauhtia. Oletko ulkomaalaista miestä harkinnut? Joku dynaaminen amerikkalainen esim. saattaisi olla hyvä vaihtoehto. Jos olet kaunis, saat sellaisen varmasti.
ei ole miesvihasta, ei missään tapauksessa. Olen vain jotenkin tullut siihen tulokseen, ettei mies kestä vahvan naisen kanssa parisuhteessa. Miehet ovat kertoneet minulle syitä parisuhteen mahdottomuuteen heidän kanssaan ja syitä olivat muunmuassa se että olen liian fiksu( toisin sanoen huomaan jos minua petetään, tai käytetään muuten hyväksi), liian mukava (eli elämä kanssani olisi liian tasapainoista ja leppoista, tarvitaan drama queenejä), toiset ovat sanoneet pelkäävänsä aloittaa kanssani suhdetta koska mies ei voisi olla tyypillisessä alfamaisessa roolissaan kanssani sillä tahdon olla tasavertainen ja kykenen keskustelemaan asiasta kuin asiasta.
et ole liian kaunis jota miehet siksi pelkäävät.
Tämä lause taas tarkoittaa usein, että nainen on saanut reissulluillaan monenlaista moloa reikiinsä:
"Paljon elämää ja ihmisiä nähneenä ja kokeneena.."
miehellä kaikki pyörii aina vaan molojen ja reikien ympärillä. Siinä vika.
No, uskallakkos kertoa seksikumppaneittesi määrän? Yli 10? Yli 20? 100?
ei kuulu tähän keskusteluun eikä ole relevanttia tietoa ;)
Jopet-Showsta lainatakseni:
"Elikkä paljon."
Tarkoittaako "Vahva" = koko ajan tunkemassa tahtoaan läpi? Äänekäs ja kompromissihaluton? Se alkaa nimittäin kyrsiä monia miehiä ennemmin tai myöhemmin. Haluaisitko miehen, joka "pistää välillä sinut ruotuun"? Monet miehet eivät jaksa sitä jatkuvasti tehdä, ja ne joilta se tulee luonnostaan, ovat monesti kuspäitä.
Aina kannattaa muuttua, koska muut ihmiset tuskin tulevat sitä tekemään, tai sitä ei ainakaan kannata odottaa. Siihen voi mennä koko ikä. Jostain kohdasta kannattaa joustaa.
Vaikuttaisi siltä että olet feministi. Se taas on toissijaista mitä feminismi sinulle merkitsee, mutta monen miehen määritelmä feministille on "vittumainen vastarannankiiski joka on kaikkea vastaan vain vastaan olemisen ilosta"
Totuus nyt vain on että miehet eivät kestä naista, joka on heitä henkisesti vahvempi. Ja aika moni nainen onkin valinnut teeskentelyn tien jotta mies saisi tuntea olonsa alfaurokseksi.
Tahtoisin uskoa että maailmassa olisi miehiä jotka omaisivat sen verran hyvän itsetunnon että naisen vahvuus ei heidän miehisyyttään söisi.
Kommentit "vahva nainen on kovaääninen ja ärsyttävä jne" kertovat jo paljon miesten mielenliikkeistä. Entäs vahva mies sitten? Hänkin taitaa olla kovaääninen, ärsyttävä, väkivaltainen ja tyhmä. Sillä eihän fiksu mies voi olla vahva...
Millainen ihminen on mielestäsi henkisesti vahva?
Se "vahvuus" tarkoittaa usein myös negatiivisia piirteitä, jotka selitetään itselle positiiviseksi niputtamalla ne vahvuuksiin. Negatiivisia esim. lähes täydellinen yhteistyökyvyttömyys, riitelynhalu, valtava halu kontrolloida muita jne. Miksi sellaista ihmistä haluaisi kestää, kun ei ole pakko?
te rakkaat nassukaiset miehet tajuaisitte että henkisesti vahva nainen ei ole aina välttämättä se riitelynhaluinen ja nipottava akka vaan yleensä ne joilla on hieman epävarma olo suhteessa ja huono itsetunto, ovat niitä jotka nipottavat ja haastavat riitaa.
Jos vahvaluontoinen nainen on yhtä kuin feministi, niin ainakaan se ei aina tarkoita sitä rintsikoitaan nuotiossa polttavaa rekkalesboa jonka mielestä miehet ovat pelkkiä naisia hakkaavia sikoja. Älkää kääntäkö asioita väkisin päässänne sellaisiksi mitä ne eivät ole, vaan ottakaa ne sellaisina kuin ne ovat.
niin kauan kun jalkaprässissä ei nouse 300 kiloa, sinä et ole vahva. On kahdenlaista vahvuutta: sitä vänkäämääsi: "vahva mies on naiselleen tossu"
ja sitten VAHVUUTTA jossa mies omaa sen kolmesatasen prässimaksimin eikä kuuntele kodissaan mitään saatanan vänkäämistä ja vikurointia. Jos haluat olla mies suhteessa niin mene lesbopaariin.
Moni haluaa edelleen parisuhteeseen NAISEN kanssa ja naisille tämä tuntuu olevan helvetin iljettävää, häpeättekö naiseuttanne vai mistä kiikastaa?
mies häpeää omaa henkistä heikkouttaan. Ei kestä sitä että nainen on sillä saralla vahvempi, vaikka mies onkin fyysisesti. Sitä se vain on, yksinkertaista mutta totta :)
se ei ole riitelynhaluinen ja nipottava, niin ei siinä sitten mitään. Ongelma on vain, että aina ei tiedä miten asiat oikeasti ovat lyhyen, monella tavalla tulkittavan kuvauksen perusteella. Jatka sitten samaan malliin. Mielipiteitä pitää naisella toki olla, eikä niitä pidäkään muuttaa (ellei lyödä vastustamattomia perusteluja vastaan).
Ja naiseusko itsessään on Herran lahjoittama kumileimasin millä nainen määrittelee totuutensa?
Eikö samaa heikkoutta edusta nainen joka inhoaa itseään niin paljon että pyrkii kaikin mahdollisin keinoin miehen asemaan?
Kertokaapa nyt naiset sitten, että mitä se "vahva nainen" ja "henkinen vahvuus" naisella oikein tarkoittaa? Tästä väännetään niin paljon peistä siellä sun täällä, että tekisi mieleni tietää tarkat määritelmät.
Miehet ovat niin yksinkertaisia että eivät osaa pitää naista vertaisenaan ellei nainen käyttäydy samoin kuin mies. Joten tästä syystä jos nainen haluaa menestyä hänen on omattava miehisiä ominaisuuksia. Ei siksi että hänestä tulisi parempi työntekijä tai ihminen, vaan siksi että miehet pitäisivät häntä ihmisenä, ei ainoastaan heikkona naisraukkana.
Jos nykymaailmassa käyttydyt kuin nainen, sinua kohdellaan kuin naista. Ja kukaan ei halua tulla kohdelluksi heikompana osapuolena vain miehen oman itsetunnon piristykseksi.
Kun puhun omasta vahvuudestani, puhun yleensäkin ottaen siitä miten ajattelen asioista, en vain suhteessa olemista. Olen kokenut paljon elämässäni asioita joiden takia minun on ollut pakko tulla vahvaksi jotta kestäisin kaikki vastoinkäymiset. Vahvuus minussa on se, etten anna kenenkään sortaa itseäni, en anna alistaa itseäni ja vaadin tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä. Vahvana ihmisenä osaan tuoda ilmi mielipiteeni ja olen niissä suhteellisen vankkumaton. En ole koskaan ollut nipottava määräilevä akka, en ole koskaan polkenut miestä alas henkisesti tai fyysisesti vaan ollut hellä, rakastava, joustava ja kompromisseihin kykenevä kumppani mutta joillekin miehille vahvuus on tarkoittanut sitä, ettei nainen sitten miestä tarvitse mihinkään. Ihan totta, en tarvitsekaan, mutta haluan, ihan yhtä lailla kuin mies haluaa naisen. Niin, että kumpikin on yhtä vahva eikä ketään sorreta.
Oli vaan pakko kommentoida tota 300 prässi"maksimia"! X)
Toiko tekee jostakusta vahvan?! XD
Alle 450kg jalkaprässituloksia en itse edes noteerais...
Juu tiedän..ei liity varsinaiseen aiheeseen.. ;)
"Vahvuus minussa on se, etten anna kenenkään sortaa itseäni, en anna alistaa itseäni ja vaadin tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä."
Kuinkahan monta prosenttia suomalaisista miehistä sortaa vaimojaan eivätkö kohtele heitä tasavertaisina?
"Vahvana ihmisenä osaan tuoda ilmi mielipiteeni ja olen niissä suhteellisen vankkumaton."
Eli sinun kanssa ei voi neuvotella.
Jos parisuhteissa on tullut ongelmaksi että on "vahva nainen", se nimenomaan tarkoittaa sitä että kaikki kritiikki otetaan henkilökohtaisesti (=ei anneta sortaa itseään) ja sen esittäjää vastaan hyökätään armottomasti (=en anna alistaa itseäni).
Yleisesti ottaen vahvoilla naisilla se vahvuus näkyy hyvin pitkälti kyvyttömyyttenä komromisseihin. Mulla on mielipiteet ja koska olen tasa-arvoinen me tehdään niinku mä haluan!
**ttu, et kiinnosta kunnon miehiä.
Oletko jo kauan etsinyt sopivaa miestä parisuhteeseen? Vai oletko vasta nyt kolmenkympin kynnyksellä huomannut haluavasi sittenkin "hyvän" miehen ja parisuhteen, jatkuvan bilettämisen ja irtosuhteiden sijaan?
Itse olen elänyt hyvin erilaisen elämän, eli en ole tähän ikään mennessä luonut kontakteja naisiin. On myös erittäin todennäköistä, että en tule luomaan niitä jatkossakaan. Tästä huolimatta, olisin monessa mielessä kuitenkin varmasti monelle naiselle potentiaalinen poikaystävä ja mahdollinen aviomies.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä niiden naisten ajatusmaailmaa, jotka keskittyvät bilettämiseen ja irtosuhteisiin koko nuoruuden, eli sen n. 15-30v ajanjakson, mutta olettavat automaattisesti, että heidän tulee saada tasokas mies sormia napsauttamalla, kun tuo aktiivinen sinkkuvaihe on ohi. En tunne sinua joten en toki väitä että itse ajattelisit näin, mutta olen havainnut tälläistä ajattelutapaa huolestuttavan paljon netissä ja myös livenä. Käytännössä erittäin harva mies on kiinnostunut luomaan parisuhteen naisen kanssa, jolla on ollut huomattava määrä irtosuhteita ja jonka nuoruuselämä on muodostunut lähinnä lihatiskeillä notkumisesta keskustan pintaliitopaikoissa.
Uskaltaisin myös väittää, että naiset ovat n. kolmekymppisinä huomattavasti epätoivoisempia kuin miehet. Itse en ainakaan missään tapauksessa edes harkitsisi seurustelua naisen kanssa, jolla on ns. "monipuolinen historia". Voimakas seksuaalivietti on ihan ok, mutta silloin täytyy ymmärtää, että kumppanin joutuu etsimään lähinnä kaltaistensa joukosta.
Jos nyt hieman avartaisin sitten menneisyyttäni, vaikka pitäisi elää tätä päivää sillä kaikilla meillä on menneisyys eikä suhde ole vankalla pohjalla jos jatkuvasti tuijotetaan siihen mitä on ollut.
Olen ollut kiltti lapsi ja nuori, hiljainen ja ujo. Ensimmäinen poikaystävä minulla oli juuri täyttäessäni 19 ja hänen kanssaan seurustelin ihan vakavasti 3 vuotta kunnes erosimme. Sen jälkeen minulla on ollut 2 muutaman kuukauden suhdetta. Pari vuotta olin niinsanotusti poissa "markkinoilta" sairastuttuani vakavasti jonka johdosta vietin kaksi vuotta sairaalassa leikkauskierteissä. En ole epätoivoinen, en ole hakemalla hakenut ketään, olen tavannut yhden miehen Suomi24 Treffeistä johon ihastuin, mutta jonka mukaan sitten "jokin ei kolahtanut". Tämän jälkeen olen pitänyt silmiäni auki. Baareista en mielelläni seuraa hae, sillä olen sitä mieltä ettei humaltuneena kannata alkaa tutustumaan keneenkään. Olen ihan nätti tavallinen suomalainen nainen joka nyt sitten syystä tai toisesta ei ole löytänyt ketään itselleen, syy voi olla siinä etten käy juuri baareissa tms., vaan opiskelen ja vietän aikaa kotona ja lenkkeillen.
mutta poistan kyllä aseestani varmistimen joka kerta kun joudun olemaan tekemisissä naisen kanssa, joka ilmoittaa olevansa "vahva nainen". Sillä se on yleensä termi, jolla ulkomaailmalle perustellaan omaa kusipäisyyttä, luonnehäiriötä tai yleistä itsekkyyttä.
Voi voi, eipä kuulosta kovin hienolta ihmiseltä sellainen, mutta pitäisikö minun sitten jotenkin vähätellä luonteenpiirteitäni, että olen mielistelevä heikko pikkunainen, kun en ole sellainen. Se että olen vahva ei tee minusta kusipäistä luonnevikaista ihmistä, päinvastoin, olen oikein herttainen ja suloinen ja mukava.
oikein korostaa olevansa vahva, niin se aiheuttaa tietynlaisia ennakkoasenteita.
Tarkoitat varmaankin olevasi ihan normaali, omillaan toimeentuleva, itsenäinen ja oma persoonasi. Et siis muiden ohjailtavissa tai maailman heiteltävänä?
Miksi sitten pitää erikseen sanoa olevansa "vahva"? Onko se ikäänkuin vihje siitä että yleisesti naiset sitten eivät ole vahvoja, vaan pikemminkin heikkoja?
Asiaa voi ajatella niinkin että mitä sinulle tulee mieleen siitä, jos joku mies sanoo olevansa "vahva" (ei fyysisesti). En tiedä muista, mutta minulle ainakin tulee mieleen aika paha päällepäsmäri, pomottelija ja alistaja. Sellainen natsityylinen kaveri.
Oletus minusta on, että sekä naiset että miehet ovat luonnollisesti ja oletuksena vahvoja. Siksipä sitä ei erikseen tarvitse mainita. Jos sen mainitsee, niin sitten on jollain tapaa korostetun vahva, joka kyllä on kiertoilmaisu jonlinlaiselle hankaluudelle ja kusipäisyydelle.
"Se ei kuitenkaan sovi luonnolleni sillä olen vahva, itsenäinen, älykäs nainen jolle ei valitettavasti näistä "alfauroksista" miestä löydy."
Tavoitteesi on sen verran korkealla että sitouttamasi miehen ei tarvitse katsella kiukutteluasi kun parempaakin seuraa on tarjolla.
Laske rimaa niin saat itsellesi jonkun tossukan jota voi pomottaa mielin määrin.
Alfaurosko sen sitten täytyy aina olla? Ovatko toisenlaiset miehet sitten liian "nössöjä" sun makuusi? Sä et ole sattumoisin löytänyt itsellesi sitä "elämänkumppania", mutta kyllä sulla on näemmä miehiä ainakin riittänyt ja jotkut suhteet ovat olleet varmaankin jopa yli vuoden pituisia?
Miten se sun "vahvuus" ja "itsenäisyys" ilmenee? Onkohan sussa asennetta vähän liiaksikin? Tyyliin, "perkele, mua ei miehet neuvo, mulle ei miehet saa sanoa poikkipuolista sanaa, mun silmille miehet ei hypi, mä menen ja tulen miten haluan ja siihen mies ei saa sanoa yhtään mitään"...
tässä peräänkuuluttanut vain ja ainoastaan sitä, että ei sen miehen aina tarvitse todellakaan olla se alfaurosmainen, vaan TASAVERTAINEN minun kanssani, ei niin että jompikumpi olisi se hallitseva osapuoli. En halua hallita, enkä halua että minua hallitaan vaan että löytäisin tasapainoisen suhteen jota me molemmat hallitsemme. Onko se niin vaikea ymmärtää?
Aika tekopyhältä kuulostaa... Jos nainen on älykäs, suhkot nätti, urheilullinen... on kyllä ihme jos ei sitä ukkoa ole löytynyt. Ellet sitten tänne tullut itseäsi mainostamaan.
Jokainen mies arvostaa älykästä naista. Voi tietty olla niinkin että olet ollut niiden miesten mielestä tyhmä ja vain omasta mielestäsi älykäs... Tätäkin kyllä näkee usein.
Glammie ehkä syynä on tuo sun mies-vihasi...on näköjään tän kuukauden aikana toistunut aika useassa viestissäsi... Se karkoittaa aika hyvin...
kun heti jos nainen avaa suunsa ja kehtaa kyseenalaistaa miehiä niin se on heti miesvihaa :)
kirjoituksistasi päätellen ihmiseltä, joka pitää kynsin hampain mielipiteestään kiinni, vaikka tietäisi olevansa väärässä, koska ei halua paljastaa "heikkouttaan". Tällaisia ihmisiä itse kyllä pyrin välttämään, koska heidän kanssa keskustelusta ei saa mitään irti ja useimmiten myös heidän keskustelunaiheensa on oma napa..