Kumpi on todennäköisempää

Eli siis haluaisin tietää kumpi näistä omassa päässäni pyörittämistä scenaarioista olisi se todennäköisempi miten tämä nainen ajattelee.

Alkuun pohjustus, ollaan molemmat 20-30v iän välissä olevia ja ollaan tässä varmaa jonkun about 6kk ajan nähty toisemme samaisen harrastuksen parissa. Sellaset 1-3 kertaa viikossa eli aika epäsäännöllisesti. Joskus mennyt pidempiäkin aikoja kun ollaan nähty

Nyt heti ekoista kerroista lähtien kun näin tämän naisen niin olen huomannut hänen (ja myös itseni :)) katselevan aika paljon. Joka kerta kun nähdään niin hän katsoo. Välillä katseet voivat olla pitkiäkin (siis todella ihan silmiin pitkään tuijottamista). Mutta sitten välillä tulee sellainen tilanne missä itse huomaan tämän naisen katsovan ja kun käännyn katsomaan häntä niin hän kääntää heti katseensa pois. Aivan kuin pelästyisi tai ei haluaisikaan minun huomaavan kun hän katsoi. Varmasti tiedätte tilanteen. :)

Nyt tässä on 2 vaihtoehtoa mitä olen pohtinut. Joko a) tämä nainen on ujo ja siksi välillä kääntää katseensa pois, toisaalta ihmettelen kyllä kun välillä katsoo ihan pitkäänkin jos olisi kerta ujo?
Vaihtoehto b) olen miettinyt, että ehkä tämä nainen ei oikeasti tunnekkaan (jos sen niin voi sanoa) mitään erikoisempaa ja on esim. jo varattu mutta katselee ihan huvikseen sitten mua siellä. Ja siksi koittaisi välillä välttää niitä katsekontakteja ettei tyyliin antaisi mitään ylimääräisiä "signaaleita" (niin kuin te naiset välillä sanotte). :)

Onko molemmat vaihtoehdot ihan hatusta revittyjä missä ei ole mitään perään vai voisiko toinen olla ihan kohillaan vai onko niin että ihan 50/50 mahis kumpi on oikea?
4354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

fifty-sixty -tilanteelta kuullostaa. - Mutta jos sinä olet jo puoli vuotta tuijottanut tuota tyttöä, etkä ole yrittänytkään tervehtiä tai tehdä jopa tuttavuutta, niin näyttää siltä, ettei hänkään ole kovin kiinnostunut sinusta. - Oletko katsonut onko hänellä sormuksia vasemmassa nimettömässä ?

Äänestä
  • Luulen,että nyt jo kannattaisi tehdä aloite riskillä,että voi tulla pakit. Mutta katselua ei voi jatkaa ikuisuuksiin asti.

    Äänestä

On ihastunut, mutta ujo. Ei varatut yleensä tuijottele silmiin muita noin pitkään.

Äänestä

Itse teen tuota samaa yrittäen välittää miehelle kiinnostukseni. Tuijotan miestä, mutta miehen katsoessa takaisin menenkin hämille ja katson muualle. Haluan kuitenkin, että mies huomaa katsomiseni ja tajuaisi kiinnostukseni. Kun ei nainen voi tehdä aloitetta tai siinä täytyy olla jotain vikaa tietenkin. Kokeile, ei sulla ole mitään menetettävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä tapauksessa kirjoitti:

Eli siis haluaisin tietää kumpi näistä omassa päässäni pyörittämistä scenaarioista olisi se todennäköisempi miten tämä nainen ajattelee.

Alkuun pohjustus, ollaan molemmat 20-30v iän välissä olevia ja ollaan tässä varmaa jonkun about 6kk ajan nähty toisemme samaisen harrastuksen parissa. Sellaset 1-3 kertaa viikossa eli aika epäsäännöllisesti. Joskus mennyt pidempiäkin aikoja kun ollaan nähty

Nyt heti ekoista kerroista lähtien kun näin tämän naisen niin olen huomannut hänen (ja myös itseni :)) katselevan aika paljon. Joka kerta kun nähdään niin hän katsoo. Välillä katseet voivat olla pitkiäkin (siis todella ihan silmiin pitkään tuijottamista). Mutta sitten välillä tulee sellainen tilanne missä itse huomaan tämän naisen katsovan ja kun käännyn katsomaan häntä niin hän kääntää heti katseensa pois. Aivan kuin pelästyisi tai ei haluaisikaan minun huomaavan kun hän katsoi. Varmasti tiedätte tilanteen. :)

Nyt tässä on 2 vaihtoehtoa mitä olen pohtinut. Joko a) tämä nainen on ujo ja siksi välillä kääntää katseensa pois, toisaalta ihmettelen kyllä kun välillä katsoo ihan pitkäänkin jos olisi kerta ujo?
Vaihtoehto b) olen miettinyt, että ehkä tämä nainen ei oikeasti tunnekkaan (jos sen niin voi sanoa) mitään erikoisempaa ja on esim. jo varattu mutta katselee ihan huvikseen sitten mua siellä. Ja siksi koittaisi välillä välttää niitä katsekontakteja ettei tyyliin antaisi mitään ylimääräisiä "signaaleita" (niin kuin te naiset välillä sanotte). :)

Onko molemmat vaihtoehdot ihan hatusta revittyjä missä ei ole mitään perään vai voisiko toinen olla ihan kohillaan vai onko niin että ihan 50/50 mahis kumpi on oikea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu