Nyt kun viimesinkin alkava suhde kariutui siihen että mies löysi toisen naisen, niin on aika alkaa pohtimaan että mikä mättää.
Mun kahden vakavan suhteen aikana mua on petetty. Nyt on kolme kertaa toistunut se että mies lähtee toisen naisen matkaan, joka on hieman (rumasti sanottuna) tavallisen näköinen.
En halua kuullostaa miltään itsekkäältä mutta pakko sanoa tähän ettei porukka ala heittää että olen liian ruma tms, niin siitä ei ole kyse.
Saan arvostusta usein vain kauneuteni takia. Baarissakin miehet tulevat sanomaan minua kauniiksi, mutta kohteliaasti ja yrittämättä mitään. Sitäkin ihmettelen? Yrittäisivät ees iskeä tai jotain, mutta ne kaikkoavat paikalta vaikka olen ollut heille mukava.
Luonteessani jokin mättää? Liian vahvan olonen vai liian heikon? Vai liian mitään? Alan tässä menettää toivoani ja olen kuin siinä yhdessä elokuvassa jossa naiset rakasteli miehen kanssa jonka jälkeen löysivät elämänsä rakkauden ja mä jään yksin jakamaan "onnea" muillekin.
Mitä te miehet oikein pelkäätte? Vai sitten olen kyllästyttävä... En pysy enää perässä?
Mun kahden vakavan suhteen aikana mua on petetty. Nyt on kolme kertaa toistunut se että mies lähtee toisen naisen matkaan, joka on hieman (rumasti sanottuna) tavallisen näköinen.
En halua kuullostaa miltään itsekkäältä mutta pakko sanoa tähän ettei porukka ala heittää että olen liian ruma tms, niin siitä ei ole kyse.
Saan arvostusta usein vain kauneuteni takia. Baarissakin miehet tulevat sanomaan minua kauniiksi, mutta kohteliaasti ja yrittämättä mitään. Sitäkin ihmettelen? Yrittäisivät ees iskeä tai jotain, mutta ne kaikkoavat paikalta vaikka olen ollut heille mukava.
Luonteessani jokin mättää? Liian vahvan olonen vai liian heikon? Vai liian mitään? Alan tässä menettää toivoani ja olen kuin siinä yhdessä elokuvassa jossa naiset rakasteli miehen kanssa jonka jälkeen löysivät elämänsä rakkauden ja mä jään yksin jakamaan "onnea" muillekin.
Mitä te miehet oikein pelkäätte? Vai sitten olen kyllästyttävä... En pysy enää perässä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nämä kolme alkavaa suhdetta on päättynyt niin että ne löytävät mun tapailun aikana toisen.
Ja kahden kanssa jopa seurustelin ja ne jättivät melkeinpä sanomatta mitään?
Tuo baarihomma viittaisi siihen, että et ole riittävän innostuneen oloinen. Herkästi monet ihmiset tulkitsevat eleitä siten, että jos sä vaikutat jotenkin ponnettomalta ja ei kiinnostuneelta, niin he lähtevät pois. Jotkut ovat tosi herkkiä eleiden suhteen.
Samoin saattaa joku ihan suhteessakin tulkita sua jotenkin ei kiinnostuneeksi ja odottaa enemmän oman innostuksen mainostamista.
Harva ihminen osaa juurikaan luonteen perusteella todella järkevästi arvioida muita, joten tuskin kyse on mistään varsinaisesta luonne-analyysista näiden jättäjien suhteen. He ovat olleet idiootteja, joiden silmissä pitää heittää henkensä ennen, kuin tajuavat, että oli nälkä(ehkä). Vääristynyttä empatiaa siis.
Mutta, koska aloituksen tiedot olivat suppeita, ei myöskään vastauksellani oli kovin kummoista arvoa.
Joo tässä viimeisimmässä suhteessa olin mielestäni innokas. Puhuttiin paljon ja kummatkin sanoivat ääneen olevansa vahvasti ihastuneita.. tai ainakin toinen meistä, minä.
Lopuks alko tält miehet lentelee epäilyksiä että mä tapailen monia miehiä tässä salaa, ja mitähän itse teki?
Myös näiden miesten arvo ei kyllä ole pilvissä. Pari oli alkoholistia, yks sairas muuten ja tää viimesin varmaa joku adhd-tapaus. kai tässä vois omaa miesmakua vaihtaa ;) :D
"Lopuks alko tält miehet lentelee epäilyksiä että mä tapailen monia miehiä tässä salaa, ja mitähän itse teki?"
"tää viimesin varmaa joku adhd-tapaus."
ADHD ja sosiopatia kulkee monesti käsikädessä. Sosiopaattista toimintaa on pettää ja samalla syyttää puolisoa pettämisestä, koska tällöin syyllisyys pettämisestä siirretään puolisolle. Sosiopaatilla ei ole kehittynyt kykyä moraaliseen vastuuntuntoon ja hän siten valitsee itselleen muista ihmisistä "äitejä", jotka kantavat negatiiviset tunteet. Hän ei siis itse pysty käsittelemään pettämisestä johtuvaa syyllisyyttä ja siten siirtää syyllisyyden sinuun, syyllistämällä kuvitelluista syrjähypyistä.(henkisesti on 6-12kk ikäisen tasolla)
Kaikki mun miehet on sosiopaatteja :D
Ex oli kyl iha selvästi narsisti. Syytti mua ihme asioista; esim lapsena tapahtuneesta äidin ja isän erosta kun emme edes tunteneet..
tää viimeinen on ollut sellainen. Siis oliko hänellä diagnoosi ADHDsta? Sosiopatia ADHD on sellainen äitin pikkupoika, joka tottelee äitiään viimeisen päälle ja surinpiirtein kaikkia muita hän sitten käyttääkin hyväkseen.
Yksi tunnettu esimerkki tällaisesta on hiljattain huumeista kärähtänyt uimari Michael Phelps.
Noista aiemmista en tietysti voi paljoa mitään mennä sanomaan, koska ei ole tietoja.
Adhd on yliaktiivisuus/keskittymishäiriö,eikä mitenkään liity Sosiopatiaan/Narsistisuuteen. Luultavasti tyypit oli suht normeja,musta kuullosti että nainen on vaan epävarma/huonoitsetuntonen,ja sen saa ihan itse korjatuks.
ADHD on neurologinen taipumus sosiopatian kehittymiselle. Ympäristöstä riippuu se, kuinka kaheli tästä ihmisestä tulee.
Vaikka asiaa ei muotilähteistä löydäkään, niin noin se asia juuri on.
ADHD-henkilöllä kehittyy yleensä antisosiaalisen spectrin häiriö ja arviolta 40-60% vankiloissa olevista ihmisistä on ADHD tapauksia.
tässä ensimmäisenä, että lapsuudessa opitut parisuhdemallit, etc. määräävät aika pitkälle sen, millä tavoin toimit omassa/omissa parisuhteissasi. Jos et ole millään tavalla kyennyt käsittelemään niitä alta pois, en usko että tulevaisuudessakaan sinulla menee sillä rintamalla paremmin. Sinun pitää ensin oppia rakastamaan itseäsi ja hyväksymään itsesi sellaisena, kuin olet. Olla sinut itsesi ja oman kehosi kanssa. Hyvä omanarvontunto ja itsetunto terveessä mielessä antaa itsevarmuutta, joka näkyy kauas. Lopeta liiallinen yrittäminen ja toisten mielistely ... ei sinun tarvitse muuttaa itseäsi sellaiseksi, kuin toinen mahdollisesti sinun haluaa muuttuvan. Kadotat sillä vain lopulta itsesi. Jokaisella on omia tarpeita, haluja, toiveita, etc. Niitä ei saa sysätä syrjään toisen vuoksi. Se ei palvele ketään.
Nämä ajatukset tuli mieleeni viestistäsi ja saatan jossain olla väärässäkin, enhän sinua tunne, mutta sinun pitää itseäsikin tutkiskella, mikä mättää. Se ei tarkoita sitä, että syyllistäisin sinua jostain ... päinvastoin.
kertaan.
...
että aloittaja oli jo tehnyt sen, mitä kehoitit häntä tekemään.
miesmaussasi...
tavata, jotta osaisin jotain sanoa asian suhteen.
Sinänsä itse ole ujo, joten arvioni voisi mennä pieleen.
Mikäli olet usein mediassa esiintyvä julkkis, he eivät halua löytää kasvojaan lööpeistä.
eli kyllä saat aikaan suhteen mut et pysty sitä pitämään. Miten paljon työtä teette sen yhteisen suhteen eteen?
Ihmiset voivat ottaa toisensa itsestään selvyytenä eikä huomioi toisen tarpeita suhteessaa. Siitä saattaa tulla epätasapainoinen suhde jossa toinen antaa enemmän ku toinen. Tällaiset ristiriidat vaikeuttaa parisuhteen ylläpitämistä ja laskee sitoutumistasoa toisiinsa.
"Siitä saattaa tulla epätasapainoinen suhde jossa toinen antaa enemmän ku toinen."
Tällöin kuitenkin 100% tapauksista päättyy vähemmän antavan osapuolen toimesta, eikä sen enemmän antavan.
"Miten paljon työtä teette sen yhteisen suhteen eteen?"
Edelliseen kohtaan viitaten, tarkoittanet "työn"-tekemisellä enemmänkin vääristynyttä empatiaa, kuin normaalia huomion antamista.(?)
suollat:
"Tällöin kuitenkin 100% tapauksista päättyy vähemmän antavan osapuolen toimesta, eikä sen enemmän antavan."
ja toimii juuri noin.
itellä on jonkin verran sama homma,kaunis mutta tuntuu ettei mun luoneesta olla kiinnostuneita:(, ja olen tullut siihen tulokseen että se johtuu siitä etten itse arvosta/pidä itsestäni. Olen huomannut että miten kohtelen itseäni,niin muutkin tekevät. Mutta olen muuttanut suhtautumistani itseeni,ja sanon päivittäin mielessäni "Annan itselleni kaikki virheet anteeks":) ja todella pidän itsestäni päiväpäivältä enemmän.
tavoin, edes tuntematta kirjoittajaa? Mistä sinä voit tietää, mitä vikaa todellisuudessa kenessäkin on? Jokaisesta löytyy varmasti niitä vikoja ... luonteestakin, ellei sitten itse kykene niitä näkemään/kohtaamaan ... kaikki me olemme vajavaisia ja keskeneräisiä. Kuka enemmän, kuka vähemmän.
mikä mun luonteessa mättää,niin se kertoo että on huono itsetunto,ja ei arvosta itseään. Oikeassa olet siinä,että aina löytyy joku joka näkee toisessa virheitä,mutta aina on myös niitä jotka ei välitä/jopa pitää niistä toisen luonteenpiirteistä. Ihmisen pitäisi itse osata rakastaa ja pitää itsestään,jos sitä ei tee,ei sitä tee muutkaan.
tätä kautta vahvistusta itselleen joko heikon itsetuntonsa ajamina, kuten myös muistakin syistä. Sitä vain en ymmärrä, miksi sitä subjektiivista kuvaa itsestä pitää enää vastaajien pönkittää, jos se onkin harhaanjohtavaa ja siitä on enemmän kysyjälle haittaa kuin hyötyä.
En tarkoita tässä nyt pelkästään aloitteen tekijää, vaan yleisesti mietin asiaa.
ei itsetunto voi olla hirvittävän korkealla,ja enkä nää siinä mitään pahaa että ihmisillä olisi kova itsetunto,se ei ole keneltäkään pois,päin vastoin. Erikseen on sitten Narsismi,mielisairaudet,mutta Narsistisilla ihmisillä onkin heikkoitsetunto,sekä vääristynyt maailmankuva..
...
väärää itsearviota:). Jos se on terveellä pohjalla, niin ok. Meillä kaikilla on jossain määrin narsistisia piirteitä. Se ei kuitenkaan tee vielä kenestäkään persoonallisuushäiriöistä yksinomaan. Ehkä juuri tuossa ed.mainitussa asiassa omat maskuliiniset piirteeni tulevat esiin ja en kykene täysin asettumaan petetyn/jätetyn ihmisen asemaan sympatian tasolla ainakaan. Empatia on taas eri asia.
ei herätä sääliä?
samoja asioita. Ainakaan minusta. Sääli ei välttämättä ole hyväätarkoittavaa vaan myös ylenkatsetta toista kohtaan.
Yritin vain kysellä, että mikä tekee jätetystä/petetystä sinulle ei-sympatiseerattavan.
ei voi olla siitä syvempää ymmärrystäkään. Minulle ei vaan tule mitään rakkaudellista hulvahdusta kehooni sellaista ihmistä kohdattaessa tai puhuttaessa. Minusta on turhaa ruokkia sellaisen ihmisen jo olemassa olevaa itsesääliä enempää, vaan miettiä sitä, millä tavoin voi tilanteesta jatkaa eteenpäin ...
ettei voi ymmärtää sellaista, mistä ei ole omakohtaista kokemusta?
Miten suhteesi ovat päättyneet - sulassa yhteisymmärryksessäkö?
tietyistä asioista, vaikkei niistä itsellä kokemuksellista tietoa olisikaan. Sitä voi hankkia kirjallisesti, suullisesti,etc. Jokaisen omakohtainen kokemus kuitenkin rikastaa tuota ymmärrystä.
jostain kumman syystä hankkiutua aina samn tyylisten miesten kanssa yhteen. Sä jostain syystä kiinnostut pettäjätyypeistä.
Onpas täällä keskustelua :D
Joo, no koko päivän tässä alkanu olee masentunu. Sain parilta mieheltä treffikutsut, mut alkaa tuntuu et mä vedän puoleeni tommosia ihmemiehiä ja viel itse niihin ihastun. No mutta se tässä on ihmeellistä että kaikki nää kolme alkavassa suhteessa olleet miehet on täysin erilaisia! Yks oli menestynyt liike elämässä, yks joi paljon ja oli kuitenki töis ja menettänyt äitinsä, tää viimesin taas menettänyt jo luottotietonsa.
Eli pahemmaksi menee mun valinnat.
Nyt voin myöntää että itsetunto on hieman alhaalla. Mutta esimerkiksi viime viikolla ennen suhteen loppua olin taas todella itsevarma. Mulla on vaihteleva itsetunto. Kyllä itseäni hyvännäkösenä ja hauskana pidän.
Mut joo, kaipa tää tästä. ALkaa jo tottumaan tosiaan.