http://www.uusisuomi.fi/viihde/50493-seksikuvien-seuraus-miehen-mielesta-nainen-on-esine-–-kirjaimellisesti
"Miehet pitävät naisia todennäköisemmin seksiobjekteina, jos he ovat katselleet seksikkäitä kuvia naisista, ilmenee uudesta tutkimuksesta brittilehti Guardianin mukaan.
Tutkimus tehtiin kuvaamalla aivoja. Kun heteromiehet katselivat bikinikuvia naisista, tietty aivojen alue tuli aktiiviseksi. Sama aivojen alue aktivoituu myös silloin, kun miehet valmistautuvat käyttämään työkaluja, kuten ruuvimeisseleitä. Seksikkäät naisten kuvat ja työkalut siis aktivoivat samoja alueita miesten aivoissa.
Lisäksi osalla miehistä seksikkäiden kuvien katselu sulki kokonaan empatiaan ja toisten tunteiden huomioon ottamiseen liittyvät aivojen alueet.
Tutkimus tehtiin Princetonin yliopistossa New Jerseyssä. Tutkijoiden mukaan tulokset vahvistavat sitä yleistä käsitystä, että naisten vähäpukeiset kuvat saavat miehet suhtautumaan heihin seksiobjekteina. Tutkijoiden mielestä ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, mitä vaikutuksia vähäpukeisten naisten kuvien esillä pitämisellä on esimerkiksi työpaikoilla."
Tuo selittää senkin miksi miehet ovat empatiavammaisia :D Pitäisiköhän asialle tehdä jotain?
"Miehet pitävät naisia todennäköisemmin seksiobjekteina, jos he ovat katselleet seksikkäitä kuvia naisista, ilmenee uudesta tutkimuksesta brittilehti Guardianin mukaan.
Tutkimus tehtiin kuvaamalla aivoja. Kun heteromiehet katselivat bikinikuvia naisista, tietty aivojen alue tuli aktiiviseksi. Sama aivojen alue aktivoituu myös silloin, kun miehet valmistautuvat käyttämään työkaluja, kuten ruuvimeisseleitä. Seksikkäät naisten kuvat ja työkalut siis aktivoivat samoja alueita miesten aivoissa.
Lisäksi osalla miehistä seksikkäiden kuvien katselu sulki kokonaan empatiaan ja toisten tunteiden huomioon ottamiseen liittyvät aivojen alueet.
Tutkimus tehtiin Princetonin yliopistossa New Jerseyssä. Tutkijoiden mukaan tulokset vahvistavat sitä yleistä käsitystä, että naisten vähäpukeiset kuvat saavat miehet suhtautumaan heihin seksiobjekteina. Tutkijoiden mielestä ihmisten tulisi olla tietoisia siitä, mitä vaikutuksia vähäpukeisten naisten kuvien esillä pitämisellä on esimerkiksi työpaikoilla."
Tuo selittää senkin miksi miehet ovat empatiavammaisia :D Pitäisiköhän asialle tehdä jotain?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän tehdä nyt sellainen lakimuutos, että jokaisen poikalapsen silmät täytyy puhkaista jotta kukaan mies ei ikinä enää näe ketään naista.
Ei naistenkaan tarviis enää ottaa ulkonäköpaineita kun ei kukaan niitä kuitenkaan enää kattelis!
Tietenkin voitais myös laittaa kaikki poikalapset johonki laitokseen mistä heiltä vai otettaisiin tarvittaessa spermat naisille jotta ihmisrotu saisi jatkoa, muuten miehet olisi suljettuina johonkin laitoksiin jotta naiset voisivat juoruta rauhassa täällä.
Hmm.. mitähän muuta kivaa sitä viel keksis.
Sun mielestäsi siis naisen näkeminen on ihan sama asia kuin seksikkään naiskuvan näkeminen? Koska jälkimmäisestähän mainitussa tutkimuksessa oli kyse, ensimmäisestä ei.
Jotkut miehet näköjään kuvittelevat naiset objekteiksi vaikka olisi millainen vaatetus päällä ja oli kyseessä kuka tahansa ja missä tilanteessa tahansa. Kunhan tietää että siellä alla on pillu!
Miesten pitää laskea katse maahan aina kun nainen on näkyville. Ja jos ei onnistu, niin saatte piiskaa.
Niskatuki mikä kääntäisi pään sellaiseen asentoon ettei edes näe muualle kuin maahan?
Toisaalta sitten jos kävelet rappusia ja sun alapuolella on tulossa nainen niin sähän voit nähdä tän naisen ja alkaa kuvittelemaan vaikka mitä, joten ei, oon edelleen ton silmien puhkomisen kannalla.
eräs fiksu kirjoittaja vastasi viestiisi...Vauhkoat,että pelkkä naisen näkeminen pitäisi sitten kieltää,kun kyse oli VAATETUKSESTA:BIKINIT VS. NORMIPUKEUTUMINEN.
autotallissa on tyttökalenteri. Vasara heiluu ripeämmin.
...
mutta etkö halua uskoa, josko näin olisi :)
Vai mitä haluat tarkoittaa feministitutkimuksella
miksi miehet puhuvat ruuveista ja muttereista.
niin ja jakorasioista, meisselistä, kaluista jne..
Miehet käyttävät yleensäkin tylympää kieltä kuin naiset. Ei siitä voi voi kovinkaan paljon vetää päätelmää miesten empatiataidoista. Miesten mielestä monet naisten käyttämät sanat kuulostavat homoilta, he eivät halua kuulostaa siltä, siksi mietitään ja käytetään mieluummin räväkämpää sanastoa. empatia on sitten asia erikseen.
tarvitaanko siihen muka joku tutkimus jotta saadaan selville että hetero miehet haluavat panna hyvän näköisiä naisia?eihän ketjun aloittajaakaan muuten olisi olemassa jos ei miehet haluaisi pimpsaa vai luuletko että haikara on sinut tuonut!eikä siihen mitään kalenterikuvia tarvita se on aivoissa..ollut olemassa niin kauan kuin on miehetkin.kenelle tämä tuli yllätyksenä??
ps:en kyllä ymmärrä miten ruuvimeisseli liittyy tähän..
"tarvitaanko siihen muka joku tutkimus jotta saadaan selville että hetero miehet haluavat panna hyvän näköisiä naisia?"
minusta vähän masentavaa, jos miehen empatiakyky sammuu ja naista pidetään pelkkänä käyttötavarana (kun seksi tulee mieleen). Vahvistaa sitä näkemystä, että nainen on miehelle ensisijaisesti pelkkä masturbaatioväline.
Kyllä minäkin haluan panna miehiä, mutta en pidä heitä pelkkinä livedildoina. Se tunne kun molemmat haluavat toisiaan, kun näkee toisen nauttivan, kun ollaan lähekkäin ja katsotaan silmiin, kun voisi oikeasti itkeä onnesta..ilmeisesti miehille ei tule mitään tällaisia tunneraktioita, vaan pelkkä ajatus, että "jaahas, TISSIT, pitääpä taas roiskaista pussit tyhjiksi".
Kaikilta miehiltä empatiakyky ei sammu.
Joillakin naisilla se sammuu.
Tervetuloa tosimaailmaan jossa ihmiset eivät sovi helppoihin lokeroihin.
Jos se on oikeasti tärkeää onko mies hirveän empaattisella tuulella harrastaessaan seksiä, niin valitse sitten sellainen mies joka on.
Ongelma ratkaistu.
Olen myös tavannut empaattisia miehiä. Heitä on vain liian vähän.
Liian moni haluaa naisen, ei sitä tiettyä Maria tai Annaa. Eli naisista puhutaan massana ja niputetaan ulkonäön mukaan lokeroihin, ja kohdellaan lokeron luokan mukaan.
Itselläni on kaksi poikaa, toinen ei ole empaattinen vaan itsekäs. Hän kuitenkin kiinnostaa tyttöjä (hyvän näköisenä) ja seuraa on aina.
Toinen poikani on selvästi empaattinen. Näen esim. miten hän rakastaa koiraamme ja on aina vihainen jos sillä on jotain vaivaa ja vaatii minua viemään sen eläinlääkäriin ym. Hän ei ole itse kiinnostunut tyttöjahdista lainkaan mutta uskon että hänelle tytöt ovatkin henkilöitä. Eivät jotain massaa.
Pitäisikö miesten tuntea 'empatiaa' kuvia kohtaan?
'Esineellistäminen' potentiaalisia kumppaneita kohtaan on molemmilla sukupuolilla verissä.
Jos joku vähäpukeinen komea mies kulkee naisen vierestä niin ajatteleeko nainen sitten jotain syvällisiä? Eiköhän nainen pikemminkin arvioi mahdollisia vikoja ja puntaroi lihaksia,pituutta,naamaa,ryhtiä,tai vaikka pullotusta housuissa. Mitä muuta voi ajatella kuin ulkonäköä kun muuta ei ole tarjolla.
Mistä olet saanut päähäsi miesten toimivan juuri noin.Minä ainakin koen seksin samalla tavoin kuin sinäkin vaikka mies olenkin.Tuossa tutkimmuksessa ei mainittu mitään naisten reaktioista enkä usko heidän aivojensa eroavan niin paljoa miesten aivoista.Olisivatkohan nämä työkaluosiot aktivoituneet siksi koska noissa tilanteissa mies yksinkertaisesti valmistautuu johonkin suoritukseen,kuten kiristämään ruuveja tai sitten harjoittamaan seksiä ja seksistähän vasta suorituskeskeistä on maailmassa tehtykin.Tietääkseni aivoissa samat alueet voivat osallistua useampaankin toimintoon kuin vain yhteen. Tuo uutinen vaikuttaa vain sensaatiohakuiselta ja on hyvin mahdollista että koko tutkimus on joku "Bellan ystävien"tilaama.Tilaustutkimuksiahan saa tässä maailmassa aina tarpeen mukaan.
Alkuperäisen guardianin artikkelin aiheesta.Siellä kerrottiin kuten jo aiemmin teoritisoin nimen omaan aivojen suoritusosioiden aktivoitumisesta noissa tilanteissa.
Toinen tärkeä pointti on se että mallien päät oli digitaalisesti poistettu kuvista siis, testihenkilöt näkivät pelkät vartalot mikä osaltaan selittää empatia alueiden pois sulkeutumisen eräiltä testihenkilöiltä.Suuri osa sanattomasta viestinnästähän tapahtuu nimen omaan kasvojen ilmeiden välityksellä.
Tutkimuksen johtajan ja tiedottajan nimi muuten oli Susan Fiske mikä viittaa jo aiemmin epäilemääni tilaustutkimukseen kuten myös se että malleista näytettiin pelkät vartalot.Mistä nämä "empatiakyvyttömät" koehenkilöt oli löydetty sitäkään ei uutisessa kerrottu tietääkseni vangit ovat hyvin yleinen ryhmä joista tutkimushenkilöitä rekrytoidaan,joten miksei tällaiseen tilaustukimukseen voisi joku haalia vaikka pelkkiä seksirikollisia ja sitten näyttää tuollaisia tutkimustuloksia.
Ja miksi Uusisuomi uutisoi asiasta noin kapea alaisesti jättäen kertomatta ne kaksi faktaa jotka ensimmäiseksi tässä mainitsin.
Mahdollisia ajatuksia:
1) miksi tuo mies tepastelee ulkosalla/julkisissa tiloissa vähissä pukeissa tähän vuodenaikaan?
2) yrittääkö tuo mies elvistellä treenatulla kropallaan?
3) onkohan se homo? Onko sillä tyttöystävä?
4) minne se on menossa?
Voi hyvinkin ajatella muuta kuin ulkonäköä. Naiset eivät välttämättä ajattele vähäpukeisista miehistä yhtään mitään, arvioi seksikumppanina jne.
Ovatko nuo sitten niitä pyhiä enkeliajatuksia joita tuon tutkimuksen tehnyt feministi liittää naisiin?
Ajatteleeko naiset myös kuvista samoin? Kuvistahan oli alunperin kuitenkin kysymys.
No, itse kirjoitit ohi kulkevasta miehestä. Kuvat ei tunnetusti kävele. Kuvien katselusta saatetaan hakea jotain muuta kuin ohi kulkevan ihmisen katsomisesta. Kuvia voidaan esimerkiksi alkaa tietoisesti katselemaan kiihottimena, ohikulkevaan ihmiseen huomio kiinnittyy "vain" koska hän on siinä. Tosin henk. koht. en juuri paperisista kuvista innostu, en myöskään trimmatusta kropasta. Paperia, pintaa, kuorta. Mielestäni pelkkä ulkonäkö ei ole seksikästä eikä kiihottavaa.
Pyhiä enkeliajatuksia LOL eikähän jokaisen ihmisen päässä synny sekä pyhiä ja pahoja ajatuksia, eri tilanteissa ja stimuluksista..
mies sexiobjekteina pitäisi? höynä
Ja nuorta ja nättiä tiättyki