Aikamoisia nirppa..

Yleensä mietit vastausta esim? Pari viikkoa? Minulla on kuvaton profiili ja aina voin kyllä kuvan laittaa, en pidä itseäni rumana tai häpeä itseäni ulkoisesti. Kirjoitan tosi harvakseltaan ja käyn profiiliani katsomassa keskimäärin 1-2 kertaa viikossa. Mutta ainahan sitä voi miettiä vastauskia, kauan pitää odottaa? Puoli vuotta?

ap. kirjoitti:

Yleensä mietit vastausta esim? Pari viikkoa? Minulla on kuvaton profiili ja aina voin kyllä kuvan laittaa, en pidä itseäni rumana tai häpeä itseäni ulkoisesti. Kirjoitan tosi harvakseltaan ja käyn profiiliani katsomassa keskimäärin 1-2 kertaa viikossa. Mutta ainahan sitä voi miettiä vastauskia, kauan pitää odottaa? Puoli vuotta?

Mikä sinua vaivaa? Oletko harkinnut vihanhallintakurssia tai jotain muuta vastaavaa? Tuskin kukaan haluaa riesakseen noin kärsimätöntä ja vihamielistä miestä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata sinulle tai pariutua sinun kanssasi, sinä olet maailman keskipiste, jonka halujen ja toiveiden ympärillä muun maailman pitää pyöriä. Yritä vaikka ihan alkajaisiksi hyväksyä se.

..zzf kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa? Oletko harkinnut vihanhallintakurssia tai jotain muuta vastaavaa? Tuskin kukaan haluaa riesakseen noin kärsimätöntä ja vihamielistä miestä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata sinulle tai pariutua sinun kanssasi, sinä olet maailman keskipiste, jonka halujen ja toiveiden ympärillä muun maailman pitää pyöriä. Yritä vaikka ihan alkajaisiksi hyväksyä se.

Siis ET OLE maailman keskipiste.

;----------)

..zzf kirjoitti:

Mikä sinua vaivaa? Oletko harkinnut vihanhallintakurssia tai jotain muuta vastaavaa? Tuskin kukaan haluaa riesakseen noin kärsimätöntä ja vihamielistä miestä. Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata sinulle tai pariutua sinun kanssasi, sinä olet maailman keskipiste, jonka halujen ja toiveiden ympärillä muun maailman pitää pyöriä. Yritä vaikka ihan alkajaisiksi hyväksyä se.

No kyllä sitä jotain pitäisi vastata. Parempi vastata vaikka "Kiitti, mut ei kiitti", kun ei vastaa mitään. Itsekin kokenut tämmöistä omahyväistä käytöstä treffipalstalla ja täytyy sanoa, että paljoa ei enää kiinnosta tehdä aloitteita. Mullekun se parin etsintä ei oo mitään pakonomaista toimintaa enkä ole mikään pussyhuntteri niinkuin niin moni muu :).

dasasd kirjoitti:

No kyllä sitä jotain pitäisi vastata. Parempi vastata vaikka "Kiitti, mut ei kiitti", kun ei vastaa mitään. Itsekin kokenut tämmöistä omahyväistä käytöstä treffipalstalla ja täytyy sanoa, että paljoa ei enää kiinnosta tehdä aloitteita. Mullekun se parin etsintä ei oo mitään pakonomaista toimintaa enkä ole mikään pussyhuntteri niinkuin niin moni muu :).

Ei ole ihan noin helppoa.
Jos sanoo miehelle, joka ei kiinnosta, että ei kiitos, niin sitten saa haukut (kirjoitetaan esim. vieraskirjaan jotakin loukkaavaa tai muuten vain aletaan haastaa riitaa). Olen saanut niin paljon lokaa ja raivoa, että en vastaa enää kuin niille, jotka oikeasti kiinnostavat. YKSIKÄÄN mies ei ole ottanut maltillisesti vastaan ystävällissävytteistä kieltoa, joten miksi kirjoittaa mitään, jos kuitenkaan se ei mene perille? Jos ei vastaa, niin tule HUOMATTAVASTI vähemmän lokaa niskaan. KUmmassakin tapauksessa, eli vastaa tai ei vastaa, tulee joka tapauksessa turpiin, joten se on kai aika sama, mitä tekee.


Jotkut miehet tulevat treffeihin haastamaan riitaa. Esim. itselläni oli sähköpostiosoite profiilissani, sillä palvelin oli siihen aikaan usein ruuhkautunut tai muuten takkusi ja ajattelin että se helpottaisi yhteydenpitoa. En voinut kuvitellakaan, miten paljon vihaa tuo ystävälliseksi tarkoitettu teko herättäisi.


No, eräs mies hyökkäsi kimppuuni ja kirjoitti vieraskirjaan, että hän ei ainakaan mitään CV:tä ala minulle lähettämään, vaikka en ollut mitään sellaista vaatinut, vaan ainoastaan olin ajatellut, että sähköpostiosoite voisi helpottaa yhteydenpitoa. Hän ilmeisesti kuvitteli, että naista lähestytään raivoamalla ja vihaa uhkuen. Että sellaista. Aletaan silmittömästi raivoamaan jo pelkästä sähköpostiosoitteesta, ja sitten vielä ihmetellään, että mikä on, kun ei naista löydy. Jos pinna palaa täysin mitättömästä ja hyvää tarkoittavasta asiasta, niin kannattaisi käydä ensin jollakin käytöskurssilla ja vihanhallintakurssilla ennen kuin alkaa edes haaveilemaan oikeista treffeistä. Turha haukkua vain naisia, kyllä miehetkin osaavat olla oikeita vittumaisia ja riidanhaluisia ämmiä. Tullaan riitelemään varta vasten treffeihin naisten kanssa. Fetissinsä kullakin.

haukut tulee kuitenkin kirjoitti:

Ei ole ihan noin helppoa.
Jos sanoo miehelle, joka ei kiinnosta, että ei kiitos, niin sitten saa haukut (kirjoitetaan esim. vieraskirjaan jotakin loukkaavaa tai muuten vain aletaan haastaa riitaa). Olen saanut niin paljon lokaa ja raivoa, että en vastaa enää kuin niille, jotka oikeasti kiinnostavat. YKSIKÄÄN mies ei ole ottanut maltillisesti vastaan ystävällissävytteistä kieltoa, joten miksi kirjoittaa mitään, jos kuitenkaan se ei mene perille? Jos ei vastaa, niin tule HUOMATTAVASTI vähemmän lokaa niskaan. KUmmassakin tapauksessa, eli vastaa tai ei vastaa, tulee joka tapauksessa turpiin, joten se on kai aika sama, mitä tekee.


Jotkut miehet tulevat treffeihin haastamaan riitaa. Esim. itselläni oli sähköpostiosoite profiilissani, sillä palvelin oli siihen aikaan usein ruuhkautunut tai muuten takkusi ja ajattelin että se helpottaisi yhteydenpitoa. En voinut kuvitellakaan, miten paljon vihaa tuo ystävälliseksi tarkoitettu teko herättäisi.


No, eräs mies hyökkäsi kimppuuni ja kirjoitti vieraskirjaan, että hän ei ainakaan mitään CV:tä ala minulle lähettämään, vaikka en ollut mitään sellaista vaatinut, vaan ainoastaan olin ajatellut, että sähköpostiosoite voisi helpottaa yhteydenpitoa. Hän ilmeisesti kuvitteli, että naista lähestytään raivoamalla ja vihaa uhkuen. Että sellaista. Aletaan silmittömästi raivoamaan jo pelkästä sähköpostiosoitteesta, ja sitten vielä ihmetellään, että mikä on, kun ei naista löydy. Jos pinna palaa täysin mitättömästä ja hyvää tarkoittavasta asiasta, niin kannattaisi käydä ensin jollakin käytöskurssilla ja vihanhallintakurssilla ennen kuin alkaa edes haaveilemaan oikeista treffeistä. Turha haukkua vain naisia, kyllä miehetkin osaavat olla oikeita vittumaisia ja riidanhaluisia ämmiä. Tullaan riitelemään varta vasten treffeihin naisten kanssa. Fetissinsä kullakin.

Niiden lokaaheittävien ihmisten joukossa on meitä 'normaaleja' ihmisiä ja me arvostamme myös niitä kielteisiäki vastauksia.

Vähän tuntuu haetulta tuo kommenttisi, ettei yksikään mies ole ottanut pakkeja maltillisesti vastaan. No ehkä sinulla on käynyt huono tuuri tai otantasi on kovin pieni. Osittain ymmärrän pointtisi, mutten silti ihan kokonaan niele :D Oletko tosiaan käännyttänyt profiiliisi sopivan, pitkähkösti kirjoittaneen miehen ja jälkeenpäin tämä setä on antanut huonoa palautetta?

haukut tulee kuitenkin kirjoitti:

Ei ole ihan noin helppoa.
Jos sanoo miehelle, joka ei kiinnosta, että ei kiitos, niin sitten saa haukut (kirjoitetaan esim. vieraskirjaan jotakin loukkaavaa tai muuten vain aletaan haastaa riitaa). Olen saanut niin paljon lokaa ja raivoa, että en vastaa enää kuin niille, jotka oikeasti kiinnostavat. YKSIKÄÄN mies ei ole ottanut maltillisesti vastaan ystävällissävytteistä kieltoa, joten miksi kirjoittaa mitään, jos kuitenkaan se ei mene perille? Jos ei vastaa, niin tule HUOMATTAVASTI vähemmän lokaa niskaan. KUmmassakin tapauksessa, eli vastaa tai ei vastaa, tulee joka tapauksessa turpiin, joten se on kai aika sama, mitä tekee.


Jotkut miehet tulevat treffeihin haastamaan riitaa. Esim. itselläni oli sähköpostiosoite profiilissani, sillä palvelin oli siihen aikaan usein ruuhkautunut tai muuten takkusi ja ajattelin että se helpottaisi yhteydenpitoa. En voinut kuvitellakaan, miten paljon vihaa tuo ystävälliseksi tarkoitettu teko herättäisi.


No, eräs mies hyökkäsi kimppuuni ja kirjoitti vieraskirjaan, että hän ei ainakaan mitään CV:tä ala minulle lähettämään, vaikka en ollut mitään sellaista vaatinut, vaan ainoastaan olin ajatellut, että sähköpostiosoite voisi helpottaa yhteydenpitoa. Hän ilmeisesti kuvitteli, että naista lähestytään raivoamalla ja vihaa uhkuen. Että sellaista. Aletaan silmittömästi raivoamaan jo pelkästä sähköpostiosoitteesta, ja sitten vielä ihmetellään, että mikä on, kun ei naista löydy. Jos pinna palaa täysin mitättömästä ja hyvää tarkoittavasta asiasta, niin kannattaisi käydä ensin jollakin käytöskurssilla ja vihanhallintakurssilla ennen kuin alkaa edes haaveilemaan oikeista treffeistä. Turha haukkua vain naisia, kyllä miehetkin osaavat olla oikeita vittumaisia ja riidanhaluisia ämmiä. Tullaan riitelemään varta vasten treffeihin naisten kanssa. Fetissinsä kullakin.

Tuo on tuttua. Jos antaa pakit, niin mies loukkaantuu, mutta eihän sitä voi kaikista kiinnostua. Ja ihan epäsopivia miehiä välillä...eivät he elävästä elämästäkään minua parikseen ottaisi...mutta netissä rajat jotenkin häilyvät.
Harvoin otan yhteyttä kehenkään itse aloitteentekijänä. Jos sen teen, en edes odota oikeastaan vastausta, koska se on niin tavallista että vastausta ei tule. Jos tulee, niin hyvä niin.
On tosiaan miehiä, jotka alkavat ihan suorastaan raivota siellä netin toisessa päässä...ihan mistä aiheesta tahansa mikä ei heitä miellytä...maailmankatsomus, elämäntilanne, mikä vaan. Taitaa heillä olla hillitsemishäiriö ja siksi yksin...

Ei ole tuhkaluukku fantasioita, en ole ikinä fantasioinut tuommoisesta tai eses pannu peräaukkoon. Siksi sen laitoinkin tuohon, kun v-tuttaa tämmöinen touhu. Turhaa ajan tuhlausta. Eipä se ole ihme ettei kukaan enään jaksa panostaakkaan kunnon viestien kirjoitteluun, koska se on turhaa puuhaa.

ap. kirjoitti:

Ei ole tuhkaluukku fantasioita, en ole ikinä fantasioinut tuommoisesta tai eses pannu peräaukkoon. Siksi sen laitoinkin tuohon, kun v-tuttaa tämmöinen touhu. Turhaa ajan tuhlausta. Eipä se ole ihme ettei kukaan enään jaksa panostaakkaan kunnon viestien kirjoitteluun, koska se on turhaa puuhaa.

Joopa joo. Jos mä olisin antanut periksi siinä vaiheessa, kun yhteen huolella kirjoitettuun viestiin ei tullut vastausta, enpä olisi tavannut nykyistä kumppaniani... Kärsivällisyyttä vaadittiin itse asiassa hyvin pitkään, mutta kyllä se sitten palkittiinkin.

........ kirjoitti:

Joopa joo. Jos mä olisin antanut periksi siinä vaiheessa, kun yhteen huolella kirjoitettuun viestiin ei tullut vastausta, enpä olisi tavannut nykyistä kumppaniani... Kärsivällisyyttä vaadittiin itse asiassa hyvin pitkään, mutta kyllä se sitten palkittiinkin.

Aikamoinen masokisti sitä saa olla, että jaksaa piirittää jotain, joka ei reagoi mitenkään. Ihan kuin menis vonkaamaan jotain patsasta ulos, että lähtisitkö treffeille kanssani? No etkö, voi miski et? Ei minun pinna vaan kestä vongata tuommosia naisia.

ap. kirjoitti:

Ei ole tuhkaluukku fantasioita, en ole ikinä fantasioinut tuommoisesta tai eses pannu peräaukkoon. Siksi sen laitoinkin tuohon, kun v-tuttaa tämmöinen touhu. Turhaa ajan tuhlausta. Eipä se ole ihme ettei kukaan enään jaksa panostaakkaan kunnon viestien kirjoitteluun, koska se on turhaa puuhaa.

kuinka monta tuntia sen viestin lähettämisestä on? Oletko ajatellut että hänellä voi olla seuraa jo? Katsos kun ei täällä ole pakko kirjotella vain yhden kanssa kerrallaan.
Suututtaako sua nyt se että hän ei vastannut vai että et saanut pillua??

ap. kirjoitti:

Aikamoinen masokisti sitä saa olla, että jaksaa piirittää jotain, joka ei reagoi mitenkään. Ihan kuin menis vonkaamaan jotain patsasta ulos, että lähtisitkö treffeille kanssani? No etkö, voi miski et? Ei minun pinna vaan kestä vongata tuommosia naisia.

ihmeessä kiukuttelet sitten? Anna mimmin olla kun se ei susta ole kiinnostunut. Piste!!!
Kuulut niihin miehiin joista ei pääsis kirveelläkään eroon seurustelun päättyessä.

AikuinenVosu kirjoitti:

ihmeessä kiukuttelet sitten? Anna mimmin olla kun se ei susta ole kiinnostunut. Piste!!!
Kuulut niihin miehiin joista ei pääsis kirveelläkään eroon seurustelun päättyessä.

Väärin arvasit! Minusta on päässyt tosi helposti eroon, ehkäpä liiankin helposti!

ap. kirjoitti:

Aikamoinen masokisti sitä saa olla, että jaksaa piirittää jotain, joka ei reagoi mitenkään. Ihan kuin menis vonkaamaan jotain patsasta ulos, että lähtisitkö treffeille kanssani? No etkö, voi miski et? Ei minun pinna vaan kestä vongata tuommosia naisia.

Eihän sitä nyt saman kimpussa kannata jatkaa. Seuraavan. Samalla tulee sitä omaa aloitusviestiä hiottua, kun kirjoittelee sen muutamaan otteeseen. Sen jälkeen voikin käyttää samaa viestiä ihan vähäisillä versioinneilla. Kätevää, ja siinä vaiheessa ei enää ole niin rakastunut omaan tekstiinsä, että vastauksen puuttuminen erityisesti hätkäyttäisi.

Jos näkee että toinen on oikein panostanut viestiin, niin jotenkin reagoida?

Mutta eihän täällä netissä tarvi. Miksi edes avata viestejä, eikö se ole sama deletoida suoraan lukematta viestit jos on semmoinen meedio, että osaa arvioida minkälainen ihminen on kyseessä jo otsikon perusteella?

ap.. kirjoitti:

Jos näkee että toinen on oikein panostanut viestiin, niin jotenkin reagoida?

Mutta eihän täällä netissä tarvi. Miksi edes avata viestejä, eikö se ole sama deletoida suoraan lukematta viestit jos on semmoinen meedio, että osaa arvioida minkälainen ihminen on kyseessä jo otsikon perusteella?

Minä ainakin saan niin paljon noita viestejä, että en voi vastata kaikkiin. Tämäkin tilanne varmasti rauhoittuu jossain välissä. Mutta jos viestejä on tullut 10 per päivä niin väkisinkin jää vastaamatta suurimpaan osaan tai ainakin niihin, jotka eivät sytytä.

maijahelena kirjoitti:

Minä ainakin saan niin paljon noita viestejä, että en voi vastata kaikkiin. Tämäkin tilanne varmasti rauhoittuu jossain välissä. Mutta jos viestejä on tullut 10 per päivä niin väkisinkin jää vastaamatta suurimpaan osaan tai ainakin niihin, jotka eivät sytytä.

Miten muuten kerkeät lukea ne kaikki viestit, vai annatko mennä avaamattomina roskiin? En ole aloittaja, mutta ole itsekkin törmännyt samaan asiaan. Jos minä käytän tunnin tai kaksi kirjoittaakseni juuri sinulle kirjeen, jota sinä sitten luet muutamia minuutteja, niin et kerkeä käyttää muutamaa sekuntia kirjoittaaksesi, että ei kiinnosta? Jos kirjeitä tulee paljon, siin niitä joissa on oikeasti sisältöä, niin voithan aina laatia vakiovastauksen jonka aina kopioit jostain tekstitiedostosta vastaukseksi.

Eli en usko, että vaiva olisi syynä. Joku on joskus sanonut, että kun torjuu miehen, niin sitten alkaa herjaus. SIihenkin on keinot, eli bannata käyttäjä, eli ei sekään voi olla syynä. Ainoa järkeenkäypä syy minun mielestäni on välinpitämättömyys.

Ja edelleen, ne viestit jotka ovat täyttä sontaa voi jäädä mielestäni huomiotta, sekä sellaiset jotka tulevat profiililta joka on kaukana ihannekumppanista voi myös jättää oman onnensa nojaan, mutta muuten olisi kohteliasta vastata, ainakin ihannenaiseni tekisi niin :)

teuvo, ota meidät kyytiin kirjoitti:

Miten muuten kerkeät lukea ne kaikki viestit, vai annatko mennä avaamattomina roskiin? En ole aloittaja, mutta ole itsekkin törmännyt samaan asiaan. Jos minä käytän tunnin tai kaksi kirjoittaakseni juuri sinulle kirjeen, jota sinä sitten luet muutamia minuutteja, niin et kerkeä käyttää muutamaa sekuntia kirjoittaaksesi, että ei kiinnosta? Jos kirjeitä tulee paljon, siin niitä joissa on oikeasti sisältöä, niin voithan aina laatia vakiovastauksen jonka aina kopioit jostain tekstitiedostosta vastaukseksi.

Eli en usko, että vaiva olisi syynä. Joku on joskus sanonut, että kun torjuu miehen, niin sitten alkaa herjaus. SIihenkin on keinot, eli bannata käyttäjä, eli ei sekään voi olla syynä. Ainoa järkeenkäypä syy minun mielestäni on välinpitämättömyys.

Ja edelleen, ne viestit jotka ovat täyttä sontaa voi jäädä mielestäni huomiotta, sekä sellaiset jotka tulevat profiililta joka on kaukana ihannekumppanista voi myös jättää oman onnensa nojaan, mutta muuten olisi kohteliasta vastata, ainakin ihannenaiseni tekisi niin :)

Kun kerta niin paljon kysyntää on, että ei kaikille (suurimmalle osalle) vaivaudu vastaamaan mitään vaikka toinen tehnyt aloitteen ja kenties tunteella kirjoittanut viestiä eikä silti osata asettua toisen asemaan, että huomioisi tämän tunteita. Niin ottakaapa tästä valmiit vastaukset:

Positiivinen vastaus:
Muakin kiinnostaa!!!11(huutomerkki) Kyllä[x] Ei[]

Negatiivinen vastaus:
Sori, homma tuskin toimisi välillämme.

Saa vapaasti kopioida.

ap.. kirjoitti:

Jos näkee että toinen on oikein panostanut viestiin, niin jotenkin reagoida?

Mutta eihän täällä netissä tarvi. Miksi edes avata viestejä, eikö se ole sama deletoida suoraan lukematta viestit jos on semmoinen meedio, että osaa arvioida minkälainen ihminen on kyseessä jo otsikon perusteella?

Mutta niinhän elävässä elämässäkin...jos mies lähestyy jossain eikä tunnu kiinnostavalta tai jos jopa on epämiellyttävä, niin eihän sitä ala jutella...jos alkaa niin mies luulee, että on kiinnostunut.

mielestäni kirjoitti:

Mutta niinhän elävässä elämässäkin...jos mies lähestyy jossain eikä tunnu kiinnostavalta tai jos jopa on epämiellyttävä, niin eihän sitä ala jutella...jos alkaa niin mies luulee, että on kiinnostunut.

Elävässä elämässä tosiaan on melkein samoin. Naiset harvoin tulevat juttelemaan, vaikka ovatkin kiinnostuneita.

Joo, mäkin ennen koulussa kirjoitin (kuten kaikki) ainetta ihan koko tunnin, ja en saanut kuin 2 hikistä riviä aikaan. :)))

halllussa kirjoitti:

Joo, mäkin ennen koulussa kirjoitin (kuten kaikki) ainetta ihan koko tunnin, ja en saanut kuin 2 hikistä riviä aikaan. :)))

Jos käytät tunnin tai kaksi viestin kirjoittamiseen, niin eihän sitä rimpsua kukaan jaksa lukea! Roskiin heitän, enkä kommentoi enkä kiitä mielenkiinnosta. Ei mulla ole mitään velvollisuutta vastata urpoille yrittäjille. Käyn pikaisesti vastaukset läpi, jos en löydä mitään mielenkiintoista, poistan samantien.

maijahelena kirjoitti:

Jos käytät tunnin tai kaksi viestin kirjoittamiseen, niin eihän sitä rimpsua kukaan jaksa lukea! Roskiin heitän, enkä kommentoi enkä kiitä mielenkiinnosta. Ei mulla ole mitään velvollisuutta vastata urpoille yrittäjille. Käyn pikaisesti vastaukset läpi, jos en löydä mitään mielenkiintoista, poistan samantien.

Ja sitten väliin pikkaisen miehen mielipiteitä, taas. Jotenkin tuntuu siltä, että olet provo tai sitten ylimielinen. Sitähän en saa selville, mutta kommentoidaanpa tätä nyt sitten ylimielisenä kirjoituksena.

Jos joku, jonka profiili natsaa ihannekumppaniisi, kirjoittaa asiallisen viestin käyttäen siihen aikaa, niin sinä et jaksa lukea sitä loppuun, etkä viitsi vastata mitään. Jos teksti on jotain, mitä itse et ymmärrä tai asia on sellaista ettet ole kiinnostunut, niin etkö voisi kuitenkin vastata siihen lyhyesti? Missä on se kohtuuton vaiva?

Kysymys ei ole siitä, että itse olisin kokenut useasti 'mustia aukkoja', ja ne muutamat olen ohittanut ajatellen "olipas harvinaisen itsekeskeinen nainen, onneksi paljastui jo tässä vaiheessa", vaan kysymys on siitä, onko vastaamatta jättäminen kiinni kohtuuttomasta vaivasta, vai juurikin siitä ylimielisyydestä.

Sellaisen huomion olen vielä tehnyt (en ole tehnyt asiasta empiiristä tutkimusta), vaikuttaa siltä, että lukeneemmat naiset vastaavat paremmin. Liekö sitten sivistyneempiä vai mistä on kiinni, mutta näin on käynyt itseni kohdalla.

teuvo, ota meidät kyytiin kirjoitti:

Ja sitten väliin pikkaisen miehen mielipiteitä, taas. Jotenkin tuntuu siltä, että olet provo tai sitten ylimielinen. Sitähän en saa selville, mutta kommentoidaanpa tätä nyt sitten ylimielisenä kirjoituksena.

Jos joku, jonka profiili natsaa ihannekumppaniisi, kirjoittaa asiallisen viestin käyttäen siihen aikaa, niin sinä et jaksa lukea sitä loppuun, etkä viitsi vastata mitään. Jos teksti on jotain, mitä itse et ymmärrä tai asia on sellaista ettet ole kiinnostunut, niin etkö voisi kuitenkin vastata siihen lyhyesti? Missä on se kohtuuton vaiva?

Kysymys ei ole siitä, että itse olisin kokenut useasti 'mustia aukkoja', ja ne muutamat olen ohittanut ajatellen "olipas harvinaisen itsekeskeinen nainen, onneksi paljastui jo tässä vaiheessa", vaan kysymys on siitä, onko vastaamatta jättäminen kiinni kohtuuttomasta vaivasta, vai juurikin siitä ylimielisyydestä.

Sellaisen huomion olen vielä tehnyt (en ole tehnyt asiasta empiiristä tutkimusta), vaikuttaa siltä, että lukeneemmat naiset vastaavat paremmin. Liekö sitten sivistyneempiä vai mistä on kiinni, mutta näin on käynyt itseni kohdalla.

kuten moni nainen on jo sanonut sanon minäkin. Pääsee sehlvetin paljon helpommalla kun skippaa vaan roskiin koko viestin kuin sillä "ei kiitos" - lauseella. Sitä paskaa kun ihan oikeasti alkaa satamaan niskaan. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ja Ap:lle.....voihan olla että hän on kirjautunut ulos, katsonut profiilisi ja tuumannut että kiitos ei....

Jäit kyydistä... kirjoitti:

kuten moni nainen on jo sanonut sanon minäkin. Pääsee sehlvetin paljon helpommalla kun skippaa vaan roskiin koko viestin kuin sillä "ei kiitos" - lauseella. Sitä paskaa kun ihan oikeasti alkaa satamaan niskaan. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ja Ap:lle.....voihan olla että hän on kirjautunut ulos, katsonut profiilisi ja tuumannut että kiitos ei....

Samaa mieltä olen siitä profiiliin kurkkaamisesta. siitäkin olen samaa mieltä, että on helpompaa olla vastaamatta. Tyly on helppo olla, mutta osaatkos olla mukava? Jos joku vielä lähettelee perään viestejä, niin nehän voit helposti tuhota. Vai oletko niin utelias, ettet malta olla lukematta :D

Teuvo kirjoitti:

Samaa mieltä olen siitä profiiliin kurkkaamisesta. siitäkin olen samaa mieltä, että on helpompaa olla vastaamatta. Tyly on helppo olla, mutta osaatkos olla mukava? Jos joku vielä lähettelee perään viestejä, niin nehän voit helposti tuhota. Vai oletko niin utelias, ettet malta olla lukematta :D

mukava jos vastapuoli ei ole? Ei miksikään...tää on ikuisuuskysymys eikä muutu mikskään vaikka sitä jauhettas täällä hamaan tappiin asti. Mua ei kiinnosta ottaako joku herneet siitä että en vastaa, en minäkään ota. Miehet tekee sitä yhtä lailla.

pitäis olla kirjoitti:

mukava jos vastapuoli ei ole? Ei miksikään...tää on ikuisuuskysymys eikä muutu mikskään vaikka sitä jauhettas täällä hamaan tappiin asti. Mua ei kiinnosta ottaako joku herneet siitä että en vastaa, en minäkään ota. Miehet tekee sitä yhtä lailla.

En minä tiedä miksi juuri sinun täytyisi olla ystävällinen. On totta, että tylyjä ja huonosti käyttäytyviä ihmisiä on sekä miehissä, että naisissa, ja on täysin sinusta kiinni haluatko samaan harmaaseen joukkoon. Minä en halua. Enkä minä ole ottanut hernettä nenääni, ihmettelen vain samaan tapaan kuin ihmettelen esim. alkoholisteja.

Nojuu. Vähän ampui yli tuo loppu, mutta kyllä minua riso aamulla. Jotenkin olin niin toiveissa että neiti olisi edes käynyt profiilini lukemassa tai jotain vastannut. Mutta eipä sitä nykyään enään sovi toivoa, että edes profiilia käydään katsomassa ja tehdä päätös ettei kiinnosta.

ap.. kirjoitti:

Nojuu. Vähän ampui yli tuo loppu, mutta kyllä minua riso aamulla. Jotenkin olin niin toiveissa että neiti olisi edes käynyt profiilini lukemassa tai jotain vastannut. Mutta eipä sitä nykyään enään sovi toivoa, että edes profiilia käydään katsomassa ja tehdä päätös ettei kiinnosta.

onko hän lukenut profiilisi vai ei!!!

et voi tietää kirjoitti:

onko hän lukenut profiilisi vai ei!!!

Samat 3 nikkiä tässä listassa on ollut varmaan pari edellistä viikkoa. Olisin kyllä huomannut jos neiti olisi käynyt profiilini lukemassa.

ap.. kirjoitti:

Samat 3 nikkiä tässä listassa on ollut varmaan pari edellistä viikkoa. Olisin kyllä huomannut jos neiti olisi käynyt profiilini lukemassa.

Voihan nimimerkin pistää mieleen ja käydä lukemassa se ilman sisäänkirjausta.

ota lääkkeet kirjoitti:

Voihan nimimerkin pistää mieleen ja käydä lukemassa se ilman sisäänkirjausta.

Ei tajuun mene, mitä pelkoa siinä on, ettei uskalla käydä lukemassa viestin lähettäjän profiilia kirjautuneena? Niin pelkurin ei tarvi netissä edes surfata.

ap.. kirjoitti:

Samat 3 nikkiä tässä listassa on ollut varmaan pari edellistä viikkoa. Olisin kyllä huomannut jos neiti olisi käynyt profiilini lukemassa.

jos neiti kirjautuu välillä ulos, kurkkaa profiilisi ja kirjautuu takas sisään ja poistaa viestisi. Että silleen....joten ÄLÄ oleta

ap. kirjoitti:

Ei tajuun mene, mitä pelkoa siinä on, ettei uskalla käydä lukemassa viestin lähettäjän profiilia kirjautuneena? Niin pelkurin ei tarvi netissä edes surfata.

Itse aloitin joskus sillä linjalla, että toki kaikille menee edes kohtelias ei kiitos, jos siis viesti ei ole mikään ihan kauhea mennäänks paneen -juttu. Osalle vastaus olikin ihan riittävä, mutta osalle ei. Takas tuli vonkausta, väittelyä, säälinkerjuuta ja ennen kaikkea vihapostia, jonka rinnalla tuo sun peräpanojuttusi on ihan kevyttä kamaa.

Tiedän, miten inhottavalta tuntuu, kun joku ei vastaa. Niin on käynyt mullekin. Erityisen ikävää se on, kun kirjoittelu on jo alkanut, ja tuntuu, että tämähän menee kivasti. Mut koita kuvitella, miltä tuntuu, kun joka kerta profiiliin kirjautuessa joutuu miettimään, millaset haukut siellä odottaa joltain, jolle on vain kohteliaasti sanonut, että ei halua tutustua tarkemmin. Mua se ahdisti, ja siksi aloin katsella aika tarkkaan, kenelle vastasin yhtään mitään. Etenkin, kun viestejä aikas paljon.

Jostain syystä se profiilin lukeminen kirjautuneena tuntui olevan sellainen juttu, joka yllytti joitain jatkamaan yrittämistä, ts. vonkaamista, ja lisäsi vastaavasti sitä miehen loukkaantuneisuuden määrää, kun tuttavuudesta kieltäytyi. Kait se sitten tuntuu siltä, että ollaan jo melkein tuttuja, kun on käyty toisella "kylässä"? En tiedä. Aika pian katsoin parhaaksi tehdä ensikäynnit kirjautumattomana.

Marsu...Heh heh.. Hauskasti sanottu ja saattaa olla vielä tottakin!!!