Mitä sanotte siitä, että olen kokoa 40-38 ja silti bmi:ni mukaan olen selvästi ylipainoinen. Minulla on ylimääräistä noin 10 kiloa, mutta silloin yläosani ovat jo kokoa xs ja alaosa 38. Siltikin olisin "ylipainoinen" taulukon mukaan.
Harrastan satunnaisesti liikuntaa ja lihaksia ei pitäisi kovasti olla.
Kun luen esim KG-lehteä, niin siellä minun kokoisillani saattaa olla numeron 44 vaatteet. Minulla ne olisivat aivan teltat. Niin, ja en pukeudu tiukkoihin vaatteisiin. :)
Harrastan satunnaisesti liikuntaa ja lihaksia ei pitäisi kovasti olla.
Kun luen esim KG-lehteä, niin siellä minun kokoisillani saattaa olla numeron 44 vaatteet. Minulla ne olisivat aivan teltat. Niin, ja en pukeudu tiukkoihin vaatteisiin. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tulee mieleen että mistä ostat vaatteesi? koot nimittäin vaihtelevat hurjasti eri ketjujen välillä.
Useista paikoista. Eniten H&M:stä, Zarasta, Vero Modasta. En edes usein käy Lindexissä ja Seppälässä, joissa on usein hiukan reilumman kokoisia vaatteita. Viimeksi meni 40 koon housut henkalta.
Joskus ostin 38 koon housut lindexistä. Ne olivat iso 38. Eli pointtia sinulla on kyllä.
38-40, marketti, seppälä, lindex, joskus jotkut vaatteet 42 (h&m)
Vaatekoko ei nykyään kerro juuri mitään.
Oletko mitannut itseäsi? Pituus, vyötärön ympärys, lantion ympärys, rinnan ympärys? Heittelepäs hieman lukemia kehiin niin ihmetellään sitten lisää :)
165cm ja 63kg, joka tulee alenemaan.
Yläosa nykyään 40, ehkä tissien takia kun hartiat ovat aika kapeat. Aiemmin 38.
Alaosa 40/42 kun rasva on keskittynyt yläreisiin tasan tarkkaan.
Yläkroppa siis aika luihu harteiden osalta, sillä minua haukutaan laihaksi? Rinnat kuitenkin on.
Kaikki me ollaan eri mittasuhteilla varustettuja. Omat käsivarteni ovat sitten taas sen verran paksut, ennen lihaksia nyt rasvaa, ettei monet h&m vaatteet mahdu hihoistaan lainkaan.
Pohkeet taas ovat 36cm ja ovat aina olleet. Pyöräilin paljon nuorena ja perintöäkin löytyy.