Lukekaapa tuo Hyväkarppaamisketju; siihen saakka, kunnes Mattila tuli palstalle, ketju oli ihan asiallinen. Yhtään ketjuan aiheeseen liittyvää kommettia ei ole mattila kirjoittanut; höpisee ihan muusta kuin aiheesta.
Siinä meillä mainosmies ja "asiallinen keskustelija". Eipä ihme, ettei kaverinsakaan kelvannut Suureen keskusteluun, jos samaa tyyliä ovat.
Tietty, kun ei asiasta tiedä, vaikeahan siitä on asiallisesti puhua.....
Siinä meillä mainosmies ja "asiallinen keskustelija". Eipä ihme, ettei kaverinsakaan kelvannut Suureen keskusteluun, jos samaa tyyliä ovat.
Tietty, kun ei asiasta tiedä, vaikeahan siitä on asiallisesti puhua.....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Readers Digest?
tää liittyi palstan aiheeseen?
Luin uudestaan ja jo selkis. Tää on taas näitä, kun et ole muuten saanut mattilan kanssa riittävästi tapella, niin sun piti laittaa ihan uusi aloitus jotta saisit palstan "riitaisuuden" esiin.
Noissa viesteissä kyllä näkyy, kuka se tällä palstalla siten riitelekään. Aina syytellään kirjautmattomia, mutta tuo ketju todistaa ihan muuta.
Vaan kyllähn se on ennenkin nähty.
Mattilahan vaikutti ainoalta joka jotain TIESI oikeasti asiasta. Ja joku märkäkorva väitteli hänen kanssaan ihan vaan väittelyn ilosta, vaikkei ollut lainkaan hajulla jutusta.
viestin kirjoitti?
niin saadaan tietää millainen karppi olet vai oletko karppi ollenkaan. Paljonko hyväkarppi vtelee hiilareita?