Miksi työttömiä laitetaan yhteiskunnalle ja veronmaksajille erittäin kalliiksi tuleviin näin opin pitämään pikkurilliä oikein teetä juodessani kursseille, miksei lisätä ammattikoulutusta työvoimapula-aloille? Ammattikoulutus on sitä paitsi halvempaa kuin rahastajayritykset. Saataisiinko aikaan joku aloite, että KAIKILTA työttömien kouluttajilta vaadittaisiin opettajan pätevyys tai kunnollinen kokemus opettamisesta, muualla kuin itsensä järjestämissä työttömyyskoulutuksissa?
Työtön ei tarvitse turhaa koulutusta eikä sellaista opettajaa, joka ei osaa itsekään opettamaansa asiaa. Aina painotetaan sitä itseohjautuvuutta. Niinpä, siksi juuri kouluttajan pitää olla ammattitaitoisempi, sillä opettajan pitää pystyä vastaamaan kaikkein vaikempiin kysymyksiin.
Työtön ei tarvitse turhaa koulutusta eikä sellaista opettajaa, joka ei osaa itsekään opettamaansa asiaa. Aina painotetaan sitä itseohjautuvuutta. Niinpä, siksi juuri kouluttajan pitää olla ammattitaitoisempi, sillä opettajan pitää pystyä vastaamaan kaikkein vaikempiin kysymyksiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siksi työttömältä on suorastaan kielletty ammatillinen koulutus joitakin aniharvoja poikkeuksia lukuunottamatta, koska ammatillinen koulutus voisi oikeasti työllistää ja vähentää näin työttömien määrää. Työttömät ovat kullanarvoisia yhteiskunnalle, varsinkin nyt, kun menee muutenkin huonosti. Työttömät maksavat muiden puolesta siitä, että huonosti menee ja muut voivat rellestää edelleen.
Muutama vuosi sitten oli TV:ssä keskusteluohjelma, jossa Filatovilta livahti, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi.
Ammatillista koulutusta on lähinnä maahanmuuttajille. Muu koulutus on KILPAILUTUKSEN tuloksena ala-arvoista ja tuloksetonta "puuhastelu" toimintaa; sitä saa niin halvalla ja sitä on antamassa jokin konsultti (huuhaa osaamisella varustettu), joka työllistää itsensä, siis tämä yrittäjäksi alkanut entinen työtön tai poispotkittu!
Todellisuudessa pitäisi kyseenalaistaa taho, joka näitä koulutuksia valitsee (tekee päätöksen tarpeellisuudesta) ja minkä opetussuunnitelman tai tulostavoitteen takia niitä oikein on "pilvin pimein" tarjolla. Oletettavaa onkin, että annettavasta koulutuksesta päättävät täysin ammattitaidottomat henkilöt - sen verran naurettavaa koulutustarjonta on tälläkin hetkellä!
Lausuntona "oikeaan lisäkoulutukseen" voi olla esim. "teillä ei ole riittävää kokemusta jne." vaikka olisi tehtävää hoitanut aikaisemmin kymmenen vuotta...paikkoja on niukasti, hakijoita paljon ja valinnan tekee "silmät ummessa" henkilön tilannetta tuntematon taho!
Nykyinen työvoimapoliittinen koulutus on piilotettua työttömien orjatyöllistämistä. Useimmat koulutukset sisältävät nykyisin pääosan työskentelyä yrityksissä työttömyystuen varassa, varsinaista koulutusta on vain silmän lumeeksi. Siksi koulutettavilta edellytetään usein valmista koulutusta ja työkokemusta.
Itse olin 59-vuotiaana kurssilla, jolla oli hieno nimi ja hieno koulutusohjelma. Todellisuus oli kuitenkin toista. Kurssin ainut sisältö oli se, että kurssitettavia pakotettiin haukkuenkin hakeutumaan yrityksiin ilmaisiksi harjoittelijoiksi.
Minulla on muuten kolmikymmenvuotinen työura ja akateeminen koulutus. Ei oikein napannut pyrkiä yritykseen harjoittelemaan siivousta ja muuta vastaavaa.
jossa vetäjänä oli entinen pankista loparit 90-luvulla saanut henkilö.
Vetäjä oli oikein mukava ja kurssitettavatkin, mutta eipä kurssista mitään hyötyä ollut muuta kuin ajantappopaikkana oli hyvä.
Se ei liene kuitenkaan tarkoitus. Mutta niin kauan kuin moolokin kidasta ammennetaan eli kasvottomasta verorahasta, ei mikään muutu.
Käsittämätöntä kuitenkin.
Tähän varmaan perustuu, että iltakouluakaan ei nykyään työtön saa käydä, vai onko lakiin tullut viime aikoina muutoksia? Itse kävin yhden tutkinnon iltalinjalla tuossa 80-luvun lopussa. Luokallani oli pari työtöntä, ei mitään ongelmaa. Kumpikin heistä sai vieläpä työpaikan koulutuksessa ollessaa, hyvin pitkälti koulutuksen ansioista. Hyvänä esimerkkinä siitä, että iltakoulutus ei todellakaan estä olemasta työmarkkinoiden käytettävissä, voisin kertoa tuosta omasta koulustani: Ryhmässäni oli yksi 2-vuorotyötä tekevä kaupan työntekijä ja yksi hotellialalla työskentelevä, joka teki kolmea vuoroa 40 km päässä koulusta. Kyllä he silti päästötodistuksen saivat samaan aikaan kuin muutkin.
Tuntuu, että nykyään todella halutaan estää työttömien työllistyminen. Työn vastaanottamisestakin puhutaan ihan kuin niitä tarjottaisiin harva se päivä, itsellä on ainakin pitänyt aktiivisesti etsiä eikä silti löydy. Työkkäristä olen elämäni aikana saanut kolme osoitusta, joista kahteen olen tullut valituksi, mutta siitä on vuosia aikaa. Yhteen oman alani paikkaan osa-aikalisällä olisin kovasti halunnut, mutta ei valittu. Tilanne oli silloin se, että olin jäämässä puolisoni tulojen armoille, joten osa-aikalisäpaikka olisi ollut tervetullut juttu sairaan lapsen äidille.
Millä aloilla on työvoimapula?
Millä aloilla on työvoimapula?
Ei aavistustakaan. Itse asiassa sillä, mihin itse lähdin kouluttautumaan on, tai kaksi vuotta sitten oli alueella n. 20 työpaikkaa. Nyt näkyy olevan kaksi, vuokrafirmoissa molemmat.
Sinun pitää käyttää omia aivojasi. Ei opettaja voi kulkea kanssasi käsi kädessä koko elämääsi läpi. Päätä ajatella ja tehdä itse jotain ensimmäisen kerran elämässäsi. Kokeile edes.
enää yhteenkään ns. työvoimapoliittiseen koulutukseen.
Päätän ajatella olla lihottamatta kouluttajan tilipussia.
Niin, miksi sitten niille opettajille pitää maksaa yhtään mitään? Jos opettaja ei opeta, niin silloin opettaja on turha. Kyllä se on ok, että itseohjautuvuutta painotetaan, mutta silloin opettajan pitääkin olla rautainen ammattilainen, joka opastaa vaikeissa ongelmatilanteissa.
Ei kenellekään tarvitse maksaa siitä, että raahautuu työpaikalleen istumaan ja on opettavinaan. Työttömille voisi järjestää vaikka verkkokursseja, suorittamalla tentin voisi vaikka maksaa boonusta, niin se motivoisi. Tulisi paljon halvemmaksi eikä turhat kouluttajat saisi rahaa.
Viestisi, jos on suunnattu minulle on naurettava, varsinkin kun olen OIKEASSA koulussa opiskelemassa OIKEAA ammattia. Minä olen tehnyt paljon elämässäni, ollut kesätöissä 11-vuotiaasta lähtien ja työttömäksi jäin ekan kerran laman aikaan ollessani 29-vuotias. Silloin minulla oli takana kauppaopisto ja eräs toisen alan opistotutkinto, nyt jo kuollut ala. Minähän ajattelen paljon, kun mielestäni humpuukikoulutusfirmat, joita sinäkin viestisi perusteella taidat edustaa, ajettaisiin alas, sekä alettaisiin kouluttaa työttömiä oikeisiin ammatteihin.
Tuokin, että opettaja voisi vaan olla ja istua, osoittaa sinulta melkoista tyhmyyttä. Meinaatko, että vaikkpa sähköasentajaksi ihan vain opiskeltaisiin itsenäisesti? Kyllä kemian kokeissakin tarvitsee ohjausta aika paljon silloin kun niitä ekaa kertaa tekee, tai missä tahansa opiskelijatyössä, missä ollaan sähkön kanssa tekemisissä. Kyllä kouluttaja, joka sanoo että menkääpä tekemään suurjännitekytkentä, ohjeet löytyy kirjoista, taitaisi vahingon sattuessa olla aika isossa vastuussa.