Yleisen käsityksen mukaan metallimusiikkia vaivaa jonkinlainen homofobia.
Tämä käsitys on ilmeisesti syntynyt siitä, että perinteisessä heavy metal musiikissa miehisyys ja naisten kaataminen ovat perinteisiä arvoja ja, että erinäisissä metallin alalajeissa laulajat ilmaisevat itseään murisemalla ja örisemällä, toisin sanoen ääntelyllä joka herättää mielikuvia kookkaasta urospuolisesta eläimestä.
On kuitenkin olemassa henkilö joka olemassaolollaan vie pohjan käsitykseltä jonka mukaan metallimusiikki on homofobista. Rob Halford.
Perustavanlaatuisen metallibändin Judas Priestin laulaja Rob Halford on aina ollut suosittu metallifanien keskuudessa eikä homous ilmeisesti ole lainkaan vähentänyt hänen suosiotaan.
Jos sellaisen metallimusiikin pioneerin, suunnannäyttäjän, kulmakiven ja instituution kuin Judas Priestin laulaja voi olla homo ei ole järkevää pitää metallifaneja homofobisina.
Rob Halford
10
391
Vastaukset
- ?...?
Kyllä tuota metallimusiikkia vaivaa eräänlainen homokammo erityisesti raskaammissa genreissä (thrash metalin 'kill the posers' suora viittaus glam metalin naismaisuuteen, death metal ym. jo sinänsä ovat niin aggressiivista että suurin osa fanikunnasta on ihan perusheteroa miessakkia). Eikä Halford todellakaan jaa täyttä suosiota nimenomaan tuon homoutensa takia, päinvastoin. Ei tuo muuta sitä miksikään, olisi sitten kuinka suuren luokan metallijumala tahansa, osa fanikunnasta on homofobista.
- Homo fomofoobikoista
Hevi-piireissä liikku tunnetusti vähemmän noita homo-miehiä. Varmaankin siksi, että "typpillnen homo" on naismainen pintaliitäjä.
En hevi maailmasta tiedä muuta kuin tuon Robin, mutta seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta vaikutttaa aika miehekkeeltä mieheltä. Homo fomofoobikoista kirjoitti:
Hevi-piireissä liikku tunnetusti vähemmän noita homo-miehiä. Varmaankin siksi, että "typpillnen homo" on naismainen pintaliitäjä.
En hevi maailmasta tiedä muuta kuin tuon Robin, mutta seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta vaikutttaa aika miehekkeeltä mieheltä.Seksuaalinen suuntautuminen ja se miltä ulkoisesti näyttää eivät useinkaan kulje käsikädessä. Toki joskus voivat, onhan stereotypisen naisellisiakin homomiehiä ja stereotypisen maskuliinisia lesboja. Mutta ulkoinen olemus eli kasvonpiirteet, vartalon muoto, pituus jne. ovat usein perittyjä ominaisuuksia, joilla ei ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Samoin voi ääni olla peritty. Eivät kaikki naisellisesti puhuvat miehet ole homoja ja kaikki maskuliinisemmin puhuvat heteroja. Rob vain nyt sattuu olemaan miehekkäämpi mies.
Monesti toisen seksuaalinen suuntautuminen saattaa tulla ihmisille yllätyksenä, jos se paljastuu. Ne selvimmät tapaukset erottuu ja joista voi saada vihjeitä kuten esim. niin androgyyni tyyli kuin Boy Georgella nuorena tai Rob Halfordin Tom of Finland -tyyliset esiintymisasut, tosin artisteista on oikeastaan vielä huonompi sanoa kuin niin sanotuista taviksista, koska artistien pukeutuminen voi olla ainoastaan vain tiettyyn esitykseen tai musiikkigenreen viittaavaa eikä sillä ole edes välttämättä mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.
Itse en myöskään tiedä ketään toista heavyartistia kuin Rob Halford, joka on homoseksuaali tai ylipäätään omaan sukupuoleensa päin. Enpä tiedä ketään muunkaan tyylistä rokkaria. Muunlaisista artisteista sitten tiedän moniakin kuten jo edellä mainitsemani Boy George, Bronski beatin alkuperäinen laulaja Jimmy Sommerville, Pet shop boysin laulaja Neil Tennant, laulaja-lauluntekijä K.D Lang, Saara Aalto, kanadalaiset laulajasiskokset Teagan ja Sara, edesmenneet Freddie Mercury ja George Michael, Elton John, Jari Sillanpää, Adam Lambert, Sam Smith. Ehkä se on niin, että esim. poppiireissä on helpompi olla oma itsensä kuin testosteronia uhkuvassa rockympäristössä. Rock-ja heavypiireihin on vuosikymmeniä liitetty miehisen, naisia kaatavan miehen kuva tai jos ei aina ihan niin miehisen(esim. Robert Plant ei ollut nuorena tosi miehinen samoin kuin ei esim. Jimmy Pagekaan), niin ainakin naisia kaatavan. Sex, drugs and rock n roll.- Anonyymi
Glam metallin halveksunta johtui/johtuu yksinkertaisesti sitä, että kyseisen "genren" edustajille oli musiikin laatua tärkeämpää se, kuinka hyvin tukka oli. He panostivat ulkonäköönsä, ja renkuttivat jotain pehmopoppia särösoundeilla. Siitä sana "posers".
Mitä homouteen tulee, niin metallipiireissähän nimenomaan ei olla, näin yleisesti ottaen, nakattu pasqaakaan kenenkään seksuaalisudesta.
En muista kuka kyseinen metallimuusikko oli, mutta muistan lukeneeni tämän sanoneen tietävänsä useitakin homoja metallimuusikoita, jotka eivät takuulla tule hyppäämään kaapista ulos. Anonyymi kirjoitti:
Glam metallin halveksunta johtui/johtuu yksinkertaisesti sitä, että kyseisen "genren" edustajille oli musiikin laatua tärkeämpää se, kuinka hyvin tukka oli. He panostivat ulkonäköönsä, ja renkuttivat jotain pehmopoppia särösoundeilla. Siitä sana "posers".
Mitä homouteen tulee, niin metallipiireissähän nimenomaan ei olla, näin yleisesti ottaen, nakattu pasqaakaan kenenkään seksuaalisudesta.
En muista kuka kyseinen metallimuusikko oli, mutta muistan lukeneeni tämän sanoneen tietävänsä useitakin homoja metallimuusikoita, jotka eivät takuulla tule hyppäämään kaapista ulos.1970-ja 80 -luvuilla rock-ja heavypiirit olivat homofobisempia kuin nykyään. Jopa ehkä vielä 1990-luvullakin. Olihan silloin sellaisia artisteja ja bändejä kuin esim. David Bowie (1980-luvulla hän ei ollut enää kauheasti glam, oli päällä lavalla esim. suorat housut ja pikkutakki eikä juurikaan meikkiä jos ollenkaan) sekä Mötley Crue ja Poison. Nämä miehet eivät kuitenkaan olleet/ole homoseksuaaleja (Bowie ehkä saattoi olla bi tai sitten ei). Ja olihan tuo Blackie Lawleskin nuorena vähän naisellisen näköinen. Mutta hyvinpä hekin pärjäsivät rock-ja heavypiirien machomaailmassa, koska johtuneeko siitä, että heillä varmaan oli habituksista huolimatta enemmän tai vähemmän naisia eli he pitivät yllä naisia kaatavan miehen kuvaa niin kuin aikoinaan myös esim. Robert Plant ja Jimmy Page(Page oli melko naisellisen tyylinen nuorena ja sirot enkelimäiset kasvot ja pitkä tukka vielä korostivat sitä), mutta koska heillä oli paljon naisia kukaan ei kyseenalaistanut heidän seksuaalista suuntaustaan. Rob Halford taas on ollut aina aika miehekäs tai miehekkään ja poikamaisen sekoitus ja varmasti se on ollut aikoinaan yksi syy miksi kaikki eivät aikoinaan kyseenalaistaneet sitä, etteikö hän ilmanmuuta olisi hetero (tosin Tom of Finland -tyyliset nahka-asut ja niitit saattoivat olla joillekin vihje homoseksuaalisuudesta, tosin aikoinaan monetkaan eivät olleet tietoisia homoalakulttuureista ja muista homoseksuaalisuuteen liittyvistä asioista, vielä vähemmän kuin nykyään, kun tietokin asioista on vasta ajan saatossa lisääntynyt ja nykyään myös netistä saa vaikka minkälaista tietoa).
Norppa83 kirjoitti:
1970-ja 80 -luvuilla rock-ja heavypiirit olivat homofobisempia kuin nykyään. Jopa ehkä vielä 1990-luvullakin. Olihan silloin sellaisia artisteja ja bändejä kuin esim. David Bowie (1980-luvulla hän ei ollut enää kauheasti glam, oli päällä lavalla esim. suorat housut ja pikkutakki eikä juurikaan meikkiä jos ollenkaan) sekä Mötley Crue ja Poison. Nämä miehet eivät kuitenkaan olleet/ole homoseksuaaleja (Bowie ehkä saattoi olla bi tai sitten ei). Ja olihan tuo Blackie Lawleskin nuorena vähän naisellisen näköinen. Mutta hyvinpä hekin pärjäsivät rock-ja heavypiirien machomaailmassa, koska johtuneeko siitä, että heillä varmaan oli habituksista huolimatta enemmän tai vähemmän naisia eli he pitivät yllä naisia kaatavan miehen kuvaa niin kuin aikoinaan myös esim. Robert Plant ja Jimmy Page(Page oli melko naisellisen tyylinen nuorena ja sirot enkelimäiset kasvot ja pitkä tukka vielä korostivat sitä), mutta koska heillä oli paljon naisia kukaan ei kyseenalaistanut heidän seksuaalista suuntaustaan. Rob Halford taas on ollut aina aika miehekäs tai miehekkään ja poikamaisen sekoitus ja varmasti se on ollut aikoinaan yksi syy miksi kaikki eivät aikoinaan kyseenalaistaneet sitä, etteikö hän ilmanmuuta olisi hetero (tosin Tom of Finland -tyyliset nahka-asut ja niitit saattoivat olla joillekin vihje homoseksuaalisuudesta, tosin aikoinaan monetkaan eivät olleet tietoisia homoalakulttuureista ja muista homoseksuaalisuuteen liittyvistä asioista, vielä vähemmän kuin nykyään, kun tietokin asioista on vasta ajan saatossa lisääntynyt ja nykyään myös netistä saa vaikka minkälaista tietoa).
Monia heavydiggareita ei varmaan nykyään haittaa Rob Halfordin homous, koska hän on hyvä laulaja ja Priest yksi heavymusiikin pioneereista, mutta se ei vielä kerro haittaako homous noin ylipäänsä muuten. Asiat ovat menneet eteenpäin, mutta kaikki asenteet eivät ole muuttuneet.
Se ei ehkä vielä tosi paljon kerro ihmisen avarasta ajattelusta ja hyväksyvästä luonteesta, jos häntä ei haittaa esim. Rob halfordin homoseksuaalisuus, mutta kun jos kyseessä olisi joku naisellisemman tyylinen homomies tai vaikka vain ihan joku muu julkisuudesta tuttu mies, joka on homoseksuaali, niin johan alkaisi haittaamaan. Tai että ei haittaa jonkun julkisuuden henkilön homous, mutta haittaakin sitten vaikkaesim. jonkun työ-tai opiskelukaverin tai sukulaisen. Tai sitten, että ei haittaa jonkun miehen homous tai biseksuaalisuus, mutta haittaa jonkun naisen lesbous tai biseksuaalisuus.
Minusta Halfordin omaelämänkerta "Tunnustan" (sain sen tänään luettua loppuun) on yksi hyvä puntari siihen olenko todella avarasti ajatteleva. Kirjassa Halford kertoo aika avoimesti ja suoraan homoseksuaalisuudestaan ja miesten välisistä seksuaalisista kanssakäymisistä ja jos ennen muistelmien lukemista ajatteli, että hänen homoutensa ei yhtään haittaa, niin saattaa olla niin , että kirjan luettua voikin päätyä toisiin ajatuksiin, sillä kirja ei ehkä sovellu niille Priestin ja/tai yleisemmin metallimusiikin faneille, jotka ajattelevat, että homous ei haittaa ja on ihan fine, kunhan ei liikaa tule silmille. Itseäni ei Halfordin avoin ja suora ote asioihin haitannut piirun vertaa kirjaa lukiessa, ei homoseksuaalisuuden suhteen kun ei muuidenkaan asioiden, joista hän kertoo.- Anonyymi
En nyt ota sen tarkemmin kantaa mutta kyllähän Judas Priest olisi ansainnut merkittävämmän aseman metalligenressä. Johtuneeko sitten tuosta homokammosta.
Osittain ehkä syynä on voinut olla homokammo, mene ja tiedä, mutta kyllä minusta kuitenkin suurin syy siihen, ettei Priest aikoinaan singonnut vieläkin suurempaan sfääriin se, että bändi esin. kieltäytyi antamasta kappalettaa "Recless" elokuvan "Top gun" tunnariksi ja jätti joitain tosi hienoja kappaleita pois joiltain levyiltään ja sitten se, joka mielestäni saattaa olla suurin syy, että aikoinaan jotkut toimittajat ja kriitikot ja jotkut fanitkin enemmän tai vähemmän kritisoivat sitä, ettei Priest tehnyt vuosi vuoden jälkeen vain samaa settiä kuten esim. Maiden, vaan teki (jatekee edelleen) erityyppistä musiikkia.
Minusta on hienoa, että Priest kokeili eri tyylistä musiikkia kuten esim. levyllä "Turbo", toki kyllä Maidenkin on tehnyt hyvää musiikkia, vaikka on pitäytynyt aina samassa linjassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042