Seurattuani liikenteessä uuden mallisen Corollan menoa olen todennut että niitä kuljettaa ilmeisesti henkisesti tasapainoiset henkilöt jotka ottavat toiset huomioon esim. seuraavasti:
Ne eivät aja ylinopeuksia, eivät kiilaa toisten eteen ajossa eikä huoltoasemalla ja niissä toimii vilkku kuin oppikirjoissa. Corollan ajajien ei tarvitse päteä koska talous ja henkinen puoli ovat kai kunnossa.
Toisin kuin esim. Audin ja Volvon kanssa ajavat. Talous voi olla ok mutta muut asiat kai aika rempallaan. Seuratkaa liikenteessä näitä niin näette mitä tarkoitan.
Ne eivät aja ylinopeuksia, eivät kiilaa toisten eteen ajossa eikä huoltoasemalla ja niissä toimii vilkku kuin oppikirjoissa. Corollan ajajien ei tarvitse päteä koska talous ja henkinen puoli ovat kai kunnossa.
Toisin kuin esim. Audin ja Volvon kanssa ajavat. Talous voi olla ok mutta muut asiat kai aika rempallaan. Seuratkaa liikenteessä näitä niin näette mitä tarkoitan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tiedä häntä Audi-Volvo-kuskien taloudesta. Suurin osa Corolloista lienee ostettu käteisellä, kun taas nuo ns. premium-merkit ovat usein velkavetoisia.
Ketä tämmöiset jutut kiinnostaa? Siis oikeasti. Onko se Corolla tosiaan suuri epäjumala, jota kaikilla keinoilla yritetään tuputtaa kaikille muillekin? Enpä ole nähnyt kenenkään kaahaavan ja sikailevan myöskään Nissan Micralla, Ford Kalla, Volkswagen Pololla yms.
Ei se auto ole mikään KITT, joka kuiskii korvaan, että anna mennä. :P Kyllä se on se senhetkinen kuski joka niitä hallintalaitteita käyttää.
Onkin ollut tänään huono omatunto, kun ajoin sumuvalot päällä vähän aiheettomasti. Olihan ilmassa toki sumua kohtuullisen paljon, mutta ilmankin olisi pärjännyt. Tämä sumuvalojen poltto johtui siitä, että niihin oli painepesuripesussa päässyt hieman kosteutta. Ja toivoin niiden lämmittämisen poistavan kosteuden.
No joka tapauksessa olen itsestäni huomannut ettei autoa hennoa kengitellä, jos se toimii kauniisti. Minulla on ollut muutamia autoja joita on saanut korjautella jatkuvasti. Tällöin vitutusta tulee purettua autoon. Ja se näkyy huonona liikennekäyttäytymisenä.
Joten ymmärtäkää näitä liikenteen häiriköitä. Ne todennäköisesti vaan kostavat autolleen jatkuvia vikoja. Se ei siis kohdistu suoraan kanssa-autoilijoihin.
millaisia kirjoituksia täällä näkee.Että joku Corolla-kuski olisi jotenkin tasapainoisempi kuin joku muu.Anna mun kaikki kestää.
Hakeudu hoitoon, ja kiireellisesti.
Puhut asiaa. Olen huomannut saman tyyppisiä eroja. Ennen Saabistit (99 ja 900) olivat kus-päitä, mutta nykyään Volvo-kuskit ja erityisesti V70.
Mersu- ja BMW-kuskit ovat ehkä jopa rauhoittuneet, toisin kuin Audi kuskit. On selvästi merkkejä, joilla pitää päteä ja todistella liikenteessä.
olen huomannut että peugeot 406 kuskit ne vasta herrasmiehiä ovat, eivät ehkä tarvitse esitellä itseään niinkun nämä yrityksien leasing volvoilla ja audeilla ajavat juoksupojat ja pyrkyrit.
Mistä teitä riittää? Joka päivä entistä enemmän idiootteja täällä netissä.
Varsin pätevästi ja kattavasti olet varmaan analysoinut liikennettä. Mitenkä nuo vm92 Corollan kuskit nähdäksesi poikkeaa vm98 kuskeista ? Pääteekö sama vm2003 kuskeihin. Minä olen sitä sitä mieltä Lada 110 ja Mazda 323 vm. 96 kuskit on tasapainoisempia kuin Corolla 2001 kuskit. Aivan varmasti on näin kun vain seuraat vaan ympärillesi. Naapurikin osti juuri V70 D5:n ja toiselle puolelle Passat tdi, varmaan sika kovat velat nyt kavereilla.
...talouspuoli kunnossa jos hän joutuu tyytymään Corollaan?
Corollan ostavat henkilöt todennäköisesti myös karttavat riskien ottamista.
Havaintosi Audeista ja isoista Volvoista kyllä pitävät osittain paikkansa. Mutta onhan noita Volvo- ja Audi-kuskejakin monenlaisia.
Viimeksi tänään jouduin polkaista ja nostaa vauhtini 170 km/h tienoille, että pääsin tojotasta ohi! Että juupa juu.
tässä taas eräs mielenterveysongelmainen m-power yrittää esittää paremmuuttaan.
Mua ihan oikeesti ihmetyttää tää koko touhu!
Olen nuori (18v), ja kun seuraan näitä autokeskustelupalstoja, totean joka kerta, että miten (jotkut!) aikuiset voi olla niin tyhmiä. Ei millään pahalla, mut ihmiset luokitellaan näemmä sen mukaan millä ne ajaa...
Jotain tähän tyyliin: Jos jollain on M5 bemari, henkilö on huijari, kiero, epärehellinen, paska kuski joka vaarantaa liikenteen.
Jos jollain on Audi, se on "pyrkyri" tai "juoksupoika" joka ajaa firman autolla, ja kuskin pitää päteä ihan v*tusti.
Jos joku sanoo, että hänellä on uus mersu, on huijari, koska kellään ei toisten puheiden mukaan ole uutta mersua vaan henkilö huijaa että hän omistaa mersun. Sen perään seuraa haukut siitä, että yrittää päteä netissä valheilla.
Jos joku normaalituloinen ostaa tai omistaa kalliin auton, heti haukutaan että on vitun idiootti kenellä on surkea itsetunto ja että on ollut tyhmä kun on ostanut kalliin auton kohottamaan egoa. Ihan ku ei sais ostaa kallista autoo jos huvittaa?
Tiedän varsin hyvin, että jotkut ajavat päin persettä, mutta se johtuu kuskista, ei autosta. Myönnän, että S55 mersulla on helpompi ajaa ylinopeutta kun Nissan Micra 1.1:llä, mutta silti.
Viestin ei ollut tarkoitus olla provosoiva, eikä loukkaava eikä mitään muutakaan. Viestiä ei liioin suunnattu (yksinomaan) alkup. viestin kirjoittajalle. Tarkoitukseni oli vain ihmetellä ääneen.
Kyllä täällä harrastetaan asiallisiakin juttuja, ja varmasti monet kävijät ovatkin fiksuja, eikä kaikki aikuiset suinkaan ole tyhmiä, mutta jotkut ovat niidenkin edestä. Ja kyllä täällä välillä näkee niin kateellista, katkeraa ja syyttelevää porukkaa, että ihan järkyttää kun miettii, että niiden pitäisi toimia esikuvana nuorisolle.
Seurattuani päivisin uuden mallisen Sideoste-sukan käyttäjien menoa olen todennut että niitä käyttää ilmeisesti henkisesti tasapainoiset henkilöt jotka ottavat toiset huomioon esim. seuraavasti:
Ne eivät kävele toisten päälle, eivät kiilaa toisten eteen jonoissa eikä kauppakassoilla ja niillä toimii huomaavaisuus kuin oppikirjoissa. Sidoste-sukkien käyttäjän ei tarvitse päteä koska talous ja henkinen puoli ovat kai kunnossa.
Toisin kuin Bremen tai Alcante sukkien käyttäjän joiden talous voi olla OK mutta muut asiat aika rempallaan. Seuratkaa jalkakäytävillä, kaupoissa ja liikehuoneistoissa niin näette mitä tarkoitan.
Mihin pyrit tuolla? Pitäisikö minunkin vaihtaa uuteen Corollaan? Miksi?
Itse ajan suht uudehkolla käytettynä ostamallani isohkolla Mersulla, ja olisin tuolla hinnalla saanut huippumallin uudesta Avensiksesta. Vaan ei kiinnostanut tippaakaan. Olen kyllä kymmenisen vuotta sitten omistanut uutena ostamani Corollan reilun vuoden ajan, vaan en tykästynyt.
Henkinen tasapaino? Riippuuko se autosta? Noh, jos riippuisi niin totean ainakin omastani, että automaattivaihteisto ja -ilmastointi takaavat ison massan mukanaan tuoman yleismukavuuden kera stressaamattoman arvokkaan etenemistyylin ilman agressioita...
Minusta on elämän rikkaus, kun on erilaisia ihmisiä sekä mm. erilaisia autoja. Silmä lepää jossain Ferrarissa ja Corvettessa, ja ymmärrän mm. Alfa-faneja ja Bemaristeja. Auto voi olla muutakin kuin pelkkä pisteestä a pisteeseen b liikkumisväline. Siihen voi liittyä myös tunnetta ja jotain erityistä, aivan samoin kuin johonkin vaatteeseen, asuntotyyppiin tai musiikkilajiin.
Tottakai itse matalampaa keskituloa edustavana toimihenkilönä jouduin ottamaan rahoituksen autooni. So what? Niin jouduin aikoinaan ottamaan Corollaankin. Totta ihmeessä muutamat työkaverini ovat ihmeissään kun ajan kalliimmalla pelillä kuin firmamme toimitusjohtaja, vaan omapa on asiani.
On se jännä juttu, miten AUTO herättää paheennusta, jos se sattuu olemaan naapuria kalliimpi, ns. imagoarvoltaan ja ominaisuuksiltaan parempi ja erottuvampi. Sitten voivotellaan omistajan puolesta pelin kalleutta. Samalla tavalla ei herätä kummeksuntaa ja paheksuntaa se, että tavallinen palkansaaja ostaa veneen, kesämökin tai moottoripyörän, maksaa valtavan hinnan seinien hallintaoikeudesta (asunto-osake), tai käy monta kertaa vuodessa kalliilla kaukomatkoilla, tai tuhlaa kaikki ylijäävän merkkivaatteisiin. Tällaista pidetään normaalina, vaan kalliilla autolla ajamista ei.