Miten ratkaistaan? Mies ei kykene seksiin sairauden takia, minä kykenen ja haluan enemmän kuin ikinä, vaikka ikää yli 50v. Onko kellään kokemuksia, miten siitä selviää. Vieraita ei sallita, sanoo mies, mutta minä kritisoin, koska mielestäni avioliittoon pitäisi seksi kuulua. Sitähän ei muualla saa tehdäkään, oli ennenaikaankin siis jo tiedossa oleva sääntö. Miten nää moraalijutut nykyisin on? Ilmanko on jäätävä...
Onko pakko?
miettimaija
6538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mieheltäsi, että miten asian ratkaisisi, jos tilanne olisi toisinpäin? Mitä jos hän olisi se viriili osapuoli ja sinä kykenemätön?
Enpä nyt vieraisiinkaan kehoita - mutta miehesi on kyllä hiton epäreilu, kun sinut tuomitsee seksittömään liittoon. Eikö hän sitten pystyisi sinua muulla tavoin tyydyttämään kuin suoranaisella yhdynnällä?
on vain kuolla joskus...
Haluaisiko mies tyydyttää sinut jotenkin muilla keinoin? Kielimiehiäkin on monenlaisia...
En tyydy pelkkään kielipolitiikkaan, sitäpaitsi mies ei osaa, eikä pysty tarpeeksi voimakkaasti ja pitkään, juuri sen motoriikkaa vaativan liikkeen takia. Silleen saan jotain, että itse sormetan ja mies on siinä vähän mukana. Siis, ihan sama, vaikka touhuaisin yksinkin. Tutuksi tullutta puuhaa vuosien kuluessa, mutta joku stoppi siihenkin tulee, kun ymmärtää, että jotain parempaakin olisi tarjolla. Mistä ihmeestä ensiksikin löytyy mies, jolla homma toimii, tarkoitan ikäkuviot huomioon ottaen. En innostu mistään nuorista klopeista, enkä vanhoista huonokuntoisista, vaikka niitä olisi ovella jonottamassa. Enkä harrasta baareilua iltaisin/öisin, koska pieni paikkakunta on vihonviimeinen este, ja se, että minut tunnetaan melko laajasti. Potuttaa kuin...sanonko mikä....!
Tilanteesi on kelju, kieltämättä. Etenkin kun asut pienellä paikkakunnalla. Parasta kohdallasi ehkä olisi löytää naimisissa oleva mies, jonka vaimo ei ole kiinnostunut seksistä. Pienellä paikkakunnalla sekin on hankalaa.
En näe äskeisen lisäksi muuta mahdollisuutta kuin alkaa harrastaa matkailua. Tukholma, Tallinna, niin ja Pietari - nyt ainakin ensiksi ;).
Sanopa muuta. Se toisen miehen hankkiminen, juu, hankittu on, ja juuri sellainen, joka kärsii samasta jutusta kuin minä, siis puutteesta. No nyt vaan puolisot tietää,,,,joten sille asialle ei taida jatkoa olla tiedossa. Monimutkainen juttu kaiken kaikkiaan. Puute jatkuu, ja ihan turha toivoa, että pääsis yksin vaikka risteilylle. Kiristäminen tuon seksin vähyyden puitteissa on mulle käynyt aivan ilmeiseksi. Se näyttää olevan helppo keino saada liitot pysymään kuosissaan. Juttu on niin, että kun puoliso tietää, miten paljon mulla on liitossa kiinni, siis koko pitkä elämä ja sen tuomat asiat, lapset, jne...voi siis kiristää, ettei lupaa ulkopuolisiin enää voi ees oottaakaan.
Onko miehesi todellakin niin sairas, että ei voi harrastaa kanssasi seksiä? Munat katkaistu? Onko sairaus lopullista? Voiko se olla vain tekosyy, ettei tarvitse seksiä harrastaa? Mies pääsee nimittäin aika helpolla kuitenkin tarvittaessa, nainen voi tehdä sen duuniin.
Jotainhan sinun pitää tehdä... Voisitko ottaa sen miehen esim. sinne Tallinnaan mukaan? Käytte ns. tuhmia baareja läpi kimpassa, jospa miehesi halut siitä heräisivät? Tai tilaatte ilotytön kotiin niin, että sinä olet paikalla itsekin? Jopa lupaa kysymättä? Veikkaan, että miehesi on jotenkin luovuttanut ja hänet pitäisi herättää. Jos sinä et siihen pysty, joku toinen ehkä voi? Ja siitä se sitten lähtee käyntiin?
Jos mikään ei auta, anna palaa ilman miestäsi.
Terveisin 59-vuotiaan muija, joka saa välillä enemmän kuin paikat kestää...