Mulla heräsi ajatuksia lähinnä tuosta Ziselin iästä. ( Ja muidenkin -20v ). Täällä keski-ikäiset ja jopa vanhemmat miehet chattailee sujuvasti 17-vuotiaiden kanssa seksistä, huumeista, viinasta ja kaikesta mahdollisesta. Tytöt lirkuttelee ja te vanhat miehet jotka voisitte olla näiden lasten isiä, menette mukaan silmät kiiluen, tuntien itsenne tärkeiksi ja miehekkäiksi.
Olisitteko valmiita irl istumaan tuntikausia tuon ikäisten tyttöjen kanssa keskustelemassa syntejä syviä? Miellyttääkö nämä lapset teitä myöskin irl?
Minun mielestäni tämmöisessä on jotain hyvinkin perverssiä. Jos tietäisin että oma mieheni viettää täällä aikaansa useita tunteja päivässä, olisin todella huolissani.
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Olisitteko valmiita irl istumaan tuntikausia tuon ikäisten tyttöjen kanssa keskustelemassa syntejä syviä? Miellyttääkö nämä lapset teitä myöskin irl?
Minun mielestäni tämmöisessä on jotain hyvinkin perverssiä. Jos tietäisin että oma mieheni viettää täällä aikaansa useita tunteja päivässä, olisin todella huolissani.
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllähän se imartelee kun 17-vuotias tyttö on rakastunut juuri minuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041375074#22000000041375074
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000040900496#22000000040900496
Niin?
Tämä ml on keskustelupalsta, ei chatti. Kirjoittajia on kaikista ikäryhmistä ja mainitsemasi lirkuttelu on vähäisempää kuin marketin kassalla. Mitä outoa on keskustella seksistä, viinasta tai vaikka politiikasta?
Ethän vain itse kirjoittanut aloitustasi mieheltäsi salaa?
Oletko isä/äiti?
Pervessiä touhua hyvinkin. That's it and eat shit, pervot setämiehet!
jos asiat olisivat kuten esität. Sait mut katselemaan viimeisimmät Ziselin ja Ziselistä tehdyt aloitukset läpi. En kuitenkaan havainnut tuollaista, mitä kirjoitat. Lähinnä näyttäisi siltä, että -20 ihmiset chattaavat keskenään.
Mutta en tutkinut koko aineistoa, kuten sinä ehkä olet tehnyt.
Mainitsemistasi asioista olisin kyllä itsekin valmis keskustelemaan nuorison kanssa, jos tarpeelliseksi koen: teenhän sitä omienkin lasteni kanssa. Tosin en ole osallistunut noihin keskusteluihin aktiivisesti.
Mutta minussa herää sellainen ajatus, että tosiaankaan täällä netissä ei sinänsä voi luottaa mihinkään. Kun puskasta ilmaantuu old lady 46, joka on huolissaan kanssaihmisten moraalista, tulee väistämättä mieleen ajatus, että kyseessä on yksi niistä puskista, jotka muutenkin jaksavat kantaa huolta palstalaisten asioista.
Voin toki olla väärässäkin. Tervetuloa palstalle tekemään laadukkaita aloituksia ja keskustelemaan asioista aikuisesti ja avarakatseisesti, kuten ikäisillemme sopii.
Minä en ole mikään vakio "puska". Tämä on asia joka minua oikeasti huolettaa ja ihmetyttää!! Hyvä jos puhut omien nuortesi kanssa asioista, niin pitääkin.Mutta puhutko tyttäriesi kanssa kepeästi juopottelusta/huumeista/seksistä? Turhaan vedota isälliseen keskusteluun teinien kanssa,sitä te miehet ette täällä harrasta.Ehkä niin itsellenne uskottelette ja peitätte todelliset motiivit tuon alle.
Olisko sinusta ok jos naapurin vanhat sedät istuisivat tunti kaupalla tyttäresi huoneessa "keskustelemassa" seksistä?Hehän ovat vaan isällisiä,,,,,,,,,,,,,,,,
asiaa hetken. Otin aluksi Puheesi yhdestä kirjoittajasta aika kirjaimellisesti ja vastasin liian kirjaimellisesti.
Tuonkaltaista ilmiötä olen joskus kyllä havainnut myös tällä palstalla, mutta niin kauan kuin pysytään "laillisuuden" rajoissa, en kovin nopeasti ota moraalista kantaa ihmisten tekemisiin.
Silloinkaan kun ne tekemiset eivät ole oman moraalini mukaisia.
Ei kannata palstalla kovin paljon yleistää tyylin: temiehet teette tai ette tee sitä tai tätä. Helposta asia luisuu pois ytimestään. Itse en tiedä flirttailleeni kenenkään kanssa ja joudun piattelemään, etten alkaisi puolustaa itseäni, pesemään puhtaaksi olematonta kunniaani.
Sinä aloit puhumaan heti puskista luettuasi kirjoitukseni.Miksi suhtauduit minuun epäilevästi heti kun en ole rekisteröitynyt jäsen?Tekeekö se asiani vähemmän tärkeäksi,koska et pääse tutustumaan minuun tämän enemäpää?
Sinäkään et halua keskustella,haluat tutustua nimimerkkeihin vain se merkitsee
mieltä sikäli, että kun täällä vähän kaikki on mahdollista anonymiteetin suojissa, niin nettikeskustelu vaati jonkunmoista itsekuria: mitä oikeasti saa, kuuluu, kannattaa sanoa ja tehdä. Helposti moraalin taju ja ihan käytöstapojen taju katoavat.
Vaikka itse täällä notkunkin, niin musta tuntuu että tästä on enemmän haittaa kuin hyötyä ihmisten sieluille. Kun täällä mielipiteet kärsistyvät ja asioita tahkotaan mustavalkoisesti, niin olen huomaavinani, että se oikeasti vaikuttaa joidenkin ihmisten maailmankuvaan ja ihmiskäsitykseen - haitallisesti.
asiatonta kirjoittelua, jossa ruoditaan muiden ominaisuuksia, että olin kyllä pidättyväinen suhteesi. Kun näen, että tulet oikeasti keskustelemaan, niin minäkin keskustelen. Odotin nähdäkseni, oliko aloituksesi vain tyhjä heitto.
Rekisteröityminen tai puskana olo ei mua kiinnosta, keskustelu kiinnostaa ja tästähän on tulossa sellainen.
Ennakkokäsityksiä ja epäluuloa näkyy risteilevän ilma sakeanaan :-)
Keneen luulet tekeväsi noin suuren vaikutuksen? Jospa vain kuvittelet itsestäsi vähään liikoja?
Eli asenteesi oli valmiiksi se,että tuolla ei voi olla mitään oiekata asiaa koska kirjoittaa puskasta???Miksi pidät tuon asenteen?Niinkö sinusta se menee,että nimimerkilliset kirjoittavat aina asiaa,koska he ovat niitä sinun kavereitasi???
mutta haitanneeko tuo mitään.
En minä itsestäni puhunut, puhuin nettipalstoista kokonaisuutena, jossa olen mukana ehkä yhden promillen osalta.
että loukkasin tunteitasi. Aina ei onnistu hyvin.
Mulla ei ole mitään puskakirjoittajia vastaan. Itsekin rekkauduin vasta syksyllä, kun sain stalkkerin perääni kirjoittamaan omalla rekisteröimättömällä nikilläni.
Mutta vaikka asia nyt loukkasikin, niin sekin on totta, että täällä harrastetaan nettikiusaamista, loputonta aloitusten vääntöä palstalaisista ilman mitään asiaa ja palstan kirjoittajia ruoditaan moralistisesti. Tämä tapahtuu useimmiten puskasta. Asiallahan voi ihan hyvin olla myös joku rekisteröity, mutta sillä ei ole väliä. Puskakirjoittelua käytetään paljon ilkeyteen. Kyllä sinun täytyy tämä totuus kestää.
Se ei tarkoita että kaikki puskakirjoittajat olisivat ilkeitä. Heissä on paljon fiksuja ja miellyttäviä kirjoittajia.
Rekisteröidyt eivät suinkaan kirjoita aina asiaa. Mutta rekisteröidyllä nimimerkillä harvoin harjoitetaan ilkeyttä.
Hellitä sinäkin tuosta asenteestasi, niin minäkin tässä yritän tehdä.
Puskakirjoittelua käytetään paljon ilkeyteen. Kyllä sinun täytyy tämä totuus kestää.
Onko minulla ongelmia tuon asian kanssa??? Jos sinulla on niin harmi,minulla ei ole
Niin kauan kuin kaikki ovat vapaaehtoisesti leikissä mukana ja mitään vahinkoa ei kenellekään tapahdu, niin ei kai tuota voi tuomita.
Tietty pointti tuossa aloituksessa on ja jos irrottaa ajatuksen täältä ja vie sen tuonne irl niin ovatko nuo täällä pikkutytöille flirttailevat miehet niitä samoja jotka isekvät silmää kahvilan kassoille ja pyytelevät kaupan tyttöjä treffeille vaikka vasemmassa nimettömässä kiiltelee kultainen sormus ja ikää on tuplasti tyttöön verrattuna. Veikkaan että mahdollisesti kyllä.
Lailla kiellettyä flirttailu ei ole mutta ei kaikki nuoret naiset ole suinkaan imarreltuja siitä kun joku vähemmän viehättävä oman isän tai isosisän ikäinen mies heittää rasvaista läppää. Tilannetajua herrat, tilannetajua.
Tietenkin kaikkien täällä juttua heittävien nimimerkkien oikeata sukupuolta tai ikää on vaikea lähteä arvioimaan.
Vanhemman vastuu: Kuka vanhempi naureskelee teininsä kanssa huumeiden käytöstä tai jopa huvittuneena seuraa toisen alkoholikäyttäytymistä? Täällä nämä vanhat herrat suhtaututvat näihin lapsiin niin kevyesti, pitävät heitä kaltaisinaan,ystävinään,mahdollisina tyttöystävinään/seurustelukumppaneinaan. Se ei ole minusta luonnollista
kyllä voisi keskustelu olla erilaista jos kaikkien iät näkyisivät. Nyt kun sanoit niin onhan tää vähän pervohkoa, jos yli viiskymppinen vehtaa alle kakskymppisen kanssa. Eli kyllä vääristää.
Riippuu muuten myös vehtaajasta.
Tän palstan naiset ovat valitettavasti vanhoja luuskia =o(
vanhoja homenakkisia paskoja, joilla on kova puhe siitä mistä puute. vatkaa vaan sitä hikilerppuas siiselin kanssa jutskatessa, kun et muuten saa
luuseri runkkarit ne täällä 'chattailee' ja 'vonkailee', ei niistä tositoimiin oo tiukan paikan tullen (btw. eikä oo myöskään näistä teinipilluista) jtn nou hätä.
vai luuletko nyt muka olevas kova jätkä ja muita parempi ku akkas on laittanu nettikiellon päälle, ettet pääse tänne kirjoittelemaan kuin siltä salaa.
vaan tiedän olevani keskivertoa fiksumpi ja filmaattisempi :-)
yksikään fakta, edes itse kertomasi 'onnistumiset'? Suhdeluku taitaa olla joku 1:10. Yhdessä asiassa saatat olla keskivertoa parempi, kymmenessä olet sit jotain rupusakkia.
No sinänsä minun näkemykseni on ihan sellainen, että ikää ei mielestäni voida pitää erityisenä kriteerinä sille, että kenen kanssa kukin saa _keskustelupalstalla_ keskustella, koskei kirjoittajien iästä varmasti useinkaan kuitenkaan voi olla varmuutta.
Toki voi teoreettisena esimerkkinä sanoa, että ehdottoman paheksuttavaa olisi esimerkiksi vaikkapa sitten sellainen, jos kannustettaisiin jotakuta nyt selkeästi alaikäiseltä vaikuttavaa ja neuvoa pulmiinsa hakevaa ihmistä tekoihin, jotka eivät sinänsä hänen oman etunsa mukaisia olisi.
Siitä olen sinänsä samaa mieltä, että kyllä tämä _hyvin_ vääristävältä kirjoitusympäristöltä näyttäisi. Kaiken ei siis todellakaan minusta aina kannata olettaa olevan sitä, kuin miltä se päälle päin äkkiseltään näyttäisi. Näillä palstoilla näkyy silloin tällöin käyvän myös joskus esimerkiksi pelkkiä ns. nettipelailijoita tms. ja pelleilijöitä, joiden ainoa merkitys kirjoittamiselleen tuntuisi olevan saada keskinäistä huvia niistä kirjoittajista, jotka inhimillisemmällä hengellä palstoilla ovat kirjoittamassa...Siitä en pidä ja sellaisesta ilmiöstä olen hyvin surullinen.
Senkin voin sanoa, että jos itse eläisin vaikkapa saman katon alla kumppanin kanssa, en todellakaan voisi sietää sitä, että jos toinen istuisi kaikki illat tällaisilla palstoilla. Samaten jos mulla olisi lapsia, mua tuskin paljoa näillä palstoilla näkyisi. Itselleni tämän kirjoittelemisen on usein mahdollistanut pitkälti joustavat aikataulut.
Olen samaa mieltä että netti vääristää ja mahdollistaa asioita eri tavalla kuin oikeassa elämässä. Teinit ja ikämiehet flirttailevat keskenään, hyväksyisikö mies oman tyttärensä käyttäytyvän noin naapurin setien kanssa,tuskin!!!
Kysyn aivan samaa.Voisiko tämmöistä hyväksyä irl?
netin moraaliset epäkohdat niin muuta ei varmaan tarvitse enää edes harkita tekevänsä. Ja miehen logiikka -palsta tuskin edes on pahimmasta päästä.
väärin ole,että täällä jutellaan eri ikäisen ihmistenkanssa milloin mistäkin,päin vastoin. Täällä on muutenkin aika fiksua populaa iästä riippumatta. Ja kaikki kirjoittajat luultavasti tietää että ei kirjoittajat ole kaikki samaa ikäryhmää.