Eräs miespuolinen tuttavani totesi tuossa jokin aika sitte, että hän alkaa uskomaan tasa-arvoon vasta sitten, kun naiset rupeavat tarjoamaan miehille juomia baareissa ja availemaan heille ovia. Tuolloin minulle vihdoin kristallisoitui se, miksi tasa-arvo on niin mätä ajattelutapa.
Teille naisille tasa-arvo on sitä, että haluatte omia itsellenne kaikki miesten oikeudet, mutta ette mitään miesten velvollisuuksia! Nykyaikainen parisuhdehan on sellainen, jossa kotitaloudessa on vain miesten hommia ja yhteisiä hommia. Nainen voi usuttaa miehen hakkaamaan halkoja, mutta jos mies vihjailee, että nainen voisi hoitaa ruoanlaiton, niin se on sitten sovinismia. Te naiset kehtaatte valittaa siitä, että teille maksetaan huonompaa palkkaa, vaikka monilla työpaikoilla miehet joutuvat tekemään enemmän töitä, kuin naiset, koska jotkin tehtävät ovat sellaisia, joita naiset eivät mukamas voi tehdä (esim. raskaiden tavaroiden kantaminen, jonkin rikkoutuneen laitteen korjaaminen, humaltuneen asiakkaan poistaminen ravintolasta jne.)
Koska yhteiskunnassamme on kasapäin vain miehille kuuluvia velvollisuuksia, on mielestäni ihan kohtuullista, että on olemassa myös oikeuksia, jotka on kohdistettu vain miehille.
Teille naisille tasa-arvo on sitä, että haluatte omia itsellenne kaikki miesten oikeudet, mutta ette mitään miesten velvollisuuksia! Nykyaikainen parisuhdehan on sellainen, jossa kotitaloudessa on vain miesten hommia ja yhteisiä hommia. Nainen voi usuttaa miehen hakkaamaan halkoja, mutta jos mies vihjailee, että nainen voisi hoitaa ruoanlaiton, niin se on sitten sovinismia. Te naiset kehtaatte valittaa siitä, että teille maksetaan huonompaa palkkaa, vaikka monilla työpaikoilla miehet joutuvat tekemään enemmän töitä, kuin naiset, koska jotkin tehtävät ovat sellaisia, joita naiset eivät mukamas voi tehdä (esim. raskaiden tavaroiden kantaminen, jonkin rikkoutuneen laitteen korjaaminen, humaltuneen asiakkaan poistaminen ravintolasta jne.)
Koska yhteiskunnassamme on kasapäin vain miehille kuuluvia velvollisuuksia, on mielestäni ihan kohtuullista, että on olemassa myös oikeuksia, jotka on kohdistettu vain miehille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valaisehan vähän mitä oikeuksia tarkoitat viimeisessä lauseessasi? Sitten vasta tuota tekstiä viitsii kommentoida.
No tässä nyt muutama:
1.Palkka
Kuten jo edellisessä viestissä totesin, ei mielestäni ole mitään epäoikeudenmukaista siinä, että miehet saavat monissa ammateissa parempaa palkkaa, kuin naiset. On tietenkin ammatteja, joissa palkkaero ei ole perusteltu, mutta mikäli työ vaatii edes hitusen fyysistä voimaa, ja jotain muuta ns "miehistä ominaisuutta", on miesten isompi palkka täysin perusteltu.
2.Kodin työnjako
Koska mies useimmissa perheissä kantaa enemmä leipää pöytään, ja hoitaa yksin nämä kaikki "miesten hommat", tulisi hänen saada jonkinasteinen vapautus perinteisistä "naisten hommista"
3.Asepalvelus
Koska miehet joutuvat hoitamaan tämän maan puolustamisen, tulee siitä palkita jotenkin. Armeijan käyminen on menetettyjen palkkojen muodossa useimmille taloudellinen katastrofi. Myös mahdolliset korkeakouluopinnot viivästyvät vuodella tai kahdella. Kaiken kukkuraksi, vielä kaikki yleinen henkinen kärsimys, joka varusmiespalveluksesta seuraa. Näin ollen, on mielestäni ihan oikeudenmukaista, että miehet pääsevät valmistumisen jälkeen nopeammin vakituisiin töihin, ja saavat alusta lähtien parempaa palkkaa. Näillä asioillahan, ei ole oikeasti syy-seuraus-suhdetta, mutta filosofisesti voidaan ajatella, että miesten opintojen jälkeinen menestys kompensoi armeijan aiheuttamia haittoja ennen opintojen alkua.
Ensimmäisen viestini punainen lanka ei kuitenkaan ole se, että ajan miehille etuisuuksia, vaan nimenomaan korostan, että miesten kanssa tasa-arvoista asemaa havittelevien naisten olisi syytä ottaa itselleen myös vastuu, eikä vain miehen etuja ja vapauksia.
1. Palkka
Minä olen yrittäjä ja minun kantani on, että palkan ylipäätänsä pitäisi määräytyä työn tarpeellisuuden ja tehokkuuden mukaan. Minä saan palkkani tehdystä työtunnista, kun taas saman firman kk-palkatut henkilöt saavat palkan vaikka istuisivat kahvilla saman ajan. Minun tuntipalkkani tosin on paljon suurempi kuin näillä kk-palkatuilla ihmisillä. Siispä kantani on, että minulle sukupuoli on yhdentekevä asia. Tärkeämpää on, että palkan see se joka työn tekee.
2. Kodin työnjako
Lähden siitä tilanteesta että nainen ja mies tienaavat saman verran. Jos mies kykenee ns. miesten hommiin (autonkorjaus, rempat IT-jutut), niin silloin nainen voisi hoitaa ns. naisten hommat. Jos työnjaosta tulee riitaa, niin sitten palvelut (autonkorjaus, siivous, lastenhoito) voidaan ostaa ulkopuolisilta.
3. Asepalvelus
Minusta on aika outoa ettei naisille ole edes asepalvelun teoriaosuutta tai sivaria. Sivarin vois varsin hyvin suorittaa vanhainkodissa, kirjastossa, keittiöllä, päiväkodissa jne.
(38v nainen)
Mun kantani tähän on, että
Ensinnäkin palkkaus perjaatteesi on pielessä,samasta työstä samat palkat. Toiseksi kotityöt on sovitaan tilanteesta riippuen,puolet ja puolet,eikä se loppujenlopuks ole niin tarkkaa,voi niitä hommia vaihdellakkin. Kolmanneks sota on perseestä,ja miesten keksintö,älä urputa. Ja armejat vois lopettaa.
ja olen AINA avannut oven niin miehille kuin naisillekin, tarjonnut keskusteluseurana olevalle miehelle baarissa rahatilanteen niin salliessa ja lähtökohtaisesti kannan itse tavarani ja muut vastaavat hommat, jollei sitten ihan oikeasti tule suorituskyky vastaan. Kaltaisiani naisia on paljon muitakin. Emme ole vaan niitä barbin näköisiä, joita pidätte ainoina oikeina naisina, vaan minäkin olen tavallisen nätti, hoikka ja urheilullinen.
...sinä saatat olla nainen, jonkalaisen minäkin haluan vielä löytää!
Toisaalta en kyllä halua että minulle tarjotaan drinkkejä vaikka köyhä olenkin (tai ehkä juuri siksi), enkä todellakaan odota ovenkaan avausta. Enkä suinkaan pahastu jos minua pituuteni tai fyysisen voimani vuoksi pyydetään apuun - päin vastoin.
Mutta syvällisemmin, moraalisesti ottaen tasa-arvo jotain missä vaadin naiselta (ja kaikilta muiltakin) paljon, koska niin vaadin itseltänikin. Tärkeää on huomata, että samalla se on myös tasa-arvon sisäistämistä itsensä ja muiden välillä yleisesti, sukupuolesta riippumatta. Muiden kunnioittamista yleisesti.
ihan ilman taka-ajatuksia. Siksi, että keskustelukumppani on hyvää seuraa ja siksi että lahjojen antaminen on muutenkin kivaa. Se on aina ollut paljon kivempaa kuin lahjojen saaminen. Tätä asennetta toivoisi miehiltäkin. Monet kun kuvittelevat drinkin vastaanottamisen olevan pääsylippu yhdyntään. Siksi itse sanon drinkkiä tarjoavalle miehelle suoraan, miten asia on. Eli voin ottaa drinkin vastaan, jos oletusarvona ei ole toosan saaminen.
Ja niin muutkin täysjärkiset naiset.
tulee vasta sitten mahdolliseksi, kun ihmisen biologiaa pystytään muuttamaan niin, että koiraatkin poikii!!!
ostellut juomia, availlut ovia, maksellut takseja ja pääsylippuja, vienyt syömään jne. Ja ihan niin kuin päinvastaisessakin tapauksessa (eli mies maksaa naiselle) tuo ei ole mitenkään lisännyt mielenkiintoa vaan on lähinnä houkutellut haaskalintuja paikalle.