Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Akkulaturi Ctek XS 3600 vs Nordic Power

    http://www.cps.fi/Tiedote/SBC-8168.htm

    Ctek XS 3600 maksaa 50 e ja SBC-8168 Partco -verkkokaupassa 51 e.

    http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2092_1114_1473&products_id=9829

    http://www.nordicpower.se/news_id_val.php?idnr=81

    Netistä ei oikein löydy mitään käyttökokemuksia SBC-8168:sta. Ainakin huomattavsti uudempi kuin Ctek:n malli. Mikä huonompaa kuin Ctek:ssä? 5 A:n latausvirta plussaa. Onko kokemuksia?
    72054
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Veikkaisin että kumpikin perustuu samaan älykkääseen latauspiiriin joka hoitaa latauksen ja sen päättymisen tunnistamisen ihan omin päin.

    Eroa tulee todennäköisti vain siitä miten tehokas hakkurivirtalähde muovirasian sisälle on rakennettu tämän piirin ohjattavaksi. Ihan asiallisesti oma Ctek on toiminut.

    http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/uc3909.pdf

    Äänestä

    • Keksitkö mitään puutteita SBC-8168:ssa verrattuna Ctek:n 3,6 A:n malliin? Ctek:n 7000 olisi tietysti vielä parempi, mutta hintaa 118 e.

      Äänestä

    • SBC-8168 kirjoitti:

      Keksitkö mitään puutteita SBC-8168:ssa verrattuna Ctek:n 3,6 A:n malliin? Ctek:n 7000 olisi tietysti vielä parempi, mutta hintaa 118 e.

      CTekissä on IP65 suojaus kun tuossa toisessa taitaa olla IP45 ja pihoistakin huomaa, että CTEK paremmin suojattu kosteutta ja pölyä vastaan. Muutoin varmaan ajavat saman asian kumpikin, joten jos tuolla ei ole merkistystä niin ei kait ole väliä kumman ottaa.

      Äänestä

    • Gulf kirjoitti:

      CTekissä on IP65 suojaus kun tuossa toisessa taitaa olla IP45 ja pihoistakin huomaa, että CTEK paremmin suojattu kosteutta ja pölyä vastaan. Muutoin varmaan ajavat saman asian kumpikin, joten jos tuolla ei ole merkistystä niin ei kait ole väliä kumman ottaa.

      taannoin Ctekin. En ollut kuullutkaan tuosta toisesta ennen tätä. Jos nyt olisin hankkimassa, edelleen kääntyisin Ctekin puoleen, sitä ainakin on myyty enemmän. Hyvä peli, lataa mp:n ja auton akut. Ei kai tuo toinenkaan huono kuitenkaan ole.
      Tuo latauspiuhan johtoliitin näyttää tuossa toisessa siltä että jos kovin aktiivisesti johtoa vaihtelee, saattaa liitin paukahtaa jossain vaiheessa.

      Äänestä

    • Gulf kirjoitti:

      CTekissä on IP65 suojaus kun tuossa toisessa taitaa olla IP45 ja pihoistakin huomaa, että CTEK paremmin suojattu kosteutta ja pölyä vastaan. Muutoin varmaan ajavat saman asian kumpikin, joten jos tuolla ei ole merkistystä niin ei kait ole väliä kumman ottaa.

      Onko joku mitannut latausjännitteen arvon täydellä virralla akun navoista? Osaako laite laskea pitkissä vakiojohdoissa (ohuet) tapahtuvan jännitehäviön ja nostaa sisäistä jännitettään, jotta akun navoissa olisi ilmoitettu arvo? Jännitehviö on helposti 0,5 V ... 2 V, varsinkin jos markkinointimiehet ovat ohentaneet johtoja suunnitellusta.

      Äänestä

    • SBC-8168 kirjoitti:

      Onko joku mitannut latausjännitteen arvon täydellä virralla akun navoista? Osaako laite laskea pitkissä vakiojohdoissa (ohuet) tapahtuvan jännitehäviön ja nostaa sisäistä jännitettään, jotta akun navoissa olisi ilmoitettu arvo? Jännitehviö on helposti 0,5 V ... 2 V, varsinkin jos markkinointimiehet ovat ohentaneet johtoja suunnitellusta.

      Ainakin tuo Ctek Zafir 90, lataa 1,2 Ah ... 90 Ah:n
      akut, toimii juuri niillä latausjänniteillä, mitä
      manuaalissa on kerrottu mukana tulevilla johdoilla.
      Myös ylläpitolatausjännite oli ohjeen mukainen.

      Onnistui muuten 80 Ah:n akunkin lataus vaivatta.
      Tuo tyyppi lienee Ohlsonin tilaama sovellutus
      yleislaturiksi, kun sitä ei muualta saane.

      Äänestä

    • SBC-8168 kirjoitti:

      Onko joku mitannut latausjännitteen arvon täydellä virralla akun navoista? Osaako laite laskea pitkissä vakiojohdoissa (ohuet) tapahtuvan jännitehäviön ja nostaa sisäistä jännitettään, jotta akun navoissa olisi ilmoitettu arvo? Jännitehviö on helposti 0,5 V ... 2 V, varsinkin jos markkinointimiehet ovat ohentaneet johtoja suunnitellusta.

      voiko ebrin tai webaston käynnistää kun ylläpitolaturi on latauksessa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    SBC-8168 kirjoitti:

    http://www.cps.fi/Tiedote/SBC-8168.htm

    Ctek XS 3600 maksaa 50 e ja SBC-8168 Partco -verkkokaupassa 51 e.

    http://www.partco.biz/verkkokauppa/product_info.php?cPath=2092_1114_1473&products_id=9829

    http://www.nordicpower.se/news_id_val.php?idnr=81

    Netistä ei oikein löydy mitään käyttökokemuksia SBC-8168:sta. Ainakin huomattavsti uudempi kuin Ctek:n malli. Mikä huonompaa kuin Ctek:ssä? 5 A:n latausvirta plussaa. Onko kokemuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu