Miss Auschwitz??

aika nälkiintyneen näköisiä..vai liekö istutettu lapamatoja mahalaukkuun.

ei ole tullu missejä seurattua vuosiin, mut tietty noi kuvissa olevat olivat varustettu olemattomalla rasvakerroksella ja sellanen ei sovi seinillekään.

monien kauneusihanne, kun ovat oikein missifinaalissa. Omasta mielestäni ei ole okein terveen näköistä. Eikä ihan vastaa minun makuakaan :-)

aika laihoja. Ei vastaa miun kauneusihannetta. Pitää pikkasen olla lihaakin luiden päällä. Sellainen sopusuhtaisuus on parasta ulkonäössä :)

Mutta tuotahan se on missi- ja mallimaailmassa, äärimmäisen laihuuden ihannointia...surullista...

No jotkut, kuten sinä, tykkäävät leveäperseisistä suomalaisista peruslylleröistä. No jos ei ole parempaan mahdollisuutta, niin minkäs sille voi. Noista missukoista ei yksikään ole liian laiha.

Uskon että suurin osa suomalaisista on tätä mieltä.

on kylkiluut, joo.. Noissa kuvissa valaistus ja kontrasti vielä korostanevat laihuuden näkymistä, muistaakseni ei kaikissa kuvissa luut noin paljoa törröttäneet, mutta kumminkin liiaan laihoilta näyttävät. Tulee melkein paha olo noita kuvia katsellessa, aivot käsittävät tuollaisen viestinä nälkiintymisestä ja huonosta kunnosta.

Joillakin naisilla on toki luonnostaan hyvinkin vaikea kerätä tavaraa mm. kylkiluiden ympärille, mutta luulen että näillä se on vain tiukan itsekidutuksen ja nykymissimalli-maailman hieman vääristyneen kauneusihanteen tulosta.

ainakin kuvissa olleet.

Tukka lihava.

kilpailevat ja saavat olla hoikkia, laihojakin, vanhetessaan he kyllä saavat ympärilleen rasvaa, usein liikaakin, niin on käynyt aina.

Kyllä missiehdokkaan painoindeksin tulee olla korkeintaan 18.5 ja pituutta mieluiten yli 175. Jos joku mies kaipaa missille jättirintoja ja pulleaa peppua, katselkoon 4-kymppisiä naisia. Minä nautin noista, kunnes taas kesällä näen urheilijoita, esim. korkeushyppääjätyttösiä, he ovat yli missi-ikäisinäkin hoikkia, suloisia.

Ei ole kaunis eikä seksikäs vartalo mun makuuni. En tykkää liiallisesta luiden näkymisestä.

http://book4buy.com/wp-content/uploads/2009/01/miss-america-2009.jpg

...melkoista lihasta tää 8)

ovat sitten oikeassa elämässä lihavampia. Tai ssis heillä on lihaa luiden ympärillä. Mä itse kahden lapsen äitinä ja muutaman vuoden päästä 30-vuotiaana, olen kyllä yhtä laiha. Olen 172 ja 55kg. Mullakin näkyy kylkiluut mutta ei yhtä pahasti koska urheilen ja omaan lihasta vähän. Mulle se on luonnollista mut onhan moni malli anorektikko ja kuollutkin joten kaikkia ei voi laittaa samaan muottiin eikä pidäkään.

Kaikilla on makunsa ja mun mielestä noista misseista ei kukaan ole tänä vuonna erityisen kaunis kasvoiltaan paitsi ehkä se ykkönen. Mutta mulla ei ole mitään mielenkiintoa arvioida heitä, äänestää tai katsoa kisoja. Pikkutytöt kisaavat tyhmästä meriitistä.

enkä nyt voi väittää ettenkö itsekin haluaisi vääristyneen minäkuvani kanssa olla yhtä hoikka, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä esteettisyyden kanssa...

Terveys on mulle tänäpäivänä vyötäröä tärkeämpi asia, ja hyvin harvat voivat olla ja pysyä terveinä alle 18-19 painoindeksillä, sillä ihminen tarvitsee tietyn määrän ravintoaineita. Toki kaloreita voi kuluttaa liikkumalla ja urheilemalla, mutta ylenmääräinen liikkuminen ei sekään ole terveyttä edistävää toimintaa.

Kuuluuko missin sitten olla varsinaisesti kauneusihanne? Minusta ei enää tänä päivänä. Joskus muinoin misseily oli kai esimerkillistä toimintaa, mutta eikös nämä kisat nykyään toimi ponnahduslautana mallielämään ja/tai julkisuuteen?

vähän sama laulu. Tuolla näkyy nuo kylkiluut ton rasvauksen, asennon ja valaistuksen takia. Mullakin näkyy jossain valaistuksessa tai asennossa ja olen painoindeksiltäni ns. normaali. Miksköhän tuota vyötärönympärystä tuossa tekstissä korostetaan, nehän (vyötärönympärykset)on itseasiassa kasvaneet misseillä vuosien saatossa. Toi 61 on ollut aikoinaan esim. jonkun Tanja Vienosen vyötärönympärys veikkaisin. Eli aikoinaan ihan normi missi-vyötärö. Itselläkin joskus muinoin tuota luokkaa.

pidän vähän pyöreämmistä naisista, mutta kyllä se nykyään taitaa olla kauneusihanne tuollainen. Normaalipainoiset on miesten silmissä läskejä nykyään. Juuri viikonloppuna joku nuori mies nimitti minua vitun läskiksi vaikka mä olen normaalipainon rajoissa... :D

kyllä kai ne kylkiluut näkyy, nuorella ja notkealla ihmisellä, kun vedetään vatsaa sisään ja taivutaan kaarelle tuollatavalla.
Ovatpahan taas kuvan valinneet tuohon.
Jos katsotte kuvia noista ihan tavallisessa seisoma-asennossa, niin ei näy kylkiluita.

Ja onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut ihmiset (varsinkin nuoret parikymppiset!) ovat luonnostaan hoikkia kuin pajunvitsat. Tuskin noista monikaan on joutunut kisoja varten laihduttamaan paljoa, tuollaisia ovat luonnostaan.

Ja minusta ihan terveiltä kyllä näyttävät, enkä edes usko että noihin kisoihin huolittaisiin epätasapainoista tyttöä, siis anorektikkoa.
Varmasti nuokin ovat ihan normaalisti syöviä ihmisiä.

Verratkaa vaikka noita joihinkin maailman huippumalleihin. Heistä osa on todellakin liian laihoja, mutta eivät nuo tytöt mitään sairaalloisen laihoja ole. Piste.!