Nyt näyttää vahvasti siltä että EU:n eri jäsenmaiden elämää ylläpitävät järjestelmät tulevat kohta kansainvälisten yritysten ostettaviksi. Sekä EU:_ssa että WTO:ssa on tällaiseen tähtääviä pyrkimyksiä:
Because "the music of globalization is playing" at the WTO, the judges argue, the issue of who has the say there cannot be irrelevant. They fear that even the German water supply could be sold off one day in what Di Fabio calls the WTO's "bazaar atmosphere."
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,607893,00.html
Because "the music of globalization is playing" at the WTO, the judges argue, the issue of who has the say there cannot be irrelevant. They fear that even the German water supply could be sold off one day in what Di Fabio calls the WTO's "bazaar atmosphere."
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,607893,00.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
yksityistää myös ilman vesihuollon lisäksi. Happinaamari tulee pakolliseksi sen vuoksi, että siinä on mittari, josta nähdään paljonko olet hengittänyt. Ilman omistaja voi näin lähettää sinulle laskun.
Onhan tämä tiedetty jo reilu kymmenen vuotta, nytkö siitä vasta aletaan parkumaan...Nämä jutut löytyvät WTO:sta, GAT:s sopimuksista ja sitä ennen niitä yritettiin läpi MAI-sopimuksella joka sentään kaadettiin.
http://www.globalisaatio.net/yksityistaminen.html
Jopa vedestä tehdään kallista kauppatavaraa..
http://www.globalisaatio.net/vesi_privat.htm
>HERÄTYS! Nyt kaikki Suomen suuremmat poliittiset puolueet noudattavat politiikkaa joka johtaa hyvinvointivaltion asteittaiseen purkamiseen ja julkisten palvelujen yhä pidemmälle vietyyn yksityistämiseen.
Hyvinvointiyhteiskunnalle uhka ovat uusliberalistiset vaatimukset erilaisten julkisten palvelujen yksityistämisestä.
Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia keskenään. Valtion kassakriisi annetaan yksityistämisen perustelun. Yksityistäminen esitetään tapana säästää kustannuksia ja tuottaa samat palvelut tehokkaammin ja halvemmalla.
Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa lähes aina siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin.
Käytännössä terveydenhuolto- ja koulutus-järjestelmien yksityistäminen johtaa köyhille ja rikkaille tarjolla olevien palvelujen eriytymiseen = luokkaerojen kärjistyminen. Yhä suurempi osa väestöstä putoaa kokonaan terveydenhuoltopalvelujen ja/tai koulutusjärjestelmän ulkopuolelle - tai jää laadultaan paljon aiempaa huonommin toimivien palvelujen varaan.
Seuraus: valtioiden verotulot vähenevät. Seuraus: palvelut huononevat entisestään tai häviävät kokonaan. Paitsi niiltä, joilla on rahaa.>
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/23/n-totus/